dani666

האוטו תוקן במסגרת הבטוח של מי ? אם הבטוח שלך שילם - כנראה שהסכמת לכך בזמנו ואין מה לעשות. אם הבטוח של הנפגעת שלם - אזי לנפגעת אין מה לדרוש ממך. מי שיכול לדרוש ממך כסף במקרה זה הוא מי שבטח ושלם לנפגעת. אם זה המצב וחברת הבטוח שלה דורשת את התשלום - אתה יכול להעביר את הפניה לחברת הבטוח שלך (בהנחה שהודעת על התאונה בזמן. לדעתי לא מומלץ עקב הסכום הנמוך יחסית) או לשלם בעצמך (ההמלצה שלי).

אם המוכר לא טיפל בבעייה לפני שהעלה את הרכב למכירה - הייתי מתרחק. אם היה זול - כנראה היה מטפל בעצמו. בנוסף - אם בבעייה בטיחותית ברורה לא טיפל, במה עוד לא טיפל ?

דוד שלי, לפני שנים רבות היה צריך להחליט בין שתי מכוניות - שברולט קווליר (אם אני זוכר נכון את הדגם) ומזדה 6. שתיהן עלו אותו דבר +-. השיקול שלו היה פשוט - בחברה אחת זו היתה התחתית. בחברה השניה דובר על הטופ. המזדה 6 אצלו עד היום. ואצלך, במסגרת התקציב, ב S60 אתה לא חייב ללכת על הבסיס. במרצדס אתה צריך לוותר על הגלגלים.

זה לא כספת ברכב. זה רכב בכספת

זה הקטע הבעייתי. במסגרת "גילוי נאות" הם היו חייבים לעדכן אותך על כך. גם לא יוכלו לנסות להתחמק בתירוץ של "לא ידענו" כי כמו שאתה מצאת - הם, כסוחרי רכב שזה מקצועם לבטח היו יכולים לדעת זאת. האם זה מופיע בגילוי הנאות שנמסר לך ? מה בכלל כתוב שם ? לדעתי, אם אין לזה אזכור בגילוי הנאות - יש לך בסיס לדרוש בטול העסקה והחזר כספי, או כמינימום - לדרוש החזר כספי כדי להגיע למחיר ריאלי של הרכב עם התקלה הזו. תקון על ידם - על פניו צריך להחזיר מצב לקדמותו לדעתי ולבטל את שכתבתי קודם - השאלה היכן בוצע ומה בדיוק בוצע. אם זה המצב - דרוש חשבונית עם פרוט מלא, ואל תסכים לקבל את הרכב מבלי שחזור למוסך שאבחן אותו לבדיקה נוספת.

איסורוקו יממוטו ? לא בדיוק. אבל זה לא הפורום ובטח לא השרשור

זה לא "ברור כשמש" ולא "ידוע לכולם", כפי שאתה יכול לראות כבר בשרשור הזה. מכיוון שמי שמעוניין (ואחראי לפי חוק) בהעברת הבעלות הוא המוכר אז דווקא סביר להניח שהוא יהיה זה שישלם. בפועל, מי שמשלם - זה מי שהמוכר והקונה יחליטו (או חלוקה ביניהם). אבל "ברור כשמש" ?

פייסבוק

מעניין, רק על קיה לדבר ידעת. מתקפת הזומבים של קיה לא מסתיימת ? היבואן של קיה לא יכול להרשות לעצמו לשלם עבור פרסום כראוי שהוא זקוק ליחצנים בגרוש ?

קנייה עצמית, ועוד בחו'ל - אינה ברת השוואה למה שרוב העולם מחפש (נוחות), ובטח במכונית חדשה (ואני לא ער למכונית חשמלית ישנה, לפחות לא בישראל). כך שהשוואת העלויות שלך אינה רלוונטית.

לא שאלתי מה העלויות - מה שששאלתי זה היכן קנית החלקים והיכן מטפל.

אמנם יש לי רק 208 - אבל בהחלט ניתן לבטל את תמונת מצלמת הרוורס בה. יש X קטן באחת הפינות לסגירתה. לא צריך לגעת בתיבה. קשה לי להאמין שב C3 זה לא ככה.

היכן מטפל והאם קונה בעצמך חומרים וחלפים ואם כן - היכן ?

אם הרישיון הוקפא לא ייתכן שיש חוב על אגרות רישוי.

כדאי שתבדוק כמה תאונות היו שם למרות המתקן הזה, ולמרות שילוט ברור המזהיר על מגבלת הגובה. מטומטמים תמיד קיימים.

"זכרון דברים" הוא חוזה לכל דבר ואתה יכול לנסות לפנות לבית משפט בדרישה לאכוף אותו - אם אחרי דרישות שלך למוכר לעמוד בחוזה הוא לא יסכים. האם שווה לך ? ואם תדרוש - האם בית המשפט יקבל את דרישתך ? ומי יחזיר לך עלויות ? לדעתי העלה זאת בפני המוכר, נסה ללחוץ אותו שבכל זאת יסכים לקיים את ההסכם ביניכם. לא יסכים ? דרוש שיחזיר את עלות הבדיקה (אני מניח שאתה שלמת אותה) והוצאות ישירות נוספות שהיו לך וסע לשלום. מניח, שבמצב השוק היום הוא מצא קונה שמוכן לשלם יותר. ושאלה מסקרנות - מדוע הסכמת לחכות יומיים עם ביצוע ההסכם ?

שמת לב לנושא השרשור ? "האם ניתן להתנהל עם רכב חשמלי ללא עמדת טעינה ביתית בישראל היום?"

אפשר הסבר ? אתה חושב ש 5 חברות יקפצו על עגלת היבוא של VAG (או כל יצרן אחר) אם ידרשו מהם להשקיע במוסך מרכזי, במוסכי שרות, בהחזקת מלאי חלפים, ב.... כמו שנדרש מצ'מפיון (או כל יבואן אחר?). ואם יקפצו - נראה לך שיהיה הבדל במחיר ? וכל זאת בהנחה ש VAG בכלל יסכימו למכור בצורה מוסדרת ליבואן אחר - וזה כבר לא תלוי ב"מדינה".

ועוד יותר זול לחפף בטיפולים. לא להחליף שמן גיר בזמן (או בגלל שלא ידעו או בגלל הכסף) ולך תדע מה עוד. החיסכון ב"שחור" הוא לרוב רק המע'מ (למרות שצריך להיות גדול יותר - כי גם מס הכנסה לא משולם). בגלל זה לא שווה לוותר על חשבונית. מניח שחסכו עוד - לא טפלו בזמן, שמו את השמן הכי זול שאפשר בלי קשר לדרישות יצרן ועוד. הייתי מתרחק מהרכב.

מעניין !

אמזונים אנונימיים

נגיעה

מניסיוני, היא אחת הקשות.

ראיתי, ובגדול זה (תזונת הפרות, לאו דווקא שמן דקלים) ייתכן כהסבר. אבל אם זה ההסבר - עדין ארצה להבין מה ההבדל באוכל שגורם לכך.

חמאה - מדוע ההבדל בין מזרח למערב ? מאז התחיל יבוא החמאה לארצנו, שמתי לב להבדל גדול בין חמאה "מערבית" ו"מזרחית". מערבית - בעקרון מערב אירופה וגם ישראל מזרחית - מזרח אירופה. אני לא מדבר על טעם וצבע אלא על קשיות. החמאה המערבית קשה. החמאה המזרחית רכה. בשני המקרים מדובר על 82% שומן או קצת יותר. אז מדוע ? והאם זה אומר שבפעם הבאה שאכין קרואסון ביתי - עדיף לי חמאה "מזרחית" למילוי ? פתרון התעלומה - ואולי אצליח לחזור לישון בלילות .....