Jump to content

Buki

אחראי פורום
  • הודעות

    40,813
  • כאן מאז:

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    249

כל מה שפורסם על ידי Buki

  1. בברלינגו החלפתי את הרדיו המקורי שדרכו התבצע איפוס נורת לחץ אוויר ברדיו אפטרמרקט וגם האפשרות הזו נעלמה, אז התקנתי מתאם Canbus שמעביר את הפונקציה הזו לסטיק שליטה בווליום שמתחת להגה. רוב הסיכויים שגם ב 208 צריך כזה מתאם, חפש בגוגל Uart interface, לא יודע להמליץ על דגם מדוייק אבל זה הכייוון וזה חלק שצריך להתקין כשמחליפים את המערכת לאפטרמרקטט.
  2. Buki

    היכן לשפץ וספה?

    צברה מקסימום שתי אגרות שנתיות, אחרי זה הפסיקה לצבור כי רישון הרכב מטבטל אוטומטית (עם אפשרות להחזיר) עקב אי חידוש טסט מעל שנתיים. ווספה זה 150 סמ"ק או 200, אגרת רישוי ל 150 סמ"ק זה 190 ש"ח לשנה, מעל זה 350. לא כזה סכום משמעותי גם אם יצטרך לשלם.
  3. אני כמוך בדקתי לפני שכתבתי, המקום היחידי שהעבירה הזו מוזכרת זה בלוח התמרורים, אין סעיף עבירה כזה בחנ"א. אבל אני חושב שזה יהיה מופרך לטעון ששוטר לא יכול לתת דו"ח על מעבר בצהוב וכל דו"ח כזה אוטמטית לא תקין. השוטר יכול לתת דו"ח עם סעיף אחר אם היה בטוח שלנהג הייתה אפשרות לעצור בבטחה בצהוב, באיזה סעיף הוא ישתמש? לא יודע ואני רואה שגם אחרים פה לא יודעים.
  4. אני כותב פה משהו מאוד כללי ויכול להיות שאני טועה. לדעתי לתקן את שלושת הדברים האלו במוסך יעלה משהו כמו 2000-3000 ש"ח, זו גם הסיבה שהרכב נוסע ככה וזה לא תוקן. 1.לגבי הצופר, להתקין כפתור חיצוני לא עלה פחות מ 300 - 400 ש"ח וכמובן אפשר להבין שזו הייתה חלפוה שבחר בעל הרכב הקודם על פני תקין יקר יותר למצב מקורי. מניח שאם תיקון למצב מקורי היה עולה 500 ש"ח הוא לא היה בוחר בקומבינה אלא משלם 500, לכן מהמר שהתיקון היה עולה לכיוון 1000 פלוס. 2. פה צריך להחליף את מכלול הידיות איתות/מגבים, הדברים האלו יקרים, גם יכול להיות 1000 ש"ח פלוס. 3. החלק שאחרי להחזרת המגבים למצב "חניה" בתחתית השמשה הוא מכלול מגעים סיבוביים שמורכב על מנוע המגיבים וממשיך לספק חשמל למנוע אחרי כיבוי המגבים, עד להחזרת המגבים למצב חניה. החלפת מנוע מגבים עם המכלול הזה לחלק משומש גם בשקט כמה מאות שקלים. כל העבודה האלו הן עבודות קלאסיות ל DIY, כי יש גישה נוחה ולא מתלכלכים. איש DIY יכול לתקן הכל ברבע מחיר. אם הרכב יגיע מתישהו לכזה בן אדם, זה יתקן. אם לא, כנראה ישאר ככה וזה כמו שנכתב, לא קריטי. אפשר נסוע גם התקלות האלו.
  5. אבל הבעיה אצלו לא בצופר, זה סליל הגה או שחיקת מגעים בגלגל ההגה עצמו, לא מגיע פיקוד מההגה לצופר אז עשו מעקף ושמו כפתור חיצוני.
  6. בדיוק, הכוונה שלי שלא נכון להתייחס אליהם אחרת מאשר לאזרחי ישראל בעניין זה.
  7. לכן אני חושב שמה שרשם נפוליון, לא נכון.
  8. אמרתי שזה עוזר? רק ציינתי שקיימת אפשרות כזאת. לדעתי מעטים מאוד משתמשים בה.
  9. למה? לפי חנ"א יש רק שני סטטוסים: או תושב או תייר. אין התייחסות לתושב אזרח או תושב שאינו אזרח.
  10. את השאלה הזו אני שאלתי כבר לפני משהו כמו עשור. רישום קילומטרז' בטסט מתבצע למייטב זכרוני החל משנת 2010 ונבנה כבר בסיס נתונים משמעותי מאוד. כל המידע הזה קיים במחשבי משרד הרישוי ובפניה נקודתית למשרד הרישוי בעל הרכב יכול לקבל את הרישומים של כל השנים אחורה. מדוע זה לא נרשם ברישון הרכב אפילו שיש שם מספיק מקום? אין לי מושג וגם כל האנשים ששאלתי לא ידעו לענות מעבר לתיאוריות קונספירציה או גרסאות לא מבוססות. תעלומה.
  11. בבנזין 2.0 ליטר יש שרשרת טיימניג שלא אמורים להחליף יזום, מוזר מאוד שהיא נקרעה. בכל מקרה זה לא אשמה של חוסר טיפול שלך.
  12. לפי מה שכתוב גם הבחור שנשפט לא ישראלי במקור, "הרישון הזר הונפק אחרי שעלה לארץ". מניח שמדובר בעולה חדש בעברו עם אזרחות כפולה שחי בשתי מדינות אבל יותר זמן בחו"ל, משהו יחסית לא נדיר.
  13. מה בעיה לנסוע מירוחם לבאר שבע? זה חצי שעה פלוס מינוס, חצי מהמדינה נוסעים כל יום לעבודה הרבה יותר זמן מזה. בכללי אין מה לדאוג ממעבר טסט ברכב מודל 2021 עם 48 אלף ק"מ, אני מציע שתיגש לטסט לבד ולא להשתמש בשרות מוסך להעבת טבט, רק בשביל לא לפתח פחד ממכוני רישוי. קיבלת עם הרכב היסטוריית טיפולים מהבעים הקודמים? שם אפשר לראות מתי החליפו בלמים.
  14. מדובר בנהיגה ברכב פרטי עם רישון B. אין לו רישון C בכל מקרה.
  15. היה בחו"ל מעל שנתיים רצופות, הפעם קודמת שהוא היה בישראל הייתה ב 2022. תודה רבה.
  16. אני הבנתי את ההסבר שלך רק שזה עדיין לא חד משמעי, הרי הוא יכול לטעון שכעת הוא הגיע לארץ בשביל להישאר ומרכז החיים שלו כאן. ועדיין יכול לשנות את ההחלטה מתי שירצה.
  17. לא צריך הכנה לטסט ברכב מודל 2021 עם 60 אלף ק"מ. תבדוק בעצמך שכל הנורות כולל איתותים, אור בלם, אור גבוה ונמוך, אור אחורי, תאורת יום, תאורת לוחית רישוי וכו' פועלות ושהמגבים לא יבשים, כמו כן אם הרכב עדיין עם הצמיגים המקוריים מהמפעל, יכול להיות שהגיע זמן להחליף אותם. תלך לטסט ואת הטיפול תעשה בעוד 3 חודשים.
  18. לא יודע. זה לא הכי מובן. הבחור אזרח ישראלי, קיבל אזרחות מכוח חוק השבות כמו כל עולה חדש, אבל לא תושב ישראל. ב 3 השנים האלו היה בישראל משהו כמו חודשיים או שלושה. בכל מקרה אני מבין שיש או תושב או תייר ואין סטטוס שלישי, ובשני הסטטוסים האלו מותר לו לנהוג עם הרישיון הזר במשך שנה ממועד הכניסה האחרון לארץ.
  19. כדאי אולי להוסיף שזו תופעה טבעית בכל שנה בגלל כמות גדולה של כלי רכב שעולים על הכביש בחודשים ינואר ובפברואר, כל אלו שדחו את הרכישה מסוף השנה שעברה בשביל לרכוש את ה"מודל" החדש.
  20. זה דיזל? אם הרכב בכללי במצב טוב אולי תשקול לעשות ראש מנוע, החלפת השסתומים העקומים ולהמשיך להשתמש בו. נגיד יעלה 7000-8000 ש"ח, זה לא זול בכלל אבל מה עדיף? לתת אותו למישהו בתמורה ל 2000 ש"ח ולחפש רכב אחר שיעלה לך נגיד 50-60 אלף?
  21. ברור שיש מקום לפלפול משפטי, צריך להוכיח שלא הייתה אפשרות לעצור בבטחה באותם תנאי תנועה, מהירות, מזג האוויר, ראות וכו'. דו"ח על צהוב למיטב ידיעת יכול להיות רק ידני על ידי שוטר.
  22. כתבתי על סמך זה. אם אתה יכול לעצור בבטחה זה כמו 701, 701 זה אור אדום. אם אינך יכול לעצור בבטחה זה כמו 703, 704 שזה ירוק רגיל או חץ ירוק.
  23. לא נכון. חציית קו עצירה בכתום מותרת אם אין לך אפשרות לעצור לפני הקו בצורה בטוחה. אם אתה נוסע במהירות מותרת 50 קמ"ש ו 2 מטר לפני קו העצירה הרמזור מתחלף מירוק לכתום, אין לך אפשרות טכנית לעצור מ 50 קמ"ש ל 0 ב 2 מטר. אז במצבים האלו מותר לחצות את קו העצירה בכתום ולהמשיך בכיוון נסיעתך, זו אינה עבירה. זו כן עבירה אם הייתה לך אפשרות בטוחה לעצור לפיו קו העצירה. ירוק מהבהב חובה בכבישים בהם מהירות נסיעה מותרת היא מעל 50 קמ"ש. מבחינת העבירה של מעבר בכתום, אין הבדל. אותו דבר. מותר לעבור בכתום אם לא הייתה אפשרות לעצור בצורה בטוחה. אם כן הייתה אפשרות, אסור לעבור.
  24. גם חבר בדק והכניס אפילו את אותו מלל בדיוק וזה נתן לו את התשובה הנכונה. ולי נתן תשובה שגויה. הנה בבקשה צילמתי את זה.
  25. בדיוק, זה כלי עזר טוב אבל חייב להבין את התשובות ולא לבצע על עייור, יש הרבה אי דיוקים וטעיות, כמו שכתבי בהתחלה, הוא יכול חנסיח הייטב תשובה לא נכונה ואם אתה מבקש הסבר הוא גם יביא הסבר שנשמע מאוד הגיוני. אפשר להיעזר בזה אם פחות או יותר מבינים את הנושא ויודעים להחזר מביצוע דברים שיכולים להיות לא נכונים. סתם דוגמא, בדיק שבוע שעבר שאלתי את GPT אם רכב שעלה לכביש ב 2023 צריך לבצע טסט פעם ראשונה ב 2026 או ב 2027. והוא עונה - יש פטור ל 3 שנים. פטור ראשון ב 2024, שני ב 2025, שלישי ב 2026, אז תיגש לטסט ב 2027. שאלית כמה פעמים אם הוא בטוח, ביקשתי סימוכין, מביא כל מיני קישורים וחוזר על אותה תשובה. וזה לא נכון! צריך טסט ב 2026. אז אם הייתי סמוך עליו הייתי נוסע שנה בלי טסט.
×
×
  • תוכן חדש...