LPG

נראה שבמחסום רנתיס עצר אותך שוטר לבדיקה ביטחונית, בין אם הבחין בחגורות ובגללם ובין אם לא, כי עוררת חשד או כי הוא היה צריך לבדוק אותך או כי שיעמם לו וזה לא מזיק. בכללי דו"ח אכן יכול להגיע בדואר מבלי ששוטר אמר לך. ואגב כששוטר תנועה עוצר אותך, לא סביר שהוא ירשום לך דו"ח בלי לידע אותך, זה בד"כ לא קורה ככה.

פעם ראשונה שאני נתקל במדבקה בכבישים ואני נוסע הרבה, לקח לי זמן להפנים שהיא מולי עד שהיה מאוחר מידי. פיג'ו 3008 הקודמת בשמפניה עם מדבקת הפורום בצד השמאלי מאחורה ומדבקת "אור(ן) ש(רו)תי רכב" בצד הימני. היום בצומת בית ליד פנה לכיוון כפר יונה. אם הרכב עדיין בבעלות חבר פורום מצטער שלא צילמתי אותך, אני לא מחזיק את הטלפון ביד בנהיגה.

מכירים אייליינר אצל נשים? זה מה שקורה ברכב הזה. משהו בחזית לא קשוח מידי ולא חמוד מידי ולא פשוט מידי, אולי עמוס מידי אבל לא שמים לב כי הכל תחום ומודגש. הרכב לא מכוער, יש יגידו גם לא יפה, אבל הוא גם כן יפה, כי הוא לא מכוער - זה ממכר עוד לפני שהשתמשת. משהו באייר באמפס והמזוודה הפנימית, המבנה והפרופורציות... מפעיל להרבה אנשים משהו במוח. פלוס, יותר ויותר אנשים מתחילים לסמוך על הצרפתיות, או לפחות על רכב חדש. בקיצור תתחדש.

כן. הוא מרגיש חלש לעומת דגמים אחרים, יכול להיות שזה בגלל שנוספו שני תריסים (יציאות מזגן) מאחורה? תבדוק גם לגבי גז מזגן, ב-C5 שאני נסעתי העוצמה הייתה חלשה אבל הוא עדיין היה מקרר מהר.

דודג' ג'רני עם 7 מושבים, ניסאן קאשקאי+2 Acenta ומיצובישי אאוטלנדר Instyle עם 7 מושבים 2013

התמונה השנייה הייתה חסרה לי, ידעתי שהייתה צריכה להיות תמונה כזאת. עכשיו התבהר עוד לגבי אור אדום. בהצלחה בפעולה.

חשיבה תיאורטית - היו שוטרים שאמרו לי שהמצלמה מצלמת את מרכז הצומת, לא אם עברת את קו העצירה או לא. אז אם אדם טוען שעבר רק את קו העצירה, ואפילו לא במלואו, התמונה מראה כך, היא יכולה להוכיח שאכן נכנס לצומת באור אדום? (הוא אינו בולט מקצה המדרכה המקבילה, שבו מתחיל הצומת) גם אם בתמונה אין אורות בלימה, אינו יכול לטעון שכנראה בלם מאית שנייה אחרי הצילום? מהירות נסיעה לא מוצגת בדו"ח.

הזוי, בתור אחד שקנה אותה פעמיים, זה בגלל שקראתי עליה בכל חור את ההפך ממה שאתם אומרים (ביחס למתחרות ב-2011), גם אם לא היו לה מראות חשמליות.

מניסיון בעולם הרכב בצבא, אף אחד לא ממש דן על הרכבים האלה או בדק אותם לעומק. ההצעה של אלבר פשוט זכתה ולא יותר מיזה.

^^ סליחה לא הבנתי, לצחוק או לצחוק? פותח השרשור, תתחדש גם אתה, תמונות מדהימות. מגפה קוצנית.

אל תדאג, זה מעגל. גם ההוא שנתפס זאת לא תהיה העבירה היחידה שלו. וגם מי שמצלם בד"כ יכול להיתפס מתישהו ע"י צלם אחר. הכל שווה בשווה.

טוב, הנה דעתי: מכרתי שם כמה מכוניות, הסטנדרטים מאוד גבוהים, האתר מרגיש קצת כבד אבל זה לא מונע מלמכור (משמע גם מלחפש). השירות היה בחינם והמענה האנושי של השירות היה בסדר. הוא לא האתר היחיד שחסום מחו"ל, וזה מסיבות הגיוניות אני מניח, למנוע עקיצות ועבריינות, והתקפות על האתר. גודל כזה של שירות בחינם, כל ההוצאות על האתר עצמו, מגיע להם לשים הרבה פרסומות, וגם להרוויח מהם. אלה עובדות לא משהו שניתן להתווכח עליו גם אם ממש מתעקשים. חוסמי פרסומות מסוימים כנראה האתר לא חוסם. הפרסומות זה הכסף שלהם, אתה עולה על כביש 6 ועוקף כל מצלמה מהשדות בצד? הממשק נוח והאתר מציע מגוון רחב של לוחות.

עכשיו יש לאנשים מה להגיד גם נגד חברה פרטית כמו מפעילת "יד 2"? הן נותנים שירות בחינם, שאתם לא חייבים להשתמש בו, וכן יש חלופות, אבל אם אתה תלוי בהם אל תתחיל לפתח נגדם דעה לחינם. מונופול שמונופול פרטי, הם לא הבעיה.

באמת שכחתי לגבי צריכת דלק - 9.5-10 ממוצע, לרוב נסיעות עירוניות. הרכב המדובר מוסב לגפ"מ. למרות שהרכב לא מי יודע מה ישן כנראה שהוא בסגנון מיושן, צריכת דלק לא מקבילה לרכבים שלהם היום ומרגיש חסר מרץ מעט.

תתחדשו.

ניסית בחנויות שמוכרות ברזי גז לדוגמא? בחנויות כלי עבודה וכו'? לדוגמא ברז http://www.sagiv.co.il/products/%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%99-%d7%92%d7%96-1/ מסתבר שחיפוש אחר פיה מוביל ליצור קטן בעל כנפיים.

המנוע מרגיש די חזק הוא לא ממש עגלה, גם השמועות עצמן אומרות שהמנוע ללא הטורבו אמין למדי. הגיר טוב וגם התגלה כדי אמין בסוף. נהגתי על הגיר הזה בהרבה רכבים ותמיד הסתדרתי איתו, אין לי מושג מה מניע אנשים לחשוב שאי אפשר להסתדר איתו, תמוהה בעיני לגמרי וכנראה זאת מנטליות של אנשים. נכון קצת מרגיש שהגיר מסרס את המנוע אבל אם תלחץ נכון על דוושת הגז זה ירגיש טוב יותר. דווקא כמנוע וגיר של גרסת בסיס, מוצלח מאוד.

כתבתי עליה כמה פעמים, קצת מעל 150,000 ק"מ, לא דווחו תקלות. בעצם, בית טרמוסטט הוחלף מתישהו וקויל אחד, כמובן צמיגים וגז במזגן, לא משהו שצריך לספר, לא משהו יוצא דופן. זה המקרה שלי. http://www.carsforum.co.il/cars/carsSearch/googleSearch?q=%D7%A1%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%90%D7%9F%20C4 החיפוש למעלה אגב

ה"מלשינונים" הם לא שוטרים, השוטרים לא מכירים אותם, לא בטוח שהשוטר שירשום את הדו"ח ידע שעבריין התנועה "מלשינון", ואני חושב שהוא יפעיל שיקול דעת לפי הסרטון, ושהמשטרה תבחר את האנשים המתאימים לתפקיד. בצער רב פה ושם אולי יהיו פאשלות במערכת.

לא יוותרו... אין היגיון לחשוב ככה אלא אם אתה מחליט לשנוא את המשטרה ולשכנע את עצמך את זה. לא תקבל דו"ח בגלל לחיצה מהירה על הכפתור הירוק בטלפון שנמצא במתקן שלו.

בעבר אצלי היה מעולה, שטויות עם הפתחים סתם פינוק, בפול ווליום זה היה מספיק. אבל תנסה למצוא אחת אחרת ושמורה לראות אם זה גם אצלה ותדע לגביך, הימים האלה ממש חמים.

רשמתי את זה ל-142 אחרי תגובתו, שידמיין מצב שמורידים את הכיכר כמו שהוא רצה ונשארת צומת ללא תמרורים. אז לא אעמיק ואסביר את עצמי עכשיו זה יהיה מיותר וחופר. תמיד אפשר לקרוא את כל השרשור מחדש. אמרת מה שאמרתי, שמי שהתפרץ תמיד אשם. היכולות שלו להוכיח לא מעניינות אותי אני לא צד במקרה, אני רק רוצה לעזור לו להבין. "A עצר בכיכר ונתן לרכבים לעבור. כשהוא נכנס לתוך הכיכר הגיע B לכיוון הכיכר, אבל בכל זאת A נכנס ב-B בתוך הכיכר. אה.. יש גם סרטון מצורף." אחרי תשובה לשאלה הזאת אני חושב שהוא יבין לבד שאם זה לא מה שקרה התשובה שונה לגמרי.

התבלבלת, הבחור השני אמר להתעלם מקיומה של הכיכר. אני אחד מאלה שאמרו לפותח הנושא שאם באמת המצלם ראשון בתוך הכיכר כמו שהוא טוען, אז המצלם לא צריך להיות אשם.

חוץ מהעובדה שחה חה חה, אתה מוכן לנסות להסביר מה אתה רוצה ולהפסיק להצתדק לשם שינוי?

Car142, כיכר זו כיכר ויש לתת זכות קדימה, בזכות זה אתה מחליט (החלטת) מי אשם. (תוריד את הכיכר וזו צומת ללא תמרור, הזכות לרכב הבא מימין, הכל משתנה.) ולא חשוב באיזה נתיב הרכב הנפגע (הלא-מצלם) הוא במילא רצה להמשיך ישר ולרכב הפוגע היה רק נתיב אחד בכיוונו.