BarryG

שוק האג"ח הקונצרני הוא הכל חוץ מסולידי ביומיים האחרונים ומתחיל להיראות כמו מה שהיה ב- 2008, לעבור ממניות לאג"ח קונצרני ממש לא יעזור פה.

עכשיו השרשור הזה הולך להפוך למעניין מאוד

אם זה עוזר, חזרתי אתמול מחופשת סקי באוסטריה, הטיסה הייתה עם קונקשן בשדה התעופה בוינה. הכל מתנהל כרגיל, היחידים עם מסיכות זה אסיאתיים וישראלים...

18.7%, אבל מי סופר...

שימו לב שלמרות ש- S&P500 הוא מדד אמריקאי שכולל חברות שרשומות בארה"ב, בפועל מדובר בהרבה מאוד חברות עם פעילות בינלאומית ענפה כך שהחשיפה היא ממש לא רק לכלכלה של ארה"ב. לדוגמה, ב- 2018 שיעור ההכנסות ממדינות שאינן ארה"ב בתוך המדד עמד על 42.9%.

איזה בלי סיכון? ברור שיש סיכון. מי שאומר שהוא יודע מה יקרה למדד כלשהו בימים הקרובים או משקר או חי בסרט. חוץ מזה שבקרנות ממונפות יש מחיר למינוף, אם ההשקעה עשתה 0% תשואה הקרן תרד.

ברשותך אשתמש במשפט הזה כדי להדגים מושג מעולם הכלכלה ההתנהגותית- Mental Accounting. אנחנו נוטים לייחס הוצאות לפי שימושים ולשפוט את גובה ההוצאה בהשוואה לאותו שימוש, למרות שלכסף אין ריח- זה יוצא מאותו החשבון. אם חסכת 500 שקל כשקנית מכונת כביסה ב- 2,000 במקום 2,500 זה אותו החיסכון כמו לחסוך את אותו הסכום בחופשה בחו"ל שעולה 15,000. באופן אישי, אין לי בעיה להוציא כסף כשאני חושב שאני מקבל ממנו את הערך שאני חושב שהוא שווה. במקרה של מלון מול AB&B, בחופשה עם הילדה שבכל מקרה לא הולכים להתפנק (נניח, אין למה לקחת מלון עם ספא) אין מבחינתי ערך מוסף לניקיון יומי ויש ערך מוסף לחדר/דירה מרווחים- לכן אין סיבה שלא לחסוך את ה- 100-200 יורו האלה, בלי שום קשר להאם הסכום משמעותי או לא.

דווקא מההיכרות שלי התשואות שלהם לא נובעות מסיכון גבוה יותר שהם לוקחים אלא מ"אומץ" ללכת עם הדעה שלהם עד הסוף- טבע הייתה 10% מהמדד ולא מאמינים בה? מוכרים הכל, בעוד שהרוב ירדו ל- 6-8% אחזקה במקום 10% של המדד. אז כל עוד יש להם מחלקת מחקר טובה הם יעשו לא רע, חוץ מעניין הגודל שמקשה להביא תשואות עודפות, אבל זה לא קשור למשבר. אז כן, כשיהיה משבר כולם יחטפו אבל הם לא בהכרח יחטפו יותר.

מבחינת הוצאות תחבורה, קח דירת AB&B במרכז העיר, בדרך כלל יש אפילו יותר אפשרויות ממלונות. לגבי השאר, חוץ מההעדפות האישיות של קבלה/ארוחת בוקר/ניקיון זה מתמצא בעניין המחיר, וזה כבר אנקדוטאלי ותלוי בעיר. לפעמים מלון יצא באותו מחיר, לפעמים AB&B יצא זול משמעותית- אי אפשר להגיע למסקנה בלי להתייחס למקרה הספציפי. תבדוק גם וגם ותחליט. דושבג עם מפתח ברחוב חשוך זאת סתם הגזמה שלך, אם אתה שואל במטרה להבין ולא במטרה להשמיץ אז ההערה הנ"ל מיותרת לגמרי. בניסיון האחרון שלי בוינה, מלון במרכז העיר ל- 3 לילות זה מינימום 2,000 שקל לחדר רגיל (16 מ"ר) בלי ארוחת בוקר (תוסיף 350 שקל לארוחת בוקר), מצאנו ב- AIRBNB דירה מרווחת עם חדר שינה במיקום פנטסטי ב- 1,500. כשטסים עם ילדה בת שנה וחצי יש יתרון ענק לסלון ומטבח. אישית, גם לא מבין למה יש חשיבות לסידור החדר והחלפת המגבות, כאילו שבבית מחליפים מגבות/מצעים כל יום...

למה אג"ח נחשב סולידי ומניות אגרסיבי?

לזוג המחיר בדרך כלל יותר טוב. עם ילדים יש הרבה יתרונות נוספים כמו מטבח וחדרי שינה שהם חלק מהדירה.

ביורוקאר בוינה נדרשתי להציג רישיון בינלאומי

אפשרות נוספת, קצת יותר איזוטרית ותדרוש רכישה מאמזון/בחו"ל, hp chromebook X2. טאבלט עם מקדלת מתפרקת, מסך גדול ואיכותי ומערכת ההפעלה כרום- אם העבודה שלך בעיקר בסביבת חלונות לא בטוח שזה הפיתרון האידיאלי (מצד שני זה לא שונה מלקנות אייפד או סמסונג טאב), אם אתה משתמש הרבה בכלים/אפליקציות של גוגל אז לא תהיה בעיה. לטעמי VFM יותר טוב ביחס ל- surface ויותר פונקציונאלי מהטאבלטים של סמסונג. קניתי לפני 3 חודשים בערך ואני מאוד מרוצה. החיסרון, קצת כבד ביחס לטאבלט "רגיל".

כדי לעשות השוואה צריך מכנה משותף, במקרה הזה מצאנו מה הסטטיסטיקה השנתית של כל פעולה כדי שיהיה ניתן להשוות את שיעור התאונות/סיכוי לתאונה. אבל הוא לא אלפיות האחוז. הסיכוי להיפצע בחופשה של 6 ימי גלישה שעושים פעם בשנה הוא בין 1.2% ל- 2.4%. מה הסיכוי הספציפי לקבל מכה בראש? לא ברור, כי הסטטיסטיקה הקיימת היא בהינתן ו- 84% מהגולשים עם קסדות. הצהרה שלא מגובה בכלום. תסכים איתי שבמציאות גם הסיכוי ליפול וגם חומרת הנפילה יגדלו ככל שהמסלול תלול יותר (מספיק קטע קרחי קטן שלא שמת לב אליו- במסלול כחול תאבד קצת שיווי משקל, בשחור זה יכול להביא לנפילה כואבת).

טעות. 3% מכלל הפגיעות הן פגיעות ראש רציניות- בהינתן ו- 84% (על פי המחקר) מהגולשים חובשים קסדה. אם אתה לא חובש קסדה, ה- 3% לא רלוונטי לגביך. מי אמר שאני לא ממליץ עליהם? הדיון הנוכחי מתמקד בקסדות. חוץ מזה שקסדה, כמו חגורת בטיחות, היא אמצעי בטיחות שיש לגביו קונצנזוס ויש אתרים שמחייבים חבישת קסדה. בבנסקו הוא בהחלט יגיע לכחולים. הרוב המוחלט של אוכלוסיית הגולשים דה פקטו לא מסכימה איתך, ויש אתרים שמחייבים קסדות מתחת לגיל 18. אולי יותר סביר להניח שיש לך דיסוננס קוגנטיבי? אז אתה גולש רק מסלולים כחולים באיזי? ואיך החלטת שפות"ש הוא כמוך? הסטטיסטיקה היא פר שנה, לא פר מקלחת/יום גלישה.

יפה, בוא נעשה קריאה מבוקרת של הלינקים שהבאת. להלן הנקודות העיקריות של הלינק הראשון: - כל המומחים מסכימים שקסדות עוזרות למנוע פציעות "skiers and snowboarders wearing helmets are better protected from head injury – and, more surprisingly, any other kind of injury – than those who don’t" - המחקר מצא שקסדות לא עוזרות למנוע פציעות בסגנון זעזוע מוח: "while helmets gave significant protection against head injuries like gashes and bruises in an accident, the same wasn’t true for brain injuries like concussion" - המחקר בוצע על ידי שאלון- לא על ידי מדידת המכה בפועל, כמו שעושים במבחני בטיחות לרכב למשל. אני טוען, כביקורת, שאולי קסדות לא עוזרות למנוע זעזוע מוח, אבל בהחלט יכול להיות שהן מקטינות את עוצמת המכה ומכאן את חומרת זעזוע המוח. זה לא נבדק. אנקדוטה אישית, בחופשת הסקי השלישית שלי נפלתי וככל הנראה קיבלתי מכה בראש (עם קסדה) שהביאה לאיבוד זיכרון טווח קצר למשך כרבע שעה. לא רוצה לדעת מה היה קורה אם הייתי בלי קסדה. - נתון מעניין נוסף בכתבה, הסיכוי להיפצע גבוה יותר אם אתה בן פחות מ- 26 או מעל 50, ברמת מתחיל או בינונית וסנובורד. כמו כן, הפחות מנוסים נטו יותר לקבל מכה בראש: " the less skilled were more likely to hit their head in general". - הסיכוי לקבל מכה בראש גבוה יותר אצל מי שהיה מעורב בהתנגשות ביחס למי שסתם נפל: "People involved in a collision were more likely to injure their head than those who just fell" - אני מסיק משתי הנקודות האחרונות שקסדה מאוד חשובה גם למתחילים- גם סטטיסטית הם בקבוצת הסיכון, וגם הסיכוי להיות מעורב בהתנגשות לא ממש תלוי בך (ולפי דעתי יותר גבוה במסלולים כחולים עם הרבה תנועה של מתחילים שעדיין לא יודעים לשלוט טוב בסקי/בורד). ועכשיו אחרי שעברנו על הלינק הראשון פתחתי את השני, שמפנה לאתר של Natioanl Ski Areas Association בארה"ב. העדכון האחרון לגבי שימוש בקסדות בספורט חורף באתר שלהם, מדצמבר 2019, די מייתר את כל הדיון פה... לינק: http://www.nsaa.org/media/348395/helmet_fact_sheet_1920.pdf - שיעור פציעות הראש הרציניות ירד מ- 4.2% ל- 3% בין 1995 ל- 2012 ביחס לסך הפציעות כשמסקנת החוקרים הייתה שככל שהשימוש בקסדות עלה ב- 10 השנים האחרונות כך היה שיפור דרמטי בשיעור הפציעות הרציניות, במיוחד זעזועי מוח. פה כן מוזכרת חומרת זעזוע המוח והמסקנה היא שקסדות מועילות מאוד, extremely effective, במניעת שברים בגולגולת ופציעות חיצוניות. לגבי ההשוואה מול פציעה באמבטיה, לפי הנתונים שהבאת הסיכוי להיפצע באמבטיה הוא 96.4 ל- 100,000 איש בשנה, שזה אומר 0.0964%, וזה בלי לפלח לפי גילאים (ואז עבור בני 60 ומטה זה יירד משמעותית). לגבי תאונות סקי, הסטטיסטיקה שאני מצאתי היא 2-4 תאונות לכל 1,000 ימי גלישה. בהינתן ואנחנו עושים חופשה אחת בת 6 ימי גלישה בשנה, הסיכוי במונחים שנתיים הוא 1.2%-2.4%, גבוה פי לפחות 12.45 ביחס לתאונה באמבטיה. וזה, כאמור, בלי להתחשב בשיעור תאונות האמבטיה של שני 60 ומטה. גם הנתון שהבאת, 0.46%, גבוה פי 4.8. לא נוח לי אמרו כמובן גם על חגורת בטיחות ברכב. p.s. מאיפה הנתון לגבי אי יעילות של הקסדה מעל 25 קמ"ש?

אשמח לראות את הנתונים שמאחורי: - אחוז פגיעות הראש החמורות לא השתנה - הסיכוי לפגיעת ראש במתחילים בסקי מאוד נמוכה (פחות מהחלקה באמבטיה)

את כל מה שאתה כותב אפשר להגיד על חגורת בטיחות ולמרות זאת אני בטוח שאתה משתמש בה. אני רוצה לראות מחקר שהמסקנה שלו היא מה שכתבת: " יעילותה מוגבלת למהירות נמוכה, כך שלגולשים מהירים היא לא מספיקה, ואצל גולשים איטיים הסיכוי שהיא תבוא לידי ביטוי נמוך."

רגע, מחקרים או היגיון בריא?

אפשר לינק למחקרים האלה? כי לפי מה שאתה אומר, אין שום סיבה למתחרי הסקי האלפיני להשתמש בקסדות. ותזכור שגולש איטי תמיד יכול להיתקל בגולש מהיר.

קסדה זה לא אופנה, זה אביזר בטיחות ששומר על החלק הכי חשוב בגוף שלך. הדיון שאתה חושב שאפשר לנהל מקביל לדיון על תרומתה של חגורת בטיחות כשלא מתכננים לנסוע מהר.

ציוד מישראל: שכבת בסיס- חולצה טרמית מנדפת, עדיף 2. גטקעס טרמי לא חובה אלא אם לפי התחזית ממש קר, עד 10- לדעתי אין צורך. גרבי סקי לפחות 2 זוגות. שכבת אמצע- פליז דק שכבה עליונה- מעיל ומכנס, להשכיר בארץ. אם תכנסו בפייסבוק לקבוצת Powder יש הנחה לשכירות בחנות סקיפס, 100 שקל לשבוע שזה מחיר מעולה. קסדה- אם לא הצלחתם להשיג מחברים אפשר לקנות בדקטלון. לא מומלץ להשכיר למרות שבדרך כלל אפשר. כפפות- אם לא הצלחתם להשיג מחברים תצטרכו לקנות, אפשר בדקטלון. אפשר לקנות גם שם אבל לכו תדעו באיזה שעה תגיעו לעיירה ביום הראשון. גוגלס- בדרך כלל חברים לא ישמחו לתת לכם את שלהם כי קל לשרוט אותם, בעיקר בהתחלה, אל תעמידו אותם במצב לא נעים ותקנו בדקטלון, יספיק לפעם הראשונה. חם צוואר- עדיף לא מהסוג העבה מפליז שמשתמשים בו בצבא אלא מחומר מנדף זעה דברים חשובים נוספים הם תיק גב קטן, שקית שתיה זה מאוד נוח אם יש, קרם הגנה ושפתון עם מקדם הגנה, כפפות וכובע לערב.

חופשת סקי ראשונה מומלץ מאוד לעשות שבוע שלם, 6 ימי גלישה. ממה שאני יודע (אני גולש סנובורד) זה קריטי מאוד בסנובורד אבל משמעותי גם בסקי. בפחות מזה אתם לא תגיעו לרמה שמאפשרת באמת לגלוש בצורה סבירה וזה ישליך על רצון להמשיך עם זה וגם על איך שתזכרו את החופשה. לגבי היעד, בנסקו אכן מקום לא רע למתחילים, גם אני התחלתי שם לפני 9 שנים. אני כן ממליץ לחופשה ראשונה לקחת חבילה מוכנה- בעיקר כי עוד לא יודעים מה מו מי, אבל לא לקחת את ההדרכה הקבוצתית שהחבילות מציעות אלא להזמין ישירות הדרכה פרטית מאחד מבתי הספר הפרטיים- לא דרך החברה שמנהלת את האתר. האתר בבנסקו בנוי בצורה כזאת שיש גודנולה שמעלה את הגולשים לאתר הגלישה מהעיירה, והיא מהווה צוואר בקבוק. לכן, עדיף מלון שכמה שיותר קרוב לגונדולה. אם התקציב מאשר, אני ממליץ על קמפינסקי, מלון 5 כוכבים אמיתי שביחס לארץ המחיר שלו הוא בדיחה. מצטרף להמלצה של bobi לא לקחת חצי פנסיון, יש מסעדות מעולות במחירים מצחיקים. ציוד (מגלשיים ונעליים) תשכיר שם, אם במסגרת החבילה או באופן עצמאי מחנויות פרטיות שנמצאות שם בכל מקום. לגבי ביגוד תבדוק מה אתה יכול להשאיל מחברים. מעיל ומכנסיים אפשר לשכור בארץ במחירים סבירים מאוד, מתאים לחופשה ראשונה. גרבים תקנה. הבעיה היא קסדה, גוגלס וכפפות. אם לא הצלחת להשאיל מחבר לחופשה ראשונה שווה לשקול את דקטלון.

עבור מי שהתרגל להשתמש במחשב באנגלית יהיה קל יותר עם טלפון באנגלית

ה"בעיה" העיקרית הייתה בזמן הנישוב, הם לא יכלו לשחק עם התזמון שלו.