BarryG
-
הודעות
148 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי BarryG
-
התרחיש הכי הגיוני במקרה הזה הוא שמחיר השכירות ירד משמעותית. לבעלי הנכס יהיו שתי אפשרויות- להוריד שכירות או להישאר בלי שוכר בתקופה שבה הסיכוי שלו להכניס שוכר חדש באותם התנאים הוא אפסי. החברות הגדולות, כמו ביג, הבינו את זה כבר בהתחלה וויתרו לשוכריהן (חוץ מאלה שמשיכו לפעול כמו סופרים) על שכר הדירה לחלוטין לתקופת המשבר, ובטח יעשו התאמה אחרי זה בהתאם לפדיון.
-
קושי הוא אכן סובייקטיבי, עד שהוא לא.
-
בתור אחד שמציג את עצמו מומחה למספרים נפלת פה בגדול...
-
העמודה של ה- critical cases בוודאות לא נכונה בחלק מהמדינות אז לא הייתי מסתמך עליה בשום צורה. בדוגמה הקיצונית, בגרמניה מתו היום 75 אנשים, אבל יש רק 23 critical cases... כנ"ל לגבי אנגליה.
-
מזל טוב, כל מה שתיארת מאוד דומה לשיקולים ולצורת החשיבה שלנו (הילדה בת שנתיים בקרוב). לגבי ההמשך, הניסיון המצומצם שלי הוא שמגיל חצי שנה בערך, כשהם מתחילים להרדם לבד, הכל נהיה יותר קל ככל שהזמן עובר והם מתפתחים, למעט איזה שבוע-שבועיים שהם מתחילים להעמד וצריכים השגחה צמודה שלא יפלו.
-
בהחלט ביקורת לגיטימית, אבל האין היא מראה שעדיף שמי שיהיה מקבל ההחלטות הוא כלכלן על פני רופא? כי יותר סביר שכלכלן יעשה את השיקול הזה?
-
מנכ"ל צריך להיות טוב בניהול וקבלת החלטות, הוא לא צריך להיות מומחה בתחום- אם הוא מנכ"ל טוב הוא מקשיב ומתייעץ עם בעלי המקצוע בתחום הרלוונטי. בדיוק כמו ששר הביטחון לא צריך להיות רמטכ"ל לשעבר.
-
למה שהמנכ"ל יהיה רופא? מה בכלל הקשר בין מאפייני תפקיד ותכונות שצריכות להיות למנכ"ל ביחס לאלו שסביר להניח שיש אצל רופא?
-
https://www.speedtest.net/
-
בדיוק במקרה שלך, שאתה טוען שאתה לא ממש מצליח לחסוך חוץ מהפנסיה וההשתלמות, חשוב לדעתי לא לגעת בהשתלמות ולהתייחס אליה כחיסכון פנסיוני.
-
מסכים לגמרי, ולכן זאת דוגמה מעולה למה ניתוח טכני לא עובד- ההמלצה שלו הפסידה- אמר לעשות שורט כשיורדים מ- 2300 ולהפסיק אם יעלה מעל 2400.
-
המדדים עושים לך דווקא ומראים שהניתוח הטכני שלך חסר משמעות.
-
מה זאת אומרת הבעיה של הקבלן? אם יירד מספיק, או שהעלויות של הקבלן יעלו, זה בקלות יכול להפוך גם לבעיה של בעל החוב.
-
אני מתייחס לזה כחיסכון פנסיוני או קרן לשעת חרום.
-
"לשחק מעט עם מניות" בצורה שאתה מתכנן לעשות את זה זה נטו להמר. אם כך אתה מתייחס לזה אתה יכול לנסות, תזכור שהסיכוי שלך להפסיד גדול מהסיכוי להרוויח (בגלל עמלות ומסים, כמינימום). אני אמליץ לך על אלטרנטיבה- הרי בכל מקרה, כמו שאתה אומר, יש לך מלא זמן פנוי והנושא מעניין אותך. אז אם כבר להקדיש לזה זמן, למה לא ללמוד איך להשקיע, משהו שישרת אותך כל החיים? תתחיל מללמוד את המושגים הבסיסיים (את זה אפשר למצוא בקלות באינטרנט ובכיף נענה לך פה על שאלות) ואז תקרא את הספר "המשקיע האינטליגנטי" של בנג'מין גרהאם, עדיף בגירסה באנגלית.
-
לא, אין שום קשר ביני לבנק ישראל
-
1. לא טענתי שאני יודע יותר טוב מכולם 2. לא טענתי שכולם מדברים שטויות 3. אני מסכים איתך שלהיכנס לדיון, להגיד שמופיעות בו טענות שגויות ולא להסביר למה אכן לא תורם הרבה ואני לא נוטה לעשות את זה. פשוט בעמודים האחרונים היו פה כמה "הסברים" מאקרו כלכליים כל כך מגוחכים שראיתי צורך לצעוק "המלך ערום" גם בלי שיש לי זמן להסביר למה.
-
חוץ ממה שדיסקו כתב שאני מסכים איתו לחלוטין, במאקרו כלכלה על בסיס תואר ראשון אני לא מרגיש נוח מספיק לטעון משהו, פשוט מבין שמה שרושמים פה זה שטויות. לגבי שוק ההון אני מנסה לעתים לרשום את דעתי אבל בשבועיים האחרונים אין לי דקה פנויה, ותגובה קצרה בלי נימוק היא חסרת תועלת כלשהי.
-
בתור מי שבא מהתחום, כמות השטויות שרושמים פה לגבי הפן הכלכלי, הן ברמת התובנות המאקרו כלכליות והן לגבי שוק המניות, הן ברמה הזויה לחלוטין. כל אחד קורא כמה כתבות וחושב שהוא פרופסור למאקרו כלכלה ואז מבלבל שמות/מושגים/ניתוחים/היסטוריה/מסקנות.
-
הבעיה שעד עכשיו כמעט לא בדקו אנשים שלא הצהירו שהם חזרו מחו"ל או היו בקשר עם מישהו שהתגלה כחולה, אז כל הסטטיסטיקה שלך מעוותת למטה... לצערי המספר האמיתי כנראה גבוה משמעותית. להבנתי עכשיו מתחילים לבדוק את כולם, לפי התאוריה הזאת היום המספרים אמורים לקפוץ, נראה בערב. מקווה שאני טועה.
-
ממש לא פאניקה ותו לו, אני רק אומר שלא מדובר באיזה תמחור רציונאלי לאור ניתוח הסיטואציה. בהחלט יכול להיות שניתוח שכזה יביא למסקנה שהמחירים צריכים לרדת עוד. עזוב, הוא רק יודע לדבר בסיסמאות. היחיד בשירשור הזה שהביא ניתוח מנומק ללאן המצב יתדרדר זה קורולה.
-
לדעתי אי אפשר להגיד שהשוק מתמחר משהו כרגע, לא בארה"ב ולא בארץ. הירידות בשבוע האחרון הן תוצאה של המון אנשים שפודים קופות וקרנות, ומנהלי ההשקעות נאלצים למכור את כל מה שהם יכולים למכור בלי לחשוב בכלל על תמחור. הירידות חסרות היגיון לחלוטין- נוצר חוסר מתאם ברור בין שוק המניות, שוק האג"ח הקונצרני ושוק האג"ח הממשלתי. זה לא אומר שלא צריכות להיות ירידות (לדעתי יש עוד הרבה לאן לרדת, מכפיל הרווח הממוצע של S&P500 סגר אתמול על קצת מעט 18) אלא רק אומר שהתמחור הנוכחי הוא לא תוצאה של אנליסטים שהעלו שיעורי היוון או עידכנו את תרחיש הבסיס בהערכות השווי.
-
הירידות כרגע הרבה יותר חדות מ- 2008 מבחינת שיעור הירידה ביחס לזמן. אין דבר כזה נפילה של 60% ביום, הכי חמור של הדאו ג'ונס היה 22.6%, היום רשמנו את הירידה התוך יומית הרביעית בחומרתה.
-
איך לא קנית פוטים על מדדי המניות?
