שלום.
אני זקוק ליעוץ בנושא דו"ח מהירות ממצלמות מהירות 3 א' (עבור חבר שאינו חבר בפורום).
היום הגיע אל אשתי מכתב הביתה מהוצאה לפועל על תשלום דו"ח ממצלמת מהירות מתאריך 29.11.17, על סך 2,500 בערך שכולל בתוכו קרן וקנס על האיחור בתשלום, על נסיעה במהירות 134 קמ"ש בכביש 2 בקטע שבו המהירות המקסימלית היא 90 קמ"ש.
זו היתה הפתעה עבורנו כי מעולם לא קיבלנו את הדו"ח הזה הביתה.
פניתי למוקד המשטרה לבירור העניין, ושם נאמר לי שעליי לפנות לדואר ישראל ולבצע חקירת דואר. ביררתי זאת בדואר, ואכן הדו"ח טייל בכמה תחנות, וחזר למשטרה מבלי שיגיע אלינו מעולם, ולכן לא ידעתי על קיומו.
מבדיקה שעשיתי ברשימוי, אכן בתאריך הזה שכרנו רכב מחברת השכרה, והחוזה נרשם על שם אשתי ואני הייתי נהג נוסף. לא ידוע לי מי נהג בשעת העבירה, אשתי או אני.
אציין שכרגע אין בידי את הדו"ח כך שאיני יודע אם צילום העבירה תקין מבחינה משפטית
מה שחשוב לי לדעת כיצד לפעול ואשמח לעצות מהחברים.
1. מה סדר הפעולות שאני אמור לעשות כעת מולם?
2. קראתי וכך שמעתי שיש התיישנות של עבירת מהירות ממצלמות לאחר 4 חודשים, וברכב חברה או השכרה לאחר 12 חודשים. האם טענת התיישנות העבירה יכולה לעמוד להגנתנו לביטול הדו"ח, ואם כן כיצד עלינו לטעונה?
3. האם לאור הפרסומים על אמינות המצלמות, נוכל להשתמש בזה לטעון לביטול הדו"ח? ואם כן כיצד?
אשמח לקבל כל עזרה מהחברים כיצד לפעול.
תודה רבה