למה לא מוציעים מחוץ לחוק ריפודים לרכב?

[outnex]

בלי קשר לחוק אני לא מבין איך אנשים משלמים על מנת שהרכב שלהם יהיה פחות בטוח בתאונה.

[Rongaflugen]

עזוב יש אנשים שראיתי שמדביקים כל מיני חרוזים/יהלומים מזוייפים וכל מיני קישוטים  על גלגל ההגה במקרה של תאונה חלילה כרית האוויר הופכת למטען צד.

עריכה אחרונה ב-3 למאי, 2022 על ידי CarloAbarth

[Be roo]

למה מאפשרים לאנשים מראש לקנות רכבים עם פחות כריות אויר ואמצעי בטיחות?

 

האמצעים הללו אינם חובה ואם מותר לי לקנות רכב עם פחות כריות אויר, אז מותר לי גם להשבית כריות קימות.

 

וברצינות, רוב האנשים לא מודעים לענין.

הפתרון הוא במידע וחינוך, לא בחוקים.

[vadim6385]

לפני שעתיים, CarloAbarth כתב:

עזוב יש אנשים שראיתי שמדביקים כל מיני חרוזים/יהלומים מזוייפים וכל מיני קישוטים  על גלגל ההגה במקרה של תאונה חלילה כרית האוויר הופכת למטען צד.

לפני שעתיים, outnex כתב:

בלי קשר לחוק אני לא מבין איך אנשים משלמים על מנת שהרכב שלהם יהיה פחות בטוח בתאונה.

כיסוי עוד איכשהו אפשר להבין (אפילו שאני בעצמי לא סובל את זה).

 

אם נשפך על זה קולה/במבה/קיא, את הכיסוי אפשר לפרק ולכבס. עם הריפוד המקורי הרבה יותר קשה.

זה שזה פחות בטוח במקרה של תאונה, זה כבר סיפור אחר, וגם לא כולם מודעים לזה שיש כריות אוויר בתוך מושב.

 

אם כבר, יש את התפוח להגה, דיבורית שמורכבת על ההגה, או מראה פנורמית על חצי שמשה.

זה שהמציא את זה צריך להישלח לעבודות פרך במכרות אורניום.