מקרה של פגיעה באופנוע חונה, ובעלים שלו חמדן. מה אתם הייתם עושים?

[yossy]

אמלק.

 

קדם כל אתה אדם ישר וזו תכונה מולדת וגם חינוכית ששווה זהב ואין

לה אח ורע,להבדיל אני מצאתי פעם תיק עמוס בכסף רובו זר מוטל על הכביש,

וחיפשתי שעות את הבעלים שלו (עולה מרוסיה שחזר מחול עם כסף רב זר)

הכוונה לא צריך אף פעם להצטער על מעשה טוב.

 

כנראה שזה בחור צעיר,

 

לצעירים אין בד''כ מושג לגבי פחחות שמאות,נזק,שמאי,מוסך תיקונים,

וכו'.

לעניות דעתי, חשב על סכום קטן אבל במוסך שלו ''עירבבו'' אותו יופי,

כמובן שעדיף למוסך לערב את חב' הביטוח,

 

מה שכן היה עדיף בשל ההגינות שלך לסגור בינכם לפני התיקון כי לא הוגן

מבחינתו לערב לך ביטוח שיגרום לך להוצאה גדולה ולייקור פרמיה עתידית.

עריכה אחרונה ב-24 לנובמבר, 2017 על ידי yossy

[Max.M]

פגעתי פעם באיזו מיצובישי חבוטה של חרדי בבני ברק (ספייס ואגון חח). הוא יצא, הציץ ואמר: לא נורא, עוד נשיקה. תהיה בריא ותשמור על האוטו היפה שלך. לא רצה לשמוע על פיצוי בכלל, אפילו 200 ש"ח שהצעתי לו.

 

קרה לי פעם , בסוף התברר לי שלאותו "צדיק" לא היה ביטוח,טסט, או רשיונות.

[ישה]

לכל אלה שחושדים בקומבינה, להזכירכם, התביעה נסגרה בהפעלת הפוליסה וחברות הביטוח, אפשר להגיד עליהן הרבה אבל פראייריות הן לא.

 

אם המחירון של מראה כזו הוא 300 ש"ח, הן לא ישלמו 1500 כי "זה מה שמבקשים".

 

אתה חי בסרט

 

לחברת הביטוח לא איכפת מאומה

 

שילמה 1500 ש"ח , גבתה השתתפות עצמית 1300 ש"ח מעלה לפות"ש את הפרמיה.

 

הרוויחה.

[bagira]

בגלל זה חברות ביטוח לא מחזיקות בכלל חתמים. הבנתי. תודה.

ממליץ לך לשרוט את האוטו עם קיסם שיניים ותמורת השתתפות עצמית לקבל צביעה קומפלט לכל הרכב.

[ישה]

^^^

 

***כאן נמחק ביטוי שאין מקומו בפורום! שים לב להבא!***

 

במקרה שכאן אין לה שום אינטרס להתאמץ.

 

אם הנזק היה 1100 למשל , היא הייתה מודיעה למבוטח שישלם זאת בעצמו כי מדובר בנזק מתחת להשתתפות העצמית.

 

חתם לא מתעסק בסילוק תביעות, לצורך זה יש להם מסלקי תביעות.

 

חתם עוסק בקביעה של הפרמיה שלך עבור הביטוח שאתה עושה על פי הסיכונים הכרוכים בביטוח.

עריכה אחרונה ב-25 לנובמבר, 2017 על ידי ישה

[Murzilka]

מה שכן היה עדיף בשל ההגינות שלך לסגור בינכם לפני התיקון כי לא הוגן

מבחינתו לערב לך ביטוח שיגרום לך להוצאה גדולה ולייקור פרמיה עתידית.

 

זה הוגן שהבחור שפגעו ברכש שלו היה צריך להמשיך להתנייד עם מראה לא תקינה\לתזז את עצמו בין כמה מוסכים עד שפות"ש היה מתרצה?

הוא לא עירב ביטוח, הוא ביצע תיקון, במחיר סטנדרתי (כפי שנכתב כאן מניסיון של חברים אחרים) ופנה עם זה לפוגע.

[yossy]

בד''כ המוסכים נותנים לך הצעה עם ביטוח והצעה בלי ביטוח,

ברור שלרכב שנפגע ולמוסך עדיף להפעיל ביטוח,

לפוגע ממש לא.

ערבבו אותו כהוגן.

[Murzilka]

ערבבו כהוגן?

ממליצה לך לחזור לתגובה #23 בשרשור.

 

 

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[tinoki]

קרה לי פעם , בסוף התברר לי שלאותו "צדיק" לא היה ביטוח,טסט, או רשיונות.

לא. דווקא החלפנו פרטים, סתם כי התעקשתי.

[sperial]

ערבבו כהוגן?

ממליצה לך לחזור לתגובה #23 בשרשור.

 

 

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

בהחלט ערבבו אותו. חזרי להודעה #33 של ישה.

לטעמי לא מערבים ביטוח כאשר הנזק פחות מ-5K.

הסיבה: סיכום של ההשתתפות העצמית ועלית הפרמיה ל-3 השנים הבאות (שניתן לתמחר כ-45% מהפרמיה השנתית), בתוספת משמעות הסיכון לאבדן אפשרות ביטוח במקרה תביעה נוספת (זה משהו אישי, כל אחד יתמחר אחרת).

עריכה אחרונה ב-26 לנובמבר, 2017 על ידי sperial

[Murzilka]

לטעמך, לא. פות"ש חשב אחרת ברגע שפוטנציאל הנזק עבר את ה1500 ש"ח.

בגדול אתה לקוח חלומי לכל חברת ביטוח. בדר"כ מבוטח הופך להיות מסורב ביטוח אחרי 3 תביעות ב3 שנים, לא שתיים.

כשתביעת צד ג' יחידה שהייתה התאפסה הביטוח לבראבו ירד בכ-500 ש"ח בשנה, שהם בקושי 20% מערך המקיף.

 

בשלוש שנים אחרונות הרכבים שלי קיבלו 3 מכות בפגוש האחורי.

הראשונה: השאירה נזק קוסמטי ואכן בעלי בדק מספר מקומות עד שחזר לפוגע עם המחיר.

השניה: לוחית רישוי מאחורה התקפלה קלות, החלפנו פרטים, אחרי שלמחרת בדקנו את האוטו וראינו שאין נזק, לא הטרדנו את הבחור.

פעם שלישית: לפני כחודש ג'יפון נישק את הפונטו ספייס ברמזור. בעלי בדק שדלת תא המטען נפתחת ונסגרת ללא בעיה ולא לקח פרטים אפילו, כי האוטו גם ככה לא במצב קוסמטי מזהיר.

 

עם זאת, אם באחת מהפעמים היו תולשים לי את אחת המראות לא הייתי מחכה עם זה ומתקנת בהזדמנות הראשונה ושהפוגע יחליט איך הוא סוגר את הסיפור. מהסיבה הפשוטה ששריטה בפגוש ניתן למשוך גם חודש אבל להמשיך ליסוע בלי מראה זה לא בטיחותי ואיני מתכוונת להסתכן בשביל לחסוך למישהו אחר.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[bagira]

 

חתם לא מתעסק בסילוק תביעות, לצורך זה יש להם מסלקי תביעות.

 

חתם עוסק בקביעה של הפרמיה שלך עבור הביטוח שאתה עושה על פי הסיכונים הכרוכים בביטוח.

 

כמובן שהתכוונתי למסלקי תביעות ולא לחתמים, אבל ידעת את זה.

הייתי מודה לך על התיקון, רק לא טרחת לתקן אלא זינקת על ההזדמנות כמוצא שלל רב להראות כמה אתה יודע וכמה אחרים "טיפשים" .

 

סבתא שלי הייתה אומר "נן, שויין".

[ישה]

בגלל זה חברות ביטוח לא מחזיקות בכלל חתמים. הבנתי. תודה.

ממליץ לך לשרוט את האוטו עם קיסם שיניים ותמורת השתתפות עצמית לקבל צביעה קומפלט לכל הרכב.

 

^^^

 

***כאן נמחק ביטוי שאין מקומו בפורום! שים לב להבא!***

 

במקרה שכאן אין לה שום אינטרס להתאמץ.

 

אם הנזק היה 1100 למשל , היא הייתה מודיעה למבוטח שישלם זאת בעצמו כי מדובר בנזק מתחת להשתתפות העצמית.

 

חתם לא מתעסק בסילוק תביעות, לצורך זה יש להם מסלקי תביעות.

 

חתם עוסק בקביעה של הפרמיה שלך עבור הביטוח שאתה עושה על פי הסיכונים הכרוכים בביטוח.

 

כמובן שהתכוונתי למסלקי תביעות ולא לחתמים, אבל ידעת את זה.

הייתי מודה לך על התיקון, רק לא טרחת לתקן אלא זינקת על ההזדמנות כמוצא שלל רב להראות כמה אתה יודע וכמה אחרים "טיפשים" .

 

סבתא שלי הייתה אומר "נן, שויין".

 

הדוגמה באדום שהבאת היא עלבון לשכל הישר ולכל פרקטיקה ביטוחית שמוכרת לי.

 

לא מבין מה רע בתיקון שתיקנתי המוכחל, ומדוע קצפת עליו.

 

ולקחת זאת למחוזות רחוקים ידידי היקר.

 

ככל שנעלבת , הריני מתנצל בפניך.

[sperial]

לטעמך, לא. פות"ש חשב אחרת ברגע שפוטנציאל הנזק עבר את ה1500 ש"ח.

 

....

 

עם זאת, אם באחת מהפעמים היו תולשים לי את אחת המראות לא הייתי מחכה עם זה ומתקנת בהזדמנות הראשונה ושהפוגע יחליט איך הוא סוגר את הסיפור. מהסיבה הפשוטה ששריטה בפגוש ניתן למשוך גם חודש אבל להמשיך ליסוע בלי מראה זה לא בטיחותי ואיני מתכוונת להסתכן בשביל לחסוך למישהו אחר.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

אני עושה את החשבון שלי כאשר מדובר בתביעת הביטוח שלי. השתתפות עצמית נניח (לפי אחת הפוליסות שלי) 2000 ש"ח. 45% מהפרמיה - 1300 ש"ח. כלומר בכל מקרה, לא כדאי לי לתבוע שום סכום שפחות מ-3300 ש"ח. נוסיף לזה איזה תמחור של משמעות תביעה כפולה ואבדן היכולת לבטח רכב - אז 5000 ש"ח זה ממש לא מוגזם.

 

בתביעה מול צד ג' הסיפור שונה. אני לא גרידי, אבל גם לא אוותר על תיקון נזק משמעותי (כולל בעל משמעות מסחרית עתידית).

 

בכל מקרה - פות"ש הפסיד, כיון שהוא קיבל מהביטוח 200 ש"ח, אבל כמעט מובטח שסה"כ עלית הפרמיה שלו ל-3 השנים הקרובות עולה פי כמה על סכום זה. זה החלום של חברת ביטוח.

עריכה אחרונה ב-26 לנובמבר, 2017 על ידי sperial

[~VIPER~]

לא מזמן נכנס אלי לקוח לסוכנות עם ג'וימקס בעל מראה שבורה לטרייד אין, אמרתי לו בקטנה מראה בטח כמה מאות שקלים....1300(+-) לפני מעמ ולפני התקנה.

 

Sent from my SM-A520F using Tapatalk