רוצה מצלמה. ולא סתם אחת אלה את סוני A6000. האם היא תתאים לי?

[tzvipper]

אני לא אומר שעם קיט על מירורלס או DSLR תקבל איכות פחות טובה ממצלמה קומפקטית עם חיישן גדול. אבל סביר להניח שלא תוכל להבדיל איכות.

 

יותר מזה, קיט באה בדרך כלל עם מפתח צמצם גרוע, כ 3.5-5.6 בד"כ (לא בדקתי איך בסוני). זה אומר שבכל מקרה לא תקבל עומק שדה רדוד באמת ובתאורה חלשה תצטרך להגדיל ISO באופן משמעותית או להשתמש בפלאש חזק.

 

לRX100 בטווח הרחב יש מפתח צמצם 1.8 שזה טוב. חבל אומנם שזה מהר מאוד מגיע ל4.9, אבל זה המחיר של הגודל. מבחית טווח אורכי מוקד היא שקולה ל28-100 שזה אמור לספק את כל טווח הפרקטי שאתה צריך.

[falou]

tzvipper

תודה!

בגדול, קשה לי להאמין ש DSLR\מירורלסס פשוטה עם קיט תוציא תמונה פחות איכותית מנגיד RX100. תקן אותי אם אני טועה.

 

אתה טועה.

קודם כל, אין עדשות איכותיות ולא איכותיות. יש לעדשות איכויות שונות. חדות, קונטרסט, מיקרו קונטרסט, קונטרסט מול מקור אור, רגישות לפלייר, באמצע, בשוליים, במפתחי צמצם שונים.... שירים אפשר לכתוב על תוצאות של עדשות (כמו מבחני דרכים).

 

דבר שני, יש גם עדשות קיט לא מוצלחות.

 

הכל שאלה של מה תצלם, ומה הדגשים שתזדקק להם. אילו אורכי מוקד יהיו רלוונטים לך, האם תצלם סצנות עם אובייקטים בתזוזה או נופים, יותר באור יום או דווקא בחושך...

לך תדע.

 

אבל מה שלא תקנה, קומפקטית קטנה ואיכותית זה תמיד טוב שיש. גם בנוסף.

[raiden]

tzvipper

תודה רבה על ההסבר!

 

falou

תודה רבה על התיקון וההסבר!

בגדול יש לי את ה P&S שלי, שוב היא סבירה בתור P&S. בגלל זה יש לי נטיה לכיוון המירורלסס.

[falou]

אז אני אומר - מירורלס.

בשבילי ה-sweet spot של גודל ואיכות, זה אולימפוס ופאנסוניק.

אבל אני מצלם רק עם עדשות פריים, ככה שאיכות הקיט לא הטרידה אותי יותר מדי.

היום אולי הייתי קונה פוג'י, כי התפעול מתאים לי. בזמנו הפוקוס היה איטי, ואין לי סבלנות למצלמות שצריכות התעסקות...

גם סוני אחלה.

 

בסופו של דבר אתה לומד את התפעול של המצלמה, על יתרונותיו וחסרונותיו, ולומד להפעיל אותה כדי לקבל את התוצאה שיש לך בראש.

 

אתה גם תראה, תמונות טובות באות מצלמים שיודעים מה הם רוצים ומה הם עושים, לא ממצלמות...

המצלמות כיום כל כך טובות, שלפני שני עשורים יכלו רק לחלום על איכות כזו.

[raiden]

falou

תודה רבה על המידע ועל החיזוק בדעה!