קניתי טלויזיה סנובית, או: למה הממיר של YES חוסם אותי ?

[Super_T]

שלום לכולם,

כחלק מההתחדשות ומעבר הדירה , נתתי להורים שלי את מסך הLCD הקודם שלי (סמסונג 32" סדרה 650) ורכשתי מסך חדש.

 

קניתי לעצמי פלזמה של פנסוניק מדגם TH-P42V20 (למי שלא ניחש - 42"),

באו מ-YES לחבר אותי והביאו לי ממיר חדש YES MAX HD ,

ואז החלו העניינים:

בזמן צפייה בתכנים שהם SD, משמע ערוצים רגילים, אין בעיות,

אבל,

כאשר אני עובר לערוצי הHD - אני מקבל הודעת שגיאה "הגנת העתקה פעילה (2)" או משהוא כזה והתמונה נעלמת, יש רק סאונד.

 

נסיונות לאפס את הממיר ולהוציא ולהכניס אותו מהחשמל או לחילופין את הכרטיס החכם - העלו חרס.

שלחו טכנאי שאמר לי - יש בעיה - תתחבר עם כבל קומפוננט,

אחרי שעצרתי את עצמי לשלוח אותו לכל הרוחות , אמרתי בנימוס שזה פתרון שלא מקובל עלי ,

עכשיו מנסים למצוא לי פתרון וטכנאי נוסף "בכיר יותר" יגיע בראשון.

 

יש לציין שביטלתי כל עניין של חיבור ושרשור HDMI שיכול להיות במסך.

 

הדבר היחיד שלדעתי לא עשו זה עדכון גירסא לממיר,

אם מישהוא מכיר פתרון לבעיה הזו, או איך מבצעים לממיר עדכון גירסאת קושחה - שיודיע מעל דפי שרשור זה.

 

תודות וגמר חתימה טובה,

תומר .

[Super_T]

היות וכל מי שקרא לא ידע לעזור ,

אני אספק את הפתרון .

 

אמש בדקתי אצל ההורים שלי את מסך הדיגנוסטיקה בממיר ה-YES MAX HD שלהם,

העתקתי את מה שהיה חשוב .

הבוקר היגעתי שוב לדירה, הכל היה זהה מלבד סעיף אחד - הממיר לא זיהה שהוא מחובר בHDMI בכלל,

למרות שהכבל היה חדש ובאיכות שהיא מעל הסטנדרט.

ניתקתי את הכבל, לקחתי את הכבל של מונסטר שלי שמחובר לפלייסטיישן 3 , וביצעתי החלפה,

מיידית הממיר זיהה את הטלויזיה שלי ופירט במסך הדיאגנוסטיקה את סוג המסך, הרזולוציות האפשריות וקצב הרענון שלהן,

מכאן הדרך היתה קצרה, לקחתי את הכבל שהבאתי במקור חזרה אל חנות הקולנוע הביתי שממנה קניתי אותו (המוכר\שותף שם הוא חבר קרוב) ולקחתי כבל משובח עוד יותר של Tech+Link מסדרת CR , היה לי כזה בעבר ונתתי אותו להורים עבור ממיר ה-HD שלהם,

חיברתי אותו מחדש והכל בסדר, התמונה נפלאה ואני מרוצה עד הגג.

 

לפעמים הדברים הקטנים הם אלו שאנו מפספים.

 

חג שמח וצום קל לכולם.

תומר.

[Fitch]

כשהטכנאי יבוא יום ראשון, תלמד אותו מה עושים.

[Super_T]

ביטלתי את הביקור שלו.

מיותר.

הם לא ילמדו מזה כלום - העיקר לומר לי שיש בעיות עם הטלויזיה שלי ועם דגמים אחרים של פנסוניק ו-LG.

[Pavi]

הנה עוד הוכחה לבריגדת כבל HDMI בעשרים שקל. צריך לעבור כריתת אונה בכדי להאמין ביתרונות של מונסטר על פני כבלים בשליש המחיר שלו, אבל בהחלט מומלץ להשקיע עוד כמה עשרות שקלים בכבל סביר.

[Super_T]

הכבל שמורכב כרגע של Tech+Link מסדרת CR גם הוא לא זול (איזור ה600+ ש"ח) לצרכן ,

מה המחיר שאני שילמתי הוא לא העניין, העניין הוא שלא ישכנעו אותי שכבלים הם דבר שלא משפיע.

 

אין מה לעשות, זה מוכח פעם אחר פעם שכבל טוב עושה פלאים, אני לא מדבר על כבל אופטי שסה"כ מעביר אור (בגדול..) או חיבור של מערכת בשקל עם חוטים בעובי 0.75 לסטליטים שלה, כשמדובר על מוצרים ברמה גבוהה, כמו רמקולים רצפתיים טובים מול מגבר רציני, או מסך איכותי מול מקור תמונה שמוציא 1080P ו\או סאונד שהוא לוסלס (מקור חסר דחיסה) - יש הבדל ואת זה ניתן להוכיח בקלות.

 

אבל אין ספק שהיה פה פספוס והבדיקה של הטכנאי לא היתה רצינית , לפחות בעיני.

[אייל]

או שפשוט משלמים 27.99 דולר כולל משלוח וקונים מאיביי כבל MONSTER M2000 באורך 2.43 מטר...

[U-re]

בגלל שכולם יודעים שכבל HDMI מעביר רק 0 ו1 אני בטוח שהכבל הספציפי שהיה ברשותך היה תקול

ואני מאמין שהחלפה לכבל אחר של אותו יצרן הייתה פותרת את הבעיה גם כן.

 

[Itsik]

אין מה לעשות, זה מוכח פעם אחר פעם שכבל טוב עושה פלאים, אני לא מדבר על כבל אופטי שסה"כ מעביר אור (בגדול..)

 

וכבל HDMI מעביר בסה"כ DATA.

 

 

בגלל שכולם יודעים שכבל HDMI מעביר רק 0 ו1 אני בטוח שהכבל הספציפי שהיה ברשותך היה תקול

 

ואני מאמין שהחלפה לכבל אחר של אותו יצרן הייתה פותרת את הבעיה גם כן.

 

[Super_T]

לא מדוייק העניין עם הHDMI,

בכבל HDMI יש חשיבות ל"רוחב פס" וכמות מידע שיכולה לעבור כמו גם קצב ריענון וכאלה..

 

כבלים פשוטים נכשלים פעם אחר פעם להעביר סאונד 7.1 בלוסלס + תמונה טובה בFULL HD , אין מה לעשות,

הויכוח על "האם כבלים משפיעים" הוא הותיק בתחום האודיו מאז שהיה אודיו לדעתי

 

אמנם במקרה שלנו זה כבר כבל של אודיו+וידאו , אבל עדיין , מדובר על אותו הרעיון.

אני לא מאמין שחברות כמו מונסטר או ואן-דר-הול קיימות לחינם.

 

[cyberbug]

הויכוח על איכות הכבלים, הוא עתיק כמו תחום האודיו בגלל העובדה הפשוטה שתחום האודיו (להוציא HDMI) מבוסס על תווך שיש בו נחיתות, והנחיתות היא גורם משמעותי בדגרגציה של האודיו (וגם של וידאו אנלוגי).

מכיוון ש-HDMI הוא פורמט דיגיטלי לחלוטין, אין כמעט בכלל חשיבות לנחיתות של התווך (יש מתח, אין מתח). ולכן, השטויות שמונסטר מוכרת, עברו לתחום של רוחב פס.

הוכח בכמה וכמה מחקרים, שאין כמעט שום השפעה לכבל (ניסוי אחד אפילו הלך צעד אחד קדימה והשווה בהצלחה קולבים לכבלים של מונסטר).

במציאות, אם הכבל HDMI שאתה רוצה להעביר לא ארוך מאוד (~25 מטר) או מותקן בתוך הקיר ליד כבלי מתח, אין שום סיבה בעולם לקנות כבל יקר. ככה אומרים הניסויים.

[אביחי א.]

 

 

אני לא מאמין שחברות כמו מונסטר או ואן-דר-הול קיימות לחינם.

 

 

קיימים בדיוק מאותה הסיבה שמותגים כמו דיזל, לאקוסט, טומי הילפיגר, הוגו בוס קיימים. אותו סיני תופר אותם ואת הבגדים שתמצא בשוק הכרמל. מה לעשות...מותג מוכר יותר וביותר.

[Super_T]

תראו חברים, אין לי כוונה להפוך את השרשור לעוד אחד הדן בחשיבותו של כבל כזה או אחר,

יש מספיק כאלו בפורום,

אני רק אומר שראיתי במו עיני מקרים בהם כבל HDMI פשוט לא הצליח להעביר תמונה וסאונד של דיסק בלו-ריי כפי שרציתי וזה כלל תקיעות בתמונה וכד', לעומת כבל משובח יותר.

עניין נוסף הוא הקטע של תרכובות הנחושת בכבלי רמקולים, התחמצנות הרכיבים וכו' שגם הוא נחקר ונבדק ה-מ-ו-ן,

ונמצא כי יש קשר (לגבי רמת עצמת הקשר אני לא יודע) בין איכות הכבל לסאונד.

 

אני לא בטוח שתמצאו אודיופילים ברחבי העולם משתמשים בכל רמקולים מ"הום-סנטר" , מצד שני, אין לדעת.

 

אני לא משווה את ואן-דר-הול או מונסטר לטומי או דיזל,

אבל האם הייתם משווים את ההבדל בנושא ככזה המשקף את ההבדל בין נעל משובחת של נייקי לבין נעל של גלי ?

[falou]

עניין נוסף הוא הקטע של תרכובות הנחושת בכבלי רמקולים, התחמצנות הרכיבים וכו' שגם הוא נחקר ונבדק ה-מ-ו-ן,

ונמצא כי יש קשר (לגבי רמת עצמת הקשר אני לא יודע) בין איכות הכבל לסאונד.

 

בשביל לטעון טענה כזו אתה צריך להגדיר מהו כבל איכותי ומהו סאונד איכותי, אבל בשום מקרה, מחקר לא תביא. על הבדיקות עד כאן הוכיחו שאדם לא מסוגל להבדיל בין כבלים, כל זמן שהכבל לא סובל מנחיתות טכנית ברורה, מדידה, וקריטית.

[hans]

כמו שאמרו, החלפת כבל תקול בכבל תקין.

לא משנה בכלל כמה עלה התקול וכמה עלה התקין.

 

קל יותר להיתקל בכבל HDMI תקול מאשר בכבל רמקול תקול,

מהסיבה הפשוטה שהחיבורים בתוכו הרבה יותר עדינים ורגישים.