guya72

חוקי בהחלט. פוליסת ביטוח היא למעשה חוזה בינך לבין חברת הביטוח. החוק (פקודת ביטוח רכב מנועי ) מתיר לחברת הביטוח לבטל את פוליסת הביטוח, כאשר היא מחוייבת לתת התראה מראש של 21 יום (סעיף 24). מאחר ויש מאגר מרכזי ובו רישום של התאונות שדווחו לביטוח - אז אין חברת ביטוח מסחרית שתסכים לבטח אתכם - ותצטרכו לבטח בפול http://www.pool-act.org.il/

מתמונות הנזק אין אפשרות להסיק מי אשם בתאונה. מאחר וזה רכב ליסינג, הוא יטען שאתה אשם (כדי שלא יאשימו אותו), ואז חברת הליסינג תגיש כנגדך תביעה בגין הנזק שנגרם. לדעתי האישית - כדאי לך להקדים תרופה למכה, ולמהר להגיש תביעת נזק כנגד הנהג הפוגע. (אתה יכול להגיש תביעה בתביעות קטנות. חברת הליסינג זה בימ"ש שלום, מה שאומר שתצטרך עו"ד). לפני שאתה מגיש תביעה, אתה צריך להזמין שמאי שיקבע ערך נזק והאם יש ירידת ערך (צפה לעלות נזק לא קטנה).. אח"כ תגיש תביעה בסכום נזק כפי שקבע השמאי + עלות שמאי + הוצאות נלוות. זה שסבתא שלך היתה איתך - זה יכול לעזור. היא תשמש בתור עדה.

כמדומני שיש פסילת מינימום 3 חודש חובה בעבירה של אי מתן זכות קדימה.

מה תפקידו של התמרור ? ככל הנראה עד אותה נקודה הכביש היה חד סטרי, ואחרי הצומת הוא הופך להיות דו סטרי. במידה וזה אכן כוונת המשורר (העיריה) - אז התמרור הוצב במיקום שגוי (היה צריך להיות מוצב אחרי הצומת). אבל מנסיון - לעיריות יש לפעמים כוונה מסויימת, אך היכן שהוא בדרך זה הולך לאיבוד עקב רשלנות / חוסר הבנה בחוקי התחבורה (תמרורים שמוצבים לא נכון, כביש שבנוי עם שיפוע הפוך, תמרורי הגבלת מהירות שמוצבים לפני צומת כך שמיד אחרי הצומת הם מתבטלים...).

בצומת בה אין תמרורים המסדירים את זכות הקדימה, נוהגים לפי החוק האומר- יש לתת זכות קדימה לרכב הבא מימין.

תבדוק אם לא נכנסה לך אבן קטנה למרווח לניקוז מים או אם אין לך מסמר/בורג (אפילו קטן) בצמיג.

מבלי להתעמק יותר מדי, קח בחשבון כי בתור נהג צעיר - אתה תדרש לשלם סכום גבוה עבור הביטוח, מאחר ואתה מהווה סיכון. אולי בעיניך, זה מחיר מופקע, אבל זה מה יש. באתר של משרד האוצר, יש מחשבון ביטוח שנותן לך את המחיר המקסימלי שכל חברת ביטוח רשאית לגבות ממך עבור ביטוח חובה http://car.mof.gov.il/ עם כל הכבוד לביטוח באינטרנט, השאלה היא מי עומד מאחורי זה, איזו חברת ביטוח מבטחת אותך ומה התנאים (מה סכום הכיסוי הביטוחי שאתה מקבל).

מאחר ולא היה בעבר ביטוח על שמך, אז עלות ביטוח מקיף תעלה לא מעט (כמה בדיוק ?? צריך לעשות סקר שוק) ביטוח חובה לא מושפע מכך שלא היה בעבר ביטוח על שמך - באתר של משרד האוצר יש מחשבון ביטוח חובה (מושפע מגיל + מין + עבר תעבורתי + פרטים טכניים של הרכב). הכי טוב - לעשות סקר בין סוכני וחברות ביטוח.

1. לפי התיאור - הוא לא סימן לך לעצור. וכן - מותר לעצור רכבים בכביש מהיר 2. רק בשביל ההשכלה הכללית - זה זימון למשפט, עם צפי לפסילת מינימום של 3 חודש. תרגע - לא רלוונטי לגביך

העבירה בה אתה נאשם נחשבת כעבירה חמורה, ולכן לא ימירו לך אותה באזהרה. תשובה למכתב - אתה תקבל בעוד כחודש - חודשיים (לוקח זמן עקב עומס שיש להם). אתה מואשם בכך שלא עצרת בתמרור עצור + (ובעיקר) לא נתת זכות קדימה לרכב אחר. אינני יודע מה המדיניות כיום בעבירות של זכות קדימה, אך אם יש נטייה להחמיר - אז אינך יוצא דופן.

חברות הביטוח מנסות להוריד את עלות הנזק כדי להקטין את ההוצאה שלהן. אם חברת הביטוח לא מוכנה לשלם את עלות הנזק כפי שקבע השמאי שלך, אין ברירה אלא להגיש תביעה משפטית. כנגד הנהגת וחברת הביטוח שלה. תביעה בסכום של עד 32K ש"ח בערך - זה תביעות קטנות. ללא עו"ד. מעל לסכום הנ"ל - בימ"ש שלום, ואז יש צורך בעו"ד. סכום התביעה כולל בתוכו - עלות לפי דוח שמאי + עלות שמאי + עלות עו"ד + הוצאות נלוות בגדר הסביר. מאחר ויש הבדלים בין קביעות השמאים, בית המשפט ימנה שמאי מכריע - שמאי מטעם/נציג בית המשפט, והוא אמור לתת חוו"ד משלו לגבי הנזק.

אינך חייב לעשות את הטיפולים במוסך מורשה יבואן - מספיק במוסך "רגיל". התנאי לאחריות - ביצוע טיפולים בזמן.

מרגע שיש לך הערכת שמאי לנזק ברכב - אתה יכול לקחת את הרכב לתיקון (אלא אם חברת הביטוח הודיעה לך שהיא רוצה לבדוק את הנזק ברכב - ואז יש לאפשר לה) אם יש הפרש גדול בין הערכת שמאי לבין עלות התיקון במוסך - אז משהו במוסך לא "מריח" טוב (אלא אם אתה מתקן רק חלק מהנזקים).

יכול להיות מישהו שעבר על המהירות. אם מצלמת רמזור - אז מישהו עמד / חצה את החיישן של קו הצומת ניחושים - לא חסר, אך זה רק בגדר ניחוש

לגבי נכונות האבחון - אני בספק אם מישהו יכול לענות, מאתר והאיבחון במוסך מתבסס על בדיקת תקלה כפי שמופיעה במחשב הרכב (נתון שאינך יכול לספק). לגבי מחיר החלק שהוחלף - אינני יכול להעריך. אך דבר אחד צורם לי - במידה ואתה מתקן את התקלה במוסך, נהוג שהמוסך סופג את עלות האבחון ההממוחשב (ובמיוחד כאשר עלות התיקון עצמו לא נמוכה). גם עלות האבחון הממוחשב קצת גבוהה, אבל זה כבר תלוי בתימחור של המוסך.

אינני יודע מה לענות לך. פשוט לא התנסתי בנושא מעולם. לדעתי, קח איתך עותק של האישור מחברת הליסינג - לכל מקרה.

רשם המשכונות הוא הגורם הרשמי להטלת וביטול שעבודים, אך ליתר בטחון אני מציע כי לאחר מכן תיגש גם למשרד הרישוי ותוודא שלא רשום אצלם שיעבוד כלשהו. מעבר לכך - תשמור עותק מהמסמך.

נהיגה ברכב בהורדה - זה קנס + פסילה. מאחר ולאבא שלך יש את הקבלה על החלפת הצמיג, יש סיכוי טוב שכתב האישום יומר לנהיגה ברכב ללא טסט (אך כמובן שאינני רוצה שתיקח את זה בתור דבר בטוח ב-100%).

כמו שזה נראה לי - הקבלה על החלפת הצמיג יכולה לעזור לו, ובגדול (בהנחה שהרכב הורד מהכביש רק בגלל בעיה בצמיג). אני מניח שבמקביל הוא קיבל הורדה נוספת מהכביש - עליו לטפל בנושא ההורדה מהכביש, ולדאוג לבטל את ההורדה, אחרת זה יתנקם בו.

תסלח לי על הבוטות, אך אתה חי בחלום. אף אחד לא יתן לך אחריות לא מוגבלת. נותנים לך אחריות לתקופה של 3 שנים, אך היא מוגבלת לדברים בגדר הסביר. חלפים מתכלים - אף אחד לא נותן אחריות עליהם. לכן, על טיפול בלמים, החלפת שמן, מים וכו' - אתה צריך לשלם. רוצה לדעת מחיר של טיפול ?? תשאל במוסך. הם קובעים את המחיר שלהם. המחיר נראה לך גבוה ?? תעבור למוסך אחר. אתה לא חייב לעשות את הטיפול במורשה יבואן.

מה הקשר ?? עלות הנזק נקבעת לפי הערכת שמאי. לאחר ששמאי קבע את מה שקבע, הוא יכול לא לתקן או יכול לתקן בלי שום חשיבות לעלות האמיתית (נתון לשיקול דעתו). אם לחברת הביטוח יש ספקות לגבי נכונות קביעת השמאי, היא יכולה לשלוח גם שמאי משלה שיתן לה הערכת נזק. במידה ואין הסכמה - בית משפט רשאי למנות שמאי מכריע ו/או לפסוק לפי ראות עיניו.

בשטח עירוני, חריגה של 31 קמ"ש מעל המהירות המותרת - זה כבר הזמנה למשפט. מאידך, בשטח בין-עירוני, רק החל מחריגה של 41 קמ"ש מעל המהירות המותרת - מקבלים הזמנה למשפט. לפיכך - הזימון למשפט מוצדק. במשפט צפה לגזר דין הכולל קנס + שלילה בפועל.

תשובות בצבע

1. יש לך עו"ד. תיעזר בו ככל האפשר. 2. לדעתי, עליך לאפשר לשמאי של חברת הביטוח לראות את הרכב, כדי שלחברת הביטוח לא יהיה אח"כ טענה שאתה מסתיר ממנה מידע (זה עלול להתנקם בך, אם וכאשר תגיעו למשפט). 3. יש לך עו"ד. תיעזר בו ככל האפשר.

הצעת מחיר ממוסך זה לא קשור לשמאי. אם יש לך ביטוח מקיף ואתה מפעיל אותו - אתה יכול לבקש שמאי מחברת הביטוח. אחרת (למיטב הבנתי, אך יתכן ואני טועה בזה) - אתה צריך שמאי רכב פרטי. אם המצלמה לא צילמה בזמן התאונה - אז אין לך מה לעשות עם הצילומים. חבל שלא צילמת את זירת התאונה כאשר הייתם שם. אולי היה אפשר לראות הוכחות לאשמת הצד השני. בינתיים תפנה לסוכן הביטוח שלך, שיבדוק האם הנהג השני הודיע לחברת הביטוח שלו על התאונה, ובעיקר האם הוא הודה באחריות/ באשמה שלו. הערה : לדעתי האישית עדיף להיעזר בשמאי רכב פרטי ולא בשמאי של חברת הביטוח מאחר ויש כאלו (לא כולם!!) שמעריכים את הנזק בעלות נמוכה יותר מהערכה של שמאי פרטי (הם מקבלים את התשלום מחברת הביטוח, ולה יש אינטרס להקטין את עלות הנזק).