יבגניפ

חלק מהתפקיד שלהם הוא לקרוא את האדם שמולם. חלק נבנה סביב היסטוריה שלך כלקוח, או הרכב שאיתו אתה מגיע לסוכנות. חלק מקשרים או name dropping. יש עוד. באופן כללי, לא רואה את עצמי קונה רכב ללא נסיעת מבחן מינימאלית, אבל אם אצא מהנישה של הספורטיביות, אולי יהיה פחות איכפת לי. מצד שני, יש כאלו שנאבקים עם קונצרני ענק, כדי לקנות רכב שלא נהגו בו, וגם את זה אני יכול להבין. תכלס, אם אתה לא יודע בכלל מה לבדוק, אז נסיעת מבחן זה בעיקר שכנוע עצמי. זוכר את עצמי עושה כזו ברכבים של סמלת לפני 4 - 5 שנים, ותכלס לא מפיק או לא לומד מזה כלום על הרכב, מעבר לאולי כמה המושבים נוחים או לא נוחים.

זו הרפתקה, שדורשת, בעייני, אומץ מסוג אחר ממה שנדרש כדי לקנות ברז. בכל מקרה, למי שלא מפחד מתקלות ללא אחריות, רכב שלא יהיה למי למכור אותו, גנבים ועוד - לקנות רכב אספנות מחול זה כנראה תמיד רעיון נהדר.

זה לא שיתוף מידע. לפחות בחלק מהמקרים, זה ספקולציות.

בלי קשר לרכב הנבחר - הייתי מציע לך לא לשאול בשרשור ציבורי על גובה הנחות שמקבלים. גם רוב התשובות יהיו ברמה של "אחד שיודע", גם יש כאן משתמשים של לפחות חלק מהסוכנים - מה שכבר מעשית מתחיל את המו"מ שלך עוד לפני שהגעת לסוכנות. אבל זו רק דעתי. לגבי הרכב - נורא תלוי במה שאתה יכול להתפשר עליו, לא? כלומר, עושה רושם שכל מי שנהג כאן בברז התלהב ממנה, אבל היה ויכוח די ארוך בשרשור על האם היא שימושית כרכב למשפחה. אם אתה צריך רכב גדול יותר, בעייני, הגולף היא all arounder מעולה, וגם - אם אתה קונה גיר ידני - עולה רק איזה 200 אלף. בג'ולייה יצא לי רק לשבת בסוכנות, ולי היא הרגישה גדולה מדי מכל כיוון אפשרי. אבל זה גם עניין של חיבור אישי.

הייפר וייפר, לגבי קארט - בתחרויות של 2 פעימות, אני לא לגמרי בטוח שבכל קטגוריה כולם נוהגים באותו הקארט בדיוק. גם לעניין של אחזקה יש שם משמעות (מה שמבוטל לחלוטין בליגות של ה-4 פעימות, בהן הקארטים נבחרים באקראי). אני מניח שמי שעוסק בנהיגה ספורטיבית, בהכרח גם נהנה ממנה, אבל אני גם לא כזה בטוח שחווית נהיגה זה מה שחושבים עליו מהנדסים שבונים את מכוניות המרוץ לנסקאר או פורמולה או כל דבר אחר. מניח שאם מאוד מזקקים את זה, אז רכב מרוצים זה רכב שנבנה או עבר אפטר מרקט כזה או אחר, כדי להיות הכי מהיר על סוג המסלול לו הוא מיועד. הפלפולים שלנו על מכוניות ספורטיביות, לעומת זאת, זה סתם, די פלפולים. גם אם למכוניות הספורטיביות שיש לחלקנו יש מאפיינים או מכלולים אלו ואחרים, שהגיעו מעולם המרוצים, כולנו כן מוכנים להתפשר על מהירות לטובת תפיסה מאוד סובייקטיבית של כיף, כמו למשל בדוגמא של brz. קשה לי להאמין שמישהו בא בגישה כזו בעולם המרוצים.

אני דווקא יודע מה היא קריאה ביקורתית. נשבע לך שבין שאר הדברים שבזבזתי עליהם זמן, למדתי גם קצת ביקורת ספרות וגישות שונות לטקסטים, ואפילו קורס אקדמי שלם על ספרות בקונטקסט היסטורי. אתה עושה סלט. הידיעה על הכותל היא אכן ידיעה. עכשיו בא הבהרה שמה עשו בקונסוליה לא מייצג את עמדת הבית הלבן. בסדר, אז אני חוזר בי. זה לא טראמפ קבע שהכותל לא בגבולות ישראל, זה הצוות של הקונסוליה בירושלים. לגבי הדבר השני: שם זה כבר לא הקונסוליה עשתה משהו על דעת עצמה (נניח), ואני כתבתי על זה והקצנתי או ייחסתי עמדה לטראמפ. אלא אם אתה חושב שכל כלי התקשורת בעולם משקרים, טראמפ חשף מידע מסווג. לא נורא.

עשה לא מעט נזק לשוכרים בחודשים האחרונים. מי שהיה חלש אופי, ספג העלאה של מאות שקלים בחודש, מבעלי דירות, שחלקם ביקשו להעלות בתנאי שיהיה חוק וחלקם פשוט ניצלו את ההזדמנות ליישר קו.

מה זה, ממש בוקר של טראמפ היום. גם חשף מידע מסווג לרוסים. גם קבע שהכותל לא בשליטה ישראלית. נשיא של צחוקים.

בזמנו כעסו עלי כמה כלכלנים פה, כשטענתי משהו כזה

האמת כרגיל איפשהו באמצע. היו כאלו שהצילו, היו כאלו שהסגירו. לא מזמן התפרסם מחקר על אחת מהמדינות הבלטיות, נדמה לי אסטוניה, על מימדי ההסגרה שם, כמות המקומיים שעבדו בזה ולקחו חלק בהשמדה. היום חלקם פנסיונרים מכובדים. ישנן עדויות גם ממדינות כמו בלארוס או אוקראינה, על שכנים שבאו לקחת מהיהודים המקומיים את הרכוש שלהם, יום לפני הגעת הנאצים, ורבו על השלל. מצד שני, מעבר למה שחן כתב, לפחות במזרחה של אירופה, בטח בארצות הבלטיות, היהודים זוהו עם קומוניזם וברהמ. אני לא חושב שצריך להגחיך את הסקת המסקנה שיש צורך בהקמה של מדינה יהודית. מצד שני, מה צריכה להיות האידיאולוגיה בה, היחס לזרים ועוד, אלו הם דברים שגם הייתי יותר שמח אם היו מושפעים ממה שעיצב את הלאומיות היהודית במאה ה-20. אבל זה גם לא יקרה וגם דיון לשרשור אחר לגמרי.

שכנים זה שיקול חשוב, ותכלס אי אפשר להתמודד איתם באמת. חוץ מזה, למה לשדה? מביני העניין עוברים ישר לברלין, לא?

רוב האנשים לא באמת מצליחים לחסוך עד גיל 60. נראה לי שהכוונה כאן היא שמכיוון שכולנו בהכרח מוציאים כסף על דירה, עבור הרוב זה יותר רציונאלי להוציא את זה על דירה בבעלותם, גם כי, כמו שחן כתב, רוב האנשים רוצים מקום להניח את הראש ולא לעשות בספקולציות כלכליות. מצד שני, מי שלא מצליח לחסוך ואין לו משפחה מבוססת מספיק - זה לא רלוונטי עבורו, כי אין לו מאיפה לבנות הון ראשוני למשכנתא. וכן, כמו שרובינו יודעים, החיים בדירה שכורה הם לא נוחים.

בואו לא נשכח שאנשים שנשלחו לסיביר, כמיטב המסורת הרוסית, לא נשלחו לשם כי גם זו אדמת רוסיה, אלא כי לא רצו שיחזרו. אחרי המלחמה לקח אומנם רק איזה 3-4 שנים, אבל בברה"מ יצאו במלחמה נגד הקוסמופוליטים (שם קוד נהדר ליהודים, בעיקר כאלו שפעלו בארגונים נגד פשיזם בשנות המלחמה). לפני מותו של סטלין התקיים גם משפט הרופאים הנודע, בו הואשמו רופאים - רק ממוצא יהודי כמובן - בניסיונות לפגוע בחברי מפלגה בכירים, וכנראה רק מותו של סטלין מנע את גירושם ההמוני של היהודים בברהמ למזרח הרחוק - כמו שעשו למיעוטים אתניים אחרים, איכרים עשירים ועוד.

מחמאה נדירה ממש. ריגשת. אגב, מה שהכי הפריע לי במיאטה (חוץ מהמחיר), זה שהרכב הוא לא ידידותי לגמדים בעליל. לדעתי צריך להיות לפחות 1.75, כדי להרגיש שאתה רואה את הכביש. מצד שני, אני לא בטוח שאז לא תתקע במראה או תוכל לסגור את הגג. מישהו יכול להגיד אם הברז גם ככה? או שאפשר למצוא בה תנוחת ישיבה סבירה יותר?

הלקח שאתה מדבר עליו, זה בערך הדבר הראשון שלומדים ילדי ישראל, וזה לא כישור בסיסי לחיים, כמו לקרוא או לספור שהם צריכים. אני אישית גם בדעה שאנחנו לא צריכים עוד יום ובטח לא לחגוג את הנצחון עם הרוסים, מכיוון שזה לא הנצחון שלנו. צריך גם לזכור שלא מעט מיהודי פולין ומערב בלרוסיה הוגלו על ידי הסובייטים לסיביר, כשניסו לברוח פנימה אל תוך ברה"מ. אלוהים יודע כמה מהם לא שרדו את הדרך, או מתו במזרח. הלקחים האישיים שלי, כמי שמגיע ממשפחה של ניצולי שואה מבלרוסיה, הוא קצת שונה מ"אין לנו על מי לסמוך", עם זאת, בהחלט, גם את זה צריך לזכור לפעמים. השאלה היא רק איך אנחנו סומכים על עצמינו, אבל זה כבר דיון אחר

bmw, אני מוכרח להודות שאני לא עוקב אחרי כל אבן שבונים בשטחים - בין אם ״חוקית״, לבין אם לאו. אולי זה דורש לחזור לויכוח על מה זה ״ימין״ בישראל, אבל מי שמכתיב את הטון בימין - בנט וחבריו - לא רוצים שום הסכם עם הפלסטינאים. ה״תנאים של ישראל״ שאתה מדבר עליהם, זה שום ויתור טריטוריאלי. נדמה לי שטראמפ לא בדיוק בנקודה הזו. כל השאר - אם יצליח לגשר טוב יותר מקודמיו - מה טוב, כולנו רק נרוויח.

בגירה, האנגלים בהחלט נתפסו כארים. היו אפילו כמה אנגליים שתרמו להתפתחות האידיאולוגיה הנאצית עוד בתחילת המאה ה-20. כל האידיאולוגיות הרדיקליות של המאות ה-19 - 20 חולקות מאפיינים משותפים. כולן מספרות סיפור של ״קורבנות״, שמולם תמיד ניצב האויב המר, ובסוף הסיפור תמיד מחכה הגאולה - שהיא בסך הכל גרסה מעודכנת לגאולה הדתית מהיהדות והנצרות. (כמעט) כל תנועה רדיקלית הביאה איתה אלימות, אבל אני לא חושב ששימור השלטון היווה את ה-מטרה כבר מההתחלה - לא בברהמ ולא בגרמניה. במקרה הרוסי, כל הדור הראשון של מנהיגי המפלגה, אלו שהוגלו מרוסיה עוד בסוף המאה ה-19, שילמו גם מחיר אישי על הבחירה בדרך של מה שנקרא אז ״מהפכן מקצועי״, ולמעשה היו די בצד (בין אם במעצר לבין אם בגולה) במשך כ-20 שנה. לא רק זה, לנין, למשל, התנגד נחרצות בזמנו לתפיסת השלטון ברוסיה על ידי מיעוט של פועלים או נציגיהם, ולמעשה שינה את דעתו רק בתקופה מאוחרת יותר. זה לא הופך אותם לאנשים יותר נאורים ולא מסיר מהם את האחריות על מה שקרה אחרי המהפכה. אבל הסיפור הוא יותר מורכב (הרבה יותר מורכב) מכמה עבריינים אלימים, שמנסים לשלוט בכח רק בשביל השלטון.

לי אין בעיה. אבל ימני ישראל אהדו את טראמפ לא בגלל מה שיכול או לא יכול לעשות לכלכלת ארה״ב (את מי זה מעניין בכלל?), אלא כי ציפו ליחס מסוים, קצת שונה מקודמו. והנה, מסתבר שגם הוא מנסה להוביל להסדר כאן. והנה, גם הוא כבר ביקש לרסן בניה בהתנחלויות.

יוסי, מתוך סקרנות: איפה קראת כזה דבר? לצד השני יש גם תיאורית חצי קונספירציה שסטלין פשוט לא הספיק להיות זה שפותח במלחמה, מכיוון שהצבא האדום המהולל לא היה טוב באמת.

ואני אתמול ראיתי ברוטר שלא מעבירים את השגרירות לירושלים. ונטען גם שהוא מכנס פסגה עם אבו מאזן ונתניהו. כמו שאומרים אצל חן ג., sic transit gloria mundi

יפה כתבתם. ורומן בכלל שבר שיאים - לא ידעתי שאתה כזה רומנטיקן עד עכשיו. עושה חשק, ועם מחיר סביר יותר, כנראה שכבר מזמן הייתי לפחות הולך לעשות נסיעת מבחן על אחת.

אולי תפסיק להיות ילדה ותעבור לאסטו קורסה או רפקטור2?

אני גם לא כל כך רואה סיבה למה שזה יהיה יום חג רשמי במדינת ישראל. גם גרמניה וגם ברהמ יצגו סוגים שונים של רוע בתקופה ההיא. למזלנו, הרוע הסובייטי (לפחות בתקופת המלחמה) לא היה אנטישמי. בשורה התחתונה, סיום המלחמה הביא גם לכיבוש מסוג אחר של מזרח וצפון אירופה.

בעייני טאיזו לא שווה את הכסף. מאוד אהבתי את שילה בשלושת הביקורים שלי שם. החסרון שלהם הוא שהמסעדה צפופה. מאוד. גוצ'ה זה מקום טיפה יותר זול, ובהתאם, גם המנות קצת פחות טובות ופחות מדויקות - לפחות לטעמי. הבית התאילנדי תמיד כיף. לדעתי ב750 שח אפשר או להשתכר או בערך לנסות את כל התפריט שם.

אז לפני שבוע בערך התחדשתי במקינטה, וחשבתי לנסות למצוא מקציף נורמלי גם כן (אני שונא את אלו של נספרסו, למרות שלי יש אחד שעובד שונה מהסטנדרטים שלהם). בסוף אחרי התלבטות והגבלה תקציבית, קניתי אחד ידני. הקונספט די פשוט: מחממים חלב 40 - 50 שניות במיקרו, ומפמפמים איזה 10 שניות. כן, זה לא נותן קפוצ'ינו כמו של בית קפה מעולה, אבל עדיין יוצא יותר טוב ממה שמקבלים מנספרסו, והאמת, גם ממה שמקבלים בהרבה בתי קפה שונים עם מכונות מקצועיות. מה שאני קניתי הוא של bodum, שזה עוד מותג שלא ידעתי שקיים בכלל עד לפני שבוע. עלה 150. בטח אפשר למצוא אלטרנטיבות דומות בפחות.