יבגניפ

דווקא בתל אביב כן בונים ככה. כל הבניינים החדשים שנבנו בשנים האחרונות בפלורנטין, גבול יפו ונווה שאנן מכילים דירות 40 מטר של שני חדרים. לפחות במקרה של פלורנטין, זה נורא הגיוני. אבל אולי התפיסה של הקבלנים היא שזה בערך המקום היחיד בארץ שמושך רק זוגות צעירים או רווקים באופן כמעט מוחלט.

אתה עושה סלט בין שרשורים. חוויות אושריקו זה לא פה.

השאלה היא גם אם נסעת בקטע החינמי של כביש 6 או לא

וגם כי סתם לקנות דירה זו לא מטרה. אנשים רוצים לקנות דירה במקום שבו הם או מניחים שזה ישתלם להם כלכלית, או הם ירצו לחיות בו. "סתם" דירה אני אישית יכול לקנות גם בירוחם או בית שאן. ומה הלאה?

אני יודע שאתה לא מייעץ, לא כיוונתי אליך בהתייחסות שלי. ונכון, יש מוצרי חשמל שמחירם ירד. ויש דברים אחרים שצצים. סתם, לדוגמא: אולי אני טועה, אבל גם מהמקומות שאני גרתי בהם, וגם מהזיכרון שלי, מזגן בכל חדר, זה לא משהו שהיה בהכרח קיים בכל בית ובית לפני 15 - 20 שנה.

you nailed it. אין לי אף חבר שקנה דירה בשנים האחרונות, ולא קיבל עזרה מההורים ברמות שונות. אצל חלקם, דירה במתנה. ככה זה, בעולמנו הרקע המשפחתי שלך מאוד, אבל מאוד קובע את מה שאתה יכול להשיג, ולא רק השכר האישי שלך. אצל מי שאני מכיר, שהוריו שייכים למה שפעם אולי היה מעמד הביניים, התרומה הזו מספיקה כדי לאפשר רמת חיים סבירה, או במילים אחרות - לא להתכלב. עכשיו, אני מסכים לגמרי שאפשר לחסוך בהמון דברים. כל אחד, וכמעט בכל שלב. וזה הכל עניין של סדר עדיפויות. לצורך הדוגמא וההקצנה, כשאנחנו עלינו לארץ, היו להורים שלי מכרים, שכל יום היו ממלאים אמבטיה אחת בדיוק במים, ומתרחצים בזה משפחה שלמה. חלקם קנו אחר כך דירות בערים שונות במרכז הארץ, ואפילו כבר סיימו לשלם את המשכנתא. מה שאולי לא מבינים כל המייעצים לחסכון, כמו שעשו "פעם", זה גם את העובדה שהיום יש דברים שלא היו פעם, כמו פלאפון, שאתה לא יכול לוותר עליהם, וגם את זה, שגם אם זה לא רשמי, מעשית כל חידושי הטכנולוגיה היום לא נבנים כדי להחזיק יותר משנתיים - שלוש.

אפשר לנדב אנשים, או להמליץ, כמו שהיה בשרשור מובילי דעה. לדעתי גם פה oryo יכול להיות מתאים מאוד, ואם הוא או מי מקציני מתנ"א הבכירים קורא את השרשור הזה - זה הזמן לפעול. פטבוי, אישית לא בא בטענות לשוטרים, חוץ מזה שגם ניידות כבר כמעט ולא מאותתות. אני פשוט בכנות לחלוטין לא מבין את סדר העדיפויות של המשטרה, אבל זה רק אני.

תודה על קישור לכלי תיקשורת בשפה שאתה לא דובר אותה. זה מוסיף רובד מרתק לתגובה שלך. אין לי כח לקשר לגיף של facepalm, אבל הכוונה ברורה. ... בלי קשר ישיר אליך, אין דבר בעולם שמחרמן יותר לאומנים, מפנטזיות על זרים ששוכבים עם נשים מקומיות.

עוזי, אני מבין את הזעם שלך, באמת. רק שבוא גם נקח דברים בפרופורציה, ביחס לעזרה ותגובות שקיבלת. אף אחד לא מנע ממך לפרסם שום דבר בעמוד של מועדון אלפא. כשרצית - כתבת שם. כשרצית - מחקת. ציפית לשכנע, ואתה עדיין מצפה, בכך שאתה מייצג איזו בעיה נפוצה. אבל זה לא המצב. לדוגמא, כשלי הייתה מיטו, גיליתי די מהר שבמזג אוויר קר קשה מאוד להעביר את הידית להילוך ראשון. זה לא מאוד הפריע לי, אבל חיפשתי באותם הפורומים שבהם כנראה חיפשת אתה, ומצאתי כמה שרשורים די ארוכים בנושא. התגובות שלהן זכית בעמוד נבעו בדיוק מהמקום הזה; מזה שאתה מצפה מאנשים להתייחס לתקלה פרטנית שאתה חווית כמשהו יותר גורף. כדי לא להסיק ממקרה בודד על הכלל, לא צריך להיות פאנבוי. וגם כאן הגיבו לך ברוח דומה אנשים שדי רחוקים מהסטטוס הזה. מרק10, הנושא הזה כבר נטחן יותר מהקפה במקינטה שלי. על כל יבואן יש מגוון סיפורים טובים ומגוון סיפורים שליליים. כאן לפחות מביאים לך וזלין.

אם אתה מחפש את הקטע ההתנדבותי, אני יודע שבאירופה (איטליה אבל בטח עוד מקומות) ישנן חוות חקלאיות שמתקיימות בזכות מתנדבים, שבאים ונשארים כמה שבא להם ועוזרים עם העבודות. כמובן, נותנים לך אוכל ומקום לישון בו, אבל אם לעבוד בשדה מהבוקר ועד הערב זה מרגיע - זה כבר לשיקולך אם היה לי את הזמן והכסף לשלושה שבועות - כנראה שהייתי טס לאסיה. ישנם טיולים מאורגנים שונים לדרך המשי, אזורים שונים בסין, מונגוליה. טיולים מאורגנים יכולים להיות בעייתיים לפעמים, אבל למקומות נידחים כאלו אולי זה דווקא נחמד שיש מי שדואג להכל. כמובן, אלו הם לא טיולים קלים פיזית, מכיוון שהם כוללים הרבה מעברים ממקום למקום ושהייה באזורים פחות מפותחים באסיה, בהם אין בהכרח את כל מה שהורגלנו אליו במערב. ואם לא טיול כזה, אז פשוט חוזר ליפן. נכון שטוקיו היא סופר אורבנית, אבל אפשר גם לצאת ממנה ולהגיע לאזורים כפריים ונידחים יותר. היתרון הגדול של יפן, זה שמדובר במדינה שמאוד נעים, קל וכיף לטייל בה.

והסבירו לך כבר בעמודים הראשונים למה זה לא רלוונטי. אכן, אין שום קשר. ההתייחסות שלי, בכל מקרה, הסתכמה בזה שהצעתי לו לבדוק בפורומים אם מדובר בתקלה ידוע, כי כשהיו לי בעבר בעיות, גיליתי שלפעמים יש דברים שלא מכירים בארץ. ואת ההמלצות לחכות נתנו לו (אם תקרא שוב תגלה שלא בדיוק תוך הפגנת בטחון של 100% בתוצאה), כי זה היה ניסיון העבר של המגיבים - ולא רק עם סמלת. יש יבואן שאתה מרוצה ממנו? סתם, מעניין... ואתה ממשיך להתעקש לעשות את אותו הסלט. בגלל שלא היה מדובר בתקלה גורפת ידועה, ובגלל שלא מדובר בצ'מפיון ובגלל שיש אנשים שהיו להם סיפורים דומים בין עם סמלת, לבין עם אחרים, שהסתיימו טוב - הניחו, בזהירות, שיטפלו בו כראוי. מי שכתב את זה, אלו הם גם אנשים כמו דורקי, ונהג לילה, ששניהם - עד כמה שידוע לי - לא פאנבויז של אף מותג איטלקי ולא מוכרים ככאלו בפורום. אתה טועה ברצף האירועים וגם מסלף אותם. אף אחד לא קרא לו אידיוט. את הטענה שאולי הוא אחראי על הנזק העלה לב ספורטיבי עוד בעמוד הראשון של השרשור. באותה הנשימה הוא גם הציע לעזור לו. אתה הצלחת להפוך את זה למפגן ציניות. "שאפו", כמו שאומרים הילדים המגניבים בימינו. אבל איך זה רלוונטי לדיון? הטענה שלך היא שרכב אין לו זכות קיום אם מחירי החלפים גבוהים ביחס לעלותו. הטענה של הבכיר היא שהרכב לא מייצג את מה שהם מגדירים כ"שורשים של אלפא". אתה ממשיך לבלבל ולעשות סלט. יש נושא לשרשור הזה. זוכר? זה לא רטינה כללית נגד אלפא או אטלקיות, וכבר כתבו לך את זה גם אנשים אחרים שלא ממש מזוהים עם המותגים או הקגב האיטלקי. אגב, סיפרתי שהייתה לי מיטו ואני שונא את הרכב הזה, בערך בעמוד השני או השלישי של השרשור. פאנבוי מקולקל אני.

בוודאי שכן. אתה רואה את אותה התופעה גם בדפי פייסבוק פוליטיים בארץ. ולא רק זה, "תפיסת עולם" זה יחס טרנזיטיבי, ובהתאם, מתפשט לעוד ועוד תחומים. לדעתי היחידים שמושפעים מהנציג ומערכת הבחירות, ולא ההשתייכות למחנה הם אלו שנוטים יתר למרכז, והם כנראה מכריעים מערכות בחירות כמו זו בארה"ב, שם גם יש פחות אפשרויות. הם גם היחידים, כהכללה, שאפשר לנהל איתם דיון. הערה קטנה: מלכישוע, שים לב שמה שעופר כותב זה לא בהכרח במונחים של טוב או רע, אלא תיאור המציאות. גם לי מפריע ששקרים, ועוד ברמה גורפת כזו, לא נתפסים כמשהו רע מספיק כדי לפסול אדם מלהיות מועמד אפילו לתפקיד כזה. אבל במציאות אתה רואה שלאנשים טובים ורבים ממש לא איכפת מזה. עכשיו השאלה איך ומה אפשר לעשות עם זה. לדעתי די כלום.

אין כאן שום דמגוגיה. מה למשל באה לתרום לדיון הענייני העריכה שלך על מיצובה של המיטו ועל כך ש" בכיר מאוד בפיאט טען שאין לו (זכות קיום) לא אני"? מה זה בכלל רלוונטי לדיון? אל אם כן, אותו הבכיר התייחס למיטו בהקשר של חלפים. ואז הכל מסתדר. אתה raging against the machine מהתגובה הראשונה שלך בשרשור. אמרת הרבה דברים. החל מהקישורים הלא קשורים לdsg, ועד למה שכבר ציטטתי 3-4 פעמים ואין סיבה לצטט שוב. כמה וכמה אנשים לאורך הדרך הצביעו על זה, לא כולם אפילו קשורים בשום צורה שהיא לאיטלקיות. אם במקום לחפש על מה לזעום, היית רק קורא, היית מגלה בערך 100% מהמזוהים עם האיטלקיות פה היו לצידו של פותח השרשור, וכפי שכבתו לאורך כל הדיון, קיוו שהיבואן יעזור לו והציעו את עזרתם. אתה ואחרים הצלחתם להפוך את זה למופע ציניות. בסדר, כל אחד והדרייב שלו בחיים.

פרקש, אני לא מבין אותך. הפעם באמת. אנחנו בפורום אינטרנטי שבו מתבטאים בכתב. נכון? אני קורא את אותו המשפט (ולא רק אותו), מכיוון שאתה כתבת אותו. ואני נוטה לחשוב שאדם שכותב בפורום כותב את דעתו. לא סתם רצפי מילים. כתבת גם את זה: וגם את זה: עכשיו, זו היא כמובן בעיה שלך ושל המשפחה שלך, שאתה ממליץ להם לקנות רכבים שאתה לא סגור אם אתה סומך עליהם והם בסדר, או שצריך להתרחק מהם כמו אש, ועוד מיבואן שאתה יודע מראש שכשהוא אומר "יהיה בסדר" הוא מחרטט. אני לא מכריח אותך להקצין ולהיות כל כך בינארי בכל דבר שאתה כותב. ולא אני זה שממקרה של אדם אחד רץ להסיק על היבואן, או על טיפול הולם רק למקורבים - כפי שהסיקו אחרים.

דורקי, איזה דיסוננס קוגניטיבי בדיוק? איך הצעה לעזרה - שלא אתה, לא אני ולא אף אחד אחר כאן לא בדיוק יודעים איזו השפעה היתה לה בפועל - הופכת לבסיס לתיאוריות חצי קונספירטיביות - חצי מאשימות על יחסים בין היבואן לבין לקוחות כאלו ואחרים, או על ניסיונות להשתיק את השרשור כאן? תבדיל, בבקשה, בין הויכוח הלגטימי למדי על אופי הטיפול, לבין הויכוח ההזוי על התגובה הרצויה מצידם של ה"פאנבויז" כאן. בנושא הטיפול, כולנו מסכימים שהיה עדיף אם היבואן היה משלם על התיקון - ולא משנה אם הוא מחויב לכך או לא. בנושא התגובות - שוב, אני מבין שיש כאלו כאן שיתרצו רק אם מחר בעלי האיטלקיות בפורום יופיעו בטלויזיה, יתצלנו על חטא הגאווה שלהם ואולי גם יוצאו להורג. בסדר נו.

לא, פרקש. מצטער. מה שעניין אותך מלכתחילה זה לציין שאם היה מדובר ב-dsg, אז.. ולראיה, מתוך התגובה המקורית שלך, בערך שתי פסקאות מתוך שלוש הוקדשו להסברים איך אתה מצפה משאר משתמשי הפורום שיגיבו ומה הזוי בעינך. באחרונה איחלת, מה שנקרא, לחייל בהצלחה. עכשיו בניגוד אליך, שבעיקר מצטיין בציניות יתרה, בין האנשים שהצביעו על כך שאין כאן איזו מגפה גורפת (משהו שגם אתה הסכמת עליו!), היו כאלו שהציעו את עזרתם. וכן, גם קיוו שעם עזרתם או בלעדיה, היבואן יפתור את זה בצורה יותר טובה, ולו רק משום שזה משתלם לו להוציא כמה אלפי שקלים יותר אבל לשמור על לקוח חוזר, מרוצה ועוד כזה שיכתוב כמה מילים חמות בפורום או כל מקום אחר. זה גם מה שהציע מי שהגיב לו בפייסבוק. קשה לך להאמין, אני יודע, אבל יש אנשים שבאמת רצו לעזור; לא רק להתאסף ביחד ולצעוק שסמלת זה חרא ואיטלקיות זה צואה. ... בסדר, אני מבין שזה state of mind. בדיוק כמו של מי שבונה כאן קונספירציות על "השתקת השרשור" או שטויות דומות. כאילו באמת איכפת לי או לכל אחד אחר אם הוא יתבע את סמלת, ינצח ויקבל פרארי במתנה. המודל, שוב, הוא לא כזה מסובך. נכנסת לשרשור אך ורק כדי להוכיח את מי שמכונים כאן "פאנבויז" ולסתור את עצמך כמה פעמים עם דעה הפכפכה למדי, שנעה במנעד קיצוני מ" המסקנה שלי שאסור להתקרב לרכבים האלה נכונה." ועד ל"הנסיון שלי עם גירים כאלה זהה. יודע מה אפילו הייתי עד לשימוש לא נכון שכזה שגרם לנורת התראה להידלק.". מה שבאמת מסובך כאן, זה איך אתה משכנע את עצמך שאפשר גם לספר שראית מישהו עושה שימוש לא נכון בגיר, גם להודות בזה שאין מגפה, גם לנסות לדחוף את כל בעלי וחובבי האיטלקיות לאיזו פינה כאילו יש לנו עניין ברווחי מסמלת, וגם לציין לרעתי או לרעת אחרים שכתבנו שיש סיכוי שבעל הרכב עשה את הנזק.

כלומר אתה מודע לעובדה שאין איזו בעיה גורפת עם הגירים האלו. אתה קיבלת רושם טוב מהמוסך המורשה בו טיפלתם. אבל אתה עדיין מהעמוד הראשון מתלהם על זה שאם היה מדובר ב-dsg התגובות היו שונות. היא לא. בדיוק בגלל מה שכתבתי למעלה. אין שום דבר ענייני בתגובות זועמות והשוואות שאתה בעצמך יודע שאינן עומדות במבחן המציאות. ויותר מזה, אתה כנראה לא מבין משהו מאוד בסיסי, שנכתב לך כבר לפני כמה עמודים (לא על ידי אחד מבעלי האיטלקיות): שוב, בא בן אדם והתלונן פה על בעיה. כתבו שיכול להיות שהוא עשה את הנזק (וזה אכן, מעצבן ככל שלא יהיה, יכול להיות) וכתבו שמקווים שהיבואן יטפל בזה. אתה דחפת וממשיך לדחוף את זה לאיזו פינה, כאילו כל בעלים של רכב איטלקי כאן חייב עכשיו לגונן על היבואן, או לחילופין ״לרדת מהעץ״ כדבריך, ולהסביר למה הכל חרא. אפילו שזה לא מתחבר לניסיון האישי שלך - לא בתוצרת ולא בטיפול. הבדל בסיסי ביני לבינך: לא מתיימר לקבוע כמה עולים דברים. אתה כן. אני לא מתיימר להציג התמחות בתחום שאני לא עוסק בו. יכול להיות שזה לוקש. יכול להיות שלא. קטונתי מלדעת. והנה אנחנו שוב חוזרים לנקודת ההתחלה. הצורך שלך להוכיח אחרים. גם אני וגם rk לא עובדים אצלך, ככל הידוע לי. ולא חייבים לך דין וחשבון. עדין לא נופל האסימון שכולם כאן אנשים פרטיים, לא עורכי הדין של היבואן ולא פועלים כאן מטעמו. כשהיבואן עושה דברים טובים - אני מפרגן. מכיוון שלרוב זכיתי מהם ליחס לא רע עד היום - כמו האחרים, כמו אנשים מהקבוצה בפייסבוק, פשוט קיוויתי שהוא יקבל עזרה. זו לא ״הערצה עיוורת״. זה מה שציפיתי שיקרה לאור ניסיון חיובי שהיה לי איתם. זה גם לא אומר שעכשיו יש לי איזה ״עץ לרדת ממנו״. זה בסך הכל אומר שחשבתי שגוף מסחרי שאין לי חלק בו עשה משהו אחר ממה שציפיתי. ... ביקורת על היבואן, אגב, גם הייתה בדברי. כתבתי בצורה די מפורשת שהייתי מרגיש וכועס כמו פותח השרשור אם הייתי במקומו. וזה למרות שאין לי מושג אם הוא אחראי לנזק או לא (כן, כן. יכול להיות שהוא הרס רכיב שלא נותנים לו אחריות בדיוק מהסיבה הזו). אבל אתה, סלח לי על העברית העממית שלי, חי באיזה סרט תוכחה לא ברור ומפרש את יחסי הגומלין והכוחות בינינו לבין היבואן והיצרן בצורה כל כך מעוותת, שאתה כנראה מצפה שאשים שק על הראש, אצום ואעלה ברגל לירושלים להכות על חטאיי.

אבל כל הסיבה מלכתחילה לכך שהגבת בשרשור היא אישית. זוכר? ציטטתי אותך רק לפני איזה כמה שעות: נצלב על ידי מי? על ידי פונטיוס פילטוס? המטרה של מי? האילומינטי והבונים החופשיים? כן, אני וrk על הקו עם מרקיונה מהבוקר. אם לא סוגרים את השרשור, חיילי מארינס איטלקיים ישרפו לי את האבארט הלילה. די, נו... גם פותח השרשור הציג את זה כ-50% השתתפות. בגלל שאתה אחד שמבין, אתה יודע שהמחיר מופרך. בכנות, אין לי שמץ של מושג מה נהרס שם בדיוק, כמה קל או קשה להרוס את זה וכמה זה אמור לעלות. ככה אני רואה את הדברים. בתור מי שמתייחס לשרשור הזה ולכל הסיפור כ״אדם שיש לו תקלה ברכב, והוא לא מרוצה מהיבואן״ ולא מלחמת היהודים ברומאים, בניגוד אליך. בהתאם, אני מזדהה עם הכעס של עוזי, בלי שום תלות ביבואן. הצורך להפוך את זה לbeef חצי אישי הוא שלך, ושלך בלבד. מהעמוד הראשון של השרשור (התורן), בו אתה מסביר למה יש אנשים שמעצבנים אותך, ומה לא תקנה בחיים. אני סתם הייתי שמח אם היו מתקנים לו את זה בחינם, כמחווה של רצון טוב. כמו כל מי שהגיב כאן ומזוהה עם ה״פאנבויז״. מבזק חדשות היישר מהמציאות: אף אחד מהמגיבים כאן לא עובד אצל היבואן. הם קיוו, בדיוק כמו פותח השרשור, שהיבואן יקח את כל התיקון על עצמו. זה לא קרה. לאיזו ירידה מאיזה עץ אתה מצפה מהם? הוא פרסם מה שרצה בעמוד הקבוצה והוא בחר למחוק. הוא פרש את הדברים שנכתבו שם באופן קצת... מרחיק לכת.

פרקש, כתבתי לך כבר: אז אל תתקרב לרכבים. באמת. ״הגישה שלכם״... הגישה שלי היא שאתה כועס אפילו יותר מפותח השרשור, כי ״ אם שילוש האותיות TCT היה מוחלף בDSG היה פה כבר מבול תגובות והיבואן היה נצלב.״. כמובן, הטענה הפשוטה שלא מדובר כאו בבעיה כרונית ומוכרת, ולכן הסיפור שונה פשוט לא מתקבלת אצלך. הרי אתה ״אחד שמבין״, וכל אלוהים - יודע - כמה מבעלי המכוניות עם tct פשוט שותקים ומושתקים על ידי ה״קגב״. תגובה עניינית? התגובה העניינית היא שנהרס לו רכיב שלא מכוסה באחריות; לא ידוע לאף אחד, חוץ ממנו (וממך - המתרחק ממכוניות איטלקיות) על מגפה ובעיות ברכבים האלו. בטח לא כמו ברמה של ואג. בהתאם, היבואן לא חייב לו שום דבר. כלום. בהתאם, זו גם הייתה תגובת היצרן. אני לא יודע מה השיקולים של מקבל ההחלטות לתת לו השתתפות של 50%. כמובן, גם אני הייתי מתעצבן מאוד במצב כזה (ואני נותן את ההנחה הלא ברורה בעליל לפותח השרשור שהוא לא אשם בנזק). אבל זה לא אומר שמישהו חייב לי משהו. ולא משמיצים אותך. מגיבים לך בדיוק באותה הגישה בה אתה מגיב בעצמך. בחרת להגיב בשרשור הזה בשתי מטרות: 1) להצביע (שוב) למה חובבי איטלקיות מעצבנים אותך; 2) להסביר למה לא תקנה רכב כזה או אחר. אז עניתי לך: אל תהייה חבר שלנו ואל תקנה. באמת. וכמובן, לפני שאתה ופותח השרשור רצים לכתוב עוד תיאוריות קונספירציה - ההמלצה שלי היא רק שלי. אולי במשפחת לוי משתוקקים שתקנה מהם. אין לי מושג.

עשו את זה מספיק בשבילי. הוא משקר הרבה, הרבה (הרבה) יותר מהממוצע. והבוש שהתייחס לשקרים שלו זה ג׳ב בוש, לא ג׳ורג׳. אין לי בעיה עם ציון העובדה היבשה שהיא מכוערת. רק שזה לא קשור לויכוח פוליטי או ערכי בינה לבינו. זה לא pc. זה פשוט לא ניהול דיון, לפחות לא במובן שאני מפרש את המושג הזה. אבל כבר כתבתי שזה מושג נרחב למדי. אני חושב שאתה באמת מפספס את הנקודה הבסיסית. לא הייתי מגיב בשרשור כזה על נשיא כמו ג׳ב בוש, ואני אפילו לא מכיר אף מועמד רפובליקני אחר. עכשיו, אתה יוצא להגנתו של טראמפ כי אתה מתחבר לרעיונות אלו ואחרים אצלו. ואני אומר שמבחינתי, גם אם הייתי מתחבר למשהו ממה שהוא מייצג, לא הייתי מסוגל לגונן עליו משום שהוא עובר כל גבול אפשרי בהתנהלות, בהמיות, אגרסיביות וכו׳ וכו׳. אין לי איך להוכיח לך, אז תצטרך להאמין לי, שאם יצוך טראמפ שמאלני כזה, אני לא אתמוך בו בדיוק כמו שאני לא תומך בימני. על זה הכל קם ונופל. מבחינתי הוא דפוק כי הוא דפוק. מבחינתך הוא אולי קצת דפוק, אבל יותר חשוב שיש כמה רעיונות שאתה מתחבר אליהם וגם הוא.

פרקש, פתחת שמפניה הבוקר? הסתפקת בכוס יין אדום? על מה אתה כל כך שמח? ממה אתה כל כך מתלהב? במה אתה כל כך מקנא כל הזמן? אסור להתקרב לרכבים האלו? אז אל תתקרב. אני מבטיח לך שאנחנו, הפאנבויז, נשרוד את המכה. ... קראת את ההתכתבות בין פותח השרשור לבין הנציג של מועדון אלפא שענה לו בקבוצה בפייסבוק? כי אני כן. תיאוריות קונספירציה לא היו שם. ניסיון לעזור מצידו של אדם שלא חייב לפותח השרשור או אף אחד אחר כלום - דווקא כן. כן, יש גם פאנבויז. וכן, אישית הייתי שמח לקרוא הבוקר שהיבואן החליט לספוג את כל עלות התיקון, למרות שהוא לא חייב, למרות שמדובר במשהו שלא מכוסה באחריות. אבל תסתכל על הצד החיובי של הדברים: זה נתן לך המון חומר חדש למרמור וכעס.

גדי, הפתעת אותי, לא ידעתי שאתה סובל מאובר pc. דונלד טראמפ הוא שקרן. אני לא חושב שאפשר להתווכח על זה בכלל בשלב הזה. והנה, למשל, מה חושב על זה מועמד לשעבר לנשיאות מטעם משפחת בוש: מסכם יפה, לא? עכשיו, אני בטוח שהוא לא תמיד משקר. גם הגיבור של הזאב מוול סטריט לא תמיד שיקר. אז מה? ודיון זו מילה בומבסטית. בחוגי הרביזיוניזם השמאלני הקיצוני יש גם חוקרים שטוענים שסטלין ניהל דיון עם בני עמו, ולא סתם השמיד מיליונים מהם. הכל הרי עניין של הגדרה, לא? כשטראמפ קרא לבלוגרית אראינה הפינגטון, לדוגמא, "מכוערת מבפנים ומבחוץ" - הוא קידם דיון לשטיתך? מזה נשיא המעצמה החזקה בעולם הוא דמות הזויה עד כדי כך, שזה לא יפתיע אותי לקום מחר בבוקר ולגלות שהוא מבקש להעביר את שגרירות ארה"ב בישראל לאילת, וכתכנית שלום מדינית מציע לנו לשקול שוב את אוגנדה, כי מדינה פה זה "very bad for america". אבל אנחנו חוזרים לנקודה שעלתה כבר מיליון פעם בדיון: האם אתה תומך טראמפ? אתה חושב שהוא יהיה נשיא טוב? אתה מרגיש צורך לגונן עליו כי הוא ימני? זה כבר לא עניין של ימין ושמאל, באמת.

מלכישוע, אבל עדיין קשה להתווכח עם זה שרוב ההגירה היא לסוג מאוד ספציפי של מדינות. זה עניין של מספרים נטו, גם אם מישהו מוצא עצמו מאושר יותר בסינגפור או סין או כל מקום אחר. פאלו, מעבר לזה שלא כדאי לקחת את הסביבה כמובנית מאליה, צריך לזכור שבכל מקום ובכל נקודת זמן בעולם יש מי שדוחף את הקדמה, ויש את הריאקציה. עכשיו, אפשר להתווכח מתי והאם בכלל הקדמה היא דבר טוב או לא. במקרה הרוסי, הקדמה לא הגיעה בכלל, וזה התפוצץ להם בפנים. גם במערב אירופה לא בכל מקום בו הגיעה קדמה מדעית או טכנולוגית, הגיעה קדמה חברתית, וגם שם זה התפוצץ. מצד שני, בגרמניה, חלק מאוד גדול מהלאומיות ולאחר מכן הלאומנות של המאה ה-19 נבנתה סביב הריאקציה ורומנטיזציה של העבר. עכשיו, אפשר להתווכח מה היא "קדמה" בימיניו - גלובליזציה ופתיחות כלכלית, או זכויות משפטיות נרחבות יותר, או התייחסות בערך לכל העולם כקורבנות ותרבות מגוחכת של pc, וכמה טוב כל דבר כזה בפני עצמו. ראוי וצריך להתווכח כמה כל דבר טוב לנו ותורם לנו. ולכן באמת צריך וחשוב לנהל דיון על כל דבר, כחברה. אבל צריך גם לזכור שהיכולת לנהל דיון כזה היא מוגבלת, מכיוון שאנשים מגיעים לכל דיון או ויכוח עם מיליון ואחד מטענים ודעות קדומות; מכיוון שלא כל טענה או נושא אפשר לאמל"ק לטוויט של 50 תווים וכו'. הפחד הגדול שלי מאנשים כמו טראמפ הוא שהם לא מקיימים דיון, אלא פשוט משקרים, ולאף אחד מאיתנו אין מושג גם למה...

כתבת לפני איזה עמוד או שניים שהתרגלנו לעולם מערבי מסוג מסוים אחרי מלחמת העולם השניה, וזה לא בטוח שזה לא הולך להשתנות. לדעתי זה בדיוק זה. שינויים תרבותיים עמוקים לוקחים זמן. המון זמן. ולרוב גם אין לנו את הפרספקטיבה לדעת איפה אנחנו נמצאים בכל תהליך ותהליך. למשל במערב, בערך בכל מדינה שאני יכול לחשוב עליה, הטיפו לשנאת הזר באופן די עקבי במשך מאות שנים. אז בעשורים האחרונים זה הושתק, במחיר של שתי מלחמות עולם ומיליוני הרוגים. אבל אישית, גם אם הייתה לי האפשרות, לא הייתי ממהר, למשל, להוציא דרכון גרמני או לעבור לברלין... ואם נשים לרגע את הפסימיות מהפסקה הקודמת שלי בצד, אז אני בהחלט מסכים. וכן, לדת גם יש תפקיד בזה, וכבר דיברנו על האתיקה הפרוטסטנטית וכו'. מהפכה, לפחות מהסוג שאנחנו ראינו מתנועות שמאל או ימין רדיקליות, היא תמיד קיצור דרך. במאה ה-19 נולד המושג "מהפכן מקצועי" - מישהו כמו לנין (אגב, במקור לנין עצמו התנגד לקונספט של מהפכה אלימה) ש"עושה טובה" לעם, עושה עבורם את מה ש"טוב" להם, כי הם עצמם חסרי תודעה מספקת ומקצר את הדרך. וקיצור דרך כזה תמיד ייכשל, בזה אין ספק. רק צריך לזכור שלעניים הצרפתיים ב-1789, ולפועלים והאיכרים הרוסים ב-1905 ו-1917 לא היה עם מי לדבר. למזלנו, אנחנו לא שם ובהחלט הכלים שיש לנו טובים יותר. ודווקא טראמפ, עם החינניות האלימה שמזכירה את טיילר דרדן, נמצא עם הרטוריקה שלו איפשהו על התפר הרדיקלי - כמעט מהפכני. ואני גם בהחלט מבין למה אנשים מצביעים לו.

אני לא חושב שתרבות ה״אסור לדבר ככה״ הביאה את טראמפ. אולי הפוך: הניסיון להשתיק את מה שסותר את תרבות הpc לא צלח. לא בארה״ב ולא באירופה. צריך גם לזכור שטראמפ לא נבחור ברוב אבסולוטי קיצוני, ובסך הכל בארה״ב הם די קונסיסטנטיים עם החלפת המפלגה כל כמה שנים, עד כמה שאני זוכר. לגבי הpc - אני לא חובב גדול של הגישה הזו. היא משתקת. בטח בתחום של מחקר שהוא לא מדעי באמת, כמו חקר תרבות, היסטוריה, ספרות ועוד. שמעתי בזמנו שיש חוקרים שטוענים שאדוארד סעיד עם האוריינטליזם שלו גרם נזק ושיתוק שאי אפשר אפילו לכמת לתחומים הרולוונטים, ואני חושב שיש בזה גרעין של אמת. בחלק מאוד גדול מהויכוחים שניהלתי עם אנשי שמאל, גם חברים, לכיף, הטעון המשתק של ״אתה גזען״ עלה יותר מדי פעמים. ולאף אחד כמע אין את האומץ להודות שגם הגישה הפרטנליסטית במסווה שפיתח השמאל - ״תראו את הנייטיבס החמודים האלו. רק צריך להבין אותם והם יהיו הכי חביבים בעולם״ לא עובדת. ולאף אחד כמעט את אין את האומץ להודות שגזענות, אלימות, מלחמות וכיבושים הן לא המצאות תרבות המערב, והסיבה היחידה לכך שהמערב כבש את המזרח, ולא הפוך, זה שהמערב הפך לטוב יותר צבאית במהלך השנים. אבל זה גם קצת כמו עם פוסט מודרניזם. אני נורא נהנה להתפלצן ולדבר על פוסט סטרוקטורליזם, ואובדן האמונה במרכז. אבל גם אני משייך, לדוגמא, לנאציזם רוע אבסולוטי, גם אם בניגוד לחלק מחבריי מהתחום לא הייתה לי בעיה ללמוד תאוריות על עליית הנאציזם. ולא הייתי רוצה, למשל, שילמדו את מיין קאמפ בבתי ספר. עכשיו, איפה להעביר את הגבול, אני לא חושב שמישהו יודע בדיוק.