יבגניפ

חצי מהאנשים שאני מכיר הם פאוסט טראומטים ברמה כלשהי, כולנו פקעת עצבים ורבים אחד עם השני כל היום על דברים מפגרים, כמעט כל מי שדיברתי איתו על זה הודה שהוא מפחד לנסוע באוטובוסים ברמה של בערך התקפי חרדה כשעולה מישהו שנראה טיפה שונה. אבל כן, אידיאולוגיה זה גם אופיום נהדר להמונים. גרמניה אוחדה לפני 30 שנה בערך. אם אתה מאוד רוצה ללכת אחורה, אז בערך 150 שנה.

ברור, זו בדיוק הטענה שלי. אין בזה שום בעיה. מדינות לאום עצומות הן לא מבנה מדיני שחייב להתקיים לנצח. ולאומיות בכלליות זו קונסטרוקציה מאוד מוגבלת, למרות שאנחנו מורגלים לדבר על "עמים" ועל "איטלקים" או "גרמנים" ולשכוח שמאחורי זה יש קבוצות די מגוונות. במקרה של רוסיה ואוקראינה כרגע המצב הוא יותר דפוק, כי אוקראינה היא כבר מדינה נפרדת. את השלב הזה הם עברו. אין שלא נקרא לזה, זו מלחמה דפוקה לגמרי בין קבוצות מאוד קרובות היסטורית ותרבותית, כן.

לכל מדינת לאום גדולה מספיק באירופה יש סיפור של מלחמות איחוד ועצמאות וגם מחיקה של זהות תרבותית, לפעמים של מאות שנים. הדעה האישית שלי זה שיש סיכוי טוב שחלקן או כולן גם יתפוררו מתישהו ומחוזות שונים יבקשו וישיגו עצמאות. כל אחד הוא מיוחד וכל מדינה יש לה את השיט שלה, אבל אני מסכים עם רומן שיש משהו חריג לרעה במקרה הרוסי, כי ההתפשטות שלהם גם לאסיה וגם לצפון אירופה בעייני הרבה יותר קרובה לקולונילאיזם ממלחמות איחוד. אני לא יודע מה חושבים כל הנייטיבז במזרח הרוסי ואם מישהו בכלל שואל אותם. בקווקאז מלחמות מנוהלות לפחות 200 שנה, וזה כלל גם גירוש עם במלחמת העולם השניה שפחות מדברים עליו, אבל עדיין היה שם. אם אני מדבר בבית צ'וקצ'ית ובסביבה שלי מדברים את השפה הזו יש סיכוי שיהיה לי קושי להצליח במסגרת מדינית שהשפה הרשמית שלה היא רוסית. לא יודע איזה קונצנזוס יש שם. יכול להיות שהמיעוטים האתניים ברוסיה לא מבקשים עצמאות. ואם היו מבקשים? אז מה היה קורה? ההפרדה ל"רוסים" ו"אוקראינים" היתה קיימת גם לפני 100 שנה, וכנראה גם לפני. וזו לא מלחמת אזרחים כי כבר 30 שנה בערך רוסיה ואוקראינה מופרדות וזה די מוסכם על כל העולם. האוקראינים לא חייבים לרוסים דבר.

בטח כבר כתבתי שאפשר להגיד את זה גם על חמאס וחיזבאללה ואיראן וסין (חברים של רוסיה ברובם, לא?). רוסיה היא לא הרע המוחלט. היא מדינה מחורבנת. היא היתה מדינה מחורבנת לפני 200 שנה וגם לפני 100 שנה ותהייה אחרי שנתפגר. גם אם לא היתה מלחמה עכשיו באוקראינה, עדיין מדובר במדינה מחורבנת לחלוטין, ועוד לאזרחים שלה לפני כל אחד אחר. ואישית עם כל החיבור לסנטימנט והכל, זו לא מדינה שאני רוצה שתצליח להשפיע על הנעשה מחוץ לגבולות שלה. ואוקראינה זו רק דוגמא אחת לזה. אפשר הכל ויש בזה נימה של צדק. בסוף מאחורי כל הדיבורים על טוב ורע אנחנו גם בוחרים צד. ואפשר גם להגיד יותר זה. ארהב לפחות על הנייר מנסה לקדם דמוקריה. רוסיה לא מנסה לקדם דבר שחורג מדיקטטורה לאומנית שוביניסטית. ולמעשה גם לא ניסתה אף פעם.

בשנים האחרונות הייתי אוכל שם פעם בשבוע בממוצע. אחת ממסעדות הפועלים, אם אפשר לקרוא לזה ככה, שאני הכי אוהב בעיר. והצוות במקום גם די נחמד, שזה בכלל בונוס לז'אנר.

תקנתי לך.. אתם יכולים להמשיך

כן זה די מעגלי

אין שום הישג במה שקורה בגאורגיה. וזה התשתיות שם הן כנראה לא טובות זה חלק מהבעיה. מציע לקרוא ולהכיר קצת, אם אתה לא מכיר, לפני שאפרוש מהדיון. שוב, הצטבר מספיק מידע אמפירי מתועד על זה ממקומות שמצליחים ליישם את זה. וזה לא מבוסס בשום מקום לא על ערכים אישיים כמו כבוד, ולא על זה שיש שוטר בכל צומת (מצלמות מהירות לצערי יש כנראה בכל מקום בעולם).

מה שחווית בגאורגיה לא מייצג את המציאות האובייקטיבית שם, כמו הרבה דברים שאנחנו חווים. נהרגים שם הרבה יותר אנשים מישראל בתאונות ביחס לגודל האוכלוסיה, למשל. ובטח גם נפצעים יותר, אפשר לחפש. הגישה המערבית שעובדת ומוכיחה את עצמה עושה שני דברים בדיוק: מנסה להקטין את התלות ברכב הפרטי. מנסה לייצר תשתית שלוקחת בחשבון שאנשים טועים ויטעו תמיד. אתה יכול לגגל על זה, ולראות שזה מה שמיישמים בצפון מערב אירופה וזה עובד להם נהדר.

זה די הדבר היחיד שעובד בעולם. תשתית טובה היא לא כזו שבונה שמישהו ילמד נהגים לקחת אחריות ולא לעשות טעויות, אלא מצמצת או מונעת את התשלום על הטעות.

ישראל מפגרת אחרי אירופה במלחמה בתאונות הדרכים, ולכן זה כן נושא שצריך לעסוק בו כמובן. אני לא מתחבר להתעסקות במהירות כבעיה העיקרית, כי היא לא. וחוץ משיפורי תשתית, שהם בסופו של דבר הגיים צ׳נג׳ר הכי גדול בהקשר הזה כנראה, אני חושב שהיו צריכים להתעסק במה שקורה בערים. מיתון תנועה הנדסי (כלומר לא שלט) זה משהו שחייב להכנס לכל עיר כאן. כן, זה מעצבן את מי שנוהג. הרבה ונתקע בפקק. אבל הצד השני של זה הוא שהמהירות הממוצעת בערים היא גם ככה נמוכה מאוד, ודווקא האצות רגעיות כדי להגיע לרמזור (או לעקוף מכונית שבדיוק עצרה לפני מעבר חציה) יכולות להוביל לתאונות קטלניות.

אם כבר דרך ספרד ואם הלו"ז מתאים - הייתי מחכה לראות מה קורה בעונה הבאה בf1, ומנסה לדחוס מרוץ בברצלונה על הדרך. מסכים עם ספריאל שאם עושים קונקשן באברופה אז עדיף להשאר שם ליום יומיים בכל מקרה.

המחסור בכח אדם בתחום והמשכורות הגבוהות הביאו לכך שבעשור האחרון המון אנשים הלכו ללמוד מדעי המחשב במקומות שונים ומשונים, בלי שלחלקם יש כישרון או חיבה כלשהי לתחום. ויש סיכוי סביר שבמכללות עם תנאי קבלה שמאפשרים לכל אחד להרשם תראה יותר מהם. ויש סיכוי מאוד סביר שאם תפגוש את האנשים האלו במקום העבודה שלך תגלה שגם שם הם לא מצטיינים בפתרון בעיות, גם לא כאלו שמסתכמות בגרסה מורכבת קצת יותר לקופי פייסט האהוב על כולנו. אני גם לא בטוח שהמכללות האלו, למרות שהן מוסמכות להכשיר ולהעניק תארים ראשונים, עונות בדיוק להגדרה של אקדמיה. וזה כי לפחות ברוב אלו שאני מכיר אין מחקר ואין אפילו מסלולי תואר שני. ואפשר להתווכח על זה, אבל בסופו של דבר חלק גדול מהעבודה היומיומית של אנשיה אקדמיה היא במחקר. ככה מתפרסמים וזוכים לתהילת עולם וכו'. ולימודים, בטח בתואר שני פלוס, מכוונים לשם. ולכן גם די דורשים מהסטודנט להיות מסוגל להתמודד עם משהו לא מוכר.

אתה באמת לא מבין שהטענה שלי היא לא על מסיכה, נכון? טוב, ויתרתי. תהנה במרצדס. ברור, אתה קם בשביל זה בבוקר. רק למה אתה מופתע שזה הפך לבדיחה?

משתף שאני בנסיעה עכשיו והולך לאחר איחור של רבע שעה, על מנ שהיה אמור להיות רבע שעה מלכתחילה לפי גוגל מאפס. האוטובוס בא בזמן אבל גוגל פספסו פקק. בנוסף לשאר הצרות, התזמונים לא עובדים בדיוק כמו בוייז עם הערכות זמנים מנותקות מהמציאות

לפעמי אני שם את עצמי במקום שלך ותוהה באיזה גיל כתבת לעצמך את הנאום השבלוני הזה שאתה חוזר עליו בכל הזדמנות. אזכור הנובורישיות האחרון שלך מצידך פה היה אתמול, בכל מקרה. אז אני גם שואל כמה ממורמר צריך להיות על החיים שלך כדי לתקן מישהו בפורום אנונימי שחשב שיש לך סקודה ולספר שיש לך מרצדס. קודם כל, לא חושב שאי פעם כתבתי גם שאני דואג לזולת. להמשיך עם החיים שלך כרגיל זה די מה שעשית כל השנתיים האחרונות גם ככה, כל פעם בתרוצים והסברים שונים. תעשה מה שאתה רוצה. היחידי שזה מפריע לו כרגע זה ספריאל. אני רק חוזר לזה: זה בולשיט קיצוני ומוקצן.

מי שמדבר כאן שטויות כל הזמן זה אתה, וזה לא מפתיע, בהתחשב בזה שאתה צריך שיעלסו לך הוראות הפעלה לשואב אבק, כאילו זה בשר מויקטורי שהתחפש לואגיו. את הנקודה שלי הבהרתי כבר 3-4 פעמים. כשאתה קובע ש"יש תאונות אז ככה זה" אתה מקשקש. כי אין לך מושג מה קורה בשום מקום בעולם שחורג מהרזורטים שאתה טס אליהם כדי להוכיח לעצמך איזה מוצלח ואדיר אתה. ובעולם יש גם לא מעט מקומות שעדיין יש בהם נהלי קורונה כלשהם ואנשים מקפידים עליהם. כנראה כי הם לא אתה. ויש גם לא מעט מקומות שבהם לא אומרים "תאונות. ככה זה". כלומר האנלוגיה שלך גרועה. ולא עוזרת למסר שלך. אתה אישית לא התייחס להנחיות של הקורונה עוד מהסגר הראשון והיום זה מעניין אותי פחות מאי פעם. אני לא ספריאל ולא חושב שיש סיבה להחזיר מסיכות. וגם את זה כתבתי כבר.

כצפוי הצלחת לפספס את הפואנטה.

מאיפה אתה יודע מה קורה ברוב העולם? מתצפת על מה שקורה מיפן ועד לאמריקה מהמגדל? או שזה עוד משהו שהחלטת כי ככה? לא איכפת לי מה אתה חושב. אנחנו בקארספורום. לא בדיון בכנסת שבו מחליטים אם להחזיר את המסיכות או לא. אם שם יחליטו שיש בזה צורך - ואני לא רואה את זה קורה - תוכל כמובן לא לשים ולהיות עבריין, כמו בזמנו כשאירחת חברים בסגר וקבעת שכולם עושים את זה. שיהיה לך בכיף. זה לא מעניין אותי גם יותר מדי. כל מה שאמרתי הוא שאם אתה ממציא אנלוגיה לתאונות שהן חלק מהחיים ואף אחד לא עושה איתן כלום - אז אתה טועה, וגם בזה אין לך מושג על מה אתה מדבר. אני יודע שבמקרה שלך זה אבוד, אבל לפעמים עדיף לבסס דיעה על ידע מינימלי. לא על תחושות בטן ובטחון עצמי מופרז. שהוא חושב שהעולם זה הוא והחברים שלו. מהסביבה שלי (וזה כולל גם אנשים שאני לא ממש בקשר איתם) היו לא מעט נדבקים לאחרונה. כלומר אנשים הלכו להבדק. בין היתר כדי לעזור לעצור את ההפצה של המחלה.

זה לא מעניין אותי לאן אתה טס ומה תחווה שם. אני מעדיף להסתמך על הנחיות ומידע רשמי. בספרד ההנחיה היתה לשים מסיכה בתחבורה ציבורית. איכשהו זה לא הפך לכלא בגלל זה. אולי כי פשוט אתה לא היית שם להגיד להם שאתה לא מוכן לזה. ואני אחזור גם לנקודה הראשונה. הטענה "אבל יש גם תאונות!111 אז לא נצא מהבית ולא נבנה בתים?!" מעידה בעיקר על בורות. בכל מקום נורמלי מנסים לצמצם תאונות.

ואני אומר שאתה קשקשן. באירופה לא חיים בכלא ומצליחים לצמצם את תאונות הדרכים שנה אחר שנה. זה שאתה לא מכיר משהו לא אומר שהוא לא קיים. ואישית אומנם אני לא טס לרזורטים יוקרתיים בהם מנגבים את התחת עם ואגיו ושטרות של דולרים, אבל הצלחתי לעשות טיסת ביטוח לאומי לחול לפני חודשיים למדריד ואיכשהו כולם היו עם מסכות בתחבורה הציבורית וזה לא הרגיש כמו כלא.

לא שאני חושב שצריך לעשות משהו עכשיו בקשר לקורונה, אבל זה מצחיק עצוב שכל הדוגמאות הדמגוגיות הן על דברים רעים אחרים שיש סיכוי שיקרו מתוך נקודת הנחה שככה זה וגם עם זה לא עושים כלום. סתם, שתדעו, בעולם מתוקן מנסים למזער את הסיכוי לכל דבר כזה. ולכן, למשל, אם מסתכלים על סטטיסטיקה ממדינות מתוקנות מגלים שרבות וטובות מהן מספרי הנפגעים בתאונות דרכים בירידה. ואני מניח שגם בתאונות עבודה.

סבבה, אז נהנת פעמים מעליה חדה מאוד יחסית. שנתיים וחצי - שלוש בערך. ואין לי מושג - אני לא עוקב מספיק

אם קונים מספק אחר, צריך לוודא שהקבלן בכלל יתן לו להכנס לדירה לפני טופס 4. זו אולי לא בהכרח בעיה גדולה, אבל עדיין. לגבי המחירים - אולי זה גודל הדירה והמקום שאתה משאיר למטבח, אבל זה נשמע לי המון. יכול להיות שלכם היו דרישות חריגות במקרה הזה.

דירה שניה כהשקעה? אני גם לא כל כך מבין את מה שאתה מתאר. המחיר של הדירה שלי עלה על הנייר ב-25%-30 בכמה שנים. אם אני מוכר אותה אני נשאר עם רווח כלשהו. נכון להיום כל מה שאני יכול לעשות זה להשתמש בו כדי לקנות דירה דומה באותו האזור, או למנף את עמי ולקנות משהו יותר יקר, או - אם זה בכלל אפשרי טכנית - לקנות שתי דירות במקומות שלא הייתי רוצה לגור באף אחד מהם וגם לא בטוח שהייתי רוצה להשכיר. אני מבין את זה שהרווחת על עליית המחירים, אבל זה הרי לא רק שהדירה שמכרת עלתה יותר, אלא גם כל דירה אחרת בישראל, לא?