יבגניפ

למשל להפסיק להגיד שאנחנו נגד מדינה לפלסטינים. למשל להפסיק לדבר על סיפוח וגם להפסיק לקדם כזה.

אני הצעתי לצאת נגד כל המערב? אין הסברה. גם אין איך להסביר את מה שאתה רוצה. ״הם כולם נאצים וצריך לטרנספר אותם״ זו לא תפיסת עולם שאתה יכול להסביר. אם יחסי הכוחות היו כמו שאתה חושב, היינו מתים מרעב כבר לפני שנים +- זה מראה לך שהסיפור הוא לא יהודים נגד מוסלמים. הרבה יותר לדעתי. בעיקר כי אני לא חושב שהם רוצים מדינה כרגע. הרבה יותר גרוע מ״האהוד עלי״. הוא לא מנהיג לפני הכל. קודם כל כי הוא חסר כל אמפתיה לאנשים שהוא אמור לנהיג. מעל זה יש עוד בעיות

להתעלם זה לשים בפח הזבל כל ניסיון להסברה, לשבת בשקט ולהסתכל מהצד איך קטאר מממנת הסברה אנטי ישראלית בעולם, לא לנסות אפילו כבר להציג את עצמנו כמי שרוצה פתרון, להמר על זה שטראמפ יהיה נשיא, להתכחש לזה שיש סדר גודל של 0 אלטרנטיבות שיתנו את אותה התמיכה לישראל כשהוא ילך וכמובן לצווח ״נאצים אנטישמים״ כשמישהו בעולם אומר משהו. בתחילת 24 ראשת ממשלת איטליה, חברה לכאורה של ביבי שאירחה אותו שנה לפני ובאה לכאן אחרי הטבח, דיברה על מדינה לפלסטינים ועל זה שביבי לא רוצה אחת. ההסברים שלך למה אתה חושב שמדינה לפלסטינים היא רעה לא מעניינת אף אחד. אבל ישראל לא ניסתה אפילו לספק אותם בשנים האחרונות. בעוד שהדבר ההגיוני לעשות היה להמשיך ולייצר מראית עין כאילו יש כאן תהליך שאנחנו מעוניינים בו, כי מימלא זה לא היה מביא לכלום אבל לפחות עוזר קצת לתדמית שלנו. נתניהו נכשל בניהול הסכסוך. מה טראמפ מבין זה נחמד לשלוש שנים הקרובות. הבעיה היא שהחיים אמורים להמשיך גם אחרי. חלק ענק מהבעיה עם ביבי זה שהוא לא מסוגל בכלל לתכנן לשם. כמו חברו שמנהל כלכלה בעזרת ה׳, גם הוא בערך ככה. זו לא עובדה. זה בכי שהימין הישראלי אוהב לבכות בכל פעם כשהוא רוצה להסיר מעצמו אחראיות למצבה של ישראל. מי לשיטתך שונא אותך, זה אותן המדינות שמנהלות איתך יחסי מסחר והסכמי שתפ כלכלים ומדעיים, מכרו ומוכרות לך נשק, תמכו בך נגד איראן ועוד. אם שנאה היתה כל הסיפור, ישראל היתה קורסת כבר לפני שנים. דוגמא מצויינת. קיבלת את אותו השיטסטורם במלחמה נגד חיזבאללה או איראן כמו מה שקרה עם הפלסטינאים? לא. אפשר להמשיך לשקר שאנחנו מנהלים תהליך. נתניהו והימין מעדיפים לא לעשות אפילו את זה. ואת הבעיות שזה מייצר לפתור בבכי שכולם שונאים אותנו. זה לא עובד.

לא, זו לא הסיבה לחרא שאנחנו אוכלים. הסיבה היא המדיניות של נתניהו מזה עשור לפחות. כתבתי על זה בשרשור השני. בקצרה, הוא החליט שאפשר להתעלם מהפלסטינאים ושהבעיה איתם נפתרה כי אפשר לטוס לדובאי. אני לא יודע אם גולן או מישהו אחר היו מביאים ליותר השגים מבחינה צבאית. ישראל לא היתה מוכנה למלחמה הזו (שזה גם מעניין, הרי התווכחנו שנים פה על היכולת הישראלית לכבוש את עזה). אבל כשאני חוזר אחורה לתחילת הביקורת המערבית נגד המלחמה, אז חלק גדול ממה שעלה שם מהרגע הראשון, זה זה שנתניהו לא מציע שום דבר לפלסטינאים ליום שאחרי. ואני מניח שגולן היה מתנהל אחרת בתור כאילו שמאלני. לגבי בנט וליברמן אני לא יודע.

משהו מאוד פשוט: יאיר גולן (למעשה, כנראה כל פוליטיקאי שלא מהימין דתי כהניסטי) היה מדבר על יום שאחרי שכולל עתיד כלשהו לפלסטינאים, משהו שמזכיר עצמאות. מדבר. לא מיישם. ביבי נתן לסמוטריצ'ים ורוטמנים לדבר במקום. איכשהו פנטזיות על התנחלויות בריביירה לא עוזרות לתדמיתה של ישראל בעולם. לך תבין. נכון, אבל הם הלכו או הודחו. הוא, מאידך, עדיין בטוח שהוא זה המשיח

לא הבנת אותי נראה לי. אני חושב שהסיכוי שזה יצליח הוא קרוב ל-0. אבל אני חושב שבימין הדתי כל כך מפחדים אפילו מזה, שבחיים לא יתנו לזה יד.

לא תעלה ממשלת שמאל, כי השמאל הישראלי מת. מה שאולי יעלה, זה ימין לא דתי. ולא אומרים "לא" למדינה פלסטינית מפורזת, כי מפחדים שזה באמת יצליח. כלומר לא יהיה תירוץ להקים התנחלויות יותר.

הוא לא צריך לאיים בסנקציות. הוא יכול להגיד לביבי להפסיק, לפני שכל שאר העולם מטיל עלינו סנקציות. נותן לך להחליט לבד? בחייאת, יובל, מי שמחליט על העתיד שלך זה אחד עם סנדרום משיח או אלוהים, והחברים שלו שבטוחים שאם הוא לא המשיח, אז המשיח האמיתי בטח יבוא אם נקים כמה מאחזים בעזה. ממה אתה נהנה פה? בואו כמובן לא נשכח מי הבטיח מזרח תיכון וחדש ויציב, אם רק יטפלו בסדאם.

אז תן לי להבין: אתה חושב שטראמפ הוא אח יקר כי הוא מאפשר לך לתבוע במלחמה שאין לך איך לנצח, אין לה סד"כ כדי לנצח, איו לה שום מטרה ברת השגה והיא כבר עכשיו מתורגמת לצעדי אמברגו חרם נגד ישראל? ואו. תודה לטראמפ. כשנריב פה על שק קמח כמו העזתים, אני אזכור להודות לו.

זה די אדיר שכדי לתאר את המגיבים פה כחסרי דיעה, אתה משתמש בסלנג של מירי רגב. לפחות לא כתבת "רואים לכם" 50 פעם. ההחלטה לכבוש את העיר עזה היא עוד החלטה גרועה ברשימה של החלטות גרועות במהלך המלחמה הכי כשלת שישראל ניהלה אי פעם.

גם אם זה נכון, זה לא משנה. היו לישראל כלים שונים להתמודד עם זה. הדרך שבחרה בה הוכתבה לחלוטין על ידי צד פוליטי אחד. אפשר גם שם לנתח עד מחר מה היה קורה אם נניח סמוטריץ׳ היה ראש ממשלה מ-2009 ולא ביבי. אני די בטוח שהיינו פשוט כבר עם סנקציות ברמה של דרום אפריקה, ולא בטוח שהמדינה בכלל הייתה קיימת. הימין מאשים את השמאל בנאיביות וכו׳. בפועל זה האשמות שמוכוונות לסטראוטיפ של השול של השמאל הקיצוני, אנשים שבאמת חושבים שאם רק נניח את הנשק - הערבים ירוצו להתחבק איתנו או משהו. רוב השמאל דווקא היה הרבה יותר פרגמטי בשנים האחרונות, כנראה אפילו די מאז אוסלו. כי רובינו הבנו בדיוק לאן הדת תיקח אותנו. אבל מילא זה - הנאיביות האמיתית לחלוטין נמצאת דווקא בצד השני. הם הרי לא ציניקנים גמורים. הם *באמת* מאמינים שה׳ ידאג להם בסוף. ושזו הדרך.

אנחנו 20 שנה מההתנקות. גם זה היה צעד של הימין, גם אם נתמך בחלקים מהשמאל. מאז הימין שולט פה רציף. האלטרנטיבות היחידות לנתניהו הן מהימין, בפרט הימין הדתי. הליכוד עצמו הפך למפלגה דתית למדי, עוד מעט כבר חרדלית או חרדית. חברי הכנסת מטעם הליכוד זה אנשים כמו גלית דיסטל, שאתמול שוב בכתה מקדושתו של איזה אברך או משהו. השותפים הטבעיים הם דתיים - חרדלים קיצוניים, כהניסטים, חרדים. השמאל הישראלי מת. יאיר גולן אולי יצליח להביא 10-11 מנדטים תחת מה שפעם היה שתי מפלגות שיכלו ביחד להגיע ל-30 - 40 מנדטים, ולהוות אלטרנטיבה שלטונית אמיתית. מפלגות המרכז שהחליפו את השמאל אומנם נתפסות כשמאלניות בעייני הימין (שבעצמו שבר ימינה), אך רובן אינן כאלו ולא קרובות לזה. לפיד דיבר מתישהו על פתרון שתי מדינות. אבל זה היה מזמן. השאר לא עשו את זה. 20 שנה שמחנה אחד שולט כאן. ומה קיבלנו? ... כנראה שזה לא פלא שהבון טון בחוגים ששולטים כאן כבר עשורים, זה לספר כל הזמן על אלטנלה, אוסלו והתנתקות, וכמובן גם להפיץ תיאוריות דיפ סטייט. אבל אולי בכל זאת אמור להגיע מתישהו הרגע שבו מבינים שבדיוק כמו שאוסלו נכשל בזמנו, כך גם המדיניות של הימין הדתי? וזה לא רק ביבי. אלא חוסר התכנות מובנה בחזון של אנשים שמעדיפים, בגדול, את ארץ ישראל וממלכת יהודה, על פני מדינה מערבית סבירה מתפקדת בגבולות בינלאומיים מוכרים. המלחמה בעזה, על הכשלונות האסטרטגים שבה, היא הדוגמא האחרונה והכי עצובה וכואבת לזה. וכן רעב, לא רעב - זה לא משנה. על נקודת השפל שהגענו אליה חתומים אותם האנשים בדיוק, עם אותה התפיסה בדיוק: המשיח יבוא ויטפל. במשך שנים אמרנו שהלחץ הבינלאומי יגיע. הנה הוא מגיע. עכשיו הגיע הזמן להגיד את הobvious הבא: זה אפילו לא החטופים - כנראה פשוט הכי קל להגיד את זה. המשך המלחמה בעזה יוביל לכך שלא יהיה כאן צבא. אנשים יפסיקו להגיע למילואים. וזהו. זה הרי באוויר, ואני מניח שכל מי שכאן מכיר מישהו מחלקיק האחוז של אלו שעושים מילואים שומע את זה. אני מקווה שיהיו בחירות בישראל. סביר שכן. ביבי לא רוצה וגם לא מסוגל להיות דיקטטור. ואם כן, אני מקווה שכל אחד שהצביע למחנה הזה, יצליח לעשות את מה שלא הצלחנו לעשות כחברה במשך עשורים, ויבין: עם כל ההבנה למשיכה של רעיונות כוחניים מול הערבים, בתקווה שהפעם זה יעבוד - אין להם תכלית והתכנות כשהם מגיעים מאנשים שהדרייב שלהם הוא דתי. בעיקר כי נקודת העצירה שלהם נמצאת עמוק עמוק בתוך הדת. ולא משהו שיש לו אחיזה במציאות. ועם זה בשלטון, אין לנו שום אבל שום סיכוי לקיים מדינה כאן.

זה לא פתרון, אבל זו בהחלט אסטרטגיה. אבל כן. יותר קל, כנראה, להגיד שאנחנו צודקים אז כולם צריכים להבין שאנחנו צודקים ואם לא הם אנטישמים.

למה ככה? לא שמעת על תוכנית גמליאל טראמפ?

זה נכון שזה חלק גדול מהבעיה, אבל זה עדיין רק חלק. לפני המלחמה ישראל החליטה להמר על זה שאפשר להתעלם מהפלסטינאים. אני לא נכנס לספוקלציות על מה ולמה, אבל בעזה העבירו להם כסף בתקווה שזה ייצר שקט. בגדה פשוט התקדמו עם סיפוח זוחל, שמבטיח שפתרון שתי מדינות לא ישים בשטח. כתבתי את זה כבר, ואני חוזר על זה: שכנעו את כולנו שהחמוצים טעו, נצחנו ועוד רגע כולנו טסים לבלות בסעודיה ואינדונזיה. בפועל זמן מה אחרי ה7.10 היה ברור שזה פיקציה. לא רק שהעולם לא שכח מהפלסטינאים, רובו בצד שלהם. ישראל לא מצליחה להסביר מה מטרת המלחמה כרגע אפילו לא לאזרחים פה, אז בטח לא לגויים בחול. אבל יותר מזה, החיבור האוטומטי שניסו לעשות חלקים בימין, כאילו כל הפלסטינאים זה חמאס ונאצים - נכשל. ואומרים לך, גם מי שנחשב לחבר שלך: סבבה, כולנו מסכימים שחמאס זה רע - מה אתם מציעים לכמה מיליוני פלסטינאים בעזה ובגדה שהם לא חמאסניקים? ואז שומעים את ממשלת ישראל. ושם זה נגמר. חלקנו פה חושבים שאם יש נשיא בארה"ב שהוא בצד שלנו ומאפשר לנו (גם זה לא מדויק כנראב אבל ניחא) לעשות מה שבא לנו - אז הנה. ניצחנו שוב. אבל זו שוב פיקציה. זה שוב מתייחס לshort term. שלוש שנים. ומה אז? בוודאיי, המשיחיים בינינו בטח מאוד שמחים שמדברים על סיפוח. לא חושב שיש הרבה ערך לחיי אדם אצל חלק מהחברים האלו. ולא חושב שיש לי גם על מה לדבר איתם. אבל מי שלא נמצא שם - על מה בונים? שיקרה מה?

גבר, אתה עדיין לא מבין שעבדו עליך? אוקיי, ואו. טראמפ המלך מפיל סנקציות על אירופאים ומבטל הסכמים עם קנדה. אוקיי. בארה"ב בינתיים יש שלטון דמוקרטי. יעני טראמפ הולך הביתה עוד 3 שנים. מה אז? הסקרים מראים שהצעירים נגדך. האירופאים, גם כאלו שמסורתית נחשבו לבני הברית שלך, יוצאים נגדך. מן הסתם, עליה בכוח הפוליטי של המוסלמים לא עוזרת. מה אתה מצפה שיקרה? שהבעיות יפתרו בזה שתגיד להם שהם אנטישמים? שיבוא איזה גב-גבר אחר באמריקה ויכבוש את אירופה ויעשה להם חינוך מחדש לאהוב אותך? כי גם אצל הרפולביקנים טראמפ היה צריך להצדיק למה התערב באיראן למשל. וחלק מהקולות הבולטים במחנה הזה הם אנטישמים גמורים. לא אנטי ציונים. אנטישמים. חושבים שאתה ואני שולטים בעולם. ומה הלאה? ... אין לישראל עתיד שלא כולל הפרדות מהפלסטינאים. לא יודע גם אם עם זה יש. אבל בלי זה בטוח אין. לצווח שכולם אנטישמים ששמחים ממדינה שרוצחים בה הומואים זה נחמד לכתוב בפורום. מדיניות חוץ, אסטרטגיה, זה לא. למרות שכמה מנבחרי הציבור בארץ באמת הלכו בכיוון הזה. מסתבר שגם להצהיר שלאף אחד לא איכפת מהפלסטינאים לא עוזר. אז מה הלאה? הסברתם לנו מאז בערך האינתיפדה השניה שטעינו, אין עם מי לדבר, הרשות היא לא פרטנר, אין עם מי לדבר וכו'. אוקיי. סבבה. עברו 25 שנה. מה הלאה? הם פשוט מכתיבים לך את העתיד. ואתה יושב בפורום ומחכך ידיים בהנאה, כי טראמפ יצא גבר בטלויזיה. who gives, אח שלנו?

הוא לא צריך להבין בזה. רק היה צריך להנחות. "הנחתי שיהיה סייבר" וזהו. דברים זזים. ביטים עפים באוויר בין שרתים. כסף נכנס. חגיגה.

עכשיו ביבי משקר שהוא הפך את ישראל למעצמת סייבר. זה באמת הזוי ברמה שאני אישית לא מסוגל להבין - איך בן אדם מסוגל לשקר קודם כל לעצמו ברמה כזו.

כמה בעיות לדעתי וגם פערים עקרוניים: 1. לא מדובר בימין. מדובר - בוא נקרא לילד בשמו - בחלק מהימין הדתי. לדעתי גם חלק ממצביעי גנץ ולפיד ואייזנקוט בפוטנציה מזהים עצמם כימנים. ואני מכיר ימניים דתיים ששונאים את הקואליציה יותר ממני. 2. התאוריה שאתה מציג לא מחזיקה מול המציאות. הפערים מול החרדים, למשל, זו בעיה קיומית לישראל עפי כלכלנים מכל הצדדים. מעניין? לא. אפשר להגיד שזה פחות חשוב עכשיו, למרות שזה לא, אבל זו הנקודה הבאה 3. ביביסטים מצביעים לביבי ששיקר להם במשך 30 שנה ומשקר גם היום. זה פשוט לא פקטור. למלחמה הזו וגם מול חיזבאללה ואיראן הוא נכנס כשהכריחו אותו. הוא לא יודע לנהל אותה. הוא נכשל פנומנלית בדיפלומטיה. גם לפני עשור, הביביסטים נאחזו בו כשהחזיר את שליט, בניגוד לאגנדה. ויאחזו בו גם אם ימסור את תל אביב לחמאס. התהליך שלהם הוא הפוך. הם לא בעדו בגלל משהו שקשור באידאולוגיה אלא מתאימים אותה למעשיו. וזו גם הסיבה שבגללה הליכוד לא פרסם מצע שנחם. 4. הזלזול בחיים עצמם בכלליות הוא עצוב. לא בונים מדינה טובה ככה. לא בטוח שזה משנה למפלגה שהחזון שלה הוא חלוקת גובים כבר 30 שנה, ומפלגות הלווין שעבורן ארץ ישראל או תורת ישראל חשובות בסדר גודל ממדינת ישראל

זה נכון, והם מתחילים לבצע. מסתבר שחמוצים מהסוג שלי צדקו. העולם לא שכח מהפלסטינאים. וגם לא ישכח. וזה לא עתיד להפתר בזה שהמשיחיים וביבי מאיימים בסיפוח של עזה או יו"ש - שני מעשים מופרעים לחלוטין. נכון, וכאן חלק מהבעיה. למצביעי הליכוד - המפלגה הגדולה בישראל - לא כ"כ מסטנדרטים מוסריים ככל שמדובר בחברי הכנסת שלהם. ואני לא מדבר כאן על שאלות מרתקות שאפשר להתווכח עליהן על כוס קפה ואין להן תשובה חד משמעית טובה. אני מדבר על החיים עצמם. 2024 היתה השנה עם מספר ההרוגים הכי גבוה בדרכים מאז 2007. השנה לא נראת מבטיחה יותר בינתיים. הסיבות לזה פחות או יותר מוכרות ומובנות. והשאלה המרתקת היא: האם למישהו ממצביעי הליכוד איכפת מזה ומזה שמירי רגב לא משדרת בשום דרך שהיא שהנושא מעניין אותה ו או מטפלת בו? התשובה ברורה, נכון? לא, לא איכפת להם. כמובן, רגב לא לבד. יש את ההיא שחשודה במתן ג'ובים פיקטיביים, והתשובה שלה לזה היא ברמה של Only god can judge me. יש את ההוא שחשוד באונס. יש את הבוס ששמונה שנים מחכה לספר את הסיפור שלו בבית המשפט. אבל ברגע האמת פעם כואבת לו העין, פעם הוא אכל משהו מקולקל (אבל הבריא - בטח יד ה' היתה בדבר - ברגע שויתרו לו על עוד שבוע של עדויות). ומעל כל זה, לא חושב שאי פעם הייתי בשיחה עם מצביע ליכוד, שידע להצביע על משהו פויזטיבי שנבחרי הציבור שלו אשכרה עושים בשביל האזרחים. ואני כמובן לא אומר שזה לא קורה. זה פשוט לא משנה למצביעים. לא עצוב?

אני רוצה להאמין שזה שקר פוליטי גס, כן. רוצה להאמין שביבי ואולי גם סער ואולי גם עוד כמה אנשים מהליכוד מבינים את המשמעות של זה

לפי הפרסומים בערוצי תקשורת שונים, ישראל מאיימת בסיפוח מלא של עזה אם החמאס לא יסכים להפסקת אש בקרוב. תהליך גאוני שיהפוך אותנו רשמית לאחראים על הרעב בעזה, בלי שכבר נוכל להגיד שחמאס הם בעל הבית שם, וגם בלי כל השיטסטורם מהעולם שנקבל יכריח אותנו לממן את עזה. מישהו שהוא לא משיחי גמור (או אולי ביבי, שמניח שכל עוד הוא בשלטון כל השאר לא משנה) חושב שזה מטיב עם ישראל?

אל תהייה בטוח. מימלא אין לזה משמעות.

לא לגמרי. במקום אחד הרסו חלק מהמבנים הישנים. במקום אחר הרסו מבנה ישן אחד או שניים. ויש 3-4 בניינים שנפגעו, אחד זה מגדל די חדש, עוד אחד בניין משרדים גם די חדש, שאני מניח שאולי גם אפשר לשפץ. מהקצת שקראתי, התושבים תקועים. גם אין להם איך לקחת את הדברים שלהם מהקומות הגבוהות. וגם כרגע מדברים על זה שיצטרכו לעזוב את בתי המלון בתחילת אוגוסט. אציין שאני לא בא בטענות לכרמל שאמה. הטיפול בכל זה צריך להיות ברמת המדינה, לא דרך הרמת כוסית. אני יודע שהעיריה גם הציע עזרה לתושבים בהגשת תביעות על הנזק אבל אין לי מושג מעבר. ואני מנחש שבדיוק כמו עם המפונים מהצפון והעוטף מהעבר הלא רחוק, גם מי שנפגע במלחמה עם איראן לא ממש מעניין את הביביסטים והמשיחיים שסביבם.

די נו די. אין איזה גבול להזנייה של השואה? לא? די. מותר עדיין להיות שמאלני. מותר להאמין בזה שיכול להיות פתרון של שלום עם הערבים - בלי החמאס (ואני לא ראיתי את היועץ של מקרון מביע תמיכה כלשהי בחמאס) מותר להכיר בזה שיש רעב בעזה. מותר להבין את זה שהפתרונות שטראמפ תומך בהם לא ישימים ולכן גם הוא יורד מזה, ולא. הולכת להיות ריביירה בעזה, ולא יהיה טרנספר ״מרצון״ וגם לא רצח עם מהסוג שנבחרי הציבור שלך מקבלים זקפה רק מלחשוב עליו. בחייאת. די. אתה לא מבין שהמנטליות הזו של בני 5 היא אחת הסיבות לזה שאנחנו נמצאים איפה שאנחנו נמצאים? ולא רק זה, התאוריות שאתה וסופר פטריוטים בעיני עצמם כמוך מפיצים - על זה שמי שמבקר את ישראל כמו רביד הוא ״יודנרט״ או ״בוגד״ או ״עושה את זה כדי להתחבב על גויים״ הן קופי פייסט מושלם למה שנזרק, למשל, על מתנגדי ממשל בברה״מ או מי שהגיר ממנה? ולא שאני משווה. אבל החלוקה הדיכוטומית שאתה (והאמת? רוב הימין כנראה) מייצר הולכת בדיוק לאותו מקום. מי שלא מסכים איתי בוגד ובעצם עושה משהו רע ממניעים כלכליים אגואסטים. זה לא עובד ככה.