יבגניפ

התמונה הזו פורסמה בקבוצת מעריצי ביבי בפייסבוק. מאה אלף חברים יש בקבוצה. התוכן בקבוצה זה סגידה לביבי, הערצה של ביבי, הכפשה של היריבים הפוליטים, תאוריות קונספירציה, וזה. לא יודע אם זה ai, לא אופתע אם לא. הרבה מאוד נכתב על פולחן האישיות והסגידה של הביביסטים לנתניהו. ובכל זאת, לא חושב שיש דרך הגיונית להסביר את הטרוף הזה. על מה ואיך אפשר לדבר איתם? ואיך מישהו, שנולד כאדם חופשי, או לפחות גדל ככזה, במדינה די מערבית, די ליברלית, מסוגל להביא את עצמו לכזו רמה של התרפסות מול מנהיג פוליטי? sad, so sad.

האופוזיציה צריכה להחרים את החרא הזה. אסור לשתף פעולה עם ועדה שמקים נתניהו כדי לנקות את עצמו. אין מה לשתף פעולה עם אדם שדרש מראש ממשלה בעבר להתפטר על רקע מלחמב, אבל לא עשה את זה בעצמו, או דרש להקים ועדת חקירה ממלכתית על משהו שקרה בתקופת ראש ממשלה נוסף, אבל התעלם ממסקנות של שתי ועדות חקירה ומנסה להתחמק מהקמתה של שלישית. בכלליות, אם הייתה בישראל אופוזיציה, הייתי מצפה מהם לנתק מגע לחלוטין מול הקואליציה. הכיוון ברור. החרא שנתניהו, כנראה לא רק הדוגמא הכי כושלת למנהיג שאפשר לדמיין, אלא גם האדם הכי ציני בהיסטוריה של האנושות, מפיק עכשיו על ריפוי ואיחוד וכו׳ לא שווה אפילו חצי אגורה. זה בסך הכל עוד שם קוד ל״תהיו ביביסטים״ או ״תהיו דתיים״. והאמת שזה אפילו יותר גרוע. כי לא רק שלא הוא ולא השופרות מהמפלגה לא לוקחים אחריות על 15 שנות שלטון של הליכוד, והתוצאה - הם עכשיו מנסים לנצל ניצול ציני את המלחמה שהם אחראים עליה כדי לבצר את השלטון שלהם.

מתבכיין בקארספורום

מינימייזר הוא לא ביביסט. כל השאר פחות מעניין אותי כרגע

סבבה, אני לא חושב שיש בינינו ויכוח אז

לא צריך לתכנן לפרטים. יש הבדל ענק בין "נבנה שם שכונות לשוטרים" או "ילדים יהודים יסתובבו שם בביטחון ויקנו שם גלידה" או "נגרש משם את הערבים, בדקתי יש מדינות שיקלטו אותן, נשבעת, הנה הכנתי Pdf עם עמוד אחד על זה, וגם סרטון ai וצירפתי לזה את השם של טראמפ" לבין "נשאיר שם משטר צבאי, נשלוט במערכת החינוך ונלמד אותם שיש עוד דברים שאפשר לבנות חוץ ממנהרות" לבין "נמסור את השלטון למי שרק יקח את זה מאיתנו ויתן לנו ערבויות שלא ירו עלינו". ואפילו בתוך זה, אני בספק אם היה מישהו שכוכב הצפון שלו זה להכניס שם את הטורקים והקטארים - מממני החמאס ותומכיהם הגדולים בעולם כנראה. בישראל היו ויש הרבה אנשים שחלמו על האפשרויות הראשונות, חלקם עדיין מאמינים שעוד רגע יש וילות בחינם על החוף. יאיר לפיד - כולם פה יודעים מה אני חושב עליו - כתב איזו תוכנית עקרונית אחרת לפני כמה שנים, אבל זה כנראה גם לא בדיוק תכנון אסטרטגי. לנתניהו לא היה כלום. האסטרטגיה שלו היתה מה שגדי טאוב וגלית דיסטל כתבו לפני שנים. לתחזק את החמאס כדי למנוע מו"מ. לא מה לעשות אם החמאס יקרוס. וכמובן שברגע האמת, ב7.10, זה נכשל ומאז, היה צריך לאלתר, לנסות לרצות את הבייס מצד אחד, שכולל גם ימין קיצוני, ומצד שני גם להחזיר חטופים. (אם אתה מתכוון נטו לתוכניות צבאיות איך לכבוש את הרצועה ולנצח את החמאס - כאמור, בדוקו של ערוץ 11 נדמה לי שנטען שמה שהיה נפל לידי החמאס, והיה גם צריך לאלתר)

למה לא? מילא צבאית. אבל מדינית? אתה חושב שנתניהו או מישהו אחר בישראל התכונן ברצינות לתסריט שבו יש מלחמ שבה החמאס נמחק וצריך לתכנן אלטרנטיבה? לי ברור שלא. כאילו.. סליחה, אני אחריג מזה את הימין הקיצוני. מאמין שבהם באמת חשבו שיספחו, יבנו את גוש קטיף מחדש ויגרשו את הערבים. זה ההימור שלך. לדעתי היא נגמרה.

לא הבנתי לפי איזה הגיון. לישראל לא היו תוכניות אמיתיות למלחמה הזו. לא צבאיות ובטח שלא מדיניות. אם אני זוכר נכון מהדוקו של כאן 11, היו כן תוכניות צבאיות שאבדו כשנפלו הבסיסים הרלוונטים ב7.10. אבל זהו. אני כאמור גם לא יודע לאיזה תוצאה רצויה הגענו, חוץ מזה שהחטופים חזרו.

לא רציתי להתייחס לציטוטים של וויטקוף על זה שהאמריקאים הרגישו נבגדים, כי קראתי את זה כ"דיווח", אבל נראה שזה ציטוט רשמי מראיון שישודר מחר. מי שהיה צריך עוד הוכחה שלישראל לא היתה שום תוכנית או אסטרטגיה או כלום - כנראה שזה זה.

פירוק שלטון החמאס ברצועה - לא קרה. יצירת שלטון אלטרנטיבי, שלא מגובה בתומכי חמאס, בטח לא טורקיה וקטאר - לא קרה (למעשה, קרה ההפך. שתיהן נכנסות לעזה). למען ההגינות: אני לא חשבתי שישראל באמת יכולה למוטט את שלטון החמאס. התווכחנו על זה פה גם לפני 4-5 שנים, כשהיו כאן מגיבים שטענו שלא רק שישראל יכולה לכבוש את הרצועה, אלא לעשות את זה בשעות או ימים ספורים. הבעיה היא שלא רק שלא השגנו את זה, אלא יש סיכוי טוב שהלכנו אחורה. יקח שנים לשקם את מעמדה הבינלאומי של ישראל לדעתי. סביר שהמלחמה הבאה היא עניין של זמן. ואני לא ככ מדמיין איך היא תנוהל ואת מי ואיך נתקוף אם הרצועה תשוקם במימון טורקי קטארי, ותהייה שם נוכחות של אזרחים של שתי המדינות. ... עכשיו החלק הממש פסימי: יש לישראל שעון חול של שלוש שנים לייצר מציאות בטחונית אחרת, כי לא משנה מי יחליף את טראמפ בבית הלבן, הסיכוי שיתמוך בנו כמו טראמפ, או אפילו כמו ביידן, די נמוך. וגם באירופה, עם כל הכבוד לנציגי הימין הימין או הפופוליסטי שם, בינתיים, במאני טיים הם או נכשלים בהקמת קואליציות כי כל השאר מתאחדים נגדם, או לא באמת תמיד מובילים קו פרו ישראלי.

תראה, אני מוכן לגמרי לתת לו קרדיט על מקומות שבהם ישראל הצליחה (לבנון) או מספרים לנו שהצליחה (איראן). במקרה של המלחמה בעזה, אני לא רוצה להגיד ״הפסדנו״, כי זו מילה גדולה. אבל כן, די הפסדנו. אם הייתי ימני, הייתי בכלל מתחרפן, אבל גם בתור שמאלני - אנחנו חוזרים לגרסה חדשה של אוסלו, חמאס לא הולך לשום מקום, אנחנו מקבלים נוכחות כלשהי של קטאר וטורקיה ברצועה והדיונים על מה קורה הלאה לא כוללים את ישראל. בנקודה הזו, הדבר הכי טוב אולי שאנחנו יכולים לבנות עליו, זה שהערבים שוב יתחילו לירות אחד בשני, רצוי פלסטינאים בטורקים וקטארים ומצרים. וזה אחרי שנתיים של הרס, שיטוח שכונות וערים שלמות, השמדת ערך טוטאלית כמעט לישראל כמותג, ברמה שצריך צלפים על גגות כדי לאבטח משחקים של נבחרת ישראל באיטליה, קבוצות ישראליות משחקות בלי קהל באירופה ועוד. עכשיו, נניח שזה נתון לפרשנות. מי שרוצה יכול לספר שניצחנו, למרות שחמאס ממשיך להתקיים ולשלוט ברצועה. אני לא יודע איך אפשר להסתכל על רשימת מכולת של מטרות המלחמה, לראות מה הושג ומה לא, ועדין לדבר על ניצחון. אבל נניח. הבעיה העקרונית עם נתניהו והעבדים שלו, מעבר לשאר הכשלים הלוגיים, היא שהציפיה היא חד כיוונית כרגע. כולם צריכים להתיישר, להעריץ את האדמה שהוא דורך עליה, להתמוגג מול תמונות שרה בת ה-20 ולשמוח שמשפחת מלוכה מוצלחת כזו מובילה אותנו. אין כאן רמז לרמז לבדל של משהו שיזכיר לקיחת אחריות. ובמקרה של נתניהו זה הרבה יותר גרוע מזה שהוא ״סתם״ היה ראש ממשלה במקרה ב7.10. לישראל לא הייתה ואין אסטרטגיה לא למלחמה בעזה (ובגלל זה, בין היתר, גם לא נצחנו בה) ולא ליום שאחרי. כי האסטרטגיה בשנים האחרונות היתה מה שהפוליטרוק טאוב ניסח בזמנו. אסור למוטט את החמאס, כי ככה מונעים סיכוי כלשהו למו״מ. ועל זה חתום אך ורק נתניהו. זה הבייבי שלו. לצערי, שוב, עם ביביסטים, כמו גם עם חלק מתומכי הקואליציה אבל לא הליכוד, אין איך לדבר על זה. אני רואה את מה שהם כותבים. זה לא הוא, לא העירו אותו. זה ההתנקות, אלטלנה, צבי שבתאי, מה שלא נוח לא מתייחסים אליו. לא קיים. וזה ככה בכל תחום. איש מהם לא יעצור לשאול למה הוא שיקר שיוכל להעיד במשפט וגם לנהל מדינה, ועכשיו כל שרי הליכוד מסבירים לנו שזה בלתי אפשרי ומה בדיוק הם יודעים היום שלא ידעו לפני שנתיים וחצי. איש מהם אפילו לא דורש ממנו אחריות על הר מירון - משהו שכבר נשכח. את המסקנות לעתיד אפשר לקחת לשני כיוונים. הפסימי יותר, זה שאם מסתכלים על זה - מבינים שיש פה מחנות שאין דבר שמחבר ביניהם פרט לפחד מהחמאס ומאיראן. ומתישהו זה יתפוצץ ויתפרק. האופטימי היא שאולי באמת נעבור תהליך של ריפוי כשנתניהו ילך. הבעיה הגדולה היא שניכר שהוא בטוח שהוא אלוהים. כרגע הוא שוב קבע פריימריז מהיום למחר בליכוד. איש כבר לא מעז להתייצב מולו, למרות שהביסיסטים ימשיכו לחרטט שמדובר במפלגה דמוקרטית מופלאה. אם הוא ינצח בבחירות בישראל? לא יודע. בנקודה הזו, למרות שעד לאחרונה לא חשבתי ככה, אני לא בטוח שבכלל יהיו בחירות דמוקרטיות בישראל. מה ומי בדיוק ימנע ממיקי זוהר לספר בערוץ 12 שזה פשוט מביך ובושה לקיים בחירות כשראש ממשלה עסוק בתהליכים מדיניים מורכבים, ויריב לוין לדחוף לחקיקת יסוד שתשנה את שיטת הבחירות בישראל? כלום. חוץ מזה, אולי, שהשותפים הטבעים שונאים אחד את השני, מסתבר, לא פחות ממה שהם שונאים אותנו ואנחנו אותם.

מדהים לראות איך הביביזם משכתב את ההיסטוריה ממש רגע אחרי. מבחינת החברים בכת, נתניהו הוביל את ישראל להישגים אדירים בשנתיים האחרונות. נקודת האפס שלהם היא איפשהו באמצע המלחמה. מה היה לפני? למה היתה מלחמה? בגדיה מבפנים או שסתם לא מדברים על זה. וכמובן החטופים צריכים להגיד תודה לביבי. וגם עם ישראל. וכולם. כולם כל יום צריכים להתפלל שלוש פעמים לביבי, שמחליף בכת כבר את ההוא שאסור להגיד את שמו. על השקרים על זה שהוא יכול להיות גם ראש ממשלה וגם לעמוד למשפט אין לי כוח כבר לכתוב אפילו. לא יודע מי עבר את גיל 5 ויכול עכשיו לקרוא או לשמוע ברצינות את הביביסטים מסבירים שהוא עסוק, כאילו זה לא היה ידוע כשטען שיוכל גם וגם. וכמובן הוא חולה. כל הזמן חולה. פעם העין. פעם ברונכיטיס כרוני. מסכן. שמונה שנים חיכה להעיד ופתאום כל המחלות נחתו עליו. אני לא יודע מה יהיה אחרי שהנזק הזה ירד מהבמה, אבל אני בטוח שכל החירטוטים על ריפוי ואיחוי ואוננות אחרת, שמלהיבה בעיקר אידיוטים שימושיים מהמרכז הרדיקלי, לא שווים אפילו להיות מודפסים על נייר טואלט לנגב איתו את התחת, כל עוד הליכוד שולט כאן.

ממה אתה מופתע? הליכוד היא לא מפלגה ציונית. המדינה לא מעניינת אותם.

ליכודניקים זה ליכודניקים. מצביעי בן גביר זה מצביעי בן גביר. אנשים שמספרים עכשיו באינטרנט שבגלל שצעקו בוז לביבי אז הם מצביעים לו, הם אותם האנשים שהיו מצביעים לו גם אם היה מוסר את ת"א לחמאס.

אני לא חושב שיהיה משהו או מישהו שיביא לביבי 40 מנדטים. הביביסטים ימשיכו להאדיר. השאר יבינו שזה בעיקר טראמפ (ופה, למרות שכבר כתבתי בשרשור ליד, אני מודה: הוא כנראה הנשיא הכי טוב לישראל שהיה בבית הלבן אי פעם, וחייבים לנצל את הקדנציה שלו עד תום כדי לבנות את העתחד שלנו). נראה גם מה מובטח ויובטח למדינות מוסלמיות אחרות. נשיא אינדונזיה כן דיבר על בטחון ישראל, אבל אני מנחש שבשביל נורמליזציה גם הוא וגם הסעודים וגם אחרים ידרשו את חידוש תהליך השלום (וזה די בטוח גם מה שידובר עליו בפסגה, שביבי הוזמן אליה ברגע הבאחרון)

נשיא אינדונזיה מגיע לישראל, ביבי טס למצרים לפסגת שלום. חברים, אנחנו במדריד \ אוסלו 2. אני באמת חסר מילים.

מגדלנה היינו לפני איזה שנתיים שלוש, ומאוד נהנתי. החלק הכיפי, מעבר לאוכל, זה שגם אין את הפלצנות המעיקה שיש בהרבה מסעדות בת"א. כפר נחום זה סיבוב נחמד. אם אתם בשוונג של נהיגה, ממליץ לעשות את הסיבוב לצד השני ולהגיע למצפה שלום \ כפר חרוב. לדעתי זה הישוב הכי יפה בארץ מבחינת המיקום (המתחרה היחיד זה מצפה רמון, אבל בכפר חרוב אין בנייני רכבת מכוערים ברקע).

הכל שקר, הכל דפוק, הכל כשר כדי להמשיך ולספר שאנחנו בתקופה של נס, תור הזהב של ישראל, ה׳ הוא המלך שבשמיים וביבי הוא הנציג מטעמו כאן.

אתמול כל נסיכי הליכוד העלו פוטסים שלהם חוגגים בסוכה. אני מנחש שקיבלו הוראה מלמעלה להזכיר לכולם שחג עכשיו. לא מפתיע.

אל תגזים.. בגרסה הכי פשוטה של הסיפור, חמאס יכולים לסיים את המלחמה *מחר*, אם פשוט יוותרו על השלטון בעזה אפילו לטובת הראשות, ויעזבו את הרצועה. הם לא יעשו את זה. יש גם סיכוי טוב שיציבו דרישות שישראל לא תוכל לעמוד בהן. ובכלל, כל הדיל הנוכחי של טראמפ, כמו רוב הדילים שהוא מציע מבוסס על הרבה wishful thinking ולא בהכרח משהו שאפשר ליישם, עם כל הרצון הטוב. לגבי הבכי של הבחור על מדינת פלסטין: אתה מכיר את הדיעות שלי. אבל חייבים גם להגיד את האמת. עזה היתה יכולה להיות הזדמנות מופלאה לפלסטינאים להראות שהנה, הם יכולים לקיים מדינה. במה הם בחרו כולנו יודעים.

ואללה אני איתך.

הלוואי. הסיכוי לפתרון שתי מדינות הוא אכן נמוך כרגע מהסיכוי שחזירים יעופו. מה יהיה עם מדינות ערב והעולם? לא יודע. חלקן מתנות נורמליזציה עם ישראל בקידום תהליך שלום. אולי חלק - ואני בספק רב - יצטרפו עכשיו להסכמי אברהם. בכל מקרה, אני חושב שאם יש משהו שהשנתיים האחרונות לימדו אותנו, אז שזה לא משנה עם כמה מדינות מוסלמיות או ערביות ישראל חותמת על הסכמי שלום - זה כשלעצמו לא משפיע בשיט על הפלסטינאים וכמה אפשר להתעלם מהם. אלא אם בונים איכשהו על זה שהעולם המוסלמי שיפוייס עם ישראל יחליף את המערב, כולל ארה"ב. אבל לא חושב שמישהו בונה על זה. ובכלל, גם הסכמי אברהם כנראה יקרסו ביום שישראל תנסה לספח את יוש. שתי מדינות, כאמור, זה רחוק כמו הירח. אבל זה היה נכון גם בימי אוסלו.

אפשר. למרות שבפועל ישראל לא הצליחה למוטט את שלטון החמאס. גם באוסלו אני לא חושב שהיתה כוונה להקים שום מדינה פלשתינית. זה לא העניין. רעיון הסיפוח מת, ברוך ה', רשמית. מה יהיה הלאה אני לא יודע, אבל התפיסה האסטרטגית כאילו אפשר פשוט להתעלם מקיומם של הפלסטינאים מתה. בזה אני בטוח. (והלוואי והייתי טועה, נתניהו היה צודק ובאמת היינו ב"תור הזהב" של ישראל. אבל לצערי מי שטעה זה בעיקר מר בטחון, כלכלה ואבו יאיר)

מי מנהיג החמאס היום? איבדתי את היכולת לעקוב. אבל יש סיכוי סביר שבקרוב לרשימת שיחות ההתנצלות של מר ביטחון תצורף עוד שיחה.

אני חושב שזה נכון לגבי כל סטאפ ידני, שבו טוחנים לפני שמכינים. ההתעסקות כדי להגיע לטעם טוב, זה אחד מהחסרונות לדעתי.