יבגניפ

אני לא מבין על מה אתם מתווכחים עם עדיאל. הוא צודק מבחינת התוצאה: פגיעה בכשירות יחידות או טייסות שמתבססות על אנשי מילואים (ואני זוכר סיפורים על קצינים יחסית בכירים, ברמת תא"ל בהקשר הזה). זה היה מתוקשר מאוד ולכן באופן מאוד טבעי זה גם יצר את האפקט התודעתי כאילו צבא המילואים פה בדרך להתפרק. אני די בטוח שנוכל למצוא דיונים שלנו על זה פה, אם נחזור שלוש שנים אחורה בעמודים. אני גם לא מבין את המגננה האוטומטית סביב זה. מדינה לא אמורה לתפקד כמשפחת פשע שסוחטת אזרחים באיומים. וכל מדינת לאום בסופו של מתפרקת ותתפרק ברגע שהבסיס והמכנה המשותף מפורקים לגזרים. אני יודע שזה שיח בלתי אפשרי ולא מחפש לשכנע אף אחד. אבל במקרה שלנו, מי שיצר את המצב שבו צבא העם וגם בכלל כל מודל מדינת לאום ליהודים היו על סף קריסה לא היו אחים לנשק או אחרים שסרבו להתנדב או להתייצב למילואים. אלא מי שהחליט לקחת את הפערים החברתיים בישראל לקצה, לסחוט מעליהם מהפכה משפטית גרועה, מונחת בעיקר פנטזיות דתיות ופרשנות נאיבית מאוד למושג דמוקרטיה. והאחריות היא עליהם. כשרוטמן התראיין וסיפר בגאווה שהוא בז לפחדים של הצד השני, אבל ציפה מהם להמשיך לשלם מיסים ולבוא פיזית להגן על הכפר הלא חוקי שלו - הוא יצר את המשבר. זכותו המלאה כנבחר ציבור גם להתעלם מזה, כמו שהוא גם באמת עשה. אבל הפער הוא שם. מדינת החלומות של רוטמן ולוין וסמוטריץ' ובן גביר וכנראה ביבי של היום היא לא מדינה שאחוז לא מבוטל האזרחים של ישראל של היום ירצה לתחזק. ובסופו של דבר, מעבר לכל הפתוס והכל, זו היא גם זכותם של בני אדם לקחת אחריות על גורלם ולעזוב או להוציא מפה את הכסף או כל דבר אחר. וזו היא אחריותם העליונה של המנהיגים הנבחרים לייצר פה מציאות בה אנשים לא ירצו לעשות את זה. והבעיה הכי גדולה היא שהם לא מבינים את זה. גם לא היום. זהו, בדיוק זה. בימין על מלא עדיין לא מבינים את זה.

... . . אתה באמת לא מבין אה? בוא נניח שאני טוען שגנבת ממני מיליו שקל אבל החלטתי לא להתלונן. פינדר אומר שאי אפשר לדעת אם גנבת. ואני אומר שפינד מתייחס לגנבה כדבר נורמטיבי. הבנת? לא? אנחנו לא יודעים אם צגאוקר איימה על מישהו ברצח, גם אם נניח תועדה מקללת, אני לא יודע אם משפטית זה נחשב איום. תלונה לא הוגשה. כלומר היא לא הואשמה ולא נשפטה. אתה, לא פינדר, לא אני, לא משה, לא יוסי מנתח את האירוע מהנקודה כאילו היא כן. ולכן אני טוען שצגאוקר לא הואשמה בכלום ואתה בתמימותך גם לא מבין את הכתוב, כולל מה דאתה עצמך כותב, וגם לא מבינים מה עונים לך ומסביר לי שאני מנרמל איומים ברצח וגם שאתה לא מאשים אותה בזה (אבל בכל זאת מייחס לי שאני מנרמל משהו שאתה לא קובע שהיא עשתה). לא נורא.

אתה באמת לא יודע לקרוא, אה? לא הבעתי דיעה על מה שאמרה או לא אמרה. הבעתי דיעה עליך. אתה מתבכיין מצד אחד על זה שצריך לחכות לתוצאות המשפט של הירש ושזה לא ליברלי להגיד משהו לפני שהורשע, ומצד שני שופט מישהי על סמך לא ברור מה, ומצד שלישי ניכר שאתה גם לא מבין שאתה שופט אותה. בעולם המונחים שאתה כביכול מאמין בו: אם תוגש תלונה נגד צגאוקר, היא תחקר ותשפט כמי שאיימה ברצח - נוכל לעסוק בזה. עד אז קצת מוזר לעסוק בנורמטיביות שלה. בחייאת, בקשו מאיזה llm שיסגדר לכם את המחשבות.

העובדה היא שנגד צגאוקר אפילו לא מתנהל משפט. אבל זה לא הפריע לך לעסוק בנורמטיביות שלה. ... .. ככל שאתם יותר גנריים, כך אתם יותר אוהבים לבקר הבנת נקרא של אחרים. לך תבין. אם כבר הבנת הנקרא, אז אין באף פוסט שלי התייחסות חיובית או שלילית לצגאוקר. היא לא מעיינת אותי. בטח לא אדם שהייתי מצביע לו או רוצה לראות בכנסת.

אני חושב שאתה צריך להתחיל כל תגובה שלך פה בהסבר קצר שכן, אתה תצבוע, רואים לך, הציבו לך מראה וכו׳. אולי בסוף ישחררו. אלא אם מדובר בנציגי הדיפ סטייט ו או אנשים מהשמאל. אלו פועלים להפיל ראש ממשלה חזק מהימין. וגם קרוב משפחה של ראש שבכ חזק מהימין. וגם ראשי ערים חזקים מהימין. וכשהם לא עושים את זה, הם חוברים ביחד כדי לבגוד בישראל, כמו שחצי מתומכי הקואליציה מאמינים שקרה ב7.10. הוא מוזמן להגיש תלונה במשטרה אם הוא מרגיש מאוים. חבל שלא עשה את זה. כי קצת נשמע ממך כאילו במקרה של צגאוקר פה כבר יש פסק + גזר דין ו או שאתה כבר יודע מה יקרה בעתיד, אני מניח שחזקת החפות לא תופסת אצלך , ליברל אמיתי. ומשפחות החטופים סיפרו שדרש מהם לא לצאת נגד ביבי - זה נאמר גם בזמן אמת אם כי יחסית אנונימית. זו הנורמה המקובלת, נכון? לא מבקרים את המלך. first rule of bibi club: you dont speak badly about bibi

ותראו איזה יופי זה עובד. אפשר לחזור לפה לשרשור, למצוא אנשים כמו גדי - שאפילו לא הצביע ביבי - עדיין מהדהדים את החרא הזה.

לא. כל עוד החקירה מתנהלת כמו שאמורה להתנהל וכו'.

דווקא מתאים לך לחשוב שהכל א בינארי אצלנו, אבל האמת שלא הבנתי את המשפט הראשון בכל מקרה. אני לא מבין גם מה אתה רוצה מהתקשורת. יש ערוץ 14, יש 24, יש מידה, יש מקור ראשון או עיתונים אחרים של הציונות הדתית שאני לא מכיר או מבלבל ביניהם, יש יתד נאמן. אני לא מתפלא מחוסר האמון והפצת תאוריות קונספירציה. אני פשוט חושב שהמקור לזה הוא קצת אחר. ישראל היא לא המקום היחידי בעולם שבו ימין פופוליסטי או המקבילים שלו מהשמאל מפיצים תאוריות קונספירציה. הכי טוב יהיה אם תבין שאין שמאלנים או חצי שמאלנים שאיכשהו הצליחו לייצר חשד סביב קרוב של זיני במשטרה, שהוא לקח חלק בהברחת סחורות לעזה.

אתה באמת לא מבין את ההבדל בין זה שאתה מייחס לנו, כולנו, את זה שהלכנו להמציא חקירה נגד קרוב משפחה של זיני, מול זה שאני מייחס לך תמיכה במרדכי דוד? באמת? אנסה עוד פעם: אני לא מייחס לך את זה שאתה יוצא לחסום מכוניות של שופטים זקנים, ולא מייחס לך את זה שאתה זורק אבנים על חיילים. מבין? עדיין לא? אני צטטתי אותך. צר לי אם אתה לא מבין מה אתה כותב, אבל הרי זו בדיוק הבעיה שעליה הצבעתי. אתה לא מנסה לחבר שום דבר למסר הגיוני. הכל אסוציאיטיבי. מספיק לזרוק קרן ווקסנר וזהו. נצחת! אתה טועה. כתבתי פה בעבר שאני לא חושב שיש הבדל עקרוני בין משגב לבין טאוב. וכן, אני לא מעריך אנשים שמשקרים ומזגזגים ומנסים להצדיק את זה בכל מיני שטויות וקשקושים. אבל האמת שספציפית את סער לא כל כך חיבבתי גם לפני, בעיקר כי הוא פעל למען מרחב ציבורי דתי (אבל משום, כמו ריקלין ואחרים, היה לו מאוד מאוד מאוד חשוב לגור דווקא בת"א - כאילו חסרים ישובים דתיים בארץ). לא הבנתי מה אתה רוצה מהחיים שלי. אתה התחלת לדבר על גברים בעלי מראה אירופאי וכו'. גם מה זה שייך לציטוט? יורם כהן הוא איש ימין. זכור לי שהוא מזוהה עם בנט. אולי לא. אלשייך מתנחל מחברון. אז אני שואל: איך הם התקבלו לאליטה? אני אגב לא יודע מי זה משה סעדה. ואני לא יודע אם אתה ביביסט. אתה, נראה לי, פשוט שונא כל כך כל דבר שמזוהה עם אליטות שמאלניות בעלות מראה אירופאי וחוש אופנה לא מפותח, שזה גורם לך להתווכח איתנו בעד הקואליציה הנוכחית. והמאפיינים לפיהם משייכים אדם לכת הביביסטים הם מאוד פשוטים: תמיכה בלתי מסוייגת בכל מה שביבי עושה, לא משנה מה. אבל שוב, מה זה שייך למה ששאלתי ולמה שכתבת קודם? כמובן, כל מי שמחזיק בדעות שלך או דומות הוא לא קיצוני. אתה מייצג את המרכז בישראל, וגום אבא של זיני. ואם אבא של זיני היה מתמודד לכנסת - היה מביא 30 מנדטים, כמו נניח בני גנץ, נכון? אני גם לא חושב שאתה מכיר שמאל קיצוני. גגל על אנשים כמו אלון לי גרין או עידן לנדאו. תגלה עולם ומלואו של דעות שאני לא חושב שנחשפת אליהן אי פעם. ואז תבין אולי מה זה שמאל קיצוני. לא ממש ענית על השאלה, אבל מהתשובה שלך בכל זאת ניכר שלא איכפת לך שראש השירות או כל אחד אחר בראש מערכת הבטחון יזוהה פוליטית (עברנו מלדבר על הסביבה על דיבורים על האדם עצמו). אני חושב שזה לגיטימי לחלוטין, כי בסוף כולם באים מקבוצה חברתית כלשהי וכו'. איפה הבעיה? הבעיה היא כשזה הולך לאיזורים קיצוניים. איפה הבעיה הנלוות? בהגדרה של מה זה קיצון. וזו אולי גם בעיה באמת לא פתירה, כמו שהויכוח שלי איתך יכול ללמד.

לשאלתך האחרונה: שהוא אפס. אבל זה היה ידוע כבר די מזמן, והוכח שוב כשחזר על ארבע לביבי, אחרי שהבין שלא יעבור את אחוז החסימה בשום דרך אחרת. לשאר השאלות: כן, פוליטיאקים ממנים "פקידים", כמו שקוראים לזה אצלכם, כדי שיבצעו את המדיניות שהפוליטיקאים מאמינים בה. אם גם בזה הפוליטיקאים שלכם נכשלים - יש לי הצעה. נסו פעם הבאה ימין ממש ממש חזק. הם יצליחו בטוח בהכל. טרנספר, אמשילות, ריבירייה בעזה, כולנו נהפוך למיליונרים ואורי משגב יעבור סדנת חינוך בה אתה תוכל ללמד אותו איך להתלבש (כן, כולל כובע אדידס שחור, כמו אצל גיבור התרבות החדש שלכם)

לא, הבעיה בויכוחים איתנו זה שכשאתה כותב "אתם מנסים להפיל את זיני דרך קרובי משפחה שלו" - אנחנו מגיבים בדיוק לזה. הגבתי בדיוק על מה שכתבת. אתה הצגת תאוריה קונספירטיבית חדשה, בה מחנה שלם פועל להפיל את ראש השבכ. כאילו כולנו הלכנו והגשנו תלונה במשטרה שקרוב משפחה שלו הבריח סחורות לעזרה. כשזה מתפורר, אז אתה הולך אחורה, מספר שזה חלק לא מבוטל, גברים בעלי מראה אירופאי ובגדים שאתה לא אוהב ועדיין נאחז בתאוריה. ועדיין, עושה רושם, לא מבין את ההבדל בין זה שחלקנו או אולי רובינו מפחדים מראש שבכ המזוהה עם ימין קיצוני, לבין זה שבסוף יש מישהו אחד בקצה - שאתה אפילו לא יודע מי הוא - שהחליט לחקור את קרוב המשפחה של זיני. ולדעתי רובינו גם לא ידענו על מה מדובר עד לפני יומיים. אני לא כותב, נתחיל בזה. כלומר אני לא מביע דיעות כל כך נחצרות על הליך משפטי ומה קורה ברקע. ואני לא בונה סיפור - בניגוד אליך - בו עכשיו גם הפצרית היא חלק מגוש השמאל שמנסה להפיל את המנהיג החזק מהימין או משהו. זה גם לא "נסיונות". הדיעות שלך בנושאים האלו הן כמעט העתק הדבק למה שקראתי אצל טאוב או ניסים סופר ועוד כמה חברים. ובסוף זה הכל חוזר לאותו המקום - "הם", "האליטות", "הלבנים", "העלווים" - כמו שסופר קורא לזה. ווקיזם שמאלני מתבכיין קלאסי. וזה לא מפתיע ש99% מהאנשים שאתה מהדהד היו מצביעי ופעילי שמאל בעבר. והאמת שאם כבר מראות וצביעות, אז בעיקר בזכותם אני מבין כמה התפיסה הפשטנית של טובים - רעים היא מטומטמת. רוני אלשייך, יורם כהן, מנדלבליט - כן, לא? שאלה פשוטה. מי חבר באליטה ואיך מתקבלים. שאלתי שאלה... אז לך לא איכפת מראש שירות שכל הסביבה שלו מזוהה עם קבוצות פוליטיות קיצוניות?

יונדאי. הייתי זורק, או מחפש אספנים שאולי זה מעניין אותם.

זו לא עובדה, זה שקר גס. חלקים נרחבים בשמאל - גם אם אתה כולל בזה כל מי שלא מעריץ את האדמה שביבי דורך עליה, כלומר מצביעי אייזנקוט, גנץ, אפילו ליברמן - זה מיליוני אזרחים בישראל. בוא נצמצם. נניח מאות אלפים. מאות אלפים פעלו כדי למצוא משהו על קרובי המשפחה של זיני כדי להפיל אותו? באמת? אתה מסתבך עם עצמך. כתבת ש"אנחנו" מנסים להפיל זיני דרך משפחתו. זה שקר. ברמה העובדתית, אין לך מושג מאיפה התחילה החקירה. "רשמית" אנחנו אפילו לא יודעים מי הקרוב שנחשד פה ובמה. במשטרה וכו' הודיעו שראש השבככ עצמו לא קשור לזה ולא חשוד בכלום. אתה פשוט מכין סלט שקרי קונספירטיבי: נחקר קרוב משפחה של זיני = זה עוד קונספירציה נגד הימין החזק, בגלל שהוא דתי ואנחנו player haters = מישהו מהאנשים עם "המראה האירופאי" בטח אחראי לזה ויזה בטח יתפורר = "חלקים לא קטנים בשמאל" כבר פועלים כדי להפיל את זיני. אתה מבין את הפער, כן? מחקירה בודדת שאני אפילו לא יודע מי התחיל אותה ועל מה היא מסתמכת, קפצת למחנה שלם. אז שוב: אני יכול להגיד שחלקים נרחבים במחנה שלך, "אתם", זורקים אבנים על חיילי צהל? כתבת המון דברים שהתבססו על תחושות שלך ואולי מה שקראת אצל טאוב או משה משמו. מי זה הם?! רוני אלשייך? יורם כהן?! "הם" לא קיימים בשום מקום מחוץ לדמיון הקונספירטיבי. ואם כבר מטרות, אז לקונספירציות דווקא כן יש סיבה מאוד טובה. לפורר את האמון במערכת. וגם ברור למה. בוודאי שאתה לא חושב שזיני יותר קיצוני מבר. זה קשור לדעות הפוליטיות שלך. אני לא יודע אם זיני עצמו קיצוני, אני גם לא יודע אם בר קיצוני. אבל אם משווים את הסביבה ואתה חושב שקרן וקסנר שקר כלשהו קפלן זה יותר קיצוני מפנטיות דתית - בסוש. מכיוון שאתה לא דתי, אני רק מציע לך - כמו לכל שאר הימניים הקיצוניים עם דעות כמו שלך - תמיד לזכור שמתישהו זה יגיע גם אליכם. כי גם אתם תהיו מתישהו לא קשרים מספיק. ובכל מקרה, אני לא מבין מה אתה רוצה בנקודה הזו. אם אתה, גדי, לא רוצה ראש שירות שהסביבה שלו מוטה פוליטית - אתה אמור להתנגד לזיני.

אני חושש שנתקשה למצוא מאמינים בתאוריות קונספירציה שיודו שהם מפמפים תאוריות קונספירציה - לא משנה אם מדובר בחובבי הפרוטוקולים של זקני ציון, או במה שאתה מפמפם בחסות טאובים שונים. השקר הוא לא כי אתה מאמין שמנסים להפיל את זיני דרך משפחתו. נראה ששוב לא הייתי ברור מספיק. השקר הוא ב"אתם". זה קצת כמו שאני אכתוב לך ש"אתם זורקים אבנים על חיילי צהל", כי אני חושב שיש לך דעות ימניות קיצוניות ויודע שיש נערי גבעות שזורקים אבנים על חיילי צהל. אתה בפעם המאה לא מצליח לחבר את זה למשהו בעל הגיון פנימי סדור. כבר היינו בשיחה הזו. נעשה לסדר לעצמך את הגרף הקונפסירטיבי בראש, במקום לנסות לחבר חתיכות של מה שנראה לך כמו פאזל, אבל הלכה למעשה אתה (כמו שאר האנשים שמהדהדים את אותן התאוריות הקונספירטיביות) אתה לא מסוגל לחבר תמונה שלמה. נסה לסדר את זה לסיבות, מעשים, תוצאות. "אליטה שמנסה לשמר את הכוח שלה" ו"אנשים בעלי מראה אירופאי" זו לא סיבה. אם אתה לא מבין למה - אתה יכול לקרוא קצת ווקיסטים אמריקאים או אירופאים מתארים אותנו כקולוניאליסטים לבנים שמנסים לשמר את הכוח שלנו ורוצים לשלוט בעולם. ואולי מתישהו תצליח לראות שאתה משתמש בדיוק באותה הרטוריקה, אותם המונחים, אותה הגישה. רק על קבוהצ אחרת שנראית לך כאליטה סודית ששולטת או מנסה לשלוט בסדר היום סביבך. עכשיו עזוב את זה רגע. נניח שאתה צודק בזה. נניח. אני חוזר אחורה שוב. אתה כתבת "אתה לא רוצה ראש משטרה חשאית שכל הסביבה שלו מאוד מוטה פוליטית.". אז אתה רוצה או לא רוצה? או רוצה אם זה מישהו מהצד הנכון?

חשבתי שהייתי ברור. מצטער אם לא. אתה לא צריך להוסיף רשימת שמות, למרות שאתה יכול - זה עוזר. אבל כשאתה כותב משהו כמו: אתה גם משקר, וגם מהדהד תאוריית קונספירציה. תאוריות קונספירציה הן דבר דפוק בפני עצמו. והמצד הזה די עצוב לראות איך אצל אנשים מבוגרים ובוגרים נבנה גרף לוגי אסוציאטיבי בראש של קשרים בין כל הרעים - כל הברקים, קרן וקסנר, סורוס, אילומינטי וכל מיני שיט אחר, ומספיק לזרוק מושג אחד או שם אחד, כדי שכל הגרף יתחבר לו, והופ - מצאנו את הבעיה. ולזה כמובן אפשר לחבר את חוסר הקוהרנטיות שלך. וזה הכי עצוב שאתה מסוגל להוציא מעצמך "אתה לא רוצה ראש משטרה חשאית שכל הסביבה שלו מאוד מוטה פוליטית.", ובמקום להגיע למסקנה שאולי יכולה להיות הגיונית, נניח, שבר היה צריך ללכת הביתה עוד בתחילת המחאה נגד הרפורמה אבל גם זיני לא צריך להיות ראש שב"כ - אתה מחבר את הראשון אל תוך הגרף הקונספירטיבי שלך, ואילו על השני מסביר בסתירה לוגית מופלאה שמנסים להפיל אותו דרך משפחתו. ברור עכשיו?

אתה מבין את המשמעות של שימוש ברבים, כן? כשאתה כותב "אתם" ומייחס לא רק דעות אלא פעולות אקטיביות למחנה השמאל או מחנה שמזוהה עם התנגדות לקואליציה שלא הצבעת לה, אך אתה מעריך ותומך בה, אז אתה ובכן... מתייחס למחנה הזה. ונמצאים בו אנשים שונים. כולל אותי. למרות שאני פתית שלג מיוחד - לא הולך להפגין, לא נפגש בלילות עם אהרון או אהוד ברק, לא מממן הפגנות יחד עם ג'ורג' סורוס ולא מנסה להפיל ראש ממשלה חזק מהימין. ולכן, נפלאות השפה, אתה מתייחס גם אלי. גם מה יש לסובב פה? אתה מהדהד קונספירציות חצי אפויות חצי אסוציאטיביות מבית היוצר של גיבורי התרבות שלך -גדי טאוב ושות'. ומייצר עולם שבו מספיק לזרוק "קרן ווקסנר" וזהו. כבר מגיעים לשלב הבא: מהפכה, בוגדים מאסמול, ניסיון הפיכה, הצילו. ואתה אפילו לא שם לב כמה הן שבורות. ראשי שבכ מזוהים פוליטית? אסור! מפחיד! פויה! אלא אם כן מדובר בזהות הפוליטית שלך או כזו שאתה מתחבר אליה בכל מקרה.

פעם הבאה אתה לא מוזמן!

מי זה "אתם"? בראש שלך פינדר, אני ונהג לילה יושבים בחדר חשוך יחד עם אהרון ברק ומתכננים איך להפיל ראש שבכ חזק מהימין, אחרי שלא הצלנחו להפיל ראש ממשלה חזק מהימין? רק מנסה להבין איך זה נראה. קרוב המשפחה של זיני נחק על ידי המשטרה. אתה זוכר מי שר המשטרה, כן? אתה זוכר מי קידם את המפכל, כן? כל הפרסומים שהיו עד עכשיו - הודגש בהם שראש השבכ עצמו לא חשוד בכלום. אישית כמובן שאני גם לא חושב שהוא צריך ללכת אם אח שלו, נניח, ילך לכלא. שאר הפרשיות סביב נתניהו אכן הסתיימו בכלום מבחינת נתניהו, וזה כי לבוחרים שלו, או תומכים נלהבים מהצד, כמוך, לא באמת איכפת. הכל מותר למלך. וזהו. ואחרי כמה שנים טובות בהן פעל לפורר את שלטון החוק מכל כיוון אפשרי, אין גם מי שירסן אותו כל עוד הוא בשלטון. אפילו המשפט שלו זו הרי בדיחה עצובה, שיכולה להמשיך להגרר עוד שנים, כמו בבדיחה על ההוא שהיה צריך ללמד חמור לקרוא. די, תפסיקו לאנוס מילים. אתה מבין מהזה "ניסיון הפיכה"? אתה מבין כמה מופרך, מתקרבן ומתבכיין זה נשמע כשמחאה שבקצה שלה אמירה שהיא ההפך מאלימות - "אנחנו לא נתנדב לצבא" - מוצגת כניסיון הפיכה? כאילו, באמת.. ואיכפת לכם מכשירות הצבא? מהמדינה? ממשהו? חוץ מלדפוק את השמאלנים? היה משהו ברפורמה המהוללת שלכם שאולי תמך בזה? היה איכשהו אמור לתרום לחוסן החברתי כאן? למשילות? משהו? לא, נכון? אז מה לעזאזל אתם רוצים?! הייתם מוכנים לזרוק את הכל אבל הכל לפח, חלק כדי שהמלך ביבי יוכל לקבל סיגרים בשקט, חלק כדי שיוכלו לחלק ג'ובים לחבר'ה, חלק כדי חלילה לא לשרת בצבא, לשיר במקהלה שמעדיפים למות ולא להתגייס ולהטיף לנו מוסר שהסנהדרין צריכים לחקור את ה7.10, וחלק כדי לבנות וילות איפה שבא להם. אז הנה. הצלחתם. אז בגלל זה בעצם אתה מסביר שהשמאלנים סתם נטפלים למשפחתו של זיני, שמזוהה עם הימין הקיצוני? איך אומרים אצלכם? רואים לכם!!11 נו באמת! אתה משווה את זה להכשרה בקרן ווקסנר?!!?

הביביסטים ואבא של זיני הפרו אותו כבר. ... לפעמים אני חושב שאם הימין של היום היו מנסחים עבור אלוקים את עשרת הדיברות, היה שם רק "אל תהייה צבוע" וזהו.

זה נכון בגדול. אני גם לא חושב שהיחס לנתניהו בקרב הרלבים הקיצוניים שונה מהיחס לרבין לפני 30 שנה.

1. מפגינים ליד ביתם של חברי כנסת שונים נעצרו בעשרות הזדמנויות, כולל מקרה שבו זרקו פיתות ליד עידית סילמן או משהו בסגנון. חבל שלא עצרו את מי שחסם את המשרדים של קהלת. אקט אלים ודבילי בעייני. עוד יותר אלים ודבילי היה להציק למנכל שלהם, למרות שהוא אידיוט לא קטן בעצמו. וגם על זה היו צריכים להענש. 2. לא נעצרו גם חברי כנסת שפרצו לבסיסי צהל, וחברי כנסת מהליכוד מסרבים להתייצב לחקירות במשטרה כי הם מעל החוק. גלית ״נעלו אותי במרפסת״ דיסטל ניצלה עכשיו את מעמדה ואת החסינות שלה כדי לטנף על מישהו משוברים שתיקה. היא כמובן גם לא תשלם שום מחיר. מותר לה. כמו שאגב היא גם לא משלמת שום מחיר על הגזענות שלה (ואתה על שלך), כשהיא מספרת שאין אנשים חומים בהפגנות וזה הכל אשכנזים מהאליטה (ושוכחת על הדרך מיליון יוצאי ברהמ לשעבר, למשל. לא יודע אם היא יודעת שאנחנו קיימים בכלל). 3. גם השמאלנים הגיעו למילואים במלחמה הזו. מכיר אישית לא מעט כאלו שהתנדבו, למרות שרגע לפני חשבו על ירידה מהארץ, בגלל שמחה רוטמן שותפיו המשיחיים האחרים. 4. כן, לא היתה בעיה לקרוא למשיכת כספים ממדינת ישראל. למה לא? המדינה מבזבזת עכשיו מיליארדי שקלים על כבישים ביו״ש. גונבת ממני כסף כדי לממן חרדים. המהפכה של המישחיים היתה מבטיחה שלא היה כבר שום שהיה יכול לבלום שום שוד. לא היה שום גבול שהיא לא היתה מאפשרת לעבור, בחסות פרשנות פרימיטיבית למדי למושג ״דמוקרטיה״ מצד הרוטמנים למיניהם. למה אנחנו אמורים לשתף עם זה פעולה? כי בין יריקה ליריקה בפנים שלנו מספרים לנו ש״אחים אנחנו״? מישהו מהצד שלכם באמת עד כדי כך נאיבי ובאמת מאמין שזה עובד על מישהו? 5. קחו קרדיט. ההרס של המדינה הוא שלכם ועליכם. ישראל היא מדינה יחסית מערבית, יחסית ליברלית, יחסית מתקדמת. אפס מזה בזכות הימין הדתי עד החרדי. אפס. ואולי אם בכל זאת אתם אוהבים את המדינה כמו שהיא - נסו להרוס אותה מבפנים קצת פחות, בשביל פריוולגיות מפוקפקות כמו עוד התנחלויות לא חוקיות, בלי שיגידו לכם ״נו נו נו״, כספים סקטוריאלים למאחזים או לחרדים וניסיון להרס מוחלט של המרחב הליברלי שיש כאן (שמימלא מתכנס בהדרגה לעיר וחצי במרכז ישראל)

סבבה. שנה את זה ל״המחנה שבמקרה לגמרי אתה מגן עליו כבר על גבי 30 עמודים״. יותר טוב? לא, לא 30 שנה. לי סיפרו שחבל שלא רצחו אותי עם עוד אשכנזים בעוטף רק לפני כמה חודשים. גיבור המחנה שאתה מגן עליו למרות שאתה משתייך אליו, זארקה (אם ככה כותבים את השם), סיפר שהוא שמח על 6 מיליון שמתו בשואה לפני שנה. חברים אחרים במחנה שאתה מגן עליו למרות שאתה לא משתייך אליו הפיצו אין ספור תמונות שיורדות על המראה של היועמשית. כמו שכתבתי למעלה, המילים הנפוצות שאני רואה אצל חברים במחנה שאתה מגן עליו הוא ״ערב רב״, ״בוגדים״ ועוד. הרשתות החברתיות מלאות בתאוריות קונספירציה (בחלק מהמקרים אגב גם מצאו את האנשים האמתיים מאחוריהן) על זה שהאשכנזים השמאלנים הם לא יהודים אלא צאצאים של נאצים שברחו מגרמניה (רק אלוהים שבשמיים יודע איך זה מתחבר עם זה שאצל חלק השואה היא כבר כמעט חג, למה הרגו מלא אשכנזים שמאלנים). רק לפני איזה חודש ברמת גן בני נוער פטריוטים אמיתיים תקפו שמאלנים ואנשי תקשורת שהיו ליד בית הספר שלמה, למה שמאלנים זה חרא אח שלי. אבל כן. אני בטוח שאישה לא בריאה מאוד - לא פיזית וכנראה לא נפשית - באמת היתה יכולה לקנות rpg וגם לדעת להשתמש בזה כדי לירות על נתניהו. ואני בטוח שאתה ברצינות מתייחס לזה כאיום. ובדמיונך בטח אסמולנים ארעים מאחים לנשק או כל ארגון אחר כבר תכננו להעביר אותה מסלול סיירת מט כל מקוצר שתצליח. ובמקרה לגמרי שכחת על הדרך שמי שדיווח עליה היה שמאלני אחר. לא נגעת בעצב חשוף. אני, סלח לי, לא מעריך אותך מספיק כדי שתצליח לגעת בעצבים שלי. אני פשוט עצוב עד כמה הכל מטומטם. בעיקר כי לך אישית הסברתי כבר 4-5 פעמים לפחות: אני לא חושב שהצד שלי מייצג איזה שיח נחמד או נעים יותר. ויש דברים שלא איכפת לי מהם, כמו ציורים של שרה כמיס פיגי. ויש דברים שעליהם אני חושב שצריך להענש, כמו, שוב, הפרצה למשרדי קהלת. ואתה עדיין בטוח ש״תפסת״ אותי. ואני פשוט לא מבין שגם בצד שלי יש אנשים לא נחמדים. או גרוע מזה: באמת חושב שרק בצד שלי יש כאלו ואצלכם זה דיון אינטלקטואלי ענייני. נראה לי שזה פשוט מראה שזה הכל עניין של פוזיציה. אנשים שכחו מה זה ביקורת עצמית.

שום דבר לא השתנה מאז. אפילו הקצין. פעילי ליכוד לא מתביישים היום לספר שחבל שהיטלר לא סיים את העבודה, ושלא נרצחו יותר אשכנזים שמאלנים ב7.10. המילים הנפוצות זה "בוגדים" ו"ערב רב". ורובם מאמינים בתאוריות על בגידה מבפנים. וזה רק דוגמאות. אני לא חושב שהמחנה שלי יותר נחמד או משהו. נחצו גבולות בשנים האחרונות. שיט כמו חסימת משרגי קהלת זה משהו שצריך ללכת עליו לכלא. פשוט אני לא מבין את התממות של גדי ודומיו

גבר, אתה אמיתי? את רבין המחנה שלך הלביש במדי נאצים לפני 30 שנה. אתה גם כל פעם בויכוח על אצביעות של אשמאל והג'ורה וכו' מנסה להציג את עצמך כמתווכח עדין ונעים. אתה רוצה שאני אבזבז טוקנים של קלוד ונבדוק ביחד כמה פעמים ירדת על אנשים ספציפיים פה ו או על מחנה השמאל בכלליות? זה היה בצחוק נו. דחקות של חבר'ה. ומיד גם ביבי גינה את זה.

באמת כבר איזה עשרה עמודים אף אחד לא הסביר שאסמול צבוע!11