ניקו פ.

תתחדש, ותודה על ההשוואה המעניינת ממי שהחזיק בשני הדגמים.

שרשור שכיף לקרוא. מאחל שתהנה ממנה מאוד! תמיד כותב שה147 (2 ידנית) הייתה האוטו הכי טוב והכי גרוע שהיה לי ביחד. מן הסתם שכבר לא מייצרים מכוניות כאלו וכנראה שגם לא יהיו. לא יודע אם זה הזיכרונות, הנוסטלגיה או הרכב שגורם לנו למלנכוליה, אבל זו באמת מכונית מהמגניבות שהיו פה. הייתי לוקח אחת עכשיו.

העברת זהב זה רק אחרי שראית את הכסף בחשבון שלך. לא אישור על העברת זהב וכאלו, אותם ניתן לזייף.

תודה לכולם עזרתם מאוד.

תודה לכולם. בהחלט הסטנדרט לא גבוה, אם כי נתקלתי בסיפורי זוועה מקולגות על האזור הזה לכן נפתח השרשור. אין צורך בחניה. מגיע ועוזב בתחב"צ בלי לחץ של זמן.

כמו בכותרת, מגיע בערב, ישן, מתעורר בבוקר, מקלחת ועוזב. אין צורך בארוחת בוקר אפילו. יש בעיקרון 3 דרישות. 1. קרוב, לא בהכרח גאוגרפית, למרכז הקונגרסים/בנייני האומה. כלומר, אם יש משהו 10-15 דקות הליכה זה מדהים. אבל באותה מידה אפשר מלון שהוא כמה דקות נסיעה באוטובוס/רכבת קלה/מונית. רצוי לא יותר מ10-15. 2. מחיר סביר ללילה, לא וולדורף אסטוריה. אני לא הולך לנצל כאמור שום דבר. כאמור זה רק למטרת שינה ומקלחת בבוקר. 3. שלא תהיה חורבה. באמת שאני לא צריך הרבה, אבל מיטה נקיה, שירותים ומקלחת נקיים ומזגן מתפקד. זהו בערך. גוגל ובוקינג קוטלים הרבה מלונות בסביבה הקרובה ונראה שרק הvert סביר (15 דק הליכה) בדירוג, אבל הוא 1200 שקלים ללילה ונראה בזבוז מוחלט בעיניי. התאריך באמצע יוני, לא שיא עונת התיירות. נ.ב. מקדים תרופה למכה, בבקשה לא להציע הצעות לא רלוונטיות כמו "תיסע ברכבת זה רק שעה מתל אביב ובנייני האומה ממש על הרכבת". אני יודע. לא רוצה נסיעה. רוצה לישון קרוב ולהגיע בבוקר כמה שיותר רענן.

Wtf כמובן שנוסעים ולא נושאים. לא יודע מה קרה למוח. הפנצ׳ריה בקריות שמומלצת מניסיון של אחותי נקראת צמיגי רוני. מחירים טובים וחבר'ה אמינים.

פעם ראשונה בחיים שאני רואה את הכביש הזה עם תנועה זורמת. מסתבר שכל מה שהיה צריך זה מלחמה קיומית.

יש צמיגייה במת"מ, בתוך "פז" אם אני זוכר נכון. עובד שם בחור בשם נתי. ישר ונחמד. לא זוכר אותו כזול במיוחד ולא כיקר במיוחד. לפני כמה שנים הייתי מרוצה ממנו מאוד. אם אזור הקריות רלוונטיות לך, יש לי עוד מקום להמליץ עליו רק אני צריך לחפש בגוגל כי לא זוכר את השם. אני מסכים שנראה סביר למשוך עד החורף. כמו כל דבר בחיים, זה ריבוד סיכונים. אני אישית הייתי "מחפף" בכל דבר אחר לפני צמיגים, כי בסוף זה הקשר האחד והיחיד של הרכב שלי לכביש, אבל זה עניין של גישה וסדרי עדיפויות. זה לא שצמיג סיני טוב או עוד פאלקן ואתה תתחיל להתעופף בכל פניה. פשוט בבלימת חירום או בתנאים לא אופטימליים (כביש רטוב) זה יעלה לך בכמה ס"מ או מטרים בבלימה, כתלות בסיטואציה. מאידך עשרות אלפי אנשים נושאים עם צמיגים פח וכולם בסדר (עד שהם לא).

סליחה לא הבנתי את כוונתך הראשונית. מאוד מוזר. אולי תנסה למחוק את האפליקציה + קאש וכל מה שהציעו? אל איזו גרסה אתה של מערכת ההפעלה? בדקת שאין עדכון לאפליקציה עצמה?

הגדרות Choose a language עברית

מצוין. אני שמח שההעדפות שלך, מתאימות לך. אתה רק מחזק את הנקודה שלי.

אני לא איש טכני, מודה, הידע שלי בזה הוא אפס. זו אמירה חשובה (פוטנציאל תקלות). יחד עם זאת, לגבי צורך, אני לא סבור שהוא בא לחפש רק חיזוקים ואני גם לא חושב שאם יהיה מידע קונקרטי למה זה רעיון לא טוב פות"ש יתעלם ממנו. דווקא הוא התייחס לכך דבר שנכתב אליו בשרשור הנ"ל.

קודם כל זה נשמע שזה עניין של מוסך ולא של יבואן. אם יש משהו שלמדתי זה שאין באמת סטנדרט אחיד למוסכים, גם תחת אותה הרשת, ואני משער שזה קשור לכך שאולי מדובר בזכיינות? אני מודה שלי לעולם לא הייתה ציפייה שמוסך ישלם לי על חזרה הביתה, אבל אולי זה רק אני. פעם כשהשארתי רכב בהונדה הציעו לי רכב חלופי, בעלות סמלית. סירבתי בנימוס. שנית, אם אתה מאוד לא מרוצה, אני חושב שמכתב מנומס ליבואן על כך שאתה חושב שהשירות הזה לוקה בחסר, אולי יעזור לך לקבל פיצוי מסוים. אין לך מה להפסיד למעט מספר דקות. לא הייתי מפתח ציפיות, מקסימום תופתע לטובה.

אני חולק על דריש וספריאל. חושב שהם מדברים מהנעליים של עצמם ומתקשים להיכנס לשל פות"ש. אני למשל הייתי שמח למוצר כזה, לא בגלל עניין הקומקום, אלא פשוט כי זה מאוד שימושי ונוח בבישול. מאוד. למי שמבשל והרבה, מכין מרקים למשל, זה אחלה של דבר. אני גם לפעמים מקלח את הילדה בכיור, עוד אחלה. חוסך מקום בשיש, אחלה. הנגישות של מים רותחים שגם טובים לשתייה תמיד בברז זה מאוד מאוד מאוד נוח. מאוד. אני אישית הייתי שמח לכזה, לא בגלל שאין לי רציונל או בגלל שיש מלחמה (דווקא במלחמה אני הכי חסכוני שיש), אלא פשוט כי עבורי הנוחות של זה הייתה שווה את המחיר, לדעתי. בבית שלי ולא בשכירות, הייתי הולך על זה.

לתמי 4 יש גם ממש מערכת תת כיורית שהיא ברז בפני עצמו, כמו מה שאתה שלחת. תסתכל באתר שלהם. מעיין. 8 אלף. אפשר שיהיה במקביל גם ואפשר שיהיה בנפרד. חיסרון של מה ששלחת ממלא לחלוטין את הארון שמתחת לכיור. לא נראה שיש שם מקום לעוד משהו, אז גם זה משהו לקחת בחשבון. מצד שני תמי 4 עם שירות מתחת לכל ביקורת בעיניי, אז גם זה שיקול.

כן, ופה פשוט עשו את זה במוצר אחד. תראה גם בתמי 4 אפשר להגדיר שתמיד יהיו מים חמים. זה פשוט צורך יותר חשמל (כמו גם המתקן הזה). כנ"ל הסודה. משער שגם התחזוקה דומה. זה בהחלט נראה מאוד מאוד נוח לעומת תמי 4 רגיל וזה יותר יפה מאשר תמי 4 תת כיורי שגם הוא עולה איזה 8000 שקל.

הזכרת לי

גם בתל אביב.

אני מזמין חומר מקריש שמן, לא לטונה, יותר לטיגון. שמים 3 כפיות וזה הופך את השמן לגוש שנזרק לפח בלי בעיה ובלי חשש מנזילות. מאמין שיעבוד גם עם טונה. אני אישית פשוט זורק כמו שזה לפח, לא קרה משהו מיוחד בינתיים.

אם אין לך מצלמה, יהיה קשה להוכיח. אם יש לך מצלמה, יהיה קל, במיוחד אם עצרת, המתנת וראית שהיא לא חוצה. יש סיכוי, לדעתי לא גבוה, שגם תצליח לשכנע שופט בלי מצלמה, אבל האם זה שווה לך בשביל 250 שקלים? לשיקולך.

הייתי מציע לחכות עם טראמפ לרגע האחרון. אני ממשיך להביע תקווה שאולי המשטר שם יפול, אבל ממה שאני קורא זה תרחיש לא מאוד סביר. לא הייתי רוצה גם להישאב למלחמה אינסופית. תמיד כל מהלך כזה או אחר ישר יש מיליון תגובות. טראמפ אמר שיש משא ומתן. האיראנים כתבו מיד שלא. חכו. בואו נראה לאן זה יתגלגל אח"כ נשפוט. אני יודע שהאיראנים עקשנים, סבלניים ונחושים. מצד שני איך אמר מייק טייסון? לכל אחד יש תכנית עד שהוא חוטף בוקס בפנים. יהיה מעניין. האופטימיות שלי לצערי התחלפה בתוך המלחמה בפסימיות. מקווה להתבדות.

אתם קצת במעגלים. אתה תכף תענה לו שזה לא תפקידך להציע פתרונות (בצדק) והוא ימשיך בשלו וחוזר חלילה. אתה מחד צודק. גם אם נמשיך, כנראה שיהיו עוד סבבים. האם הם מוצדקים? לא יודע. האם הם מנוהלים ברמה טובה? לא יודע. מצד שני, לא בטוח שיש ברירה אחרת. אני לא חושב שאפשר להגיע להסכם עם מדינה שחרטה על דגלה את השמדתך לפני פריחתה שלה עצמה. ואם אין הסכם, ואין אפשרות לפתרון אלים כי זה עלול להיות גם הסוף שלך - מה נשאר אם לא הטנגו שבו אנו שרויים. לא יודע. אני מסכים אתך עם זה שזורקים על כולנו ז*ן אחד גדול. האם בדיעבד הייתי שמח לשמוע על מערך השיקולים של מקבלי ההחלטות מינוס מידור? בוודאי. האם יש לי את הכלים לשפוט החלטות של אחרים גם בלי להיות גנרל? בוודאי. 99% מהעם הם גנרלים מהספה כפי שמסתמן בשרשור הנ"ל ומקבילו וזה לא מפריע לאף אחד להביע דעה. אנחנו גם מביעים דעה בקלפי. כרגע יותר נוח לממשלה שלא נדע כלום על קבלת ההחלטות שלהם כי סביר להניח שיש להם חששות אם יתגלה תהליך הקבלה. הגיוני. האם השיפוט שלי יהיה בהכרח הוגן? לא בטוח. אני אגיד לך למה. לא רק שאנחנו לא חשופים לכל המידע, אלא שגם אין לנו את הידע להבין אותו עד הסוף. זה הגיוני, אנחנו לא מנהלים מדינות. אז אין לנו ניסיון בזה. למי שמנהל יש. אז יש לביבי יתרון מובנה בקבלת החלטות. בשביל זה יש ועדות של בעלי מקצוע שלצערי הממשלה שלנו לא מוכנה לקבל שכן אז השיפוט תקף משמעותית יותר, והוא נעשה להפקת לקחים ובדיקה של רשלנות. לטעות מותר לכולם, גם לראש ממשלה. אבל אם יש רדלנות, או חוסר לקיחת אחריות על טעות, זו בעיה גדולה. הרי ביקורתיות זה מאוד נחוץ, גם בשביל ממשלתנו וגם בשבילנו, שנבקר את החלטותיה כמה שיותר. בצבא זה מוטמע היטב, לפחות בחלקו, הביקורתיות היא חלק חשוב. בשוק האזרחי המוצלח זה בכלל פורח. אני לעתים בכוח מזמין ביקורת בעבודה אחרת לא נשתפר. הבעיה הגדולה, שבכל מקום השכילו להבין את חשיבות הביקורת, בממשלה שלנו - לא. הבעיה העוד יותר גדולה, שלצערי אנשים אינטלגינטיים ויתרו. הם ויתרו על פוליטיקאים ישרים או לכל הפחות כאלו שיש להם כוונות טובות בכל מיני אמתלות טיפשיות כמו "כולם שקרנים" וכו'. הרי יש לא מעט דוגמאות בעולם על פוליטיקאים סבבה. חבל שאצלנו ויתרו אחרי ניסיון אחד (ביבי). ויודע מה, גם אם אחרי ביבי, בעוד 50-60 שנה ככה, יגיע פוליטיקאי שקרן, אז למה מזה להניח שכולם ככה? פשוט חבל.