Gavrik

ברור הרי למה צריך מבחן ריסוק עם תנאי מעבדה ו1,001 חיישנים ומדדים? פשוט מסתכלים איך הקורות נראות אחרי תאונה בתאנים לא ידועים. גילי אולי אינה יצרן קקיוני, אבל הגאומטרי זה רכב קקיוני, אי אפשר לקרוא אחרת לרכב שנבנה במלואו להיות רכב בנזין ללא שום חשיבה או תכנון להיות רכב חשמלי, ואז פשוט קימבנו לו סוללה למטה על כמה ברגים. לנוכח העובדה הנ"ל אני לא חושב שיש איזשהו סיכוי לרכב הנ"ל לעבור מבחן NCAP עם ציון לכול היותר סביר.

רדיו לא קשור לאיכות האודיו והמערכת ברכב, רדיו משדר באיכות נחותה מלכתחילה, אם יש הפרעות אתה יכול לנסות להוסיף אנטנה אבל בגדול זה מה שזה. איך אתה שומע מוזיקה? מניסיון שלי האיכות ביוטיוב וסאונדקלאוד שונות מאוד.

יש פה בעיה עקרונית. המערכת החרדית העצמאית התאפשרה בזכות ערכי הדמוקרטיה, הגנה על המיעוט והחלש אפשרה להם לקיים את אורך חייהם וקהילה סגורה גם כאשר לא היו מפלגות חרדיות בממשלה, למשל כשליברמן החליט לקצץ להם קצבאות בג"ץ נתן לו ברקס תוך שימוש בעילת הסבירות. עכשיו כשהחרדים, המשיחיים והמושחתים חותרים תחת ערכי הדמוקרטיה כל אחד עם הסיבות שלו. אתם חשובים שהם יאפשרו את קיומן של מערכות נפרדות עם ערכים שונים? בלי דמוקרטיה כל הרעיון הזה לא אפשרי.

מעניין אותי עד כמה התהליכים שאנחנו עוברים בארץ קשורים/דומים לתהליכים שעוברות מדינות באירופה שפתחו את שעריהן למהגרים מוסלמים. המהגרים באירופה לא רגילים בתרבותם לחיות במדינה דמוקרטית וליברלית, לכן הם מנסים להפוך את המדינות האירופאיות למדינות איסלאמיות, תוך כדי שהם מנצלים את חולשות הדמוקרטיה לשם כך. בארץ אין מהגרים מוסלמים אבל יש עולים ממדינות ערב ואפריקה, שגם רגילים לשלטון טוטאליטרי וכרגע אנחנו רואים את אותם אנשים צוהלים בשמחה למראה של תהליכים שהופכים את ישראל למדינה טוטליטרית. Culture always wins

אז סביר להניח שבניסאן היה פשוט מלאי שהתגלגל עד לרכבים משנות הייצור הבאות.

לדעתי המכשיר הנ"ל בזבוז, כמעט לכל אחד יש או לפחות אמורה להיות מברגה, לוקחים בפירלה רגילה ומחברים אותה למברגה, אני לא יודע למה צריך את כל הדבר הזה.

בו אספר לך סוד, זאת הממשלה. ראינו מחאות מאוד רחבות בארה"ב וצרפת בשנים האחרונות, האם זה השפיע על המדדים הכלכליים שלהן לטווח הרחוק? לא מצד שני ניתן לראות איך מדינות דיקטטורית המסווה דמוקרטיה (כי יש בחירות) כמו רוסיה שאין בהן מחאות התרסקו כלכלית תוך 10 שנים, משער רובל-דולר של 26 ל1 לשער רובל-דולר של 100 ל1.

ושוב זה למה צריך ללמוד ליבה. אתה אפילו לא מצליח להבין את תמונת המצב הכלילית במדינה ולהסיק מסכנות מגרף פשוט.

חובב רכב שלא יכול להתרשות לעצמו יעדיף מאזדה 2 או פורד פיאסטה עד מיצובישי אטראז. שוב כמו שאמרתי, ברכבים קטנים וקלים יותר הבעיה פחות נפוצה אם כי הסיכוי עדיין קיים. באטראז' גם ניתן לפגוש את זה, לחבר שלך יש מזל כמו לחברי פורום שמספרים שעברו 200 אלף + עפ מנוע פיורטק או גיר DSG ללא תקלות. מאיפה המידע הזה? אני אישית ראיתי פוסטים של אנשים עם קשקאי 2018-2019 שמתלוננים על הגיר, אבל יכול להיות שזה מלאי ישן.

לפעמים תלונות לא מגיעות לידיעה של הציבור הרחב, יש עוד הרבה רכבים עם בעיות שבקושי שומעים עליהן למרות שהן קיימות ודיי נפוצות (למשל בעיות בגירים דו מצמדיים בקיה\יונדאי), בדר"כ הפורום וקבוצות רכב זה לאנשים שחובבים רכבים ואנשים כאלה מעדיפים לא לרכוש מכוניות כמו האטראז', לכן אתה גם לא תשמע חוות דעת עליהן בפורום מלבד מקרים מאוד בודדים. שים לב שרוב הרכבים בהם הגיר JF015E היה קטסטרופה לגמרי אלו רכבים כבדים יחסית עם מנוע 1.6, סוזוקי קרוסאובר, ניסאן ג'וק וניסאן קשקאי... בהם לא נדיר לשמוע שהחליפו גיר לאחר 50-40 אלף ק"מ. ברכבים יותר קלים כמו המיקרה, אטראז, ספייס סטאר, ספארק, סוויפט החדשה ובאלנו. יש פחות תלונות כי יש פחות עומס על הגיר.

@סולל הדרך, הסיבה היא שיש מספר דגמים של גירים רציפים של Jatco ברכבים עם מנוע עד 1.6 ליטר, לרוב מתקינים את הגיר העדין והבעייתי jf015e ברכבין עם מנועים גדולים יותר לרוב מתקינים את הגיר jf011e שהוא עמיד וטוב יותר. בגלל זה אתה פחות שומע על הבעיות האלו בסובארו ומיצובישי.

ללא קהל הבוחרים שלו הקודקוד לא שווה הרבה. מי שאשם זה העם שבחר בנתניהו ובן גביר וסמוטריץ לא מתוך אהבה לילדיו ותקווה לעתידו. אלא מתוך השנאה לשמאלנים ולערבים. מה ש64 מנדטים בישלו זה מה שקיבלו.

נכון מאוד, אתה לא.

גם לי יש פיג'ו 308, אני משתמש בסטנד כזה: https://www.aliexpress.com/item/1005003776057667.html?spm=a2g0o.productlist.main.119.600e395aneHejd&algo_pvid=171d60fc-6128-465c-a926-a7ee4990e292&algo_exp_id=171d60fc-6128-465c-a926-a7ee4990e292-59&pdp_npi=3%40dis!ILS!4.47!2.46!!!8.78!!%402100bc5c16898641009664063d077f!12000027125048350!sea!IL!108492683&curPageLogUid=NRlizafY1GG3 אני שם אותו במרכז לוח מכוונים, בגלל שיש מספיק מקום הוא לא מסתיר לי לא את המד סל"ד ולא את המהירות. אגב איך הפיקוד מזגן עובד עם המולטימדיות אליאקספרס האלו? יותר טוב מהמקורי או פחות טוב?

@razi_pazi לא קשור סוזוקי והודו וכו... אתה יכול לראות לדוגמה סוזוקי של השנים האחרונות שהותקן בהן גיר רציף JATCO JF015E, היו עליו המון תלונות עד שהם חזרו לאייסין אוטומטי 6 הילוכים אבל לאחרונה הם שוב התחילו לייצר רכבים עם הגיר הרציף המחורבן (סוויפט ובאלנו החדשות). יש היום הרבה תופעות גלובליות שדוחפות את יצרני הרכבים לייצר מכוניות לא אמינות, החל מזיהום אוויר עד להתייקרות תהליכי ייצור וכו... בימינו באמת קשה למצוא רכב אמין לטווח ארוך.

זה רק מראה שהם לא באמת אינטיליגנטים.

גם מעבר למנוע לא הייתי קורא לרכב הזה אמין, הפוקוס משתמש בגיר 6T40 של GM, זה אותו הגיר שמותקן גם בקרוז ובאסטרה ויש עליו לא מעט תלונות וסיפורי זוועה.

אם היה מתומחר בפחות היה אוכל את נתח השוק של הMG4 ואז הם היו צריכים להוריד את מחיר הMG4. באמת חבל שהמותג MG נפל לידי היבואן הזה, היה יכול להיות אחלה רב מכר עם תמחור ושירות סביר.

כן

סליחה זה לא קומוניזם, בקומוניזם כולם עובדים כדי לאסוף משאבים ואז המשאבים מחולקים שווה בין כולם, במדינה המתגבשת שלנו ה10% שלא אוספים משאבים יקבלו 90% מהמשאבים.

אני מחפש פתרון שיאפשר לי לחבר שתי מחשבים לעמדת עבודה אחת ולהחליף ביניהם לסירוגין. יש לי מחשב נייח שלי אישי, שמחובר למסך, מקלדת, עכבר, רמקולים, מיקרופון, מצלמה ועוד כמה שטויות. אני רוצה לחבר מחשב נייד של העבודה לאותו סט-אפ, של מסך, מקלדת עכבר וכו... לקחת את כל הUSB למיניהם ולהתעסק בחיבור אחד-אחד כל שני וחמישי לא בא לי, לכן הייתי רוצה לדעת אם קיים איזה פתרון לבעיה הזאת, (אולי אפשר לעשות שיקוף שיעבוד טוב מהנייד לנייח? או לסנכרן את שולחן העבודה וכל התוכנות?)

לי יש ניסיון טוב עם מכונת כביסה של midea. מקבלים עליהן 5 שנות אחריות והמחיר זול יותר מבוש מקבילה. ההיתרון הגדול לדעתי של הmidea שהיא בנויה כמו מכונות של פעם עם ברגים במקום מכונות חדשות אחרות (בוש או LG) שבהן הכל מוחזק עם קלאפות או הלחמות. אם משהו מתקלקל במכונה חדשה וצריך לפתוח תוף או להחליף איזה חלק, אי אפשר סתם להחליף, צריך ממש לנסר דברים ואז להלחים חזרה מה שבדר"כ לא מצדיק את התיקון וקונים כבר חדש. במידאה הכל עם ברגים אז אים את הבעיה הזאת.

זה פשוט משעשע איך רוסיה פולשת למדינה שכנה פותחת מלחמה פול סקייל משטחת ערים שלמות על יושביהן אבל יש כאן כמה חברה שיצאו מעורם בניסיון לסטות את האצבע המאשימה כלפי אוקראינה\אמריקה\מערב עם טיעונים מגוחכים במהווים טיפה בים בכל הסיטואציה הזאת (אויי התעמולה האוקראינית, אוייי הסנקציות, אוייי הנשק לא שובר שיוויון). חשבתי שרמת שיח וטיעונים רדודה כ"כ שמורה בעיקר לחברינו מהמגזר החרידי, שבטוחים שאנחנו מתקיימים בצל תפילותיהם וצדקתם, אבל מסתבר לא.

כן ממש להפסיק לספק ציוד ולסגור פינה וגמרנו. רק שאז העיניים שצופות במזרח יגידו "תראו האמריקאים סתם מקשקשים בפועל הם לא עושים כלום" בואו נחזיר לעצמנו את טייוואן. והאירופאים יגידו "פרשתם מלעזור לנו במלחמה שלנו למה שנעזור לכם במחלמה שלכם" והרוסים יגידו "שחקנו את האמריקאים אז אולי אוקראינה לא הלכה לפי התכנית אבל בואו נשחרר את אזרבייג'ן משלטון הנאצים והנרקומנים" בדיוק כמו שהפלישה המוצלחת של הרוסים לגיאורגיה פתחה להם את התיאבון. יש הרבה סיבות בעיקר גיאופוליטיות שסוג של מחייבות את מי שרוצה להיות "המנהיג של העולם החופשי" להתערב כך או אחרת. אף אחת מהן היא כי "האמריקאים כאלו אלטרואיסטים טובים" כמובן שיש להם אינטרס וסיבול משלהם אבל אלו לא הסיבות שאתם מנסים להלביש על ידי צ'רי פיקינג ולצעוק "חברת הנפט הרוויחה שתי מיליון דולר אז אמריקה הרוויחה מהמלחמה, בזמן שהם שרפו 6 מיליארד דולר על תמיכה באוקראינה" הבלימה של הרוסים התרחשה בימים הראשונים של המלחמה כאשר המערב עוד התמעמע מה לעשותס לא היו לא תותחים, לא טנקים, לא נ"מ או כל דבר מערבי אחר שיש עכשיו באוקראינה. מה שאוקראינה קיבלה תרום המלחמה זאת טיפה בים, אמל"ח קל שהוא יותר סמלי. עובדתית את טועה ארה"ב נתנה במתנה סיוע בסה"כ של 6 מיליארד דולר לאוקראינה ואין להם שום הסכם החזר. גם במלחמת העולם השניה ארה"ב סיפקה ציוד לבריטים ולסובייטים במסגרת הלנד ליס שהחוב שלו לא הוחזר במלואו. הייצוא הבטחונים של ארה"ב מרוויח על חשבון משלם המיסים האמריקאי שממן את זה, זה כסף שיוצר מהכיס שלהם ואחוז מסויים ממנו חוזר אבל חלק גדול נשרף בדרך. אירופה תגדיל את היקף הסחר בעקבות הפלישה הרוסית או בעקבות העזרה שארה"ב מספקת לאוקראינה? זה חתיכת עקום להגיד שבגלל שארה"ב עוזרת לאוקראינה היא מקבלת את התמורה הזאת. אם כבר העזרה של ארה"ב לאוקראינה עוזרת לאוקראינים לנצח וככל שהם ינצחו מהר יותר ככה הדברים יחזרו למקומם ואירופה תחזור לסחור עם רוסיה.

דמיוני בדיוק כמו מלחמה פול סקייל באירופה במאה ה21 אבל הנה אנחנו פה. ערב המלחמה אף אחד לא האמין גם שפוטין מסוגל לעשות דבר כזה אבל הוא כן עשה את זה. להגיד שזה עניין של מלחמת כוחות בין רוסיה לארה"ב זה בדיוק כמו להגיד שזה עניין של מלחמת כוחות בין ארה"ב ללבנון. רוסיה היא כלום ושום דבר בהשוואה לארה"ב בזירה העולמית ובאמת שיש להם בעיות ועניינים גדולים יותר גם פנימית וגם חיצונית. המלחמה הזאת השפיעה לרעה גם על ארה"ב בין אם זה על ידי חיזוק סין שקיבלה מרוסיה משאבים, פיזור הכוחות ואחדות המערב מול סין (כי צריך עכשיו לחזק את החזית האירופאית) ושחיקה של הקופה הציבורית האמריקאית שנדרשת לתרום חימוש יקר מאוד לאוקראינה. כל מי שאומר שהמלחמה הזאת היא אינטרס של ארה"ב מתעסק בצ'רי פיקינג ותלוש מהמציאות, המלחמה הזאת השפיעה לרעה על כל גורם בעל השפעה אמריקאי החל מביידן שזה דפק לו את הרייטינג עד לצמרת שמודאגים מהשחיקה של יכולות הבטחון מול סין עד לאזרח הקטן שצריך לשלם מיסים על נשק שהולך לאוקראינה. היחידים שזכו איכשהו אלו אנשי עסקים שהתחילו לספק לאירופה סחורה בגלל הסנקציות או יצרני נשק, אבל בכל סיטואציה יש את מי שמרוויח או עושה שורט על המניה, אבל להגיד שאמריקה כמשהו כולל מעוניינת במצב הזה, בגלל אותם בודדים שהרוויחו משהו זה חתיכת צ'רי פיקינג. להזכירך גם לפני שאוקראינה הצליחה לבלום את הרוסים אף אחד גם לא סיפק לה נשק, כולם עשו נו-נו-נו וקיוו שזה יגמר כמה שיותר מהר. אבל אף אחד לא ציפה שאוקראינה תצליח להחזיק ואפילו להדוף את הרוסים, עכשיו ברור לכולם שהאוקראינים ילחמו מול הכובש עד לשחרור, השאלה כמה מהר זה יקח וכמה אוקראינים יהרגו תלויה בעיקר בכמה נשק יספק לה המערב. ולכן אספקת הנשק והתמיכה באוקראינה זה מה שהמערב קולקטיבית עושה כדי לסיים את המלחמה הזאת כמה שיותר מהר.