Jump to content

חן פרחי

אחראי פורום
  • הודעות

    12,480
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי חן פרחי

  1. מאז ומעולם האמריקאיים היו משענת קנה רצוץ, אובמה לא המציא את זה. הם לא תמכו בסעודים ובמדינות המפרץ מאהבה אלא מאינטרס כלכלי נטו, דהיינו נפט זול. מאותה סיבה בדיוק תמכו במשטרו המושחת של השאה הפרסי. ברגע שארה"ב הגיעה למצב שבו אינה זקוקה למקורות אנרגיה חיצוניים, המפרציות למדו להכיר את פרצופה האמיתי של וושינגטון. לאור החלשות הלובי היהודי, נקווה שזה לא יהיה גם גורלנו. הפקת נפט מפצלי שמן היתה אחד ההישגים הגדולים של אובמה, ולמרות שהוסרו הסנקציות על איראן והיא יכולה לייצא נפט בחופשיות, מחירו נותר נמוך כי אין מי שיקנה אותו. אבל הציבור מעריך רק מתלהמים ורעשנים, כי ככה בנוייה התקשורת המודרנית.
  2. השכירים בארץ רחוקים מאד ממעמדם של האיכרים בצרפת, גם עבור זמנם. אתה רק שוכח שבעל החברה שמעסיקה שכירים לקח סיכונים ונטל יוזמה, ולכן הגיע לאן שנגיע. הוא לא הגיע למה שהגיע רק בזכות ניצול עובדיו. החיים בישראל לא רק סבירים, אלא הרבה מעבר לכך. ממש לא מליח להבין מהיכן נוסעת צרות העין המגעילה הזו כלפי אנשים שהצליחו בחיים. אף אחד לא מונע מאף אחד לעשות ולהצליח. נכון. הדור "שלי" היה מוכן לוותר על מותרות תקופה מסויימת כדי להנות שנים אחר כך. לא שרפנו שנים באקדמיה על לימודי כלום, וכן, תואר ראשון במנהל עסקים שווה בערך לכלום, והתחלנו את חיינו בגיל צעיר יותר. גם לפני 20 שנה היה טלפונים סלולאריים ומחשבים; עד שלא היה לי כסף, לא היה לי לא את זה ולא את זה. כן. כשמתחתנים בגיל 22-23 ההתחלה קשה בדיוק כמו בגיל 35, רק שבגיל הזה האדם הרבה פחות חכם, ומבין שצריך לעבור כמה שנים קשות יותר. הרבה יותר קשה להתחיל בגיל 35, אחרי שמתרגלים לרמת חיים גבוהה יחסית. עבורי, רווק בן 35 שמחזיק מכונית חדשה, מחליף כל שנה את הסלולאר שלו, מוציא מאות שקלים על צ'ייסרים בפאבים ומבלה שעות במכון כושר יוקרתי, זה אדם שמנהל אורח חיים של עשיר. ואחר כמה שנים באים לממשלה בטענות, כאילו הממשלה היא הבייבי סיטר של אזרחיה.
  3. בדיוק. בשנים הראשונות שלי כזוג נשוי לא החזקנו מכונית, לא יצאנו לבלות, לא נסענו לחו"ל ואפילו כבלים לא היו לי בבית. רוב מוצרי הצריכה היו הרבה יותר יקרים מהיום, כנ"ל מוצרי החשמל ואפילו הריבית על הלוואות היתה פי 3 מהיום. אבל אני התחלתי הכל בגיל 25, לא 37, אחרי שסיגלתי אורח חיים של עשיר. 15 שנה לקח לי לצאת מה"ברוך" הכלכלי שהייתי בו, זה לא היה קל אבל גם לא סוף העולם. אגב, שנאת עשירים אינה ייחודית רק לישראל; זו תופעה שהולכת ומתפשטת בעולם. תמיד תביטו על אלו שמתחתכם, ותהיו שמחים בחלקכם.
  4. יותר לכיוון ה 20 שנה לא רעות. המשטר הסוציאליסטי התאים למדינה מתפתחת שקלטה עלייה ונלחמה על חייה, תרתי משמע. בעיותיה של הכלכלה הסוציאלסטית החלו להתגלות בתחילת שנות ה 70', עם תפוקה ופיריון עבודה נמוך, תעשיות לא כלכליות בעליל ואבטלה סמוייה. המעבר למשק קפיטליסטי בוצע לא נכון על ידי ממשלת בגין ז"ל, ולמעשה 7 שנות שלטון הליכוד נחשבות לשנים אבודות כלכלית, כלומר שנים עם 0 אחוזי צמיחה ריאלית. דווקא ביטול הרגולציות והמכסים הדרקוניים שהוטלו על מוצרי יבוא, איפשרו למשק הישראלי לפרוח היכן שיש לו ערך מוסף גבוה - תעשיית ההיי טק. אולי היום אנחנו רואים את שנות ה 70' וה 80' בערגה ובנוסטלגיה, אבל כלכלית היינו במצב קטסטרופלי, ורמת החיים שלנו היתה נמוכה מאד. היום האזרח הישראלי מייצר 37,000ִֵ$ לשנה, ואנחנו הולכים ומתקרבים למדינות מערב אירופה המפותחות. את מדינות דרום אירופה עקפנו מזמן.
  5. החגיגה שהיתה במגה היתה די ייחודית וחריגה. וגם אם קפלן לא היה מושך שכר כלל זה לא היה עוזר לה. למגה היה מטה מנופח ושמן, והיא פשוט לא עמדה בתחרות הקשה מול שאר הרשתות. אין לי בעיה בכלל עם תנאי העסקת עובדים במזרח או במדינות עולם שלישי; אני גמרתי מזמן מלנסות ולתקן את העולם. כל זמן שאנחנו נהנים מסחורה זולה והעובדים מיתקיימים מזה, אין שום בעיה. ללא היצור הזה רמת חייהם היתה נמוכה לעין ערוך.
  6. ברור שכל מטרתו של עסק היא להרוויח כסף. אתה מכיר עסק שפועל מתוך מניעים פילנטרופיים ? יש לא מעט ענפים במשק שלמעסיקים קשה מאד לשלם מעבר לשכר מינימום - חברות אבטחה, רשתות מזון, תיירות, חברות ניקיון וכיו"ב. והם לא עושים את זה ממניעי רוע, אלא בשל תחרות פרועה, שלעיתים גורמת להם לעבוד במתח רווחים אפסי בעליל. צאו מהסרטים של לפני 100 ו 200 שנה, זה היה, עבר ונגמר. מה שאתם מתארים מתאים למדינות מסויימות בדרום אמריקה, לא למשק מערבי ומתקדם כמו הישראלי.
  7. זה דמגוגי וזה לא נכון. זו התפיסה הקלאסית של מרקס, שטוענת שהעולם מורכב מנצלנים ומנוצלים. ברגע שאנשים ירוויחו שקלים בודדים, לשיטתך, הם לא יוכלו לצרוך מה שהעשירים מציעים להם, והעשירים לא יהיו עשירים.. הרגולציה המוצדקת היחידה שאני מכיר היא שכר המינימום, ומעבר לזה המדינה כלל אינה מתערבת במה קורה, וטוב שכך. שוב, אי השיוויון החמיר בעקבות שינויים טכנולוגיים ולא בעקבות מדיניות ממשלתית כזו או אחרת. ומי קנה השנה 300,000 מכוניות ? מי מילא את המסעדות ובתי הקפה עד 0 מקום ? מי שבר שיאים ביציאת לחו"ל ? עבדים מנוצלים ?!
  8. אשתי החלה דרכה במערכת החינוך עם משהו כמו שכר מינימום. היום היא מרוויחה פי 3. למה ? כי היתה לה סבלנות, והיא הבינה שרומא לא נבנתה ביום, וגם לא בשבוע. אני מכיר שתי דרכים לשפר את השירותים הציבוריים - הגדלת המיסוי הישיר (מס הכנסה) או שיפור מתמיד בתוצר, שגורר עליה עקבית בתוצר שגורם לגביית יותר מיסים ישירים. לשמחתי, ממשלות ישראל האחרונות נקטו בדרך השניה, ולמרות הבכי והנהי, רמת השירותים הציבוריים כאן לא רעה בכל קנה מידה.
  9. מה שהעמיק מאד את אי השיוויון, ושיוויון מוחלט בין אנשים יש רק כשלאף אחד אין כלום, זו התקדמות הטכנולוגיה שהותירה אנשים רבים מאחור. סביר להניח שאם אתא היתה קיימת עד היום, ומעניקה משכורות נדיבות, היינו משלמים פי 10 על חולצת טריקו או מיכנסיים, ואולי היינו שיוויונים יותר, אבל כולנו היינו חיים ברמת חיים נמוכה בהרבה (מאד) מזו שאנו חיים בה היום. אשתי מורה, והשכר שלה ממש רחוק ( מאד) מלהיות שכר רעב, ורוב העובדים במגזר הציבורי - צה"ל, משטרת ישראל, הרשויות המקומיות וכולי, נהנים מרמות שכר סבירות לחלוטין.
  10. שטויות, ולא סתם שטויות אלא שטויות במיץ עגבניות. בסוף שנות ה 70' שיעור המס המירבי בבריטניה היה מעל 80% (!), ולא בכדי ליצור שיוויון אלא על מנת לממן ועדי עובדים ושאר פרזיטים. התוצאה ? לאף אחד לא היה חשק להשקיע פאונד אחד, וחלק גדול מבעלי ההכנסות הגבוהות פשוט ברח מאנגליה. אחד המהלכים הראשונים שביצעה תאצ'ר ( שאם היתה יהודיה הייתי אומר עליה ז"ל.. ) היה הפחתה חדה בשיעורי מס ההכנסה. לא רק שהצילה את כלכלת בריטניה מאבדון גמור, אלא העלתה אותה על דרך המלך. אותו מהלך נקט רייגן בארה"ב שהיתה שקועה בסטגפלציה ( אינפלציה משולבת במיתון ), ואחרי 8 שנות שלטונו החזיר אמריקה אחרת לגמרי ממה שקיבל.
  11. נו, ומה המאיון העליון עושה בכסף, אוכל אותו ? נסה פעם לטגן שניצל עם פירורי זהב (לא של אוסם), תראה כמה זה לא טעים. הכסף של המאיון העליון מחלחל מטה ומניע את מעמד הביניים, וברוב המדינות המערביות הדמוקרטיות, כולל ישראל, יש מעמד ביניים חזק. למרות הסתלקותם המבורכת של הועדים הגדולים ששלטו במשק המפגר שהיה כאן עד סוף שנות ה 80', רמת החיים שלנו טיפסה פלאים, והיא ממשיכה לטפס מידי שנה. ולא ראיתי שעובדי סלקום, פלאפון, שלא לדבר על שלל חברות היי טק הם במעמד או בשכר של עבדים.
  12. היום הייתי עד לזה. אשה מבוגרת רבה יותר מ 10 דקות על מחיר השקיות, ולא סתם רבה אלא בעצבים. הוצאתי שקל מהכיס וביקשתי מהקופאית שתתן לה 10 שקיות. לקחה אותן כמו גדולה, העמיסה את העגלה, נכנסה לספורטאז' חדשה ונעלמה מהחניון..
  13. ברודסטר קלאסית אין שום סיבה להתקין מגדש טורבו,לא גדול ולא קטן. מנועים אטמוספריים יכולים להוציא הספקים מכובדים, ואין שום צורך במומנט במכונית כזו. מה שהיא צריכה זה מנוע אטמוספרי חזק שמטפס יפה במעלה הסל"ד ומייצר צליל נעים, כמו שהאיטלקים ידעו לעשות פעם. כוחה של רודסטר אמיתית מעולם לא היה בביצועיה, ובטח שלא בתאוצות הביניים שלה.
  14. כלל חשוב בשיווק מכוניות - אם אתה רוצה למכור כמות משמעותית, חובה לעלות לכביש כמה שיותר מכוניות בכמה שפחות זמן. ישראלים אוהבים לקנות מכוניות שרואים הרבה. ברגע שמכונית חדשה, ובוודאי מכונית שמכוונת ל"אמצע השוק" הקלאסי, לא מצליחה להראות נוכחות משמעותית, סביר להניח שנחרץ דינה. האמת שכשלונה היחסי של הטיפו הוא לא רק באשמתה, אלא גם בטעם הקהל שהשתנה. בנוסף, פיאט נעדרת מהשוק הישראלי למעלה מ 10 שנים, וקשה לחזור לפלח השוק השמרני ביותר עם מותג שלא ממש זכור לטובה, ולא בצדק.
  15. אתה באמת מאמין ליחצ"נים ?! במשך כמעט שנה מכרו 592 מכוניות, ולמרות שכיוונו לשוק הפרטי, רואים גם כאלו שנמכרו לציי רכב. לו אני הייתי היבואן, לא הייתי טורח אפילו לחשוב על לייבא מכונית שנמכרת במספרים כאלו, חבל על הטרחה, באמת.
  16. למעט הסיטרואן קקטוס הייחודית, הרף העליון שמאפשר מכירת מכוניות ידניות נע סביב ה 80K. אם הטיפו האצ'בק תחצה את הרף הזה בצורה משמעותית, חבל על המקום שהן תתפוסנה באוניה. כשלונה הדי מהדהד של הטיפו המשפחתית סביר להניח שלא יהוה זרז משמעותי..
  17. מאפיין מכוניות שנמכרות בטירוף כחדשות, לפחות בשנתיים-שלוש הראשונות. שנה הבאה כשיפלטו לשוק עשרות אלפי פיקנטו משומשות, יהיה הרבה (מאד) קשה למכור אותן, בדיוק כפי שקרה עם המאזדה 3.
  18. נהג מונית יכול להרוויח כסף, וכשאני אומר להרוויח כסף זה "להוציא" משכורת של שכיר, רק שהמספר הירוק שלו ויש לו מונית חדשה. אם הנהג צריך לשלם שכירות למספר ולהשקיע בתיקונים אין סופיים, הוא טוחן מים, במקרה הטוב.
  19. בעבר היו מגבהים מאד נוחים לשימוש, וחבל שבשל מחסור במקום עברו כל היצרנים לשימוש במגבהה מיספריים מסורבל לתפעול. לא קל לאשה בעלת כח פיזי ממוצע לתפעל מגבהה כזה. עם מגבהה כזה מרימים מכונית בהינף אצבע.
  20. חלפה בדיוק שנה מהיום שקיבלנו את המכונית, ומד המרחק עומד על 19,170 ק"מ. בשנה שחלפה לא נתקלנו בשום תקלה, צריכת השמן הסתכמה בחצי ליטר ואילו מפלס נוזל הקירור לא זז אפילו מילימטר. בחודשי החורף, ללא מזגן, צריכת הדלק המעורבת, כש 80% מהנסיעות הן עירוניות, עומדת על 15.6 ק"מ לליטר. נוחות הנסיעה המצויינת, המרווח הפנימי וצריכת הדלק ממשיכים להרשים, ואילו פעולת התיבה במצב אוטומטי, הנדסת האנוש ובידוד הרעשים מהווים את נקודות התורפה העיקריות. אהבתי את הגישה של פיג'ו בתכנון המכונית; אם אינה מיועדת להיות מהנה לנהיגה, אז לפחות שתיהיה נוחה לנסיעה. במחיר שאני משלם בעסקת הליסינג יכולתי לקבל רק קיה פיקנטו, וכאן קיבלתי משפחתית בגודל מלא שחסכונית מהקיה ב 30%. ניפגשה שנה הבאה. נ
  21. מדיניות של 0 ריבית מאפיינת את כל מדינות העולם המערבי, אובמה ממש לא המציא את זה. שיעורי הריבית היו תמיד כלי משחק בידי נגידי הבנקים, ברצונם "לחמם" את השווקים היו מורידים את שיעורי הריבית, וברצונם "לקרר" היו מעלים אותה. ארה"ב ב 08' היתה על פי התהום, ולא באשמת בוש הבן שהיה נשיא גרוע לכל הדעות, והיום מצבה טוב בהרבה (מאד) על פי כל מדד כלכלי. לגבי מדיניות החוץ - העולם הערבי היה קורס בכל מקרה, עם אובמה ובלעדיו. הסיבה לכך נעוצה במילה אחת ובסיבה אחת, שגרמה להתפוררות הגוש הקומוניסטי - תוצר. בכל מדינות ערב התוצר לנפש אפסי, וזו הסיבה לפרוץ המהומות. שים לב שמדינות עם תוצר סביר יחסית כמו מרוקו או תוניס עברו את האביב הערבי בשלום, ואילו מדינות עם תוצר אפסי כמו מצרים או סוריה נקלעות לבעיה. ומה בדיוק רצית שאובמה יעשה בסוריה ? ילחם לצד איראן והחיזבאללה במורדים ? או שישתף פעולה עם דאעש וג'בהת אה נוסרה נגד אסד ? זה מוכיח שהאוייב של האוייב שלך הוא לא בהכרח החבר שלך.
  22. בנצי, כשבודקים תל"ג של מדינה וגידול בצמיחה, לא לוקחים כל אחד ואחד בצורה פרטנית. בגדול, מצבה של ארה"ב טוב לעין ערוך ושיעור היום ממה שהיה בסוף 08'. הבעיה הגדולה בארה"ב היא לא הגלובליזציה והעברת הייצור למקסיקו, קנדה או סין, אלא פערי השכר העצומים, ואת זה טראמפ לא יוכל לשנות גם אם יבחר ל 12 קדנציות. זה החל עוד בימי רונלד רייגן, וזה מה ששיפר בצורה דרמטית את רמת חייהם של עשרות מיליוני אמריקאיים, אבל השאיר מאחור לא מעט אנשים, בעיקר במדינות המתועשות. זה קרה גם בארץ, זה פשוט הורגש פחות כי כח האדם הפחות מקצועי הורכב ברובו מפועלים פלסטיניים. גם בארץ אנחנו משלמים מיסים ומממנים אוכלוסיה לא יצרנית, ואין הרבה מה לעשות.
  23. היחיד שעף מהבית הלבן היה ריצ'רד ניקסון. בבחירות 08' ו 12' הוא ניצח בקלות את שני יריביו, ובהפרש מכובד, הן במיניין הקולות והן באלקטורים. נשיא גרוע לא נבחר לקדנציה שניה, ע"ע ג'ימי קרטר וג'ורג' בוש האב. אובמה קיבל את ארה"ב אחרי משבר כלכלי עמוק שאיים למוטט אותה, ומחזיר אותה במצב טוב, עם שיעורי צמיחה טובים.
  24. לא יהיה טוב, יעוף הביתה אחרי 4 שנים, ומקסימום יזכר כאפיזודה קצרת ימים ולא משמעותית. יהיה טוב, יזכה לקדנציה שניה.
  25. השלט "במבחן" אינו חייב להיות על שמך, וסביר להניח שלא יהיה על שמך, אם אתה לא סוחר מכוניות או בעל מוסך שמסב מוניות לרכב פרטי. ברגע שאתה עם לוחיות במבחן אתה מכוסה גם ביטוחית.
×
×
  • תוכן חדש...