malcishua

זו בעיה. נראה שהעדכון האחרון דורש גרסה מותקנת מינימלית (10.7) שהיא מעל הגרסה שמותקנת אצלך. אפשר לנסות לחפש ברשת קבצי התקנה של 10.7, יכול להיות שיש כאלה באתר של אפל. אחרי שתתקין אותה, תוכל לשדרג לגרסה הכי עדכנית.

תראה, אם אתה נכנס פה לטריטוריה של ״אני לא מאמין לה, היא משקרת״ אז קשה מאוד לנהל דיון ענייני מעבר לטענה הזו. לגבי זכיה ב-5 מיליון - אז מה? כל אחד שהיה זוכה פתאום בסכום משמעותית גדול יותר ממה שהוא שווה היה עושה כל מיני דברים שלא עשה לפני כן. אם הייתי זוכה ב-50 מיליון הייתי קונה אסטון מרטין. זה אומר שאני לא יכול לחיות בלי א״מ ושאני צריך להקדיש כל רגע בחיי כדי להרוויח מספיק בשביל לקנות כזו? ממש לא. אני חי מצוין גם בלעדיה, והחוסר שלה בחיי לא פוגע באושר שלי.

רוני - נכון, אבל הרמה הזו היא אינדיבידואלית ומשתנה מאוד מאדם לאדם, אפילו אנשים שחיים באותה סביבה. אני מכיר למשל (קרובת משפחה של חברה) ספרנית בת 60 שמבלה בספריה כל יום כ-10 שעות (בעבודה). מה היא עושה כשחוזרת הביתה? קוראת ספרים כמובן. היא לא יוצאת הרבה מהבית (רק לפגוש את המשפחה וחברים מדי פעם), לא מעניין אותה נסיעות לחו״ל ולא טלוויזיה או קולנוע. והיא לגמרי מאושרת מהחיים שלה. מיותר לומר שההוצאות שלה פר חודש הן אפסיות ביחס אלי, למשל. ד״א יש לה לגמרי אפשרות כלכלית לטוס לחו״ל וכו׳. בכלל, יש לי קבוצת חברים שנוהגת להפגש בפאבים ומסעדות תל-אביביות, וקבוצת חברים אחרת שבה אנחנו נפגשים כל פעם בבית של חבר אחר. שוב, ההוצאות הנגזרות שונות מאוד. מה שאני מנסה להעביר הוא שזה ממש עניין של הרגלים. יש מי שרגיל לנסוע פעמיים בשנה לחו״ל ובשבילו זה טעם החיים, והוא סובל בעבודה וחי מנסיעה לנסיעה. יש מי שרגיל לצאת כל ערב לפאב/מסעדה אחרת וזו ההנאה שלו בחיים. יש כאלה שבשבילם החיים הם הקריירה והריגוש שלהם הוא להגיע לקידום הבא ולכבוש יעד עסקי נוסף. ויש כאלה שמבלים את זמנם בדרכים פחות חומריות שלא דורשות הרבה משאבים - קריאה, גלישה באינטרנט (מכיר פנסיונר צעיר בן 58 שזה כל מה שהוא עושה במשך היום..) או אפילו סתם טיולים מהסוג הזול - ברגל, בארץ, עם סנדוויץ׳ מהבית. בגלל ההבדלים הגדולים האלה אנחנו רואים כאן אנשים שלא מבינים איך אפשר להנות מהחיים בלי כסף למסעדות ולחו״ל. אז זהו, שיש אנשים שמבחינתם זו המציאות והם נהנים ממנה מאוד.

גם אני (כידוע למי שעקב אחרי השרשור) התנגדתי לבחירת טראמפ. התנגדתי בלשון עבר, כי הוא נבחר וכבר אין שום טעם להתנגדות כרגע. אני כן עדיין מחזיק בדעה שעדיף היה אילולא נבחר כי עוד לא ראיתי משהו שישכנע אותי אחרת. אבל שימו לב מה אתם עושים פה (ואני מודה - גם אני עשיתי). מגיע לכם בנאדם, שנשמע אינטיליגנטי ואפשר לנהל איתו דיון, שחי בארה״ב כבר תקופה, ומנסה (לפחות בפוסט האחרון שלו, אבל גם לפני כן) להסביר לכם למה ואיך. ונראה שהוא מייצג לא רק את עצמו, אלא קהל גדול מאוד של אמריקאים (כפי שמשתמע מתוצאות הבחירות). ובמקום להקשיב ולשאול שאלות ולנסות להבין, אתם שוללים בתוקף את העובדה שהיותו שם נותנת לו נקודת מבט שלכם לעולם לא תהיה ומזלזלים לא רק בדעתו, אלא בתוקף של דעתו, שזה חמור עשרות מונים. עם כל הכבוד לסטטיסטיקות ולקרובים שלכם בארה״ב, יש ערך ממשי לדעה ולחוויות של אדם שחי ממש שם (במיוחד כזה שמסתובב הרבה כמו בנצי). אפילו אלה משקפות רק את הסביבה המיידית שלו. אני יכול לומר לכם שאם בתחילת השרשור פשוט לא יכולתי להבין איך מישהו אינטיליגנטי יצביע לטראמפ, היום - וזה תכלס רק בזכות חלק מהפוסטים של בנצי - אני מבין יותר איך. עדיין לא מסכים, אבל מבין למה. וזה - מבחינתי - שווה כל דקה שהשקעתי בשרשור. גם בבחירות האחרונות בישראל, כל מי שגר ו/או הסתובב הרבה במדינת ישראל - ולא במדינת תל-אביב - לא היה מופתע כלל מתוצאות הבחירות, בניגוד לתקשורת והציבור התל-אביבי שהיו המומים. מבלי להשתחצן, אני הייתי מהבודדים בסביבה שלי שטען בפני כל מכריו שביבי (למרבה הצער) ינצח בבחירות, ובגדול. למעשה אני הופתעתי לרעה ממס׳ המנדטים שקיבל. נראה שהבחירות בארה״ב היו דומות מאוד למה שקרה כאן (וכבר כתבתי לדעתי באילו קווים נתניהו מזכיר מאוד את טראמפ ולכן הניצחונות שלהם באים ממקומות מאוד דומים).

לא כל מי שמתפנה למיון מקבל פיצויים מהביטוח. רק מי שנפגע.

אני לא חושב כמוך. מקריאה של הבלוג שלה נראה שזה כן אמצעי, להגיע לאיזשהו בטחון (אפילו פסיכולוגי) בחיים כדי שתוכל לפנות מקום לעשות מה שבאמת בא לה לעשות - במקרה שלה לכתוב בלוג על כל זה... אבל אני לא חושב שזה צריך להתפרש כהפרעה.

אתה דווקא מחזק את הטענה שאתה מנסה להפריך. מכון הטסטים הוא ממש לא זה שאוכף ביטוח, זו פשוט דרישה מוקדמת לביצוע הטסט. אתה לא נענש אם אתה מגיע למכון ללא ביטוח. נהיגה עם ביטוח תקף נאכפת ע״י המשטרה. באותה צורה, התקנה על נסיעה בין 7-9 נאכפת ע״י המשטרה ולא דרך הביטוח. ד״א, גם נהיגה ללא טסט היא עבירה במודע ובבחירה על תקנה.

הסיבה לפניה למיון אחרי תאונה (זה נאמר לי ע״י סוכן הביטוח שלי) היא שבמקרה ומס׳ חודשים מאוחר יותר פתאום מופיעים סימפטומים שקשורים לפגיעה מהתאונה, יש לך תיעוד שהיית בחדר מיון ביום התאונה ולכן קל יותר לקשר את הפגיעה המאוחרת לתאונה. מעבר לסיבה הברורה שיתכן שנפגעת ואתה עדיין לא מרגיש את זה (אבל זה יעלה בבדיקה).

קשה להאמין במה שהוא בבירור ״כתבה״ עם תוכן פרסומי.

אני יודע. לפני אי-אלו עמודים באמת ניסית להסביר למה הצבעת כפי שהצבעת, וזה היה בעיני הפוסט תומך-טראמפ היחידי שהיה שווה קריאה בשרשור. איכשהו לאחר מכן הדרדרנו כולנו לדיון ״נמוך״ יותר ששיקף במידת מה את הקמפיין המכוער שהסתיים אצלכם זה עתה (אני לא מבטל בכלל את חלקי בעניין), וחבל.

בנצי, אין דבר כזה באמת דעה אובייקטיבית. כל אחד מביא איתו מטען שקשור במה שראה, שמע וחווה. החוכמה היא לנסות להבין את השני למרות הפער הזה בחוויה. אני מבין שאתה מרגיש שאנחנו לא מצליחים לעשות את זה (ואתה כנראה צודק), אבל הדרך להתמודד עם זה - לטעמי - היא לא להגיב בעצבים אלא לנסות להעביר את החוויה שלך כמה שיותר בהצלחה. בכל אופן, אני חושב שבתור מישהו שמעיד על עצמו שהוא שובר סטיגמות, אתה אמור לדעת ששימוש בסטיגמות הוא בעייתי ואף יכול להיות מסוכן.

עובד לא תמיד בהכרח מבין את הרציונאל במה שהמנהל עושה, פשוט כי הוא לא תמיד מכיר את התמונה המלאה (וזה בד״כ גם לא תפקידו). קשה לומר לך מה הדבר הנכון לעשות, כי זה מאוד תלוי בך ובסגנון הניהול שמתאים לך (אולי אתה אפילו עדיין לא יודע בדיוק מהו). אני יכול לומר לך שאני במקומך (והייתי שם) נוקט בגישה הקשוחה יותר ואומר לעובדת את האמת בפנים, פשוט בגלל שמניסיוני הבעיה לא תעלם אחרי המעבר אם לא תעשה זאת. אם הגישה שלה כמו שתיארת, הבעיה איתה תצוץ בעתיד שוב ושוב ולכן לדעתי עדיף לטפל בה כבר מעכשיו. בכל מקרה, העצה הכי טובה שאני יכול לתת לך (וחבל שלא נתנו לי..) היא: תתכונן מראש לכל תגובה אפשרית שאתה חושב שיכולה להיות לה (בהתאם למה שהחלטת לומר לה). אל תקלע למצב שלא התכוננת מראש ואתה נשאר בלי מילים או לא יודע איך להתמודד עם הסיטואציה. אם אתה מגיב מיידית לכל תגובה שלה - מה שישדר החלטיות וסמכותיות - כל העניין יעבור הרבה יותר חלק.

הייתי רוצה קובינגס, הבעיה שהן יקרות משמעותית... באמת לא חשבתי על עניין המתח השונה ב-US, איך בעצם אני מוודא שהמכונה מתאימה גם לכאן? (לא מבחינת השקע כמובן, מבחינת הוולטג׳). לגבי המיסים - אז בדוגמא שלי, יתכן שאצטרך לשלם עוד מיסים כשהמכונה תגיע לארץ? למרות שאמאזון מטפלים במשלוח (למרות שהם לא המוכר, הם כאמור משמשים כמחסן לוגיסטי)?

אוקיי, אז בבוטום ליין, זה כל מה שאשלם? אין סיכוי שיגיע ואקבל עוד הפתעה מטעם המכס או משהו דומה?

לינק למוצר: https://www.amazon.com/Omega-Slow-Vertical-Masticating-Juicer/dp/B009RUWVE2/ref=sr_1_5?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1479201220&sr=1-5&keywords=masticating+juicer&refinements=p_n_shipping_option-bin%3A3242350011 תמונה של הטוטאל בצ׳קאאוט:

אוקיי, מצאתי מכונה ב-200$ שנשלחת לישראל. דמי משלוח = 59.76$. אבל בסיכום הסופי תחת estimated taxes רשום אפס. לעומת זאת יש סעיף שנקרא import fees deposit ושם מופיע 44.16$. מה זה אומר? הרי לא יכול להיות שאין מיסים על 200$ (+59.76$). האם הסעיף השני הוא למעשה המיסים? ואם כן, האם אפשר לבנות על כך שזה כל מה שאשלם (מבחינת מיסים)? כלומר האם המחיר הסופי כולל הכל למרות שבמיסים מופיע אפס? (סליחה על החפירה, זו הפעם ראשונה שאני קונה באמאזון משהו שעולה מעל 50$...)

אולי בגלל שנתתי לו להמיר לי לשקלים... בכל אופן, זה גם הטוטאל אצלי. אבל איפה אתה רואה מיסים?

אתם קצת מגזימים. המטרה שלה היא לא באמת לחיות כל חייה מהתקציב הזה והיא גם מצהירה על כך בפירוש בבלוג. אני די בטוח שיש לה הכנסות נוספות מעבר לקצבה המדוברת ושהיא מתכלבת פחות ממה שאתם חושבים. המטרה המוצהרת שלה היא להגיע למצב שבו היא יכולה להתקיים מהקצבה הזו במקרה הצורך. כלומר מבחינתה עצמאות כלכלית היא הידיעה שאם תצטרך, תוכל להתקיים רק ממה שיש לה ולא תאלץ אף פעם לעבוד בניגוד לרצונה. אני מודה שאני ממש לא מתחבר לרוב מה שהיא כותבת בבלוג - אורח החיים, אסטרטגיית ההשקעות - אבל מעניין אותי מאוד לעקוב אחרי מישהי שחיה כך. אני קורא את הבלוג פשוט מתוך עניין. ד״א כל הדיבורים פה על intervention וכד׳ מוגזמים. אם טוב לה והיא לא פוגעת באף אחד (ואפילו לא בעצמה), למה להתערב? זה בסדר גמור לא להסכים איתה ולחשוב שהיא מגזימה (כמוני), אבל חלק מהביקורת פה עליה (שיורדת לפסים אישיים) מוגזמת.

לגבי תחזוקה - כדאי מאוד לשמור על הגג נקי, מסודר וכו׳. לבדוק לפני כל חורף שאין חשד לחורים שנוצרו מנפילה של משהו (קרה אצלנו) - קל מאוד לתקן לפני הגשם, אבל ברגע שכבר חדרו מים, זה בלגן רציני... לגבי פוליגג - היועץ שלנו אמר לנו שלדעתו זה בזבוז, ושהאיטום עצמו אמור לשמש גם בשימור הטמפרטורה (והוא צדק, אני גר בקומה העליונה, ובקיץ האחרון אחרי האיטום היה קריר יותר. אבל יכול להיות שהיה פשוט קיץ פחות חם..). מכיוון שגם כך הגענו לסוף התקציב שהוקצה לעניין, לא חקרנו הלאה. בקיצור, בעניין הזה - אין לי מה לתרום.

תודה, אבל יוצא בצ׳קאאוט 1875 ש״ח, וזה לפני מיסים... בארץ אפשר למצוא מכונה טובה ב-1500. אתם חושבים שיש סיכוי בכלל למצוא דיל יותר טוב בחו״ל (כולל משלוח ומיסים)?

אצלנו בבנין היה אותו סיפור בשנה שעברה. עשינו מחקר מקיף על כל האפשרויות (לא אלאה אותך, מה גם שאין לי אותו זמין כרגע..) אבל המסקנה היתה, שיריעות ביטומניות הן הפתרון הטוב ביותר גם מבחינת עלות/תועלת (לא זולות, אבל מחזיקות לאורך זמן) וגם נותנות שקט נפשי לאורך זמן. קיבלנו אחריות ל-10 שנים, ומבירור שעשינו, אם העבודה נעשית כמו שצריך הן יחזיקו גם עד 30 שנה. אבל לא נראה לי שזה יכנס בתקציב שלכם. אנחנו לגג כפול בגודלו שילמנו 16,000 ש״ח, וזה אחרי שעשינו סקר שוק ארוך מאוד, במהלכו קיבלנו גם הצעות בסכום כפול. למזלנו קרוב משפחה של אחת הדיירות הוא מהנדס שעוסק בדיוק בתחום הזה והוא עבר על הצעות המחיר והסביר לנו שברוב המקרים היו מנופחות ללא צורך (אנחנו נטינו בהתחלה לכיוון הצעה יקרה יותר). מה שכן, קח בחשבון שלפעמים (כמו במקרה שלנו) חלק גדול מהעלות הוא לא האיטום עצמו אלא העבודות המקדימות שיש לבצע בגג. אם הגג ״מבולגן״, חייבים לפנות אותו מכל הזבל (במובן של בלוקים מיותרים של אבן, צינורות בולטים מהרצפה, דברים כאלה, לא זבל של בני אדם) אחרת האיטום לא יחזיק הרבה זמן. זו בדיוק היתה הבעיה באיטום הקודם שעשינו - מישהו בא, לקח כמה גרושים ואטם ״סביב״ המכשולים שהיו בגג במקום להסיר את כולם. כתוצאה מכך המים חילחלו בסדקים כבר לאחר שנה-שנתיים. ושום תיקון שעשו במסגרת ה״אחריות״ לא עזר. יש צורך כמובן גם להרים את הדוודים (אם יש) ולוודא שהקבלן יוצר שיפוע ותעלות מספיקים לניקוז המים במקרה של גשם כבד. לא לוותר על השלב של פינוי הגג וקירצופו (בין השאר מהאיטום הקודם) לפני האיטום! אחרת תסבלו אח״כ.

תודה, אבל כפי שכתבתי, מחפש מסחטה איטית (masticating juicer או slow juicer). מכיר דיל טוב על משהו כזה?

אתה לא אמור בהכרח לראות שיש update (כי שדרוג מערכת הפעלה הוא לא update). כשאתה פותח את ה-app store, לך ל-updates ואז אתה אמור לראות בחצי העליון של החלון תמונה שכתוב עליה macOS Sierra, ובצד "free upgrade". תקליק על זה.

למעשה, בריכה אולימפית אחת בדיוק (באורך כמובן).

זו שוב, מטפאורה לא נכונה, כי במקרה של המערכת היותר מגניבה אתה תרגיש את ההבדל ותהנה ממנה יותר. הדימוי הנכון הוא כזה: נניח שאתה קונה רכב מדגם ״Z״, שכולל כל מיני שדרוגים, בתוספת מחיר רצינית. קיבלת אותו, כל השידרוגים שם, אתה מרוצה. אח״כ אתה מגלה שבדגם ״Z״ אמורה להיות חריטה מזהב של האות ״Z״ על המרכב של הרכב (איפה שלא רואים אם לא מסתכלים ממש ממש טוב) - ואצלך אין. השאלה היא: בהנחה שאתה לא מתכוון למכור את הרכב לעולם - האם זה היה מפריע לך?