Jump to content

יוסי פרנקוס

  • הודעות

    8,544
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי יוסי פרנקוס

  1. אם תהיה תחבורה ציבורית יעילה שעובדת גם בשבת, לא תהיה בעיה של פקקים. כרגע המצב במרכז אולי גרוע ויחמיר עדיין, אבל בפריפריה המצב הרבה יותר טוב.
  2. מי שלוקח הלוואת בלון באמת יכול להידפק, כי פתאום הוא צריך לקחת הלוואה חדשה על רכב ששווה פחות ממה שהוא חייב. אבל מי שמתכנן נכון ולוקח הלוואה נגיד ל5 שנים עם עלויות קבועות, יכול לעקוף את ירידת הערך פשוט על ידי זה שהוא נשאר עם הרכב עוד כמה שנים ואז או שהוא מוכר אותו בכל מחיר שהוא ולוקח הלוואה חדשה (כשעכשיו אין לו חוב בגלל הרכב הקודם), או שהוא יכול לעשות טרייד אין בכמעט כל מחיר, ותמיד להיות עם רכב חדש. מה שכן, אני די בטוח שיהיו לא מעט אנשים שלא יסכימו פשוט למכור את הרכב הישן שלהם ויישארו איתו כמה שנים נוספות, למרות שהם לא תכננו את זה במקור. אם אני למשל רואה שעוד שנתיים בערך (כשאני מתכנן להחליף את הרכב) הוא יהיה שווה מעט מדי, לא יהיה לי שווה למכור אותו ואני אשאר איתו למרות שממש בא לי חדש. הבועה הזו תתאזן כי המחירים המגוכחים האלו פשוט יבלמו רכבים משומשים להיפלט לשום המשומשות. מי שלא יכול להרשות לעצמו לקנות חדש ולספוג את ירידת הערך של הישן, פשוט יישאר איתו. יכול להיות שבסוף הרבה רכבים ייזרקו לזבל בסוף החיים שלהם במקום לעבור לבעלות חדשה, ונראה המון רכבים "יד ראשונה" אמיתיים שפשוט נזרקים.
  3. הפתרון הוא באכיפה של המשטרה ועונשים שיגרמו לאותו אדם לזכור את העבירה ואת העונש. מבחינתי שעל עבירות בריונות או אפילו להיצמד לשמאל יהיה קנס של 250 ש"ח ובנוסף העבריין יהיה חייב להגיע לתחנת משטרה ולחתום על זה שהוא לא יעשה את זה שוב. אבל מה הקאץ'? הוא צריך לחכות בחדר בלי טלפון ובלי שום דבר שישעשע אותו, ובשעות עבודה. ככה הוא יפסיד יום עבודה שלם ויישתעמם למוות במשך כמה שעות. בפעם הראשונה זה יהיה שעה ו250 ש"ח, אחר כך שעתיים ו500 ש"ח, ואחרי 8 עבירות כאלו הוא יעביר לילה במעצר. אני מבטיח לכם שכל אחד מהמתנחלים בשמאל יפסיק לעשות את זה אם הוא יודע שהוא הולך לבלות כמה שעות בתחנת משטרה בלי לעשות שום דבר ולהפסיד יום עבודה או יום רגיל (אם הוא מובטל או פנסיונר). לתת סתם קנס קטן שאפשר לערער עליו זה לא באמת מזיז להם. צריך לקחת מהם את הזמן שלהם ושירגישו מה זה לעכב אחרים.
  4. מה קשור כהניסט? כהנא דיבר על להעיף אזרחים רק בגלל היותם ערבים. זה שונה לחלוטין מלהעיף מישהו או להכניס אותו לכלא כי הוא סכנה למדינה ופועל נגדה. בקנדה יש מבחן שאתה עושה אחרי תקופה מסוימת במדינה כדי לקבל אזרחות. השאלות שם באות מהחיים עצמם ונוגעות החל במה התפקיד של משרד הדואר או איך מזמינים תור לרופא ועד "מהם עקרונות הדמוקרטיה". זה מבחן שבו אתה אמור להוכיח שאתה מפנים את צורת החיים שם ומבין אותה. את האזרחות לא תקבל עד שלא תפנים את הדברים האלו. מדינות מסוימות באירופה לא שמו לעצמן גבולות והן משלמות את המחיר. לא צריך לקחת את הדרך שלהן אלא להחמיר ולהביא רק אנשים שעברו תהליך מסוים שמכין אותם לחיים האלו.
  5. לא אכפת לי מה הם רוצים. אם הם לא רוצים לחיות כמו במדינת חוק, שלא יגיעו אליה. כמו שהאוסטרלים אומרים - מי שרוצה לחיות אצלנו צריך להיות חלק מהחברה. אם לא, שיילך ייחפש. אז במקרה הזה זה בדיוק אותו דבר. מי שלא מיישר קו עם צורת החיים במדינה ולא מכבד אותה, לא יוכל לחיות בה. אין פה התנשאות על ערבים או מוסלמים, אלא יישור קו. לרוב הם לא באים ממדינות שמתנהלות באותה צורה כמו המערב. בגלל זה צריך להבהיר מה החוקים לחיים במדינה מתוקנת. לא רוצים? רוצים לחנך אותנו? תחזרו למדינות שלכם, תודה. שוב, יש כללים מסוימים לחיים במדינת חוק. פעם אלו היו הפנתרים וכל פעם זו קבוצה אחרת שמרגישה מודרת מהחברה הכללית כי היא באה מרקע שלא תואם את החיים במדינת חוק, או שלא מאמינה בשלטון החוק כי הוא לא מסכים עם האידיאולוגיה שלה. כיום יש לנו את הבהמות שצועקים "אזריה גיבור" או "בג"ץ בוגדים" או אפילו "הרמטכ"ל בוגד" או כל אמירה אחרת שלא מתיישבת עם העולם המודרני. הם אותם אנשים שלא מבינים את שלטון החוק. אין מה ללמוד מהם כי הם מייצגים פרימיטיביות, אלימות בלי משפט וחוסר סדר. אז אם הם כבר נולדו פה אין יותר מדי מה לעשות אבל אם יש מהגרים שלא מבינים את שלטון החוק, אני לא רוצה אותם פה. לא אמרתי שאני מצדיק את זה. אני רק נותן את העובדות. אם תביא אנשים שלא מבינים את המשמעות של דמוקרטיה, חירות ושלטון החוק למקום שבו הם מרגישים לא רצויים והם בשוליים, תהיה לך אלימות. אם תוסיף לזה גם הסתה מכיוון ארגון שטוען שהוא יכבוש את העולם והוא מזדהה עם אותם מהגרים ואומר להם שהם טובים יותר ושאלימות זה טוב, ויש לך טרור. לא ברור למה זה לא ברור.
  6. לא משנה שזה דור ב'. דווקא הם גדלים עם כל התסכולים בבית והרגשה של קיפוח. לדור א' עדיין יש תקווה להשתלב כי הם יודעים שזה לוקח זמן אבל הילדים יכולים להשתלב. דור ב' שלא השתלב כבר יודע שזה לא יקרה ושגם הילדים שלו ייתקשו.
  7. לא, בין השאר כי אני לא מסכן. אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שמהגרים שלא משתלבים ומוצאים את עצמם בשולי החברה מתדרדרים הרבה פעמים לפשע ויש להם עוינות כלפי החברה שלא רוצה לקלוט אותם. אם תוסיף לזה הסתה מכיוון דאע"ש והרגשת "אנחנו נגד הם", יש לך טרוריסטים במדינה. אני רואה את זה עם קבוצות של עולים חדשים שאצלם אני מתנדב, ואני רואה איך האטימות של המערכת גורמת להם להיות עוינים ולרצות לברוח מפה. רובם בדיכאון כי מכרו להם רעיון מסוים והמציאות שונה לגמרי. לא מקבלים אותם עם זרועות פתוחות אלא כל היום הם מקבלים צעקות (אלו שבאים ממקומות שבהם צעקות זה נחשב לחוסר תרבות וברבריות). זה בדיוק העניין, שהם לא מבינים את זה. זה חלק ממה שצריך להסביר להם. אין להם את ההבנה המינימלית של מהי מדינת חוק ולמה המדינה מקבלת אותם. זה מייצר מצב שבו הם מרגישים ש"מגיע לי" ואז תסכול ענק מזה שלא מאפשרים להם להתאקלם והם מקבלים הערות גזעניות ואפליה. אני לא רוצה להשוות בדיוק אבל זה חלק ממה שקרה לקהילה האתיופית בארץ. תהליך ההתאקלמות שלהם היה גרוע מאוד, וחוץ מההבדלים הפיזיים שנראים לעין, לא עשו גישור תרבותי שיהיה הגיוני להם, והצעירים לא יודעים מה לעשות עם עצמם והופכים לעבריינים. זה לא בגלל שהם אנשים רעים או עבריינים בטבעם, אלא כי המערכת לא מוכנה לקבל אותם. אם היה מנהיג אתיופי-ישראלי שנוקט במדיניות אנטי-לבנה, לא מעט היו הולכים איתו כי הם רואים כמה חרא מתייחסים אליהם. אה, רגע... זה מה שקרה בארה"ב כשדחפו את השחורים לשוליים, ובדרום אמריקה במקומות שדוחפים את האינדיאנים לשוליים, ובכל מקום אחר שבו יש קבוצות שלא מצליחות להשתלב. בקיצור, השתלבות טובה של קבוצות שוליים היא חשובה בשביל למנוע עוינות כלפי החברה בכלליות. כל עוד הם מרגישים מאוימים, מופלים ומודרים, תהיה אלימות ותהיה עוינות.
  8. רוב הפיגועים במערב הם לא מסיבות דתיות ולא קשורים באמת לדאע"ש. לרוב הם מבוצעים על ידי מוסלמים אבל על רקע של אפליה, חוסר השתלבות בחברה המערבית וגם קצת לגיטימציה מכיוון דאע"ש. כל מהגר יכול להבין את הכעס הזה. המוטיבציה היא כעס אבל לא איסלאם קיצוני. אם האנשים האלו ישתלבו כמו שצריך ויהיו להם חיים טובים, הם לא יהיו איום. תמיד יהיו קיצוניים אבל יהיו הרבה פחות. כל תהליך ההגירה מארצות ערב לאירופה וארה"ב נעשה בצורה גרועה מאוד ולא נעשה שום סינון או הכנה של הפליטים\ מהגרים למציאות החדשה. אין התאמה תרבותית, אין הטמעת ערכים או כללים בסיסים ופשוט נתנו להם לעבור לשם ולהתדרדר לעוני ולשולי החברה בגלל בעיות שפה וחוסר הבנה של החוקים או הצורך בחוקים. זה לא אומר שצריך לעצור את ההגירה אלא פשוט להתאים אותה למציאות, ולא לקבל למערב את האנשים שלא מאמינים באידיאלים שלו. טראמפ ספציפית לא מבין את זה בשום צורה. הוא לא חושב בצורה חברתית או עמוקה מדי, אלא רק אומר מה שהוא חושב שיישמע טוב. הרי ברור לכולנו שהוא לא באמת "יבדוק מה קורה" עם המוסלמים והוא לא יבין את זה. הפופוליזם יותר חשוב אצלו מאשר העובדות. כשייגמרו החודשים האלו הכל יחזור לקדמותו, או שהגבול ייסגר הרמטית. זה לא יישתפר בשום צורה כי אין הבנה של הבעיה עצמה, כמו שהוא לא מבין את רוב הסוגיות אלא פשוט הולך עם הבטן שלו, כמו ילד בן 5 שנותן דעה נחרצת.
  9. יש כל מני קבוצות של דרום אמריקאים, שביניהם יש אנטישמים ואנטי ישראלים. גם בתחום הרכב רואים את זה לא מעט. זה חלק מהתרבות האנטי-אמריקאית ואנטי-קולוניאליזם. בנוסף, כמו שאצלנו מישהו שנקרא Engwongo Musawii נשמע לנו כמו ספאם או פרופיל מזויף, ככה גם השם שלי נשמע להם, אז לא מאשרים אותי. יש גם קבוצות של פמיניסטיות קיצוניות שלא מאפשרות לגברים להיכנס אליהן אז בשביל להסתנן אני חייב להשתמש בפרופיל פיקטיבי. כנ"ל קבוצות של חרדים שכבר מכירים אותי ולא רוצים חילונים בקבוצה.
  10. אני רוצה להצטרף. - ניסיון של יותר מ10 שנים בפורום. - ידע לא מועט ברכבים ובשוק הרכב בארץ ובחו"ל. - יכולת ניסוח מעולה. - ביומיום עוסק בין השאר בתרגום החומרים הטכניים של חלק מיבואני הרכב הגדולים. - ניסיון ביצירת תוכן לבלוגים, כתבות, עריכת טקסט וכו'. - ניסיון בנהיגה בתנאים קיצוניים. מצד שני אני יודע להתייחס לרכב כאל כלי שמשתמשים בו ביומיום ולשפוט אותו על "איך זה לחיות איתו" ולא רק על פי 0-100 או ההתנהגות בנס הרים.
  11. לי יש שלושה חשבונות שונים לשימושים שונים. - אחד הוא מפוברק לחלוטין והשתמשתי בתמונות שאני צילמתי בשביל שייראה אמיתי אבל אף אחד לא יכול לראות שזה שלי. אני משתמש בו בשביל להסתנן לכל מני קבוצות שלא היו נותנים לי להכנס אליהן (יהודי, גבר, לבן, גר בישראל)ץ - אחד הוא אישי ובו אני דואג לא לעבור את כמות החברים "האמיתית" שלי. העפתי משם חצי מהאנשים כי לא היה לי קשר מספיק קרוב אליהם והם לא עניינו אותי. לרוב אני מפרסם שם שטויות שיצחיקו אנשים אבל אם מישהו רוצה לדעת באמת מה קורה איתי הוא צריך להרים טלפון. - בשלישי אני משתמש בשביל לשמור על קשר עם הקהל שלי מיוטיוב ולפרסם שם סרטונים שלי. אין יותר מדי פרטים אישיים שם וגם לא יהיו. רק מה שאני רוצה שהם יידעו. אפילו עשיתי על זה סרטון שמסביר את זה:
  12. לא הייתי מתעסק עם זה. זה לא גיר נוראי אם אתה מתרגל. בטוח לא יותר גרוע מחלק מהתיבות הרובוטיות שמסתובבות ברוב הרכבים.
  13. מבחינת תחושה הכל אותו דבר כמו הגרסאות האחרות. לא מרווח מאחורה (בלשון המעטה) אבל נוח מקדימה. יש לנו במשפחה גם קפטור 1.2 שאני נוהג עליו מדי פעם. המנוע לא חלש כל כך אבל הגיר מעצבן ותצרוכת הדלק יותר גבוהה ממה שהייתי מצפה ממנוע כזה. אולי זה כי זה הרכב של חמי והוא לא נוהג עליו בצורה כל כך יעילה.
  14. כן, כי להזכיר את אלטלנה, שהיא בכלל מתקופה שונה לגמרי בהיסטוריה (בניגוד לרבין, שאותן דמויות עדיין רלוונטיות) זה ממש לא מסיט את הדיון...
  15. לפחות 90% מהמפגינים עושים את זה בצורה מסודרת ועל פי החוקים. זה שיש קבוצות של אנרכיסטים שמנצלים את זה בשביל לעשות בלאגן זה עניין אחר.
  16. שכחת גם את העובדה שאותה בחורה שעובדת כתופרת לא יכולה לקנות הרבה עם הכסף שלה, אז גם בעל הסופר השכונתי יפסיד, גם בעל בית המרקחת, גם בעלי בתי הספר הפרטיים, ובכלל העובדה שאין לה כסף עולה לכולם המון כסף.
  17. פרשתי חלקית מהפורום בתקופה האחרונה אבל אני רוצה לענות בתור מישהו בגיל 33. קניתי עם אשתי דירה ביקנעם. לא במרכז, לא במקום יקר, ולא במקום עם המון תעסוקה בתחומים שלנו. זה המחיר שהיינו צריכים לשלם בשביל לקנות דירה משלנו (לא שאכפת לי, אני מעדיף את הצפון). הקניה שלנו היתה לפני שהתחילו המחירים לעלות בצורה לא פרופורציונלית גם פה. דירה חדשה על הנייר כי דירה קיימת עלתה יותר. אגב, 3 חדרים אי אפשר לקנות כי אף אחד לא בונה אותן. שנינו עובדים ומרוויחים בין שנינו יותר מהממוצע, וחוץ מרכב חדש וזול יחסית (ומאוד חסכוני), אין לנו הוצאות ענקיות כי אנחנו לא יוצאים כל כך הרבה ולא מוציאים כסף על שטויות. כבלים? נו באמת! יש לנו נטפליקס ב10$ לחודש, קודי ועידן פלוס. טלויזיה? קנינו טלוויזיה ב2000 ש"ח ואנחנו מקללים כל רגע שמשתמשים בה כי רואים חרא, אז מעדיפים להשתמש בזאת שבחדר למרות שהיא יותר קטנה. ביגוד? היא מקבלת כרטיסים של שי לחג ואנחנו קונים רק מה שצריך משם, ועוד מחפשים מבצעים. הנעליים שקניתי לפני שבוע של לי קופר עלו לי 175 ש"ח במקום 450. טלפונים? לאשתי יש טלפון שקיבלנו במתנה כשקנינו את האוטו ואני החלפתי את שלי אחרי 3 שנים לטלפון של 1200 ש"ח. חופשות? רק מהעבודה שלה, כשזה מסובסד בצורה רצינית. בשלוש השנים האחרונות הוצאנו 2500 ש"ח במצטבר על חופשות. מחשבים? ישנים ולא עדכניים, למרות שאני עובד עם מחשב. רהיטים לבית? מה שלא קיבלנו במתנה מההורים קנינו באיקאה עם 70% הנחה. יציאות יש לנו רק בסופ"שים, וגם אז לרוב זה למפגשים משפחתיים. אנחנו לא קונים קולה כמעט בבית ו95% ממה שאנחנו אוכלים אני מבשל בעצמי. נוסעים עד נשר לקניות פעם בשבועיים ועושים השלמות כשצריך. משלוחים מעולם לא ביקשנו הביתה ממסעדה. ועדיין: איך יכול להיות שהיא עובדת במקום ממש מכובד ומרוויחה טוב, ואני עובד בשתי עבודות (עצמאי ושכיר), ועל פי כל החישובים שלי היה לוקח לנו 15 שנה לגייס את ההון לדירה אם היינו צריכים לעשות את זה לבד, ואז להמשיך לשלם 2400 ש"ח לחודש למשך 30 שנה? וזה גם אם היינו חיים אצל ההורים בדוחק ולא משלמים שכירות. זה לא הגיוני שקניית דירה תהיה כרוכה בהשתעבדות כל כך גדולה לבנקים, ומי שאין לו הורים שישימו מאות אלפי שקלים לא יוכל לעולם לחשוב על דירה. איך בן אדם יכול לחיות מהמשכורות בארץ כששכירות היא חצי מהכנסה הממוצעת? בבניין שלידנו בדירה זהה לשלנו גרה משפחה שמשלמת שכירות של 5000 ש"ח. בחיים לא היינו עומדים בהוצאה כזו כי זה לא הגיוני. על דירת חדר מלאה בטחב בראשל"צ שילמנו 2700 ש"ח וכמה שנים מהחיים שלנו. זה נראה הגיוני? שיהיה ברור: אנחנו לא במינוס ומצליחים לחסוך הרבה בחודש, אבל גם זה רק כי היו הרבה שנים של לגור עם ההורים ולריב איתם, ואז פתאום ההורים שלה החליטו להפיל עלינו מימון לחצי מהדירה. גם עם צורת החיים הלא בזבזנית שלנו, בחיים לא היינו מסוגלים לקנות את הדירה לבד והיינו משלמים עכשיו כל חודש יותר על שכירות מאשר על המשכנתא. זה לא שכל הצעירים חושבים על "אין כסף אז אני אבזבז הכל". מעטים מאוד חושבים ככה, ואם כן אז אין להם את הזכות להתלונן. הרוב לא חושבים ככה. אבל הדור שלי קרוע בין הדור של ההורים, שהצליחו לקנות דירות בחצי מהזמן ובעלות יחסית נמוכה, לבין הדור של הילדים שלנו, שיקנו את הדירות אחרי הפיצוץ של הבועה וסביר להניח אחרי שהבוחרים יצביעו ברגליים ויצביעו למי שבאמת ישחרר אדמות לבניה ויוריד את המחירים של הדיור. אני אצטט את השמאלני הקיצוני (טפו עליו, קומוניסט) זאב ז'בוטינסקי עם הדברים שהממשלה חייבת לדאוג שיהיו ברי השגה לכולם: מזון, מעון, מלבוש, מורה ומרפא. כרגע הממשלה שלנו עסוקה באיומים חיצוניים ובהאשמה של כל דבר שקורה (תאונה, שריפות וכו') בטרור, ובהסתה במטרה לחזק את עצמה. אז הדור שלי רואה שזה לא ש"אין כסף לדירה אז נבזבז", אלא "אין עתיד". על פי המדדים המצב משתפר, ואכן רמת החיים "של מי שיכול להרשות לעצמו" עולה, אבל החלוקה לחלוטין לא בסדר. ההוצאות הבסיסיות יותר מדי גבוהות. אני לא רוצה שייקחו מהעשירים יותר כסף, אלא שיורידו את הנטל ממי שעובד הרבה אבל עדיין לא מצליח להסתדר. אין משהו יותר קל מלשחרר אדמות בשביל בניה ולפתור את הבעיה של הדיור. רוב האדמות הן של המדינה אז המדינה יכולה פשוט למסור אותן לקבלנים בתמורה לדיור בר השגה, או אפילו להביא קבלנים מסין שיעשו את העבודה כמו שצריך בכלום זמן, ואפילו יעשו שהקירות יהיו ישרים, לא כמו של רוב הבניינים שבונים הפועלים מהשטחים. אפשר אפילו לבנות תוך שנה-שנתיים ערים שלמות אם רוצים, ולפתור את הבעיה של הצפיפות והמחירים. אבל הממשלה מקבלת יותר מדי כסף ויש יותר מדי אילי נדל"ן שמתעשרים מזה, אז כולנו נדפקים.
  18. כל הדיון פה הוא בעצם על סמכות המדינה. המשפט הזה מנוהל ברמה המקצועית בתוך בית המשפט, וברמה הפוליטית ברחובות ואצל הפוליטיקאים שרוצים רווח פוליטי. סיכמתי את הנושא המשפטי בסרטון:
  19. תשמע, אם עכשיו יגיעו חייזרים שמעולם לא נחשפו לתרבות האנושית ולמיתוסים שלה, העקרונות של המתמטיקה, הפיזיקה וכל חוקי הטבע שלהם יהיו אותו דבר כמו המדע שלנו. הם לא יטענו שהאל של אברהם יצחק ויעקב הוא האל האמיתי ולא יידעו מי זה ישו או מוחמד. יש אמת אוניברסלית שהיא מעבר לקיום של בני אדם או דעות. לזה הכוונה בזה ש"המדע הוא אמיתי בלי קשר לאם אתה מאמין בו או לא".
  20. לא, המציאות היא המציאות. ההתעלמות מהמציאות שקיימת היא מה שנבנה במוח הדפוק של בני אדם.
  21. אז אתה טוען... אז מה? תאמין במה שאתה רוצה. לא אמרתי לך שלא. אבל אל תתפלא כשיגידו לך שהדעות שלך אידיוטיות כי הן לא מבוססות על כלום.
  22. מכתיבים את המציאות החברתית (Social condition), לא את המציאות (Reality).
  23. רוני, זה מסכם בצורה מצוינת את למה אנשים הצביעו לטראמפ.
  24. אתה מדבר על זה שמציאות חברתית מבוססת על נראטיב. העובדות הן עדיין אותן עובדות, ואם אנשים מאמינים במשהו שהם לא יכולים להוכיח, הם עדיין טועים.
×
×
  • תוכן חדש...