m3x7r3m3

לקרוא לך נגה נשמע קצת גיי, אני אמשיך לקרוא לך לוציפר בבקשה

בטח שיש, חשבון אחד, עם 2 רכבים, עם 2 משתמשים, לכל אחד מהמשתמשים יש מספר טלפון משלו, והרשאות איזה רכבים הוא יכול להחנות.

גם חרטא בפיתה זה מאוד ייחודי. אתה יודע איזה קשה להכניס חרטא לפיתה?

אגב יש יונדאי בגרמניה, בגרמניה ראיתי i30N עוד לפני שזו הגיעה לארץ

היינו והזכרתי שקוד שרץ ב-DFU על אייפון לעומת קוד שרץ ב-Recovery על סמסונג, אז הסמסונג מנצח. אבל הרלוונטיות של זה לעולם האמיתי קיימת בשוליים של השוליים של השוליים, אני אמנם נמצא (גם) שם, אבל זה ממש לא מייצג את העולם האמיתי. אני כן אסייג שפעם אחרונה שזה נבדק היה באייפון X אאל"ט, ויש כל מיני שיפורים שנכנסו מאז ל-SoCים של אפל. לא ביצענו בנצ'ים על סדרות חדשות יותר. זה משהו שאפשר לקחת לפרטי אם תרצה לדבר על חומרה עדכנית 😉 תלוי בדיוק מה, CPU אחלה, גם GPU, זה לא משתווה ל-Snapdragon 8 Gen 1, אבל לא רחוק משם. הבנפיט הבאמת ייחודי שלהם אמור להיות השבבי ML בתכ'לס זה +- כמו Snapdragon 888 בערך ויש חלק נרחב למדי שמתבסס כנראה על Exynos 2100, עם תוספת של שבבים אחרים מסביב כמו ה-ML, כאן יש קצת אינפורמציה

אכן אני מנוי קבוע וותיק, אני לא משלם 120 לשנה אלא קצת פחות מ-95 שקל. הבנפיט שלי מהמנוי הוא כמובן לא התשלום בחניונים כי זו פעולה שאני עושה בד"כ פעם-פעמיים בחודש. הבנפיט שלי הוא התזכורות לסיום חניה וההארכה שלפני המנוי כל הזמן הייתי שוכח לכבות. אגב כשהצטרפתי במקור לחבילה היא עלתה 4.90 לחודש. זה היה ב-2016, מאז פעם אחת עלה המחיר ל-6.90 לחודש ב-2019, ופעם שנייה ל-7.90 ב-2021 (עם חבילה של שטיפת רכב?). שעת חנייה עולה החל מ-4 שקלים, זה אומר שמספיק פעם בחודש שהתזכורות / שירות זזתי "מציל" אותי (כי אני נזכר אחרי יותר משעתיים בד"כ) כדי שזה יחסוך כסף.

לכם אולי. לי יש פנגו Simple:

אה? בלי שהרכב יהיה בחשבון שלו הוא לא יוכל להפעיל חנייה בכחול לבן למשל, ואז הוא יחנה בכחול לבן, לא יכול להפעיל, זה שעשה Hijack לרכב לחשבון שלו בוודאי שלא יפעיל כחול לבן בדיוק כשפות"ש צריך, ואז יבוא פקח, יכניס מספר רכב, מקבל שאין חניה מופעלת לרכב הזה, נותן דו"ח, שמגיע לחברת הליסינג ואל פות"ש. חנייה בחינם...

@sperial זה לא הפעלה כמו כחול-לבן, ולמיטב ידיעתי אין עמלה על תשלום בחניונים דרך פנגו/סלופארק

חשיבות של צ'יפסט זה לא המפעל או בבעלות מי הוא, אלא בעיקר מי מפתח אותו ובאיזה יכולות הוא מצייד אותו. בהחלט יש שם שת"פ עמוק עם סמסונג, אבל Tensor הוא לא Exynos, בוודאות מלאה 😉 לא באמת, אלא אם אתה סופר בעיות שהן יותר Usability, כמו Bend-gate ו-Antenna-Gate. בבעיות באמת מהותיות (למשל LG G3, G4 ו-G5, או Razer Phone1/2 או מקרים אחרים של חברות אחרות) זה בד"כ מגיע יותר מאוחר. אני לא מדבר על בעיות מינוריות יחסית אלא על תקלות סדרתיות שמונעות שימוש מלא במכשיר.

זה רק מבטיח לך הגנה מפני קטסטרופה כמו Galaxy Note 7, לא הרבה מעבר.

להבנתי זה יחסית למיקום המצלמה, אם המצלמה משמאל אז המספור משמאל לימין. אין אסמכתא שמצאתי בינתיים לנושא.

אוף טופיק: אם כבר לתרגם - אז Morningstar מתייחס לשם נוסף של לוציפר (או השטן), בעברית מוכרים השמות "הילל בן שחר" או "כוכב השחר".

במצב כזה אם מישהו עושה תנועה של הגלגלים לתוך נתיב השיירה, הוא מייד מקבל מהצופר "בופ בופ בופ" שמיישר אותו חזרה, וכל זה עוד לפני שהגלגל שלו מדגדג את הנתיב של השיירה עצמו. וכבר ראיתי אחד שעבר עם הגלגל את הקו המקווקוו (לא עבר נתיב, רק עבר עם הגלגל למרות שקיבל "בופ בופ בופ"), ואחד מרכבי הליווי עצר אותו בצד

אתה מתכוון בוודאי ל-Flammenwerfer

שגיאת הקלדה של דויד, הוא התכוון לשאול אם אתה עובד איתי. @David32 והתשובה היא לא, אין אצלנו תפקידי חומרה יותר

לא, זה חלק מה-ROM גם זה לא אינדיקציה לכלום, ראה ערך Razer Phone ו-Razer Phone2. עד שהבעיות בראשון התגלו לקח כמעט שנה, עד שהבעיות בשני התגלו לקח מעל לשנה. לבחור Huawei למי שגר מחוץ לסין היום זה חתיכת הימור. במיוחד ש-HarmonyOS עדיין בחיתוליה (למרות שהיא מבוססת בכבדות על אנדרואיד) אומרים שהטלפון הכי יקר הוא Diamond Crypto Smartphone. ומבחינת "ייצור המוני" כנראה ש-Vertu מחזיקים בטלפונים הכי יקרים (אלפי עד עשרות אלפי דולרים) אמפירית זה בד"כ לא נכון (אם כי קצת קשה להשוות "דורות" כי אפל מוציאים בספטמבר וסמסונג בפברואר/מרץ). אממה, האנדרואיד גורע מביצועי המעבדים יותר מאשר ה-iOS, ככה שבסופו של דבר מקבלים ביצועים דומים או טובים יותר באייפונים ברמת האפליקציה. גוגל בתהליך של הפיכה ליצרן, בתקופת הנקסוסים הם לא ייצרו שום דבר, הם בחרו כל פעם יצרן אחר שייצר להם מכשיר, פעם זה HTC, פעם סמסונג, פעם LG, אפילו Huawei ייצרו בשבילם את ה-Nexus 6P. עכשיו הם לא רק הופכים ליצרן, הם גם הולכים לייצור של הצ'יפסט עצמו, כלומר כבר לא קונים Snapdragonים מ-Qualcomm אלא מייצרים בעצמם צ'יפסטים שנקראים Tensor. צריך להבין שמי שקונה וקנה מכשירי פיקסל הוא חלק מתהליך הלמידה של גוגל בדרך להפוך ליצרן של טלפונים ומפיקסל 6 גם מתהליך הלמידה של גוגל בדרך להפוך ליצרן צ'יפסטים (מה שנקרא SoC). ויש לזה מחירים.

אתה לא מדבר על שיירת ציר תנועה, אלא על התארגנות ביטחונית סביב שהייה במקום מסוים. דברים שונים לחלוטין עם השלכות סביבתיות שונות לחלוטין.

לשב"כ לרוב מוחלט של השרים אין בכלל שיירה, יש רכב שרד עם נהג מבצעי, צופר ואורות, וזה מספיק. צריך לזכור שאנחנו בישראל, יש כ-25-30 שרים.

כן, וגם דרישות אחרות (קורס נהיגה מבצעית של השב"כ ואישור של יחידה 730). ממש לא. חוליית האבטחה לא חוסמת את הדרכים, אלא מאפשרת לשיירת האח"מ מעבר חופשי. זה יכול להיות בשלל דרכים, נסיעה בשוליים למשל (בכביש 1 הישן היה לפעמים לפני שצימצמו את השוליים בשביל 3 נתיבים), או שחוליית האבטחה כורזת לכל הרכבים לעבור לנתיבים ימניים (כביש 5 למשל), או לפעמים התעלמות מוחלטת מקיום של רכבים אחרים (כשהתנועה ממש דלילה). לעיתים מאוד נדירות חוסמים את הכביש. אחרת יש מצב שלא הייתי גר בראש העין 🤣 "יש לי ראש ממשלה ב-500 שקל, ויש לי ראש ממשלה חלופי ב-200, מיוצר באותו מפעל, ויש לי גם ראש ממשלה חלופי סיני ב-50 שקל." גם זה לא, אם כי באמת אין לך אפשרות להתקרב לרכב אח"מ, בגלל חוליית האבטחה שנוסעת מלפנים ומאחור, והמהירות של הנסיעה של השיירה, אתה עוד לא מספיק להבין מה קורה והם עברו.

למיטב זכרוני כמעט כל השרים לא מקבלים A8 משוריינת. בד"כ זה ראש הממשלה, שר הביטחון, ובשנתיים האחרונות גם ראש הממשלה החלופי. במקרים שלהם יש שתי A8 שנוסעות תמיד ביחד. למעט מקרים נקודתיים אם האישיות ברכב, יש ליווי, אם אין ליווי, האישיות לא ברכב

DNA (לא מיטו') באיכות טובה, זה מעל לכל ספק סביר. אגב קיבלנו תשובה גם לשאלה אחרת שתהיתי לגביה: אותה בדיקה לפני כמה שנים, התאימה להבנתי ל-17-30 אנשים בקצרין עצמה. אחד מהם הוא א.ח. הרף הפלילי הוא לא "מעל לכל ספק" (שזה מה שאתה אומר ב"אין שום ספק"), אלא "מעל לכל ספק סביר". גם בדיקת DNA כשהדגימה מזירת הפשע היא באיכות מושלמת, לא נותן לך 100% Probability. אתה מקסימום יכול לקבל 100% התאמה, אבל זה לא אומר Probability של 100% ("אין שום ספק"), זה פשוט אומר שיש סיכוי של אחד לכמה מיליארדים שיהיה מישהו אחר עם אותה תוצאה של בדיקת DNA.

בדיקת DNA מיטוכונדריאלי בפני עצמה, לא מספיקה לרף של "מעל לכל ספק סביר". וזה לא משנה איזה שופט זה. במקרה הזה - זה לא באמת משנה, כי לא א.ח ולא א.ק נאשמים.

לא לא, זה שני דברים נפרדים. בדיקת DNA מיטוכונדריאלי זה אף פעם לא מעל לכל ספק סביר (בפני עצמה), לפחות לא בטכנולוגיה של היום, כולל בבדיקה החדשה שביצעו.

מבחינת DNA, זה אומר חומר גנטי באיכות מספיק טובה (מעל זה יש 99.1%, 99.7% לפעמים אפילו 99.98% וכו'). מבחינה משפטית זה "מעל לספק סביר". בדיקה של DNA מיטוכונדריאלי (הבדיקה שבוצעה לפני כמה שנים על השיערה הראשונה) אגב גם היא משמשת במשפטים פליליים, אבל לא לבדה. לבדה היא לא מעבירה מעל לספק סביר. הבדיקה החדשה, זו שאלה, שיענו עליה במסגרת התיק הזה. אבל זה כבר לא רלוונטי לשרשור הזה כרגע, כיוון שזו אכן שיערה ללא שורש. אז זה לא יגיע ל-99%. כרגע מעבירים לבדיקה של ריצוף מלא מול מאגר דגימות, המטרה של התביעה - התאמה לפחות אחת (שמייצגת סטטיסטית בין 3000 ל-6000 התאמות פוטנציאליות בכלל האוכלוסיה), המטרה של ההגנה - אפס התאמות (שמייצגת סטטיסטית פחות מ-1000 התאמות פוטנציאליות בכלל האוכלוסיה). לשם השוואה הבדיקה הקודמת הביאה 17 אלף התאמות פוטנציאליות. מעבר לזה (ואולי דווקא יותר חשוב) - השופט הורה להעביר לבדיקה עוד ממצאים נוספים שלא נבדקו עד היום.