Nemesis

רק חייב לציין שה S21 שלי מעולה בכל הקשור לאנדרואיד אוטו, ולא נתקלתי במכשיר סמסונג מהכמה שנים האחרונות שעושה בעיות בעניין.

כל עוד אתה כותב שהזמנת מוצר, ואז התקשרו לבטל כי אין להם במלאי ונתת כוכב אחד סבבה. כל עוד אתה לא מתחיל לכתוב עליהם סופרלטיבים כמו רמאים, או טוען שהם בכוונה מוכרים מוצרים שאין להם דרך להשיג מבלי שיש לך הוכחה מוצקה לעניין, אתה עלול להיות בבעיה.

כשכותבים ביקורת על גורם כלשהו כדאי להצמד לעובדות היבשות בלי ספקולציות והשערות, לא לתת חומר ללשון הרע.

הא? מה הקשר של וועדת הבחירות לתפקידו כשר? אם היה מוטל עליו קלון באופן רשמי, בכלל לא היה יכול לשמש כחבר כנסת. כלומר - למרות הכל יצא בזול.

ברור שהסיכוי שיבטלו בחירות בזמן הקרוב לא גבוה, אבל לדעתי לא בלתי אפשרי. הפוליטיקאים גורמים לקיטוב חמור בין קבוצות במדינה. האם לא יהיה אפשר להעביר חוק שמשנה את שיטת הבחירות כך שההשפעה של האוכלוסיה הערבית תהיה קטנה יותר על ידי פמפום - הערבים גונבים לנו את המדינה יום וליל? אם תקום ממשלה חילונית בעת משבר כלכלי חריף, האם לא יהיה ניתן לעשות את אותו הדבר כלפי המצביעים החרדים?

מה הבעיה? ישנו את סעיף 4 או סעיף 6, יגיעו לתוצאה הרצויה ואז ישנו את משך הכהונה. או ישנו את סעיף 4 לשיטת בחירות אחרת לחלוטין כרצונם.

ואם אותם נבחרי ציבור היו מעבירים חוק שניתן להפיל ממשלה ברוב של 90 חכים בלבד, ומעתה הבחירות יתרחשו רק אחת ל 12 שנה? ועדיין, לא ניתן למנות אף שופט עליון אם הקואליציה מסרבת.

השאלה המקורית היתה מאוד קונקרטית. למה חושבים שהרפורמה גרועה.

אני מעדיף את המברשות של Philips Sonicare. יש כל מני דגמים עם Bluetooth מצב הלבנה, מצב חניכיים ועוד 8000 מצבים. לדעתי הכי פשוטה עושה את אותה עבודה.

מאוד מאוד בגדול? רוצים שלממשלה ולקואליציה יהיה רוב אוטומטי למנות שופט לבית המשפט העליון. בנוסף, רוצים שבית המשפט לא יוכל לפסול חוק יסוד בכלל, וגם חוק רגיל ברוב של 80% לפחות ובהרכב מלא של 15 שופטים. גם אם בגץ יפסול חוק ברוב של 80%, הכנסת תוכל להעביר אותו בכל זאת ברוב של 61 חברי כנסת, רוב שקיים לרוב בקואליציה. אז אם לדוגמא הממשלה תחליט לחוקק חוק, שכל מי שקוראים לו Om2 חייב לחבוש כובע עם ציור תרנגול על הראש כל פעם שהוא יוצא החוצה, הכנסת שבגדול בשליטת הקואליצה תחוקק אותו, ובג"ץ לא יוכל לבטל אותו. בהצלחה.

FPS ממוצע פחות מעניין מאשר ביצועי 99th percentile ו- frame time analysis.

למה צריך לשכנע מישהי? מה זה לשכנע? פגשתי מישהי בבר והיה לנו ערב נחמד. לאחר מכן הזמנתי אותה לעלות אותה הביתה, ענתה שמאוחר והיא קמה מוקדם בבוקר. אמרתי לה שאסיע אותה בבוקר ישר לעבודה, והשתכנעה. קמה בבוקר, מסתכלת על הפרצוף המכוער שלי - חושבת לעצמה, איכס, איך שכנע אותי הקרפד הזה לעלות אליו הביתה ולשכב איתו. איזו סתומה אני. כל הסיפור כמובן בדוי לחלוטין, כי חננה עיגולדים כמוני (מינוס העיגולדים) לא מתחיל עם אף אחת בבר, אבל מישהו עשה כאן משהו פסול? אולי לא היתה שוכבת איתי אם היתה פוגשת אותי לאור יום מינוס המוזיקה וכוס הבירה. זה הופך את התנהגות הגבר ללא תקינה? זה בכלל מבלי להכנס לציפייה של חלק מהנשים מהגבר להיות - גבר גבר. יוזם, מוביל, אסרטיבי. לדעתי יש כאן ציפיה לא ריאלית לעיתים מגבר לקחת אחריות בסיטואציה בה האישה אינה לוקחת אחריות, ולא בהכרח יש לגבר כלים טובים יותר לצאת מאותה סיטואציה.

באלונית אפשר לקבל גם גלידת מגנום בתור קינוח. הבעיה היא שצריך לאכול קודם את הגלידה...

לא חושב שבממוצע לבן ה 17 כלים טובים יותר להבין את הסיטואציה ולצאת ממנה מאשר לאותה בת 15.

זה פחות נפוץ, אבל קיים. אבל זה בכלל לא קשור כמה נפוץ. הדבר היחיד הקשור הוא מה תגובת החברה לסיטואציה של בן 17 ששידל את חברתו בת ה 15 לשכב איתו מול סיטואציה של בת 17 ששידלה את חברה בן ה 15 לשכב איתה.

אתה לא תשמע, כי זה נחשב 'נורמטיבי' ולא ניצול יחסי כוחות.

מצד שני בנות מתבגרות רגשית וקוגניטיבית מוקדם יותר מבנים. קח כל אחת מהדוגמאות שהועלו לאחרונה כאן בשרשור, תחליף את תפקיד הזכר והנקבה ופתאום הכל נראה סבבה.

אין ספק שמדובר באונס, ועדיין אני מקווה שהחינוך שתקבל מאיתנו ילמד שמלכתחילה לא תכניס את עצמה לסיטואציה כזו. בכל מקרה, מה שכתבתי נוגע לדוגמא של בן ה 17 עם בת ה 15. לא מבין למה אחריותה לסיטואציה נמוכה מאחריות בן ה 17 בצורה מהותית.

ברור שלא. אבל אני לא חושב שזו השוואה ברת תוקף בקנה מידה כלשהו. ברור שלא. אבל באותה מידה לא אהיה גאה אם תהיה לי בת 15 שתלך להשתכר ותלך עם 10 בנים לאורגיה

סתם שאלה פרובוקטיבית, למה אותה נערה מסכנה בת 15 שלא היה מי שיחנך אותה, יש לה פחות אחריות מאשר לנער בן 17 שגם לא היה מי שיחנך אותו?

במקומות לא נידחים ברומניה אין בעיה עם כרטיס אשראי. היינו לא מזמן, מלבד באיזו מכולת בכפר נידח תמיד קיבלו אשראי.

זו דוגמא היפותטית, ושאלה משפטית מעניינת. האם ניתן לרכוש רכב במחיר מופרך לחלוטין, נניח מיליארד ש"ח, שכל תיקון הכי קטן בו עולה לפחות מיליון ש"ח, ולהרוס חיים של אדם או משפחה בשל מצב שידוע שעלול לקרות לפעמים?

אתה בטוח? ואם ילד בן 8 נוסע על אופניים ובטעות שורט פגוש של רכב שתיקונו עולה מיליון ש"ח?

סניף ראשון.

אני יכול לאכול הרבה דברים, אבל את ההמבורגר או הנקניקיה של איקאה לא. היינו עם הילדים לפני כמה חודשים, לאכול נסורת היה יותר טעים. לא זכור לי שהיה כזה גרוע בהתחלה.