Nemesis

גלנט הוא החתול של שרדינגר.

1. שילמנו בפעם האחרונה כ- 13,000 ש"ח ל- 13 חודש למשפחה עם 3 ילדים. קיבלנו הנחה כלשהי בעבור ילד נכה, לדעתי לא גדולה אבל לא יודע בדיוק כמה. מנוי קיץ בלבד יקר בהרבה. אנחנו לא משתמשים בחדר כושר, משתמשים בעיקר בקיץ בבריכה עבור הילדים, וחוגים לילדים בשאר השנה. לפעמים ג'ימבורי אחרי החוגים. לכל ילד יש לפחות חוג אחד שהוא אוהב, אז סבבה לנו, אחרת היינו עושים מנוי קיץ בלבד. 2. בשנת הלימודים הקודמת שילמנו כ- 3,500 ש"ח לחודש עבור גן פרטי בתוך הספורטן. הגן היה טוב. לא יודע כמה השנה. לפני כשלוש שנים שילמנו כ- 2,500 ש"ח לילד בגן מסובסד ששייך לחברה עירונית. אין לי מושג מה המחירים היום. 3. במרכז העיר לא ממש יש מה לעשות בסופי שבוע. איפה שאנחנו גרים יש מלא פארקים, גן חיות. אגם ומרכז מסחרי במרחק הליכה למי שלא עצלן. ליחידים יש מסעדות ופאבים במרחק נסיעה קצרה באיזור התעשייה. מעבר לכך רק בנסיעה, זה לא תל אביב. בגדול זה מאוד תלוי שכונה.

1,200 ש"ח גם הולכים לקופת גמל להשקעה, 400 ש"ח לכל ילד בנוסף ל- 100 ש"ח של ביטוח לאומי + צד הורים (סה"כ 500 לילד). הפקדה עצמאית. ה- 500 הנוספים מיועדים להגדלת הפנסיה של בת הזוג כיוון שהסכום בה כרגע נמוך. קופת גמל להשקעה שמפקידים אליה לבד, ותמשך כקצבה נוספת בגיל הפרישה. ביטוחי הדירה - לא מדובר בביטוחי משכנתא נטו, כולל צד ג', חבות מעסיקים ותכולה. ב- 2 דירות שאנחנו משכירים נמאס לי לריב עם השוכרים על העניין, אז מבטח בעצמי וזהו. בדירה שאנחנו שוכרים אני מחוייב על פי חוזה לצד ג'. יכול להיות שאפשר קצת פחות, מזמן לא עשיתי סקר שוק. אחד מהם בכל מקרה יפסק בשנה הבאה כי הבניין מוגדר כמסוכן וחברת הביטוח לא מוכנה לכסות יותר. ירידת ערך לרכב משוערך. כרגע בת הזוג נוסעת בפאביה ידנית 2012 שקנינו בכ- 70,000 ש"ח בת כמה חודשים. שיקללתי סופר מיני חדשה חדשה שהיום יקרה בהרבה לאורך כ- 7 שנים. נניח תרכש ב- 95,000 ש"ח ותמכר ב- 20,000 ש"ח. כרגע הסעיף בתת ביצוע כי אנחנו מחזיקים את הרכב לתקופה ארוכה יותר, אבל בטח מתישהו תרצה להחליף. תגובה נוספת: לדעתי, בשנתיים הקרובות יש למי שנבון הזדמנות למנף את עצמו. יש ריבית חסרת סיכון די נאה כרגע בבנקים. נכון שכאשר משקללים את המדד זה לא להיט, אבל מחירי הדיור בסימני ירידה כלשהי - וזו בעצם ההוצאה המשמעותית ביותר למשפחה. לדעתי משפחה שתעשה מאמץ בתקופה הקרובה לחסוך ולהרוויח על ההון העצמי כאשר מחירי הדיור לכל הפחות קפואים, תרוויח בגדול כאשר תרצה לרכוש.

לא אמרתי שאלו ההוצאות של כל משפחה בעלת 3 ילדים. זה גם כולל מרכיבי חסכון משמעותיים. רק רפרנס לסעיפים שאנשים שוכחים וכמה מהר 200 שקל פה ו-300 שקל שם מצטרפים לסכומים גבוהים מאוד. שכל אחד שטוען שחיים מצויין מ- 15 אלף לחודש ימלא טבלה כזו עם מחשבה מעמיקה על סעיפים ארוכי טווח כמו ירידת ערך, חסכונות ילדים (חתונה? מקדמה לדירה?), החלפת ריהוט ומוצרי חשמל - ואז נראה. אנשים נוטים להעריך הערכת חסר רצינית ביותר. אנחנו גם היינו בהלם, בשליפה הערכנו שאנחנו צריכים כ- 20 אלף בחודש, בחשבון על רגל וחצי 23 אלף, במחשבה מעמיקה זה מה שיצא. חלק מהסעיפים אצלינו בפועל בתת ביצוע, אבל זה לא אומר שאני לא מחשב אותם (למשל כרגע 2 ילדים בחוגים בקאנטרי ולא בתשלום נפרד. אבל אם ימצא משהו שירצו, ניתן).

אנשים לא מחשבים היטב את ההוצאות בשלוף. מצרף את החישוב המוערך שלנו (משפחה עם 3 ילדים בגילאי גן עירייה).

בהנחה וזה לא מזויף, ולא ראיתי טענה כזו, צץ האקדח המעשן. אני בהלם שב 93 תוכנית הליכוד היתה במפורש לבנות כאן מערכת דמוקרטית כמו שצריך עם הפרדת רשויות מעולה (בחירה ישירה).

נראה שהיו היום בסביבות 100 אלף על פניו. בהפגנות נגד כנראה כמעט כפול בשיא. אבל קשה מאוד למצוא מידע אמין או תמונות טובות להשוואה כדי להתרשם.

איך אפשר להסביר לכמות הנכבדה של האנשים שמפגינים עכשיו בתל אביב, שאנחנו מפגינים מהצד השני כדי שאף אחד בחיים לא יוכל לקחת מהם, מילדיהם, נכדיהם ונינהם את הזכות לעשות מה שהם עושים עכשיו?

ערוץ 12 אמר כ 30 אלף.

זה מגוחך מאוד, אבל אם המשטרה לא סגרה מסלול בשל אילוץ כמות המפגינים אי אפשר לומר שלא צודקים. WhatsApp Video 2023-03-30 at 14.44.14.mp4

מה? אני סבור שאתה טועה לחלוטין. לדעתי הם לא צועדים שם כי הם פשוט חוששים שיהרגו אותם, ואין מי שיכול לשמור עליהם כרגע. אם היו חושבים שיכולים לצעוד שם בביטחון סביר, לדעתי היו צועדים.

נתתי דוגמא קיצונית בכוונה. רק אומר שמשאל עם הוא לא פתרון בזק לכל שאלה אפשרית. גם אי אפשר לנהל משפט בשיטה של משאל עם לצורך הדוגמא.

בגדול זה יכול להיות מעולה. אבל כשמשקללים פנימה את חוסר הנכונות לשלם ותחזוקת שבר...

אני בטוח שתמצא מעט מאוד מתנגדים לרה-ארגון בפרקליטות ובמשטרה.

הלכתם רחוק. זוכה ברוב 2:1 ורק מחמת הספק. זוכה בגלל הפגמים הרבים שנפלו בהליך.

משאל עם הוא פתרון, אבל רק במידה מסויימת. בסופו של דבר השיטה צריכה להגן על עצמה. אם האזרחים יחליטו ברוב של 51% שהשופטת חיות תהיה מלכת ישראל לכל חייה, זה מה שצריך לקרות? לדעתי לא.

כל הסקרים מראים שיש רוב גדול שרוצה רפורמה. הסועדים רעבים ורוצים לאכול. אבל כאשר הטבחים ניסו פעם אחת להאכיל אותך בתבשיל מורעל, הסועדים יהיו חשדנים מאוד מאוד לגבי כל תבשיל שמגיע מאותם טבחים. אנשים חוששים, מאוד.

דווקא היום בניית תמהיל נכון היא מלאכה שדרוש בה ניסיון וידע. לפני שנה, הייתי אומר למי שקצת מבין שיבנה בעצמו וילך לתמחר. בגלל שהיום לעיתים ריביות טווח ארוך נמוכות יותר מאשר ריביות טווח קצר יותר בחלק מהמקרים, צריך להבין את מדיניות התמחור של הבנקים לכל מני טווחי שנים כדי לבנות תמהיל אופטימלי, תוך כדי הנחת הנחות לגבי ריבית ומדדים עתידיים. אולי אפשר לקבל את האינפורמציה לגבי התמחורים שלהם לכל מני טווחי שנים מהבנקאי - לא יודע.

אני ממש לא מסכים שהבלגאן לא תרם כלום. איך אפשר להכנס למשא ומתן כאשר שמים צד אחד למומ בעמדה של - הפסדתם, עכשיו אנחנו נכסח לכם את הצורה, אבל אם תתנהגו יפה ותספגו את זה בשקט, אז אולי נחבוט בכם פעם אחת פחות?

מצויין, שיטפלו בדברים האלה. אם יהיה טוב, אולי גם אני אצביע בן גביר בפעם הבאה.

אז... אפשר פשוט לרשום בחוק מאסר בפועל? מעבר למה שכתב @RK מה הבעיה לרשום בחוק - מאסר בפועל? לא פתרון פשוט? אם כבר עונשים וכלא וכו', סתם מחשבת אגב - ואני לא מחווה דיעה בכלל מה צריך לעשות: בארה"ב 6/1000 אנשים כלואים. בישראל 1.5/1000. האם כליאה של יותר אנשים מביאה לפשיעה נמוכה יותר?

חבילת החוקים שהונחה על חבילת הכנסת "מטפלת" בסוגיות הקשורות למשילות על ידי הכפפה מוחלטת של בית המשפט לקואליציה. הסוגיות הקשורות למשילות ויכולת פעולה מסתכמות כרגע בעיקר בהלבנה של שחיתות, שוחד ופגיעה בזכויות אדם.

לא הבנתי מי בדיוק רוצה למחוק להם את הצביון היהודי במדינה.

למרות שבמקרה זה הצטלב עם מה שמתאים "לנו" הפעם - זה ממש לא מתאים. אבל זו מראה מעולה לאיזה מצבים עלולה להביא אותנו המדיניות והחקיקה של הקואליציה כרגע. לא רצו על הטיקט של המשילות? לא התעצבנו שבג"צ קבע שמעצר ללא משפט של שוהים בלתי חוקיים במשך 3 שנים בלתי חוקי? שלא מאפשרים להם להרוס בתי מחבלים מהיום למחר ללא תהליך? למנות שר מורשע? הרי הזיקוק שך הטיעון הוא ש - "אנחנו נבחרנו, אנחנו נמשול ונעשה מה שבא לנו ואף אחד לא יגיד לנו מה לעשות". אז הבחורצי'ק חבר הליכוד הזה נבחר. החליט להשבית את נתב"ג. משל. מה לא טוב? ברשותך אהפוך את הטיעון. לעומת זאת אצלנו ערכי דמוקרטיה, זכויות אדם, ליברליזם ושוויון הם מעל לכל. אז כל עוד ממשלת ימין תקדם הכל לרעתנו חוץ מעניין הדמוקרטיה הליברלית אנחנו לא נתנגד לה. ואני מבין היטב שלאדם דתי ערכי דמוקרטיה, ליברליזם, זכויות אדם ושוויון נראים כמשהו נחמד להעביר בו את הזמן אחרי בית הכנסת ביום שבת. קשה לכם להבין שיש אנשים אינטלגנטים שרואים בערכים האלה משהו מחייב שכל החיים מתנהלים לפיהם. אין לי איך להעביר לך את החשיבות שלהם בעיניי.

נראה לך שמישהו היה מפגין ברחובות (חוץ מהדגלים השחורים שהיו גם קודם) אם היו מתעסקים בדברים האלה?