roee

זו סורנטו אחרי מתיחת הפנים, עם מערכות בטיחות ומולטימדיה מקורית? כי אם כן, אז זו יכולה להיות עסקה לא רעה - למרות שכנראה הייתי מעדיף את המנועים של הקודיאק, בגלל הטורבו. הסורנטו בוודאות גדולה יותר, ואתה גם מקבל מזגן לשורה האחורית ואחלה גג זכוכית בEX.

נשמע לי השוואה מופרכת. הקודיאק, ברור. אם כבר להשוות לסנטה-פה, אז קח סורנטו - טובה יותר ומודרנית יותר מהסנטה-פה.

אני חושב שהגרף מראה רק את התשואה על מחיר הנכס ולא מתחשב בשכירות, אבל אולי אני טועה.

אני מאוד-מאוד-מאוד מאמין בלקיחת אחריות אישית וניהול הטיפול בעצמך ולא להשאיר אותה רק לגורמי הרפואה, בטח שלא רופא שראה אותך במיון. כל אחד כאן, שיחשוב רגע על המקצוע שלו ואיזה ספקטרום אדיר יש בין לאהבלים, חאפרים, אנשים שלא בא להם לעבוד ועד מקצוענים. זה אותו דבר עם רופאים. יש הבדל אישי ענקי ביכולות האישיות ויש גם גורמים סביבתיים (אולי לרופא שלך לא היה מצברוח טוב באותו יום? אולי הוא היה בהנג אובר? אולי היה לו מקרה הרבה יותר דחוף על הראש) שעשויים לפגום באיכות הטיפול. בגלל זה: 1. קודם כל רואים רופא, כמו שעשה פות"ש 2. אחר כך חוקרים לעומק ומתייעצים ואם אפשר גם מקבלים חוות דעת שניה מרופא אחר. כמה אנשים אכלו אותה על זה שהם הלכו למיון, שמעו שמה שיש להם זה כלום והלכו עם זה הביתה? אל תשארו את הטיפול בעצמכם בידי מישהו אחר. תנהלו את התהליך. ואם חלק מזה הוא התייעצות בפורום רכב, תתייעצו בפורום רכב.

נו, מסתבר שלא כזה רע להתייעץ באוף טופיק של פורום רכב...

אם תסביר את זה מתמטית, זה יהיה יותר משכנע. נניח שיש לי מיליון שקל בבנק, במזומן. לקנות או לשכור?

וכאן נכנסים לתמונה שלושה פקטורים משמעותיים: 1. אתה יכול לקחת הלוואה עצומה בריבית אפסית בשביל להשקיע בנדל"ן (משכנתא), אתה לא יכול לקחת הלוואה בגודל הזה ובתנאים האלו בשביל להכנס לשוק ההון (ולפני שאתם מדברים איתי על סיכון - אני לא מדבר על "שוק ההון" כאופציות בינאריות על הדינר העיראקי ויתר כלי אקסטרים, אלא על קניית מדד ויתר פעולות סולידיות להחליא). 2. הרווחים מנדל"ן פטורים, באופן כללי, ממס; הרווחים משוק ההון לא. 3. לנדל"ן אפשר להכנס עם הון שחור, לשוק ההון לא. ולכן נדל"ן הפך להיות כלי ההשקעה המוביל, כנראה, בהיקפו (להוציא את כל פנסיות החובה וכו').

עגלה עם אמבטיה זה שלב זמני, ויש עגלות מאוד קומפקטיות. סתם בשביל פרופורציה, האיביזה שלך היא כמעט בגודל של פולקסווגן גולף משנת 2000, שנחשבה אז למכונית משפחתית לכל דבר (מכוניות גדלות כל הזמן), כך שלא מדובר בקפסולה סטייל סמארט אלא במשהו שאפשר להסתדר איתו. דווקא מבחינתי, נראה לי שמושב הבטיחות יותר מאתגר. אתה מצליח להכניס במושבים האחורים מושב בטיחות איכותי כשהוא חגור נגד כיוון הנסיעה, לפי הספר? אם כן, אז אין כאן בעיה אמיתית. כן העגלה תיקח לך את כל הבגאז' אבל עדיין יהיה שפע מקום בכיסאות האחוריים לשים דברים. בקיצור, תראה איך אתה מסתדר עוד כמה חודשים ורק אז תקבל החלטה. ברור שרכב גדול יותר יהיה נוח יותר (ובטיחותי יותר) וברור שאם כבר אז ללכת על ג'יפון כלשהו כי הם מאוד פרקטיים למשפחות צעירות, אבל אתה לא חייב לעשות את זה עכשיו.

הייתי לוקח את הקודיאק, אלא אם המקום הנוסף בסורנטו משנה לך את המשוואה לחלוטין. היא פשוט מודרנית יותר ובעלת יחידת הנעה טובה יותר. מנוע ה2.4 בנזין של הסורנטו ירגיש אנמי ובזבזני לעומת המנועים של הקודיאק, אלא אם אתה עם גז ברצפה. מבוגר עד 1.70 נכנס בסורנטו מאחורה בסדר, אבל הגישה לא מדהימה (לא השוויתי לאחרים, אלא אבסולוטית). מה שכן, יש מזגן נפרד.

כמה שנים הפורום הזה קיים? אני מבטיח לך שגם ב2002 דיברו על "דעות קדומות" ו"אמינות משתפרת" בPSA. עדיין אנשים אכלו אותה עם בעיות חשמל, אח"כ המנועים המתפגרים ב1.6 טורבו וקיבלו פצצה בסחירות למעט דגמים ספציפיים. אז אולי כל זה משתנה ב3008\5008, ואני באמת מקווה שכן כי הן מכוניות מאוד אטרקטיביות, אבל נטל ההוכחה עליהן.

זה דבר אינדיבידואלי, ואין מנוס מלנסות כמה סוגים לפני שתבין מה עובד בשבילך. הכי טוב שאני מכיר (ומשתמש) אלו Acuvue Oasys יומיות, שאתה משתמש יום וזורק. אם המספר שלך הוא בלי צילינדר, לדעתי יש בארץ. אם אתה צריך צילינדר, זה רק בהזמנה מחו"ל. הייתי מתחיל מאלו, אם אין לך בעיה עם העלות (זה עסק לא זול). תצפה ל250 שקל בחודש+ בשימוש יומי. היתרון הוא שלא תזכור שיש לך משקפיים... בAcuvue יש לך את הרגילות, מעליהן הMoist, מעליהן הTruEye ולמעלה את הOasys. ככל שהעדשה טובה יותר, היא מעבירה יותר חמצן לעין. מבחינת אופטומטריסט, אם אתה מאיזור המרכז, אני ממליץ מאוד מאוד על ד"ר אופטיקה בכצנלסון גבעתיים.

כנ"ל. בטוח שעוד כמה יתגייסו למטרה.

סורנטו 2015 ומעלה. תפור לכל הצרכים שלך, בטיחותי מאוד, גדול, סחיר (שבעה מקומות) ובאופן כללי אחלה אוטו. בתקציב שלך אין סיכוי לדיזל אבל בנזין יכנס. נקודות בונוס אם תצליח לשים יד על הפרימיום.

אתה מפספס את זה שאתה גר בשכירות בדירה יקרה משמעותית ממה שהיית יכול להרשות לעצמך לקנות. ההנחה היא ששוק הדיור מביא תשואה מהשכרה שנמצאת מתחת ל3% לשנה. אנחנו צריכים את הנתון הזה גם בשביל להבין את העלות האלטרנטיבית של קניית הדירה אותה אתה שוכר: זה אומר שדירה של בערך 2 מיליון שקל תעלה לך בערך 5000 ש"ח לחודש בשכירות. זו התשואה שיש בשוק. שים לב שזו רק התשואה על השכירות, בלי להביא בחשבון את עליית מחיר הנכס (ומצד שני, גם בלי להביא בחשבון תיקונים, שיפוצים, חודשים שהדירה ריקה, התעסקות עם שוכרים וכן הלאה). נתון התשואה הוא הדבר המרכזי לחישוב הכדאיות הכלכלית. מחיר הדירה כשלעצמו לא משנה כאן, ויכול להטעות כי הרבה פעמים אנשים משווים שכירות של דירה אחת מול קניה של דירה אחרת, כשהדירות נמצאות בטווח מחיר שונה. אז בוא נשכח רגע מלדבר בשקלים ונתחיל לדבר באחוזים: אם אתה שוכר, אז אתה בעצם משלם את התשואה הזו לבעל הנכס. 3% לשנה. אם אתה משכיר, מישהו אחר משלם לך את התשואה הזו. 3% לשנה. כלומר, במידה ויש לך את כל הכסף לקנות את הדירה במזומן, בלי משכנתא או כל דבר אחר, וקנית את הדירה, בעצם אתה מקבל מכאן תשואה של 3% לשנה על הכסף שלך. אם אתה גר שם, ה3% שאתה מקבל הם התשואה שאתה חוסך בתשלום לבעל דירה אחר (תחשוב ששכרת מעצמך!). אם אתה משכיר את הדירה, אתה פשוט מקבל 3% תשואה מהשוכר. זה לא משנה אם מישהו אחר יגור שם וישלם לך 3% תשואה על הכסף, או שאתה תגור שם וככה תחסוך 3% שהיית משלם לשכן לשכור את הדירה ליד בזמן שאתה משכיר את זו שלך. זה הכל שווה מתמטית. עד כאן, הכל פשוט. דירה = תשואת שוק. עכשיו נכנסים שני גורמים נוספים שמסבכים את התמונה: 1. עלות ריבית המשכנתא: אם אין לך את כל הכסף במזומן, אלא אתה צריך לקחת גם משכנתא, הרי הריבית על החלק היחסי של המשכנתא אפקטיבית מחוסרת מהתשואה שלך. לצורך העניין, אם לקחת משכנתא של מיליון שקל ב4%, וקנית דירה של מיליון שקל שאותה אתה משכיר ב3%, הרי שאתה מפסיד כאן אחוז לשנה (ושוב, בהתעלמות מהשינוי במחיר הנכס). 2. הפסד הכנסה אלטרנטיבי: אם אתה עכשיו לוקח את המיליון שקל שלך ומשקיע אותם בתשואה של 4%, ועכשיו לוקח את ההחזר ושוכר איתו דירה ב3%, הרי שהרווחת מהסיפור הזה 1% לשנה. ושוב, זה מתעלם ממס רווחי הון, שינוי במחירי הנכסים, הוצאות על הנכס (שכאן יפלו על המשכיר) וכו'. אם נחזור לדוגמא שלך, אתה משווה בין דירה של מיליון שקל שהיית קונה, לבין דירה של 1.8 מיליון שקל שאתה שוכר. הדבר הנכון הוא להשוות בין דירה של מיליון שקל שאתה קונה לבין דירה ב2,750 ש"ח שאתה שוכר (שלושה אחוז תשואה על מיליון שקל). לעשות 3,333 ש"ח בחודש על התיק מול שכירות של 2,750 ש"ח, נשמע לי כמו עסקה לא רעה כלכך, אלא אם אתה מאמין שהנכס יעלה משמעותית בערכו ואין לך תוכניות לעבור לשום מקום אחר בקרוב. כמובן שמס רווח הון יחתוך לך את ה3,333 ש"ח האלו משמעותית.

אבל תסובב.. בחייאת תסובב...

אני לא מכיר את הרשימה המלאה של הרכבים בהם נהגת עד היום, אבל יש נקודה שבה זה מפסיק להיות כלי רכב ונהיה כלי נשק, מקום שבו הנהיגה היא ממניעים אנוכיים לחלוטין. זה פשוט מתחבר לך למוח אחרת. זה לא כלכך קשור לנתוני ההספק אלא לשורת אלמנטים סובייקטיביים למדי שבסוף מפוצצים אותך ברגש. תנסה 911, ואם אתה בארהב תנסה קורבט. בהכירי את אודי, אני די בטוח שהRS3 רחוקה משם. גם 135 לא שם, לא יודע לגבי M2. מיאטה, גיגית אנמית ורכה שכמותה, בטוח לא. אבל הקאימן שם.

זה הכל משמועות פורומים, אז קח בערבון מוגבל: לסמסונג יש מוניטין גרוע בשירות ובאמינות. לLG יש מערכת הפעלה טובה מאוד (לדעתי), לא יודע מה המצב בסמסונג. ב3 מטר לך על 60 או 65 (המגוון ב65 הרבה יותר רחב). לצפיה מזדמנת 60 יהיה סביר, לצפיה ממוקדת 65 יהיה מעולה. האם השימוש הוא באור יום, בערב עם בסלון מואר או שאתה הולך עד הסוף ומחשיך את החדר בצפיה? אם אתה מהמחשיכים, לך לכיוון של OLED או לפחות LED + FALD (שנותן רמות שחור סבירות). האפקט דרמטי. אבל זה יותר יקר - מחירים כמעט של OLED. אם אתה רואה באור סביבתי חזק, זה פחות משנה. ממחקר קטן שעשיתי בשביל קרובי משפחה - LG65SK8000 יצאה מומלצת, אבל היא לא FALD. המחיר הוא סביב 5500. אמנם כתבת 2500 שקל אבל אני לא אקח את זה ברצינות...

ההודעה שלך מצחיקה אותי כי מי שבאמת אוהב מוטוריקה אוהב מכוניות טובות ולא משנה באיזה צורה או סגמנט הן - ברגע שאתה נוהג במכונית טובה, או מעניינת, אתה יודע את זה. לגמרי לגיטימי לעבור מסופרב לטייפ R - ולגטימי לעבור מE350e לRS3 כמו מישהו אחר כאן, וכו'. לפעמים יש אילוצים לא מוטוריים...

הצבע משוגע. מת על זה. תתחדש.

מאוד ממליץ לך על דוקרס, יש להם דגמים עם חגורה אלסטית מובנית וזה מדהים. זה מכנס בגזרת Slim שכולו אלסטי: https://www.amazon.com/gp/product/B077YQ6K8Z/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1 זה Relaxed fit, חגורה אלסטית: https://www.amazon.com/gp/product/B018H8RKFE/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1 ואלו Cargo, כלומר כיס בצד הברך (לא דגמ"ח מלא), גם אלסטי: https://www.amazon.com/gp/product/B008DCPG9C/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1 עכשיו השאלה אם תצליח למצוא באמאזון זוג שנשלח לארץ (ואז כמובן יש את המשלוח החינם הרגיל של אמאזון לארץ מעל איזה 80 דולר).

בשנים האלו הסורנטו מודרנית מהסנטה פה: הסורנטו הוצגה בסוף 2015 והסנטה פה ב2012.

לגבי הנשק, אנשים מסתכלים על זה ומחפשים צידוק פרקטי או חברתי למה אפשר לקנות נשק בקלות ולמה אנשים מחזיקים ערימות של רובים בבית. המצב הוא שהיסטורית, זו אחת הרגליים עליהן קמה ארצות הברית: הזכות לשאת נשק על מנת לאפשר מיליציות אזרחיות שיגנו על המדינה מפני שלטון עריץ או לא נבחר. זו הסיבה מדוע נשק הוא דבר סימבולי בארה"ב. הדבקות של ארה"ב בעקרונות החוקה במשך 200 שנה, למרות שינויים חברתיים ופוליטיים, אפשר לה זהות יחודית ומצפן מוסרי. התוצאה, לדעתי, חיובית. מעבר לזה, את שד הנשק יהיה מאוד קשה להחזיר לבקבוק. אנחנו לא מבינים את זה כי אין לנו עקרונות או חוקה. העקרונות הם מה שבנט ושקד יעבירו באותו יום, המצפן המוסרי הוא בג"ץ וכמה חוקי יסוד חלשלושים, ומעבר לזה אנחנו עסוקים בהשרדות אז השאלות האלו בקושי עולות.

כנראה שהכבלים שלך מתאימים ל1GbE והבעיה היא בצורת חיבור הקונקטור בשקע שעל הקיר. יש סדר מאוד ספציפי של החוטים במחבר רשת של GbE ואם אתה לא לפי התקן, זה לא יעבוד. יתכן שקצת עבודה על שקעי הקיר והרשת שלך תהיה כולה GbE. אלא אם כן הוא השתמש בכבל זבל (פחות מCat5E).

להבא, אחלה פיצות אפשר למצוא בטוני וספה ברחוב החושלים בהרצליה פיתוח. אח"כ אפשר ללכת לגלידה הסיצילאנית, 100 מטר משם על רחוב שנקר. רק בריאות, ושני המקומות הנכבדים האלו אושרו על ידי איטלקים אסלי.

מה שיש לך שם זה באמת Brushless DC (BLDC). הוא יכול להיות מבוקר מספר מהירויות קבוע או עם בקרה רציפה (מה שכנראה קורה בinverter). הקווים U, V, W הם הפאזות לBLDC (תמיד יש שלוש פאזות במנוע כזה), ואח"כ יש שם עוד שלושה קווי חישה, אחד לכל פאזה (Hu עבור פאזה U, וכן הלאה). הרעיון דווקא חיובי - לעבור למנועים יעילים ושקטים יותר. אגב, המרחק הטכני בין מערכת כזו למערכת אינוורטר לא אמור להיות גדול, המנוע אותו מנוע ואולי רק הכרטיס מעט מתוחכם יותר.