RK

יותר פשוט - אכן. את התוצאות כבר ראינו. אין באמת הבדל. גם לומד הנהיגה לומד בקושי תפעול בסיסי של הרכב, בלי מצבי חירום ובלי שום דבר מעבר לתחבורה בסיסית. אז ההקבלה זהה, ואם זה מספיק לרכב, זה מספיק לנשק. זה לא מספיק לשני הדברים לדעתי, אבל מה שאני מנסה להבהיר זה שהדוגמא שלך לא מתאימה. תקופת הליוויי היא כסת"ח מטומטם של להפריט לימוד המשך, שזה שלב חשוב מאין כמוהו, למי שאין לו שום הכשרה עודפת אלא לרוב שני עשורים של הרגלים שגויים ולא מעבר. לגבי היות הדרכה לנשק חסם כניסה - בדיוק. רעיון טוב, ומצדי שמי שלא מוכן להתמקצע, שלא יקנה. אני כבר רואה גז פלפל עוצר פיגועים. NOT.

פעם היה לי יותר שיער על הראש ופחות על שאר הגוף. אם הבעיה היא הכשרה, צריך לשנות את כללי ההכשרה, לא לצמצם לכולם.

היו ג'ובניקים עם נשק שעצרו מחבלים גם ב-7/10. זה עדיף על כלום.

יש תיעוד, אנחנו לא בארה"ב. אתה לא נכנס לשופרסל ויוצא עם שאטגאן ושתי קופסאות סלאגס. פשוט הייתה מגמה בשני העשורים האחרונים של צמצום נשק במרחב האזרחי, ואפילו של צמצום נשק אצל חיילים בחופשה, כשבמדינה כמו ישראל צריך להיות על סמים כדי להוביל מדיניות כזאת. אנחנו מדינה מוכת טרור עם שכנים שרוצים לראות אותנו בים. שמאל, ימין, מרכז, למעלה, למטה, זה לא ישנה את העיקרון הבסיסי הזה. גם זה שחוץ מהפלסטינאים עצמם, רוב מדינות ערב היו מוכנות לעשות איתנו שלום ברמת הממשלות כבר היום לא ישנה את העובדה שיעברו שנים רבות עד שזה ישתנה ברמת העם הפשוט, אם בכלל (וזה חתיכת אם אופטימי ברמת IMAGINE של ג'ון לנון, וכולנו זוכרים כמה הוא לקח ואיך הוא גמר). לכן מדינת ישראל צריכה להיות מדינת SHALL ISSUE, בהיעדר מניעה רפואית/נפשית, והמאמצים צריכים להיות בקביעת מנגון בדיקה לפני, ופיקוח ואימון בזמן הרישיון. זה לא באמת מסובך לעשות, זה עניין של החלטה.

כמו בכל רכב, גם בגיר דו מצמדי צריך לדעת לנהוג. אחרי 5 שנים ואיזה 87K ק"מ באוטו של אשתי, כשאני נוהג בו לעתים די קרובות, לא נתקלתי מעולם לא בבלבולים ולא בחבטות. הכל עניין של לנהוג מספיק "עגול". עגול זה לא לאט, עגול זה לא חוראני. גם עניין הרעידות אני מניח נובע מזה שהאוטו ליסינג, כולם נהגו כמו חוראנים, והתושבות שלו גמורות. אז כמו בכל מקום, הכל יחסי. כן, ה-DSG7 רהוט יותר. ובמלוא הזהירות ועם כל השיפורים שלו, הנחה סבירה תהיה לקבוע שהוא אמין פחות. צריך באמת לעשות איזה שרשור על הסטוניק, לדעתי קניה נהדרת.

קח בחשבון שאם הולך מנוע, וזה לא אירוע כזה מופרך בקילומטראז' כזה ברכב שעבד קשה כל החיים ותוחזק על ידי אנשים בלי כסף, המנוע נדיר יחסית, וזה עלול לתקוע אותה לתקופה.

מפרפר בקטנה עד שהבקרות תופסות. בשביל רוב האנשים זה נקרא מפרפר. ג'ילי, אגב, בלי בקרות, לכאורה מצייר יפה על הכביש, מקורות זרים בניכר הצליחו לצייר פסים של כ-10 מטרים, חוליגנים שכמותם.

בניגוד למה שאתה חושב שאתה מרגיש, אין כמעט סיכוי שיחליקו לך האחוריים, ואין כמעט סיכוי שזה יקרה בלי או לפני שהחליקו לך הקדמיים. לכן, בגדול, מה ש-falou אמר. אם בהנעה קדמית בכל זאת הגעת למצב שעף לך התחת, פשוט תן הרבה גז ותיישר את ההגה. הנירו דווקא מתנהגת מאד עגול וצפוי. מה שקרה לך (עד כמה שניתן לפרש את זה בדיעבד ובאינטרנט) זה תגובה חריפה מדי להחלקה, לא של התחת (כי הנעה קדמית לא תזרוק תחת בלי משקל על האף, ואתה כותב שאחרי זה הוספת ברקס בצורה משמעותית) ואחרי שנתת ברקס, אז נזרק התחת לכיוון השני, מהעברת המשקל קדימה. עד שהבקרות תפסו. האוטו לא אשם בזה.

בוא נדבר שניה על מסגרת בית ספר, כי הרי לזה הכוונה בדיון - איזו השקעה כספית ניכרת אתה צריך בבית ספר? המקסימום שאני יכול לחשוב עליו זה שיעורים פרטיים במקצועות בהם תלמיד ספציפי מתקשה (וזה לא הון תועפות). כל השאר זה עזרה מעשית והקניית עקרונות.

יש איזושהי נטיה להקביל את הבעיות החברתיות של ארה"ב לאלה שלנו. בפועל אין כמעט שום בסיס להשוואה, המבנה החברתי מאד שונה.

אנחנו לא בארה"ב, ואחוז בתי הספר הפרטיים בארץ זניח. אחוזי הבוגרים שמגיעים מאזורים מבוססים יותר מצביעים לרוב על ערכים וחשיבות החינוך והרבה פחות הורים שיכולים היו להרשות לעצמם.

בארץ כן, אבל דיברנו על ארה"ב, לא? אז זה לא שאין מקום לטיעון.

אם ככה אז אני בכלל לא מבין מה הקטע בטענה. אם מישהו מספיק מטומטם כדי לקחת הלוואת סטודנטים בשביל תואר שלא יקנה לו תעסוקה ראויה, הבעיה לחלוטין שלו. המדינה ממש לא צריכה להתערב לטובתו. בחיי שלא הבנתי. טיעון טוב לדעתי. וואלה מסכים.

אני רואה שעברנו ל-Chewbacca defense... מעלה טענה לא קשורה (הסללה למקצועות שדורשים השכלה גבוהה כלכידה במעגל של הלוואות סטודנטים) ואז בלימה והתחמקות. כי אתה מנסה לקחת משהו לגיטימי (קיזוזים במסים הם לרוב על הוצאה שהולכת על ייצור הכנסה. עיקרון צודק ונכון) ומנסה לקחת את זה כי מישהו מוצלח מדי. זאת בהחלט בעיה.

לא, זה רק מצביע על האבסורד שבטענה שלך. מי שנטל הלוואת סטודנטים ידע שהוא עושה את זה מתוך הנחה סבירה שיפרע אותן מהרווחים שבהעסקה שלו. להגיד אחר כך שהדברים לא הסתדרו זה לא הגיוני. איך בדיוק ארה"ב, או ישראל, עושות את זה? לא ירדנו, זה היינו הך. המיסוי ממילא פרוגרסיבי. מס הכנסה פדרלי, מס חברות ומס ירושה הם פרוגרסיביים. כבר יש מדרגות מס. זה לא משהו שצריך להוסיף. לכן כן, לחלוטין, הטענות שלך הן בגדר "בוא נדפוק אותם" ו-Kill the rich. מה זה טוב לב? מפתח לצמחיה הוא שגשוג כלכלי ועשיה לביתו, לא איזה טוב לב אלטרואיסטי. אנשים מתפנים לטוב לב אחרי רווחה כלכלית מסוימת בלבד.

כן, התייחסתי לזה. אבל הרציונל של פוליטיקת הזהויות חזק היום. יש עושקים ויש נעשקים, ומי שהרוויח וודאי עשה משהו לא כשר, אז בואו נדפוק אותו. זה, אגב, מה שגמר את ברה"מ. במקום לעודד יוזמה היה לך בטחון כלכלי מוחלט למי שמוכן להסתפק בבינוניות מינוס, וכתוצאה מכך חוסר עידוד יוזמה ומכאן היעדר צמיחה כלכלית. הדבר העמיד מדינה אולי הכי עשירה במשאבים למצב שבו היא מייבאת חיטה. אבל שוב, זה היה בכל מקום. היה את זה בברה"מ (רק בהפוך, על ארה"ב הרשעים, עושקי העניים והורגי השחורים), בארצות ערב על ישראל, בטורקיה היום על הכורדים ומתנגדי השלטון, כולם עושים את זה.

11K, אבל בכסף של תחילת שנות ה-2000, כשאתה בן למהגרים (שעדיין עזרו, מאד. אין לי היום מושג איך, אבל זה ראוי לכל הערכה וכבוד). קל זה לא היה. לא כל אוניברסיטה שם עולה ככה. אלה שכן, לרוב מקנות כלים שמסייעים להחזיר את ההלוואות בכבוד ובלי פגיעה. מי שלא מסוגל, בארה"ב, למנף את עצמו מאוניברסיטה בסדר גודל כזה להצלחה כלכלית, כנראה עשה תואר במדעי הכלום או לא היה צריך להגיע לשם מלכתחילה. על טעויות משלמים, אלה החיים.

מה זה לא נכון? מדובר באנשים שלקחו הלוואות לצורך מימון לימודים. זאת הלוואה לכל דבר, זה שהיא לצורך לימודים וזה יעד ראוי זה טוב ויפה, אבל זאת עדיין הלוואה שצריך להחזיר. אז כן, חוב שני והכל. אני טחנתי כמה שנים חונכות פר"ח בשביל מלגות, וגם עבדתי תוך כדי. מה אני צריך לבקש עכשיו? שכר ראוי על החונכות פלוס ריבית והצמדה? פקטור רטרואקטיבי לציונים על חשבון שיעורים ומבחנים שהגעתי אליהם עם לא מספיק שעות שינה? כי אתה שוב נגרר לססמאות. אין אף אחד שלא משלם שקל מסים. הם משלמים מסים יותר מכל מי שמתלונן נגדם. זה שזה לא מספיק לדעתך כי הם מצליחים יותר, זה בדיוק העניין הקומוניסטי. אתה מעודד יוזמה (ועל הדרך תעסוקה, צמיחה ומה לא), לא הורג אותה.

שני הצדדים ייצגו את עצמם כצד הטוב בקונפליקט ועשו דמוניזציה מוחלטת לצד השני. בברה"מ היה אותו הדבר אם לא גרוע יותר, אני מניח שהפרש הכמה שנים בינינו גרם לך להיחשף לזה פחות. לא כולם קקות, זאת תפיסה ילדותית. אלא כולם מנסים לנצל את הכח היחסי שלהם, לרבות באמצעות תעמולה, וזאת דרך הפעולה של כל מי שבעמדת כח. פוליטיקה בכלל, ועולמית בפרט, זה לא עסק יפה. אתה מתכוון שינוי תנאי משחק בדיעבד? אנשים שהסכימו לתנאים X ובוכים אחר כך בעיניך ראויים לטיפול מיטיב? או, הגענו ל-Kill the rich. מ.ש.ל. כאן מסכים, שיטת ביטוח הבריאות בארה"ב דפוקה לחלוטין. ואפוקליפסה עכשיו יצא לפני. אתה מבין שככה זה עובד בכל מקום? גם אצלנו התיאור הכי שפוי של ערבים זה בפאודה, שם עוד מאמצים באיזושהי דרך לעשות את זה חצי מאוזן ולא להיגרר לתיאורים כהנצ'מנים בסרטי פעולה או משהו כזה. באופן כללי הרבה יותר קל ויעיל לבקש סליחה מאשר רשות, תקף לרוב התחומים ברוב המקומות בעולם.

לא, כולם היו לפני רמבו ודומיהם. ואני די בהלם שלדעתך רמבו/קומנדו ודומיהם צריכים להיות דוקו. למשל? שוב, ההתנהלות הזאת שונה מכל מעצמה אחרת? ברה"מ? בריטניה הגדולה, כשעוד מישהו חישבן לה? צרפת בזמנים היותר יפים שלה? כל מי שיש לו טיפה כח והשפעה פוליטית?

אני לא צריך את השרשור הזה בשביל זה, אתה אשכרה חושב שברני סנדרס הוא אלמנט חיובי. במה ארה"ב בויאטנאם שונה מכל מלחמת השפעה/פרוקסי אחרת? הם היו הראשונים? לא. הם היו הכי גדולים? כנראה גם לא.

הכוונה של ספיריאל הייתה לחמוד לצון.

לא מעשן סיגריות, לא מעשן וויד, מעשן סיגרים וסיגרילות. בזמן האחרון הרבה פחות, כשעישנתי יותר קבוע היה יוצא סביבות 500-600 לחודשיים. היום קשה להגיד, כי משתדל להפחית כמה שניתן.

הם הרי יודעים היטב מה הם עושים ולמה. תראה את ה"התנצלות" של דיסטל. לכולם הרי ברור שלא מדובר בהתנצלות, אלא בהקרבה שלה על מזבח התקווה להישאר בשלטון. הטקסטים מוכתבים, ולה, אני מניח, מובטח פיצוי זה או אחר. מכאן, לאור מה שהיא אמרה, ברור מאליו שהפילוג, השיסוי וההסתה מכוונים לחלוטין, והם מודעים היטב למה הם עושים ולמה. וזה מחליא.

מעמד פליט מקנה לך זכויות. לא חושב שהעם היהודי נהנה מזכויות יתר, ואני עדין, במשך 2000 שנה. אחרי 2000 שנה קיבלנו "זכות יתר" להתיישב בשיטהול עם חול וחולירע, ואחרי שיצא לנו מזה משהו, כולם נזכרו שאנחנו פולשים לאדמות פלסטין. כמו הסיפור הידוע על תיירת די אנטישמית מרוסיה שרץ ברשת לפני כמה שנים - ישראל מקום נהדר, והיה עוד יותר טוב אם לא כל היהודים האלה בכל מקום. אז לא מעמד ולא נעליים. סיפורי עם ומעשיות, עד לגירוש הלכה למעשה לחצי מקום מצומצם שאף אחד in his right mind לא רצה, ואחר כך, בגדול, שלל מלחמה תקין לחלוטין.