Dark Muse

אני גם גר בבניין, ולא סתם בניין, אלא בניין ללא חניה אבל מולנו נמצא בניין עם הרבה חניות שחלקן פנויות. אני אף פעם לא חונה שם אבל אני כן רוחץ שם את הרכב. קודם כל אלו ששולחים את פותח השרשור לתחנות דלק - מן הסתם שהוא רוצה להימנע משריטות ונזק של מכונות שטיפה/שוטפים ידניים עם מטאטא והוא מעוניין לשטוף את הרכב בעצמו. זו הסיבה שאני גם שוטף בעצמי את הרכב, ככה שאלו עצות לא מועילות. אני שוטף את האוטו גם כן בערך פעם בחודש ולוקח 6 דליים, ואני אפילו עושה את זה מהבניין השכן בו אני לא גר כי אין לי איפה לשם את האוטו אצלי ולא מאיפה להוריד צינור. לא רק שלא העירו לי אף פעם, גם אחד השכנים מהבניין השכן הציע לי צינור לחבר לברז של הזבל. כמובן שסירבתי כי זה מוגזם בעיניי. יש פה בהחלט קטנוניות עלובה אבל זה ההבדל בין האוכלוסיה אני מניח. 6-8 דליים בחודש יוצא למספר דיירים, במקסימום של המקסימום, אולי שקל. אם ביקשו ממנו לשלם את החשבון כולו הרי שהם מנוולים. גם מה הגבול במשאב המשותף? הרי גם הוא גר שם ומשלם שכר דירה - מדוע הוא לא יכול לעשות שימוש סביר במשאב שעומד לרשות כולם? אם החוק לא מאפשר זאת (אני לא מכיר חוקים בנושא) אז אני יכול להבין, אבל אם זה עניין של שימוש סביר ולכל דייר זה מעלה בכמה אגורות את חשבון המים, אז שיתבעו אותך על הכמה אגורות האלו (שוב, הכל בהתאם לחוק ואם אני טועה פה אז זה לא רלוונטי. ככל שידוע לי, אין חוק שאומר שאסור לך למלא כמה דליים מים לשימוש עצמי ובד"כ בתי משפט שופטים על בסיס שימוש סביר).

אמרת רמת גן, אמרת הכל. לא אתפלא אם זה באזור עמידר שם האנשים עושים מה שבראש שלהם.

שם לב שהפיאסטה בחו"ל היא עם מנוע אחר ממה שהגיע לכאן בארץ, כך שיתכן ותהיה פחות זריזה ומהנה לנהיגה.

תראה, אני מגדיר את עצמי כליברל מאוד. אבל בניגוד לשמאל הליברלי של היום שמנסה להכיל ולהיות פלורליסטי, אני לא מאמין בהכלה וקבלה של כוחות ורעיונות אנטי-ליברלים בשם הפלורליזם. אני חושב שליברלים שעושים זאת הם לא ליברלים. כתבתי לך קודם שההיסטוריה שופטת את צ'מברלין, ונכון שהפחד ממלחמה גדולה נוספת עמד מעל - אבל מה התוצאה של המדיניות שלו הייתה? מלחמה הרבה יותר קטלנית וגדולה מזו שהוא השתתף בה. ברגע שיש רודנים או רעיונות שמביעים שאיפות מלחמתיות ואנטי-ליברליות, אני מאמין שליברלים שמאמינים בחופש, צריכים להכחיד אותם. הסכם מינכן היה ניסיון למכור מדינה לרודן אנטי-ליברלי כדי שלא ילחם, במקום לשם גבולות ולעצור את דרישותיו. התבוסתנות הזו היא הרעה החולה של האנושות. היטלר אמר שהוא רוצה רק את חבל הסודטים ולבסוף כבש כמעט את כל אירופה. רק תחשוב כמה זה היה מהלך גרוע ועלוב שאפילו לא שאלו את הצ'כוסלובקים מה דעתם על כך במעמד החתימה. מהיסטוריה אפשר ללמוד, זה למה אסור לתת למשל ל"פלסטינים" מדינה כאשר בשאיפותיהם ובכל הסמלים והאמירות כלפי פנים שהם מביעים, יש אמירה לכיבוש ארץ ישראל כולה. זה למה מדינת ישראל במדיניותיה העלובה, מאפשרת בכלל לחמאס להתקיים כאילו הוא איזה שחקן לגיטימי, מהפחד שכביכול יהיה משהו רע אחריו. לגבי שאלתך למה העולם יהיה מקום טוב הרבה יותר לאחר השמדת המשטר בצפון קוריאה: א. קודם כל אני מניח שאתה לא מרחם על העם בצפון קוריאה. ממליץ לך לקרוא ולשמוע קצת עדויות מאלו שהצליחו לברוח משם. ב. סביר שיהיה יותר יציבות במזרח אסיה אם ישכילו לטפח את המדינה הזו בגישה גלובלית ובשיתוף פעולה, אבל גם אם לא... ג. מזכיר לך שבשנת 2007 ישראל השמידה כור גרעיני בסוריה. את הכור עזרה להקים צפון קוריאה שגם באופן חריג גינתה את ישראל. רק תאר לך את סוריה של היום עם נשק גרעיני...

היה מחקר שעשו בנוגע לתרומות דם. אנשים תרמו יותר דם כאשר זה היה בהתנדבות. כאשר הוצע סכום כספי עבור הדם, אנשים תרמו פחות. לכן צבא מקצועי לא צריך להיות לדעתי, על אף שהצבא צריך להתייעל (לגייס פחות עורפיים מיותרים, לתת יותר לקרביים ושלא נדבר על כל מערך הקבע....). אני מסכים עם מה ש- oryo כתב. יש שלושה תחומים שהמדינה צריכה לתגמל מתגייסים לצה"ל, שכמובן קרביים יקבלו את המירב: א. שכר לימוד לבניית עתיד. ב. מיסים מופחתים לתקופה מסוימת. ג. הנחה או הטבה לקניית/בניית בית בישראל. כל השאר שלא משרתים לא יפגעו כלל, כי הם יקבלו את הזכויות האזרחיות שלהם במלואם, ללא הטבות. יהיה להם גם שנתיים-שלוש זמן לעבוד ולחסוך בזמן שאותם חיילים צעירים משרתים את המדינה (וזה כולל גם שירות לאומי). אם ערבים או חרדים לא רוצים להתגייס או לעשות שירות לאומי, לא ישתנה עבורם דבר, אבל המדינה לא תעזור להם כפי שתעזור למשרתים והמיסים שהם משלמים () ילכו להטיב עם המתגייסים (כך הם ישאו בנטל). אבל לא השכר החודשי שהועלה ולא הטבות יעלו בהכרח את המוטיבציה. צריך להבין שהחברה עוברת שינויים מאז שנות ה-80 המאוחרות (יענתי דור ה-Y, תכף כבר דור ה-Z מתגייס). הצעירים יותר אינדיבידואליסטים, יותר מחפשים משמעות ומימוש עצמי, פחות רואים בקולקטיב ערך עליון. הצבא צריך (ועושה) לחשוב בכיון הזה, איך ממצים את כוח האדם גם ביחידות הקרביות הגדודיות, ומעצימים אותם לטווח קצר וארוך. בסוף זה גם עניין של חינוך וערכים. צריך להגיד שאם יש משהו שהצבא פוגע בעצמו, זה הגישות התבוסתניות שהוא מכניס לשורותיו. לא צריך בכוח לגייס נשים לכל חיל ולא צריך לתת לכל מיני ליצנים להרצות בפני חיילים ולנסות לחנך ולעצב אותם "מוסרית". צריך שיהיה צבא יעיל שילחם וינצח מלחמות. בכל מבצע צבאי שיצאנו אליו בעשר שנים אחרונות, לא ניצחנו בצורה מוחצת ורק נסינו לדשדש בין "המוסריות" ל"כוח מאופק" וכל מיני טימטום של רמטכ"לי כלניות למינהם. בסוף כשילדים לומדים בבית ספר שהצבא הוא צבא כיבוש (אפרופו המורה ההיא) וכשיש מלחמות אז צריך לשמור על האויב בזמן שטילים נופלים ומיישמים הלכה למעשה לוחמה פסיכולוגית שקרית לעם בישראל, וחייל הולך לכלא כי ירה למוות במחבל, שלא יתפלאו למה המוטיבציה בירידה.

אתה צריך ללמוד קצת היסטוריה. הנאיביות באה בכך שהנאצים שתפסו את השלטון, לא הסתירו את שאיפותיהם, והם הפרו את הסכמי ורסאי והתחמשו בטירוף תחת ידיעתו. הנאיביות שלו באה לידי ביטוי במדיניות פייסנית, כשהיטלר מהתל בו מהרגע הראשון. הסכם מינכן בו מכרו את צ'כוסלובקיה היה תחת חתימתו. הוא בעצמו הבין כמה נאיבי וכמה שהוא טעה לאורך הדרך כאשר הנאצים התבססו ובנו את צבא גרמניה כשהוא ניסה לפייסם והכריז בעצמו על מלחמה כאשר הורמאכט היה חזק ופלש לפולין. אז כן הוא "זכה" לראות את מלחמת העולם הראשונה בה נהרגו בערך 20~ מיליון איש, אבל הרבה בזכות מדיניותו העלובה, עלה רודן שגרם למותם של כ- 70-80 מיליון עם השמדת עמים וחורבן טוטאלי של אירופה (את זה הוא כבר לא זכה לראות). כשקלינטון חתם עם אביו של קים על הסכם הגרעין, כמה שנים לאחר מכן בא ניסוי הגרעין הראשון, מה שהוכיח שמדיניות פייסנית כנגד רודנים כאוטים היא פשוט לא עובדת כי הם לא מכבדים הסכמים ורואים רק את עצמם - במיוחד שיש להם הצהרות ושאיפות להשמיד אחרים. טראמפ הוא מנהיג כאוטי, לכן הוא מתבטא בצורה קיצונית, אבל לעולם יהיה רק טוב אם צפון קוריאה תושמד, לכן אסור לשכוח מי פה הטוב ומי פה הרע. סין לא תעשה שום דבר לדעתי אם תהיה מלחמה, מהסיבה הפשוטה שגם הם לא בדיוק מחבבים את צפון קוריאה והקשרים של סין עם המערב כבר אחרים מבשנות ה-50 כאשר המפלגה הקומוניסטית הייתה סגורה למערב. אם כבר בהחלטה טובה של המעצמות באזור (סין, יפן, רוסיה ארה"ב ודרום קוריאה), אחרי שישמידו את המשטר של קים ואת הפיקוד הצבאי העליון, יהיה אפשר לשקם את המדינה. זה תהליך שיקח שנים ויהיה צריך להיות משהו דומה ומקביל לתוכנית מרשל. אל תשכח שאת גרמניה הנאצית השמידו עד היסוד. תראה את גרמניה עכשיו, בדגש על גרמניה שהייתה בשליטה המערבית. ככה צריך לעשות לכוחות דיקטטורים שהם רע מוסרית, וזה כולל את איראן, את חמאס, את חיזבאללה וכל כוח שיסוד דרכו זה להשמיד ולהילחם בעם אחר על הפלנטה.

חלש זו מילה מתעתעת. המדיניות הפייסנית והפחד ממלחמה עזרה להיטלר לבסס את עצמו. הוא בעצמו היה נאיבי מאוד - אפשר להגיד שהוא ביטא היטב את המדיניות הגרועה בהתמודדות מול רודנים.

ההיסטוריה שופטת.

מתבדח? ממש לא. בוא נציין כמה עובדות: 1. סדאם חוסיין תפס את השלטון בשנת 1979 ושנה לאחר מכן פתח במלחמה בה נהרגו מעל מיליון בני אדם. עשר שנים לאחר מכן פלש לכווית והתחיל את מלחמת המפרץ, שם נהרגו עוד כמה עשרות אלפים. הוא היווה איום ישיר על ישראל ועל מדינות נוספות במזרח התיכון וחתר באופן מתמיד להשיג נשק בלתי קונבנציונלי. 2. כרודן מצד המיעוט הסוני במדינה, היה אכזר במיוחד. השתמש בנשק כימי כלפי העם העיראקי הכורדי וחיסל רבים אחרים ממתנגדיו. 3. מאז שהודח, עיראק זכתה בזכות ארה"ב ומדינות נוספות לשיקום תשתיות ונעשו שם הרבה דברים חיוביים ברמה האזרחית. אבל מה לעשות, איפה שהאמריקאים לא משכילים אף פעם זה בלהבין את התרבות השבטית באזור, אז יש טרור ומלחמת אזרחים שהולידה את דאע"ש וכמובן שחיתות ומנהיגות רעה כפי שהעולם הערבי אוהב. דאע"ש זה רעיון - מבחינה צבאית הם לא שווים שום דבר. הם בסך הכל רכבו על התפרקות מדינות במלחמות אזרחים שהיו בתוכן. דאע"ש הם כלום לעומת מה שעשה סדאם לעמים בעיראק ובסביבתה.

להשוות את ארה"ב של שנות ה-50 להיום ומאזן הכוחות זה קצת בדיחה. אם תפתח קצת ספרים אתה תראה שצפון קוריאה כמעט כבשה את כל חצי האי הקוריאני ובמהלך צבאי מבריק, הדרום וארה"ב בראשם הדפו אותם חזרה לחור ממנו הם באו. מה גם שלא רק צפון קוריאה נלחמה דאז בארה"ב במלחמת הקוריאות, אלא סין הייתה פעילה אקטיבית ושלחה כמעט מיליון חיילים למערכה - משהו שלא סביר שיקרה היום. שלא יהיה ספק - ארה"ב וטרמאפ לא יעשו שום דבר צבאית. המערב הליברלי הוא עלוב. מה שיפה בטראמפ זה שהוא כאוטי, כך שאמירותיו המייצגות את הטוב הן בלתי צפויות. הבעיה היא שהרשע הצפון קוריאני הוא כאוטי גם כן ולכן מסלולי התנגשות עלולים להתרחש. עדין עדיף על מדינאים אפסים שחתמו עם אבא שלו את הסכם הגרעין ולנשיא הקודם שהיה פח אשפה מהלך בכל מדיניות החוץ האמריקאית שחתם על הסכם דומה עם איראן ביחד עם אירופה המסורסת. כי שיעים זה באמת רע, לפחות אם אתה מסתכל על זה בהקשר של המשטר האיראני. סעודיה היא פח אשפה, אבל לפחות פח אשפה ממושמע. איראן לעומת זאת, כמו צפון קוריאה, היא גורם מחרחר עוין לא רק של ישראל וארה"ב, אלא של כל האזור כמעט. היא מדינה שקוראת להשמיד מדינה אחרת, מממנת טרור בכל רחבי המזרח התיכון וחותרת לנשק גרעיני. כל מלחמה ומלחמה שונה, אבל אמירתך לא נכונה. מלחמות המפרץ הסתיימו בהצלחה - לראייה עיראק ומשטר סדאם הושמד לחלוטין. עיראק עברה טרנספורמציה מאוד חיובית בזכות האמריקאיים, כנ"ל גם אפגניסטן. מבחינה צבאית ארה"ב נצחה בקלות - הבעיה היא לא צבאית, אלא בהבנת התרבות והכוחות במזרח התיכון הרחוק. המחשבה שאפשר להעתיק דמוקרטיה מערבית למדינות מוסלמיות שבטיות.

חבל מאוד. גם אני שקלתי אותו כרכב הבא אם המחיר היה אטרקטיבי.

הבעיה עם המחאה זה שהממשלה מספיק מנותקת מהעם כדי שלא יהיה אכפת לה שבן אדם יעמוד גם שלוש שעות בפקק. הם צריכים לחסום צירי גישה לכנסת ומשרדי ממשלה ולא כבישים מהירים. חוץ מזה שאני לגמרי בעד לנתב תקציבים מדת והתנחלויות לטובתם. מאידך, אני בעד הקפדה יותר חריפה על הקופה הציבורית גם בנושא הנכים. אני כל פעם נדהם לראות כמה רכבים עם תו נכה חונים בכל חור ומפריעים לכולם, ומהם יוצאים לעיתים צעירים שהולכים ללא בעיה על שני הרגליים.

אחרי האיביזה 1.5 אני פסימי. סוזוקי לא זולים במיוחד מאחר והם נהנים מהתדמית שלהם. לדעתי מחיר סביב ה- 115 אלף יהיה ראוי, אבל אני חושב שיתמחרו אותה יותר בכיון של 125...

הייתה לי כלבה 17 שנים ואני בהחלט ממליץ על הכל מלבד הביטוח, אבל זה במחשבה שנייה יכול להיות נחמד אם התנאים טובים. חשוב להקפיד על נקיון הסביבה והכלבה מפרעושים וקרציות.

אכן. הם כבר נתנו לי בזמנו רכב חלופי והחליפו ועשו דברים שלא עזרו, אז אין לזה כל כך טעם שהרכב ישב אצלם במשך שבועות לחינם כשזו לא בעיה משביתה ולא יודעים כל כך מה לעשות. הם בתקשורת עם היצרן והאיש הטכני אמר לי שצריך סבלנות. זה שמביאים ובודקים ועושים דברים, זה מה שנותן לי אורך רוח. אני כן מצפה שבסוף התהליך אם ימצאו את הבעיה ויפתרו אותה, ידעו גם לפצות על כל העניין - בינתיים אני נותן להם את הזמן שנדרש.

עדכון 12.9! אז נקראתי למוסך היום לבדיקות נוספות. הוציאו והחזירו פיוזים ועדכנו עוד מערכות מחשב ברכב אחת אחרי השנייה. יצאתי לסיבוב והבעיה לא נפתרה, אולי אפילו הרגישה קצת יותר חזק. איש הפיז'ו דווקא רצה שזה יתגבר כי זה מראה על תגובה. דיברנו על הבעיה עוד קצת, על כך שזה קורה גם עם מזגן, על כך שזה קורה גם כשלא לוחצים על הבלמים (למשל כשהרכב עומד או כשהרכב מתגלגל), על כך שזה קורה כשהרכב מתחמם ולא מיד כשהוא קר (למרות שפה אני לא כזה בטוח אבל לוקח כמה דקות נסיעה זה כן) והוא שאל אותי לגבי הטענה שהעלתי על זה שבערב זה פחות קורה לי. הוא יצא גם כן לסיבוב אחר כך לבדוק משהו וכשחזר אמר שהוא לא הבין למה אצלי זה קורה ואצלו זה לא קרה - עד שהוא כיבה את האורות שהדליק מקודם כדי לנסות משהו. נסיתי גם כן ביציאה מהמוסך ואכן נראה שכאשר האורות דולקים, הבעיה "נעלמת" (לא יצא לי לבדוק לאורך זמן, רק היום) אבל זה מאוד מסביר כמובן את העובדה למה בערב כשחשוך זה לא קורה. הוא אמר שזה משנה לגמרי את מה שאיש הקשר מצרפת ביקש לבדוק ושככל הנראה זו אכן בעיה אלקטרונית ולא מכנית ויצטרכו לעדכן אותם שם. ינסו בהמשך להזמין חלקים להחליף ויקראו לי שוב. אמר לי מנהל השירות שאם גם אז זה לא יעבוד, הם כבר יקחו את הרכב לצמיתות עד שהבעיה תיפתר לגמרי (או שלא?). בכל מקרה למרות שזה נורא מעניין מצד אחד, זה מבאס ומעייף מהצד השני. לא משהו שמצפים מרכב חדש שנקנה על מנת להימנע מחוסר אמון במכונה... אבל דברים קורים ובינתיים נראה שמטפלים ברצינות. כמובן שאמשיך לעדכן.

^ זה מכת מדינה. חבל שהמשטרה המטומטמת לא מטפלת בנושא הזה ובמקום זה מחפשים נהגים שנוסעים קצת מעל המהירות המותרת בשלוש בבוקר.

אם העדיפות לחולון אז לדעתי אתה תהיה מרוצה אצל אורן. אנשי מקצוע נהדרים וישרים.

היבואן פח אשפה, אי אפשר לצפות לכלום ממנו. יש כל כך הרבה ביקורות מלהיבות על הפיאסטה עם המנוע אקו-בוסט וכמובן הפיאסטה ST שבגולה היא גם זולה יותר מכל מיני GT/GTI אחרות, ושום דבר מזה הם לא מביאים לכאן. רק פיאסטות עם מנועים מיושנים. אגב באתר שלהם אין אפילו פיאסטה..

הסיבה היחידה שקניתי אוטומט זה בגלל שהידניים הרגילים באים כמכוניות פח עם מעט אבזור וחלשות (במקרה של פיג'ו, מנוע 82 אטמוספרי עם 5 הילוכים לעומת 6 הילוכים 110 כ"ס טורבו באוטומט, אבל אצל כל יבואן זה ככה. חשבתי שהסיאט איביזה 150 כ"ס תביא בשורה אבל המחיר שלה מטומטם לגמרי). אני גם נוסע בפקקים בבוקר ועדין, אם יש משהו שאני תמיד מתבאס עליו זה שהרכב לא טורבו ידני עם 6 הילוכים.

בדיוק מה שחשבתי. קצת מגוחך להציע רכב "ספורטיבי" בעלות של רכב ספוריטיבי אחר שמציע 60 כ"ס יותר וכנראה גם ביצועים והתנהגות טובים יותר... צריך להיות פראייר אמיתי כדי לקנות רכב כזה ב- 130 אלף שקל אלא אם כן משהו נסתר מעיניי... צפיתי למחיר הגיוני של סביב ה- 110 אלף שקל.

משתתף בצערך. אין דבר יותר מתסכל מלמצוא רכב שנעלם מהחניה בה חנית.

עדכון: אז היום הייתה נסיעה עם מנהל מרחב השירות ובחור שאחראי על הצד הטכני. בקטע מרפי לגמרי, כל הדרך למוסך הבעיה לא הייתה קיימת. הסל"ד יציב והרעידות נעלמו. כשנפגשנו כולנו נכנסו לנסיעה, התחלנו סיבוב ו... שום דבר. תוך כדי הם הקשיבו ותיארתי להם את כל הבעיה. בדרך חזרה לעשות סיבוב נוסף, עצירה ברמזור והבעיה הופיעה. איש הטכני ביקש שאחזור למוסך ואעמיד את האוטו. הרימו בלם יד ונשארו על דרייב ואכן, האוטו הפגין קוהרנטיות והראה את הבעיה במלוא העוז. יאמר לטובה שגם אחראי השירות וגם הבחור מהטכני (אני לא אציין שמות בשלב זה) התייחסו אליי בצורה שירותית ונעימה במיוחד. רצו לשמוע, להקשיב, הסבירו לי הכל. איש צוות הטכני עשה דיאגנוסטיקה יותר מעמיקה עם המחשב והנתונים ועלה על איזה משהו שהוא רצה לבדוק. תחילה הוא הקליט נתונים אותם הם ישלחו לצרפת, אך מעבר לכך הוא המשיך לבדוק משהו שנראה לו מוזר. לאחר שעה וחצי-שעתיים הוא כנראה עלה על משהו. מסתבר שהבעיה מופיעה כאשר לוחצים על דוושת הבלם. הוא הסביר שיש שני דברים שפועלים כאשר לוחצים על דוושת הבלם - האחד זה הלחץ המכני שעולה ובולם (כנראה אני מניח נוזל הבלמים) והשני זה החיישן שמשדר למנוע על הבלימה. הוא ניסה לבודד את שניהם והוא הסביר לי שכאשר מבטלים את האחד, הבעיה לא מתרחשת (כלומר כאשר החיישן מבוטל ולוחצים על הבלם או להפך, הטורים יציבים). הוא צילם גראפים שמצליבים את הנתונים האלו ובבירור רואים את המתרחש... (אני חייב לציין שלאחר נסיעה זה קורה גם מבלי שאני לוחץ על הבלם, כלומר כשאני עומד בחניה עם P. אולי זה בגלל שהמנוע מקבל נתון מסויים ופועל על פיו או מנסה לייצב את עצמו... לא יודע). אז (אולי) החדשות הטובות שהבעיה אובחנה (אני מקווה), אך הוא אמר לי שזה מאוד מאוד מוזר והם ישלחו הכל לצרפתים כדי לדעת איזה עוד בדיקות/החלפות/עניינים לעשות ויעדכנו אותי בהתאם, כי כרגע הם לא נתקלו בדבר כזה וחבל סתם להמשיך מכאן. זהו בינתיים - כמובן שאמשיך לעדכן.

זה מאוד תלוי בגיאוגרפיה, אבל בגדול המומלץ זה צפון מערב לעומת דרום מזרח. אני לא מסכים עם הבחור מעליי, כי זה תלוי איפה אתה מתגורר. גם מזגן טוב יצטרך לעבוד קשה יותר בחורף/קיץ כאשר הדירה ממוקמת בצד מסוים.

תודה sunscrap אבל חצי מהשרשורים ראיתי כבר וחצי השני מתייחס למנועים אחרים או שאין להם שום משהו שיכול להאיר על העניין, אבל שוב תודה על המאמץ והרצון הטוב. שי, אני מבין מה אתה אומר, אבל הם בעצמם חושבים שזה לא סביר. אלו לא רעידות נורמליות של מנוע 3 צלינדרים ועובדה שרוב המכוניות לא סובלות מכך, כל המרכב רועד בפולסים ומרעיש. גם מד הסל"ד לא יציב. אם זו בעיה נקודתית בחלק מהמנועים, אז שיחליפו את המנוע עם כל התושבות מצידי. מחר אגב רוצה מנהל המרחב עם עוד אדם מהטכני כנראה לעשות נסיעה איתי ביחד... מיותר לציין שמאז שלקחתי את האוטו מהמוסך, כל נסיעה הבעיה הייתה קיימת, כך שבאמת לא ברור לי עדין איך נאמר שכבר כמה ימים הם לא הרגישו את זה.