Dark Muse

דיברתי ואף ציטט בעצמך את עניין בני החסות. לא כתבתי על איסלום כפוי. ושלטון האיסלאם ממוחמד ועד העותומאנים היה תלוי במידה רבה בשלטון המקומי באזור מסוים ובהלך הרוח. היו תקופות שלוות והיו תקופות של רדיפות, ביזה ורצח (לא שונה מכל אימפריה/שלטון אחר). אולי הכיבוש היה נאה יותר לעומת זה המונגולי, אבל לא בטוח שיותר מההלינסטי או הרומאי שגם כן איפשר אוטונומיה תרבותית. יבגיפ - מה השאלה במה ששאלת? מלכישוע - אלו הערכות מודעיניות ששמעתי לא פעם מדוברים שונים ואתה יכול לראות בקישור היבטים שתומכים בטענה. אתה יכול לא לקבל את זה, זה לא כזה משנה. העובדה היא שיש מדינות סביבנו עם מליוני בני אדם שחלקם הלא קטן, תומך במאבק טרוריסטי נגדנו ואף נגד המערב בגדול, היא עובדה. אם רק במצרים יש 100 מיליון איש ועשרה אחוז מהם תומך הדוק של האחים מוסלמים וחוץ מהם יש עוד סלפים אחרים (ובכוונה הלכתי נמוך), אתה יכול לחשוב שאין לכך משמעות.

השיעים מונים כמעט חמישית מהעולם המוסלמי, ואין לי מה לתפלא כי אני מכיר טוב את הנושא. השיעים לא היו סובלניים יותר למיעוטים בגלל שהם שיעים, אלא בגלל שהם בעצמם היו מיעוט כפוף עד עלייתו של חימאני באיראן וגרורתו בלבנון. השנאה שחלק מהשיעה למערב וישראל (בין אם זה איראן או החות'ים בתימן) היא רק דרך אחרת מהשנאה הסונית הסלפית. אני מציע לך לקרוא קצת על מוחמד והאיסלאם, קרב ח'ייבר ועוד. הקוראן מאוד ברור ואתה טועה. דת של שלום היא לא. גם היהודים והנוצרים היו עמי ספר, אבל כולם בסופו של דבר היו דימים ושילמו ג'זיה תחת השלטון המוסלמי. לעניינו, כשזה המצב ויש שמאל רחב שתומך בהכנסת מהגרים שלא מעט מהם אוחזים בתפיסות כאלו שדורסות את הערכים המערביים, יש להניח שתהיה לכך ריאקציה. נכון בישראל השמאל הזה הוא מיעוט קטן (וקולני), כמו אגב הימין הקיצוני בארץ. אבל באירופה כמו בשבדיה, כשמוחקים זהות תמורת אוניברסאליות עם אנשים שהם אנטי-אוניברסאליים ואנטי-ליברלים, הם מסוכנים לא פחות מתנועות ימין קיצוני (בלי קשר לניאו-נאצים שמונעים מגזע ולא לאום). האלימות כנגד דעה שמתנגדת לכך, שישר תהיה מקוטלג כשונא אדם גזען, היא מסוכנת לא פחות.

הם נשמרים מתוך אינטרסים של המנהיגים, לא בטוח לגבי תודעה עממית שהשלום עדיף מהמלחמה. כל המצב הגיאופוליטי נובע מחוזקה של ישראל ומשינוים שחלו בעולם הערבי שהדיקטטורים הערבים מנסים לשמר בעיקר את מעמדם. המדינה האיסלאמית היא פסיק בעולם הערבי ולחשוב שזה האיסלאם הפונדמנטליסטי בלבד זו טעות. איראן וגרורותיה הם פונדמנטליסטית לא פחות. סעודיה היא מדינה דתית קיצונית על פי חוקי השריעה (פשוט למערב חסר האידיאולוגיה ותאב הכסף, נוח לקבל את המלך גם אם לנשים אין זכויות והומואים מומתים או הולכים לכלא במקרה הטוב). זה מעבר לאינספור ארגונים ואנשים בכל רחבי המזרח התיכון, אפריקה ומזרח דרום אסיה שפועלים ותומכים בשם חוקי השריעה בהפצה אגרסיבית של האיסלאם. קרא קצת על האיסלאם בצפון ומרכז אפריקה, תגלה סיפורי זוועות שלא ברא השטן. לחשוב שזו תופעה חדשה, זה סתם זלזול באינטיליגנציה. הרי האיסלאם לא התפשט בעולם כי הוא נורא נחמד ונעים לכולם (גם הנצרות לא, כדרך אגב, רק שהנצרות כבר זנחה את מסעות הצלב והאינקוויזציה). לגבי מספרים - יש הערכות (סקר רחב אי אפשר לעשות, יש סקרים מקומיים). https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_attitudes_toward_terrorism כמובן שתמיד אפשר לטמון את הראש בחול ולחשוב שמדובר באחוז אחד זניח, אפילו שמדינות שלמות עם רוב תושביהן, שונאות אותך שנאת מוות.

לך תסביר לבן אדם שמתוך מיליארד ומשהו מוסלמים, מאתיים-ארבע מאות מליון מהם מחזיקים או תומכים באידיאולוגיה קיצונית, ולדעתו זה שולי. רוב העם המצרי (ואני מדבר על מעל 80%) רואים בישראל כאויב, למרות 40 שנה של הסכם שלום שישראל מכבדת בקנאות. אני משער שתמצא אחוזים דומים לכך גם בירדן (טוב, 90% מהם "פלסטינים"). יבגניפ, יש לך בעיה של הבנת הנקרא אם מצאת במשפט שציטטת אמפתיה לימין הקיצוני. בכל מקרה, אם נסתכל על המדינה שלנו, אני מעדיף את הימין הקיצוני על פני השמאל הקיצוני שהוא הרבה יותר מסוכן למדינה. בהסתכלות על ארה"ב, שתי הקבוצות גרועות, כל אחת מסיבותיה. ניאו נאצים הם פח אשפה מזן אחר, אבל להתעלם מהאלימות של השמאל כאילו גינויה משמע הופך לתומך של הצד השני, היא פסולה.

יש אנשי BLM אחראים שאולי באים מכוונה צודקת, אבל חלקם גם בלי קשר לאנטיפה, הם אלימים. האיש שרצח שוטרים לא היה מאנטיפה ככל שידוע לי. ולפי התגובה שלך אתה מייצג בדיוק את הקו השמאלי שנובע מבורות. עובדתית יותר שחורים מבצעים פשעים (ביחס לאוכלוסייה) ועובדתית יותר לבנים נורים על ידי שוטרים משחורים (או באותה מידה לכל היותר). חיים של שחורים הם חשובים, אבל אם אותו שחור הוא חלאה ששודדת ומאיימת על שלום הציבור והשוטרים, שישא בתוצאות. כמובן שזה לא מצדיק ירי ללא הצדקה באדם חף מפשע (שזה קורה, וזה לא צריך לקרות בלי קשר לצבע האדם). מעבר לזה, שחורים רבים יוצאים נגד התנועה המטופשת הזו, ביניהם שוטרים, שחקנים, אנשי דעה. לתנועה הזו אין קוצנזוס רחב אפילו בקהילה השחורה, בעיקר בגלל שלהתבכיין על גזענות זה תמיד קל, כאשר העובדות יותר מורכבות מ"יורים בי כי אני שחור". כמות אירועי הטרור שנעשים בארה"ב על ידי ימין קיצוני הוא שולי, בטח לעומת פיגוע אחד שעשו מוסלמים בספטמבר. מה גם שאם תסתכל בראייה גלובלית, אתה יכול להבין למה שמאל שתומך בהכנסת מהגרים ו"קבלת האחר", הוא מטומטם לגמרי כאשר האחר הזה הוא בעל האידיאולוגיה הכי אלימה בגלובוס כולו. רק אתמול קיבלת עדות לכך. במקום לעמוד כנגד הציביליזציה הזו ולהוקיע אותה, מדברים נגד אלו שנגדה כביגוטים ואיסלמופובים ועוד כל מיני אמירות מטופשות שמנסות להשתיק את הקול. הדוגמה של ישראל היא מעולה כי זה מראה כמה אנשי שמאל הולכים עם הזרם הזה מבלי להכיר את העובדות. יש אינספור סרטונים שמראים כמה הם בורים בהפגנות כלפי הסכסוך כאן וכלפי איסלאם באופן כללי.

השמאל הפרוגרסיבי בארה"ב זה אותם BLM שאחד מהם רצח שוטרים לא מזמן והשחורים שם שרפו וניפצו חנויות אבל הרבה מכם הספיקו לשכוח. אותם אנשים שתוקפים מרצים ליברלים רק בגלל שהם "מרשים" גם ללבנים קונסרבטיבים להשתתף בכנסים בשבוע נגד "white supremacy" ואלו שתומכים ב- BDS ומעדיפים את האג'נדה של חמאס ומאבקם על פני המדינה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון שהיא מבחינתם ישות רעה שיש להשמיד רעיונית. השמאל הפרוגרסיבי בארה"ב הוא מסוכן. השתקת דעות ואמירות שנוגדות את האג'נדה שלו נפוצות (למשל היחס להומואים וטרנסג'נדרים). זה מסוכן יותר כשזה מגיע להכחשת עובדות ושיח של בורות שנפוץ מאוד אצל השמאל הזה. ה- KKK זו לא תופעה חדשה וניאו נאצים קיימים בארה"ב (כמו במזרח אירופה) כבר שנים רבות. השמאל הפרוגרסיבי לעומת זאת, זו תופעה מתפשטת ומספיק לשמוע את הקולות העולים מהקמפוסים בארה"ב כדי להבין שהעתיד במובן הזה, הולך להיות רע. במיוחד שמול אנשים הוזים ובורים כל כך, עומדות אידיאולוגיות חזקות לעומת הרפיסות המחשבתית אידיאולוגית שלהם (רוסיה, סין, האיסלאם ועוד).

אני נהנה ממנו בלי בעיה עם GTX 970.

ישה זה אולי נכון פורמלית, אבל שופט צריך לדון אדם על עדות שקר בבית משפט כאשר מציגים הוכחות לכך. בנוסף להתנהלות שפותח השרשור מתאר, יש פה רק ריקבון משפטי לאורך כל הדרך של מערכת החוק. בן אדם שלא מפחד לשקר ולטרטר אדם אחר ואת מערכת המשפט, רק מעיד על חולשתה של המערכת. אחד כזה היה צריך לשלם אלפי שקלים קנס - כמה כאלו שיצאו למען יראו ויראו והתופעה לאט לאט תפחת.

150 כ"ס ידני (אני מניח ששה הילוכים) זה מעניין...

לי יש 208 עם איזו תקלה שנמצאת בבירור, אבל עדין הייתי ממליץ לכל אחד לקחת את הרכב בפה מלא (אין הפרט מעיד על הכלל). חווית הנהיגה ברכב לעומת רכב חליפי שאני נוסע עליו עכשיו, רק חיזקה את דעתי כמה ה-208 איכותית (אני נוסע באוטומטית, אבל עדין דגם אקטיב זה דגם אקטיב). אם הפיאסטה הייתה מגיעה כמו מקבילתה באירופה עם מנועי האקו-בוסט, הייתי אומר לך שהפיאסטה אולי עדיפה. מאחר וזה לא המצב, לך על הפיג'ו.

הפיג'ו נהדרת. נוסעת ממש נפלא. יש כוח טוב והאוטו בסך הכל מאוד נוח ונעים לשבת בו ביחס למכוניות אחרות.

תמיד תהיתי מה היתרון במיכלים הסמויים מלבד האסטטיקה. הרי ברור שאם תיווצר בעיה, צריך להתחיל לשבור קיר מה שמיקר מאוד את עסק התיקון/החלפה של הניאגרה.

לא נסיתי כלום, אני לא אגע שם. אבל יכול להיות שהכיון שלך נכון... עכשיו נסעתי בלי מזגן והכל היה תקין. כאשר חניתי הפעלתי את המזגן וכביתי אותו ומיד הבעיה התחילה. מחר אני אנסה בבוקר לנסוע בלי מזגן ונראה אם זה יחזור על עצמו. אם כן אני כמובן אעדכן את המוסך ואת כולנו!

בדקתי את זה בשעת אחר הצהריים פעם אחת והכל היה נראה תקין משם...

העדכון השבועי, מצטער על ההקפצה, אם זה בסדר מבחינת המנהלים שאני ממשיך לכתוב פה בלוג.... חזרתי למוסך המורשה. ניסו לבדוק עם צוות הטכני של פיג'ו - לא יודעים. פתחו לבדוק את הפלאגים, תקין. בדקו אולי דליפות אוויר מהצינורות, תקין. בדקו לחץ דלק... תקין. זה לאחר תוסף דלק ועדכון מחשב מנוע. אחרי שבעל המוסך נסע באוטו, הוא ממש הרגיש צער אבל הוא אמר לי שהוא לא יודע מה הבעיה. אמר לי לחזור אליו עוד 1000 ק"מ... נסעתי קצת בתחושה מאוכזבת למוסך טוב שמוכר בפורום, שאינו מורשה יבואן, שרק אישש את הטענה שמשהו לא בסדר באוטו. הם כמובן לא יכולים לגעת עד שאני מביא כתב התחייבות מלובינסקי או משהו שהם לא מסוגלים לפתור את הבעיה ושהם מתירים לי לבדוק ולטפל במקום אחר. נסיתי גם לעלות אופציות, אולי מנוע צעדים/חיישן סל"ד - אין באוטו לטענת המוסך. שמתי לב שכשאני עובר בגיר למצב "שלג" או מצב "ידני", הפולסים של הרעידות וקפיצות הסל"ד נעלמות. בעל המוסך טוען שזה לא קשור לגיר. אמרתי אולי פיח בשסתומים כפי שהציעו כאן - נאמר לי שלא ידועה בעיה במנוע הזה 1.2 טורבו, שזו בעיה של מנועים אחרים בעבר. בקיצור כל העצות בפורום שהעלתי, נשללו על ידם תיאורתית. אני מתלבט מה לעשות ואשמח לעצתכם. האוטו בבעלותי שנה ושלושה חודשים, יש לי עוד זמן רב לאחריות. האם לחכות את ה 1K ק"מ או כבר עכשיו לקבוע תור למוסך המרכזי של לובינסקי ולזרוק את האוטו שם עד שיפתרו לי את העניין. יש לציין שכבר נסעתי בסביבות ה-1000 ק"מ מאז שהוסיפו לי את אותו תוסף כפי שציינתי בשרשור מעלה. זה פשוט הזוי שאני אתמול אחר הצהריים נסעתי בערב ובלילה והבעיה פשוט לא הייתה. היא קיימת לפעמים בערב, אבל לעיתים רחוקות. בבוקר בנסיעה לעבודה ואפילו למוסך (נסיעה קצרה יחסית), זה קורה כל הזמן, בצורה מאוד בולטת. כשהדלת פתוחה היא רועדת ממש, השהייה באוטו לא נעימה, וגם המנוע נראה רועד במקצבים, ואין תקלות ואין שום דבר שמתריע מה הבעיה...

אחד שלט ואחד רגיל ללא כפתורים.

טוב, בצער ויגון הבעיה חזרה היום :-\ הרגשתי גם שהמזגן הפסיק לקרר בזמן עמידה כשהטורים קפצו והאוטו רעד. לא אעיק יותר בשרשור עד שהעניין יטופל ליסודו, ולו רק כדי לתת מידע לאלו שסובלים/יסבלו מכך בעתיד.

כל הכבוד למכשירי תנועה שלא מייבאת את הרכב הזה לישראל .

הוא רצה לעדכן אבל השירות מהאתר של פיג'ו לא היה זמין D:

טוב עדכון קטן - אתמול בעל המסך חווה בעצמו את הבעיה. עדכנו את המחשב מנוע והוא אמר שאעקוב אחר זה. ובכן, נראה שעוד באותו היום הבעיה נפתרה. היום נסעתי בבוקר ובערב ונראה שכן, הסל"ד יציב והרעידות נעלמו. אני אמשיך לעקוב. גם שמתי לב שהמנוע עובד קצת שונה מבעבר בהנעת הרכב (סל"ד גבוה ויציב יותר בעמידה), וגם הנסיעה עצמה, אולי זה בראש, מרגישה יותר חלקה וזריזה... יש מצב שגם יש שיפור בצריכת הדלק (אני יכול להגיד מהיום בלבד) אבל זה משהו שאבדוק לאורך זמן. ממש פלא. אני כמובן אעדכן אם יהיו חדשות במידת הצורך! אנשים שיש להם בעיה זהה, לכו לעדכן את מחשב הרכב! להזיק זה לא יכול. תודה לכולם

אבל איך זה מסביר את זה שזה קורה לסירוגין? כלומר יש פעמים שהתופעה פשוט לא קיימת (האמת, אולי זה ישמע מטופש, אבל זה קורה בעיקר ביום ולא בערב/לילה). בנוסף כאשר האוטו ככה, אני זז טיפה וזה מתייצב, כאילו העובדה שבלמתי הפעילה משהו ואז כאשר אני משחרר את זה בתזוזה קלה, זה "מתאפס". אם היה שם לכלוך שמונע סגירת שסתום מסוים, ההיגיון אומר שזה היה משהו שהיה באופן קבוע בכל נסיעה, בכל מצב. נכון, אבל זה מבאס כי קצת מאבד אמון מהרכב. חוץ מזה שברגע שמתחילים לפרק, להחליף ולהזיז דברים, תמיד יש סיכון שלא הכל יחזור להיות כמו שצריך וזה עוד זמן ועצבים שהולכים.

תודה על המענה. זה לא טבעי, השהיה ברכב כשהפולסים האלו מתרחשים היא לא נעימה, זה יותר מהרעידות הטבעיות שיש בקטנה מהמנוע. זה גם לא היה, זה משהו שצץ פתאום. אני מקסימום אשאיר להם את הרכב עד שהם יסדרו הכל, אבל כמו שאנחנו מכירים את המוסכים בארץ, זה יתחיל במשהו ויגידו שהכל בסדר ואז אגלה שהחליפו דברים מבלי שיפתרו את הבעיה :\ תודה שוב.

בפירוש לא תקין.

שלום לכולם, הרכב במסגרת אחריות, שנה וחצי על הכביש עבר 25K~. לפני שבועיים התחילה לי בעיה מוזרה ששמתי לב אליה. בעודי עומד ברמזור, הרכב נותן פולסים של רעידות במרכב, והסל"ד קופץ. הדבר קורה גם כאשר המזגן פועל וגם כאשר הוא לא, גם במצבי גיר שונים. העניין המוזר הוא שזה לא קורה כל הזמן. נסעתי למוסך מורשה ונאמר לי שם שכנראה זה הדלק, דבר שהיה נשמע לי מוזר כיון שאני מתדלק בתחנה גדולה ומוכרת. הוא שם לי תוסף שעליו שילמתי 100 שקלים בתקווה שזה יעבור ואמר לי לבוא לעדכון תוכנת מנוע (שזה גם נשמע מוזר כיון ששנה וחצי הרכב נסע ללא בעיה). כבר רוקנתי מיכל ותדלקתי בתחנה גדולה אחרת ושום דבר, הבעיה נמשכת. אגב - לא נדלקה אף מנורה ובמוסך סרקו עם מחשב ולא ראו שקפצה שום תקלה. הרעידות מורגשים ונשמעים לגמרי מכניים, והסל"ד קופץ על פי הפולסים (מדובר במרווחים של שתיים שלוש שניות). כפי שאמרתי, זה לא קורה כל הזמן. יש נסיעות שלמות שזה לא קורה בכלל. היום כשנסעתי שמתי לב שזה מתחיל להיות מורגש כבר לקראת עצירה, ואז כאמור זה קורה בעמידה. אבל אם אני מזיז את הרכב אפילו טיפה על ידי הרמת הרגל מדוושת הבלם, כאשר אני נעמד שוב הרעידות מפסיקות. יש לי חשד שמדובר במשהו שקשור לייצוב של הסל"ד, אבל לפני שמפרקים לי את האוטו כדי להבין מה קורה, הייתי שמח אם מישהו מזהה/מכיר את הבעיה שאוכל אולי לכוון את המוסך לפתרון. מצורף סרטון עם מה שמתרחש. שימו לב לוברציות לפני קפיצת הסל"ד.https://www.youtube.com/watch?v=WaSl5AHIDT8

זה תלוי בגובה המשכורת, אבל בכל מקרה גם אם בן אדם מחזיר כל חודש סכום מסוים ויש לו הלוואת בלון, שווי הרכב עדין מכסה חלק ניכר מההלוואה, כלומר גם אם אדם נכנס לקשיים - בסוף אם יעקלו לו את הרכב, הסכום שיהיה לו להחזיר יהיה קטן יחסית וקל להחזרה. עד שהרכב יאבד משוויו שיהווה סיכון להלוואה, כבר סביר להניח שהבעלים יחזיר חלק ניכר מהסכום... אלא אם כן זה סיטרואן.