דיווח רופא על אי כשירות רפואית לנהוג, מה התהליך והלוחות זמנים?

[fatboy1340]

זה שיש נייר חתום ומשולם, לא מבטיח כלום. אם תשקיע מספר דקות, ותקרא פסקי דין בנושא, תווכח כי התנאי המרכזי לתשלום פיצויים בעת קרות תאונה הוא מודעות הנהג לכשירותו לנהג. לכן כרגע הכל מתנקז לניסוח הרופא במכתב הסיכום. אם רשם שהנהג אינו כשיר לנהיגה, וזה היה מפגש פרונטאלי בין רופא לחולה, אני מתקשה לראות איזה שופט יכריח חברת ביטוח לשלם לאור הדברים הללו. אם הניסוח הוא רק ממליץ לשלול רשיון, אז כמובן הסיפור שונה

[tinoki]

מעניין. לא מכיר. אתה בטוח שגם בנזקי גוף ולא בביטוח רכוש? יש לך קישור לפס"ד רלוונטי?

[ידני]

מנצל את השרשור 

 

דוד שלי עבר אירוע מוחי  שבעקבותיו שללו לו את הרשיון  c וכן d אבל את a b  השאירו לו תכלס אין לו עבודה בגלל זה 

יש מה לעשות ?  או שזה חד משמעי מבחינתם שמי שעבר אירוע מוחי לא משנה מה הכשירות שלו  ישלל ממנו הרשיון?

[sperial]

תלוי מה נפגע. מכל מקום, בהנחיות של המרב"ד יש הבחנה בין נהגיה פרטית לנהיגה מקצועית. הדרישות בניגה מקצועית הרבה יותר מחמירות.

 

חוברת ההנחיות מפורסמת במרשתת, אבל אני לא מצליח למצוא את הקישור.

עריכה: מצאתי את החוברת. תסתכל בעמ' 22. לגבי ארוע מוחי ההוראה היא המנעות מנהיגה חודש ואחרי כן לפי ממצאי הבדיקות הרפואיות. לא פסילה אוטומטית, גם לנהיה מקצועית.

קרו לודאי שהמרב"ד דרש מהרופא והנאורולוג המטפלים מידע נוסף עם ממצאי הבדיקות שלהם, והחליט לפי אלה.

עריכה אחרונה ב-25 ליולי, 2022 על ידי sperial