קניתי מאזדה 3 שעברה החלפת כנף אחורית ואני רוצה לדעת אם עשיתי טעות [כ"ע]

[kaliber]

שלום,

 

קניתי אתמול מאזדה 3 שנת 2008, בבדיקה האוטו יצא דנדש חוץ מבעיית מרכב בעלת משמעות גבוהה: האוטו עבר תאונה מאחור הולחמה כנף חדשה. אין בגיעה בכלל בקורות.

 

האם עשיתי טעות בכך שקניתי את האוטו?

 

תודה...

[AvielT]

בסך הכל מדובר בפגיעת פח ולא יותר מזה.

[kobic9]

קנית את הרכב, עזוב אותך שטויות.

תדלק וסע לשלום.

[Tzvika-Pick]

מה זה משנה עכשיו? אתה בכוח רוצה להרגיש רע עם הקנייה שלך? תתחדש וכמו שכתבו לך - תדלק וסע לשלום.

[kaliber]

לשאלתכם, כן אני מרגיש רע!כי אני לא מבין כל כך. בעצם העניין שמטריד אותי הוא האם זה נחשב לפגיעה בשילדה?או קצה שילדה? כי אם לא אז אני אהיה בסדר גמור

[M B3]

בסך הכל מדובר בפגיעת פח ולא יותר מזה.

 

בלי לבאס את הבחור אני לא חושב שפגיעות פח היו מסומנות במשמעות גבוהה .

 

כמו שאמרו לך כאן כבר קנית וכלום לא ישנה את זה עכשיו אל תתבאס תהנה מהאוטו .

 

חוץ מזה שלכל דבר יש מחיר, לקנות רכב עם תאונה מאחור והפחתה יפה במחיר זה לא נורא .

[kaliber]

עזבו באסה לא באסה, השאלה שלי פה האם באמת כמו שאמרו לי בבדיקת הרכב אין כל קשר לשילדה או קצה שלדה?

[ליאור קלה]

קפוץ לכל פחח, זרוק לו מאה ש''ח ותקבל אינדיקציה יותר טובה לגבי מה משמעותי או לא. עדיף שהיית עושה את זה לפני שקנית במקום לשלם למכון שקר כלשהו שמנפח לך את הראש בשטויות.

אם מי שאמר לך שאין קשר לשלדה הוא בעל מקצוע בתחום אז אני מניח שהוא צודק, אלא אם כן מזדה 3 בנויה כמו r8 ששם המרכב מרותך לשלדה מה שאני לא מאמין.

[M B3]

אם הבוחן אמר לך שאין קשר לשילדה או קצה שילדה אז הוא כניראה לא שיקר לך .

 

אנחנו לא בדקנו את האוטו ובטח לא יודעים אם יש קשר .

 

מה שאני לא מבין זה למה הוא שם את תחת משמעות גבוהה

[Tzvika-Pick]

אם מי שאמר לך שאין קשר לשלדה הוא בעל מקצוע בתחום אז אני מניח שהוא צודק, אלא אם כן מזדה 3 בנויה כמו r8 ששם המרכב מרותך לשלדה מה שאני לא מאמין.

זה קצת יותר מסובך מזה. מאזדה 3 היא מכונית מודרנית הבנויה על שלדת מרכב. כל עולם המושגים של מכוני הבדיקה (שאסי, לא שאסי, קצה שלדה וכו') מבוסס על מושגים שרלוונטים יותר למכוניות ישנות, טנדרים ומשאיות, המבוססים על שלדה נפרדת.

 

או במילים אחרות - הכנף הקדמית מחוברת לרכב עם ברגים ולכן החלפה שלה אינה נחשבת לפגיעת שלדה. הכנף האחורית היא יחידה אחת עם מרכב הרכב (שהוא גם השלדה), והחלפה שלה דורשת ריתוך (בדרך כלל גם לקורה האחורית). בקיצור, החלפה של כנף אחורית דורשת ריתוך לשלדה וזה בהחלט יכול להיחשב כפגיעת שלדה.

[Mike808]

בגלל התקנות העתיקות והמגוכחות בהם עובדים מכוני הבדיקה הרבה אנשים לא מתקנים פגיעות בכנף האחורית משום שזה יופיע כך בבדיקה כשירצו למכור את הרכב. הם מעדיפים להראות את הפגיעה ולהוריד במחיר ולא שהרכב שלהם יחשד כרכב שעבר תאונה משמעותית.

[ליאור קלה]

תודה על ההסבר צביקה-פיק.

זה דבילי לא לתקן מכת פח רק בגלל שאיזה מכון ירשום אותה תחת משמעות גבוהה, מצלמים את המכה לפני ועוד כמה תמונות במהלך התיקון עצמו ואת התוצאה הסופית. ככה אני הייתי עושה לפחות אם הייתי נמצא בסיטואציה כזו.