כותרת מתלהמת בעניין הגשת תביעת פיצויים נגד לובינסקי (לאחר החלפת רכב חדש)

[nitch]

כשקיבלתי את היאריס היה בה מספיק דלק ל100 ק"מ בערך.

[דניאל]

קודם כל, אני מציע לך, חברית, להישמר. מה שאתה כותב בפיסקה האחרונה גובל בלשון הרע. על סמך המידע שיש לפנינו אין שום הוכחה שניסו לרמות את הלקוח בכוונה תחילה ושטענת לובינסקי שהם לא ידעו היא שקרית.

 

דבר שני, גם אם נמצא הוכחה כזו, פירושה שאפשר לתבוע את לובינסקי פלילית. כסף הוא לא ייראה מזה. כסף מקבלים על נזק מוכח וביחס ישיר לנזק.

 

דבר אחרון, מגיע לו פיצוי על כל הוצאה ישירה ועקיפה שהוא הוציא בגלל שהרכב היה פגום. וזהו.

בתחילת הפיסקה האחרונה כתבתי שיכול להיות שאני פשוט לא מבין את חומרת המצב ולכן הרשתי לעצמי להוציא לשון רע כביכול הרי, מחשבותיו של אדם - זכותו.

 

על עבירה פלילית יש קנסות, את הקנסות לעיתים משלמים ל"קורבן" בצורת "פיצוי".

 

בזה אנו מסכימים, מגיע לו פיצוי על מה שהוא הוציא ולא על מה שיכול היה לקרות.

 

 

אבל קחו סיטואציה שונה :

שמעון טפטה, כתב רכב, קונה את אותו רכב,

הוא מגיע שמח ומאושר לחבר'ה שלו מהעבודה ומראה להם את היצירה,

אחד הכתבים, איש גבוה עם כובע של קאובוי אומר לו שהיא צבועה, הוא בתמימותו לא בדק את אפילו כי לא תיאר לעצמו אופצייה כזאת, מה עכשיו יקרה ?

נראה למישהו כאן שהמקרה היה נסגר עם אותם הסעיפים ?

 

דניאל.

[zvit]

ולמשהו שקצת פחות קשור...

בשנת 92 או 91 הלכתי לשחרר בשמחה ובששון 205 ג'וניור אדומה ונוצצת.

30 שניות לפני אחרי ההסבר המקיף ולפני שקיבלתי את המפתחות הסביר לי אותו נציג של לובינסקי כי במיכל הדלק יש כמות דלק שתספיק בדיוק לנסיעה עד לתחנת הדלק הקרובה.

אני לא אשכח את ההסבר: צא ימינה וברמזור הראשון תבצע פניית פרסה ותראה את תחנת הדלק מימין.

 

האם זה אותו דבר היום?

 

חי

בוולוו מוסיפים לעלות הרכב עלות מיכל דלק מלא - ומוסרים את הרכב עם מיכל מלא.

כשלקחתי את ה-740 ( הוולוו החדשה הראשונה שלי ) ב-1991, היה רק 3/4 מלא, אז שלחתי את הבחור שימלא את המיכל עד הסוף...דין פרוטה כדין מאה גם אם קנית רכב ב-100000 ש"ח.

 

בשאר הרכבים שקבלתי היו כמה ליטרים במיכל ( אף פעם לא נסיתי לבדוק כמה באמת )

[Lotus Omega]

לדעתי, הקומבינה המכוערת הזו לא חדשה.

 

כאלה דברים קורים כל הזמן, ואני די משוכנע שלא רק בארץ.

 

היבואנים/יצרנים סומכים על ההדיוטיות של הצרכנים.

 

ב90% לדעתי, הצרכן אוכל ***.

 

הוא אכן קיבל רכב חדש, אך כמו שאמרו, הדרך..

הוא אמור לקבל איזשהו פיצוי מעבר לאובדן ימי עבודה וכו'.

 

אחוז מסוים ממחיר הרכב.

אולי, בצורה אירונית, את ירדית הערך על האוטו שהוחלף?

 

בהצלחה לפותח השרשור בכל אופן.

 

אור.

[honigman]

יעיפו אותך מכל המדרגות (וטוב שכך). אתה הולך לבזבז כסף.

******נערך , עקב שמירה על הפורום מפני שפה מלוכלכת. אתה מוזמן לתבוע גם אותי. שמר. ****

[שמר]

הוא אמור לקבל איזשהו פיצוי מעבר לאובדן ימי עבודה וכו'.

 

אחוז מסוים ממחיר הרכב.

אולי, בצורה אירונית, את ירדית הערך על האוטו שהוחלף?

 

אפשר גם לתת לו פיצוי על ירידת הערך של הרכב שהוא מכר לפני שקנה את הרכב החדש מלובינסקי.

לא ? לוי יצחק ? איפה אתה ?

[falou]

אבל קחו סיטואציה שונה :

שמעון טפטה, כתב רכב, קונה את אותו רכב,

הוא מגיע שמח ומאושר לחבר'ה שלו מהעבודה ומראה להם את היצירה,

אחד הכתבים, איש גבוה עם כובע של קאובוי אומר לו שהיא צבועה, הוא בתמימותו לא בדק את אפילו כי לא תיאר לעצמו אופצייה כזאת, מה עכשיו יקרה ?

נראה למישהו כאן שהמקרה היה נסגר עם אותם הסעיפים ?

 

דניאל.

אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד.

[ToMeR]

אפשרויות:

 

להישאר עם רכב פגוע וירידת ערך וקושי במכירה עתידית וכל מה שנלווה לכך בישראל

 

או

 

לקבל רכב חליפי עם דלק ואחרי כמה ימים לקבל רכב חדש מהחברה

 

או

 

להישאר כמה ימים בלי רכב חליפי לשלם מוניות ולקבל אחרי כמה ימים רכב חדש

 

או

 

להישאר עם הרכב הפגוע בלי להחליפו ובלי לקבל שום פיצויים

 

 

אלה האפשרויות שיש, מעבר לזה החברה לא חייבת לתת יותר ממה שהיא נתנה אז מי שנכנס לכזה מקרה שיבחר לעצמו את האפשרות שהוא בוחר בה ויגיד תודה. מי שרוצה שיקח סיכון וילך לבית משפט

[yoav23]

אתם מדברים פה שטויות חברה!

תבקש פיצויים ותאמין לי תקבל!

כי מגיע לך, אז מה אם הביאו לך רכב חלופי ודלק?? וואו!

ליבואן כזה גדול זה בושה לעשות כזה דבר ללקוחות שלו.... ותאמין לי הוא לא רוצה שיעשו מזה עניין גדול למה אז סתם יצא לו שם רע...

קודם כל תתחיל לקטנה אחד על אחד בחברה אם זה לא עוזר אני ממליץ לא לוותר להם כי אם אתה תוותר זה ימשיך והם ימשיכו לזרוק זין!

[שמר]

וואלה , טיעונים משכנעים מאוד.

 

אני בעניין לתבוע את לובינסקי. בא לך לבוא ולייצג אותי בתור עורך הדין שלי ?

[דניאל]

אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד.

שאם הוא ילך עם הסיפור הזה לעיתונות לובינסקי ישלמו כסף רב בשביל שהעניין לא יגיע לכותרות.

 

אהה שיימר, זאת לא אשמת לובינסקי שאתה מקריח, אין לך על מה לתבוע.

[איציק נ.]

אפשרויות:

להישאר עם רכב פגוע וירידת ערך וקושי במכירה עתידית וכל מה שנלווה לכך בישראל

או

לקבל רכב חליפי עם דלק ואחרי כמה ימים לקבל רכב חדש מהחברה

או

להישאר כמה ימים בלי רכב חליפי לשלם מוניות ולקבל אחרי כמה ימים רכב חדש

או

להישאר עם הרכב הפגוע בלי להחליפו ובלי לקבל שום פיצויים

אלה האפשרויות שיש, מעבר לזה החברה לא חייבת לתת יותר ממה שהיא נתנה אז מי שנכנס לכזה מקרה שיבחר לעצמו את האפשרות שהוא בוחר בה ויגיד תודה. מי שרוצה שיקח סיכון וילך לבית משפט

אני מסכים עם מה שאתה אומר בכפוף לתנאי אחד:

אם החברה תצליח להוכיח לבית המשפט שלא היה לה שום מושג קלוש לגבי הפגיעה ברכב וכי הרכב תוקן בצרפת לפני שהגיע לחברה - כל מה שכתבת למעלה נ-כ-ו-ן והשופט יקבע כי הטיפול שניתן ע"י החברה היה טוב.

אם החברה לא תצליח להוכיח זאת והשופט יראה בכך ניסיון הונאה של החברה, סביר להניח שהשופט יכנס באמאמאמא שלהם.

 

איציק

[שמר]

אהה שיימר, זאת לא אשמת לובינסקי שאתה מקריח, אין לך על מה לתבוע.

אני יכול לתבוע אותם על שלא סיפקו לך רכב להשמיד אותו , יה מתהפך.

[דניאל]

סיפקו סיפקו, עכשיו יש לי ראלי.

 

 

במחשבה שנייה אולי ההתקרחות היא בעצם כן מלובינסקי

[שמר]

1. זו לא התקרחות. זה שיפור עמדות מהמצח לעורף.

 

2. תרכיב סקייטבורד על הגג , ככה תוכל להמשיך לנסוע.