סימן שלא באמת הזדקקת לESP..
בתור בחור שרכש רכב גדול בגיל צעיר (22) שהחליף סופר מיני, אך אני בנוסף מחזיק עוד 2 סופר מיני (אחת מודרנית 14' ואחת ענתיקה 72') אני אתן את השנקל שלי בנוגע לדיון:
אבזור ובטיחות - בפיאסטה יש יותר או פחות אבזור מאשר במג'נטיס, והשאלה על מה מסתכלים. אין משענת יד, אבל יש עוד 5 כריות אוויר. אין בקרת שיוט, אבל יש HILL HOLDER, ויש מחשב דרך, ו'פנסי DRL' (2 נורות הלוגן חניה יעני.) יש מספיק מקום בבגאז' לקניות השבועיות שלנו, אבל אם הייתי רוצה לשים את הכלי עבודה שלי ואת הסאב, לא היה מקום לכלום.
נוחות - אי אפשר להשוות בכלל. בעיר מאוד נוח לי לנהוג בפיאסטה כי היא קטנה ונכנסת באמת להרבה חניות שהאוניה לא הייתה נכנסת. אבל ברגע שזו נסיעה שאורכת מעל ל20-30 דקות, ובמיוחד בכביש בינעירוני... למג'נטיס יתרון ענק. פשוט יושב, מפעיל בקרת שיוט, המושב אוחז אותי בנוחות ובחוזקה ואני יכול להשאר כך גם שעתיים שלוש בלי תלונות. בעיר בנוסף למג'נטיס יש יתרון של שיכוך מהמורות. וזכרו שמדובר ברכב שהונדס באמצע העשור הראשון של המאה, כן?
עלויות -שתיהן עולות אותו דבר לתחזוקה. צריכת דלק דומה של 14-15 לליטר. ביטוח דומה (3100 מקיף לפיאסטה, 2300 צד ג' במג'נטיס) הערך הגולמי שלהן במחירון די דומה כרגע, אבל המג'נטיס איבדה בערך 5 אלף שקל מאז שקניתי אותה, בזמן שהפיאסטה איבדה סביב ה25 אלף בתקופת הזמן הזו.
מרווח (!) - בהמשך למה שכתבתי על המקום בבגאז', על המקום בתא נוסעים אין בכלל מה לדבר.. אפשר להסיע 5 מבוגרים (לא שמנים במיוחד) בנוחות בנסיעה יחסית ארוכה. המושבים נוחים ומרווחים. וכמובן לרכב לא חסרה טיפת כח כדי להתמודד עם עוד 400 ק"ג.
אז לסיכום מה אני חושב? שאם למישהו לא אכפת לשלם את הפרמיה של כמה מאות שקלים יותר בחודש אם בכלל, על רכב גדול יותר (אפילו משפחתית נגיד), ולקבל בתמורה יותר אבזור, נוחות, וכו' וכו'... בהחלט שווה את זה. זה מה שאני עשיתי ואני לא מתחרט לרגע.