BMW

כן, יש העדפה! העדפה היא לא לרכוש את הלאנסר - רכב בינוני עד גרוע במירב האספקטים!! גם האימפרזה וגם הפוקוס עדיפות מהלאנסר הכבדה, המיושנת והעצלנית. הפוקוס בטיחותית יותר, עגלתית מעט, אבל נותנת איכות פנים טובה מהשתיים האחרות. שוק עתידי- כולן מככבות בליסינג, הלאנסר מובילה ולה אני צופה את השוק הגרוע ביותר. עלויות הטיפולים השוטפים יהיו דיי זהים, כמו גם צריכת הדלק (הפרשים זניחים)- אולי חלקי הסובארו דווקא יעלו מעט יותר אבל לא בהפרש ניכר. המלצה שלי- השווה בין נתוני המכירה של האימפרזה והפוקוס, השווה אצל סוכן הביטוח שלך את מחיר הביטוח וקח את הטובה מבינהן. כדאי כמובן למצוא אקזמפלר שמור שטופל כראוי עם היסטוריה מסודרת!

לך על המרצדס C63 AMG- מאוד קומפקטית! הנאה מקיקים מובטחת!! תשב עליך בול..

אני מקווה שזה יהיה עמיר- שיקבל את הצינור כמו בצריך לתוך האגו הנפוח!

זה לא שלקח לי זמן... אלא שאני לא יכול לעמוד בצד ולא להגיב כאשר שרשורים כאלו יכולים להוליך שולל אנשים ולגרום להם לחשוב שחברות התקשורת הם בסדר ואנחנו הצרכנים-אנחנו הדפוקים האשמים.

או בקיצור, אני סיימתי להגיב לך ולעשות מעצמי צחוק. אתה תמשיך בשלך, משרד התקשורת והצרכנים ימשיכו בשלהם וכל אחד יהנה ממה שמאכילים אותו. אני אמשיך לספר את הסיפור האישי שלי כדי למנוע מהקרובים אלי את הצרה הזאת שנקראת הוט ואתה תמשיך לפאר את החברה שמשלמת לך את המשכורת מבלי להזכיר כמובן את העבר הסורר שהיה לך עם החברה, כי הרי "נפלה טעות בתום לב". מאחל לך ול"הוט" זוגיות מושלמת!!

זה ויכוח עקר בין מי שמביא את עובדותיו לבין מי שהוא עובד החברה "ורואה הכל מבפנים". זה ויכוח מול מי שלא קרא את השרשור האישי שלי, כמו של רבים אחרים, אך ממשיך לטעון כי ההתנהלות שלי מול הוט הייתה נוקשה מלכתחילה כי אני ישראלי טיפוסי שקודם כל צועק (תקראו שוב, מי שמתקשה אני מוכן להשקיע בהסבר אישי). בכלל, לפי כאלו "שנמצאים בפנים"- אני כלקוח, העדפתי באופן אישי להפוך את סיפור ההתנתקות הזה מול הוט (7 חודשי התנתקות) לתחביבי האישי.. כי הרי זה ברור לכולנו כמה כיף זה לשרוף שעות המתנה ושיחות עם נציגי הוט, לשלם סכומים גבוהים לסלקום על זמני ההמתנה והשיחות לגלות חיובים שקריים בכרטיס האשראי, לגלות ששקרו לך בשיחה טלפונית (שלא חשבת להקליט), לגלות פתיחת תיק אצל עו"ד ואיומי הוצל"פ בזמן שנציגה אומרת לך לחכות להודעת תשלום מסודרת... מה אתה אומר benj ? קשה לענות באופן פרטני לכל אחת מהתובנות של העובדים הנייטרלים שמגיבים כאן. לא קשה לספר להם כי אם יתאמצו מעט יותר, הם יגלו כמה אנשים מתלוננים על "הוט" במועצה לצרכנות, כמה תלונות יש ל"הוט" במועצה לשידורי כבלים ולווין, כמה כתבות היו על הוט ברשת ו/או בתוכניות הטלויזיה, כמה כאלו היו רק כאן בפורום הזה?... אבל אל תתנו לזה להטעות אתכם, כי לפי benj ו-stio, אנחנו אשמים! אנחנו שמתעצבנים ודורשים מסחר הוגן! אני בדקתי את הנושא בזמן שחשבתי לקחת עו"ד לתביעה נגד הוט. אגב, בן: אני מנוי לסלקום כבר 11 שנים. גם סלקום, כמו כל חברה בסדר גודל הזה או בכלל נותנת שירות, לא חפה מתקלות, בעיות בחשבון, אי סדר הבנתי בחוזה וכן הלאה אך עם כל זה ועם כל הטענות כלפיהם- אני לקוח מרוצה, אני מתקשר בכבוד עם שירות הלקוחות ואני מקבל מענה הולם (גם אם אינו כפי שהייתי רוצה ) ותודעת שירות (לרוב). עכשיו תחליף את המילה "סלקום" ב-012 (מנוי שלהם באינטרנט), ב-"יס", ב-013 (אינטרנט אצל ההורים), אורנג' (בת הזוג) ותראה שהסיפור מול הוט הוא אישי! *אחותי הייתה נציגה טלפונית של סלקום ואני האחרון שיעשה רע לנציגה בטלפון- אני מדבר איתם בכיף, לעניין ובזריזות עם איחולי "יום נפלא"... אך אלו של הוט מהסיפור שלי הם פשוט סיפור אחר- הם פשוט אומנו להתנהל כפי שהתנהלו תוך אמירת שקרים נבזיים ללא בושה. אציין שאין לי משהו אישי נגד benj. הוא מביא את דעתו האישית לצורך דיון מנקודות מבט שונות ואני מכבד את זה מאוד. מה שאי אפשר להגיד על stio שבהודעה שלו בפורום כתב: והיום הוא טוען כי דברים השתנו מאז! ממש כמו מספר התלונות של "הוט" שטיפס באחוזים מפחידים רק השנה! יתרה מזאת, צאו מהסרט שהאופי הישראלי מחפש את ההטבות או את מציצת חברות התקשורת, כי כפי שכבר ציינתם אתם- זה חוזה דו צדדי וראוי שככה יתייחסו גם בחברות האלו. נקודה אחרונה לגבי החזרת הציוד- אין סעיף בחוזה שאומר, מזכיר או מציין את חובתי להחזיר את הציוד להוט לאחר ניתוק מהשירות! כן יש סעיף שאומר, מזכיר ומציין שמחובתי לשמור על תקינות הציוד שהוא רכושה הפרטי של חברת הוט! אם נראה לכם שזה הגיוני להמציא סייגים בחוזה לפי איך שנוח לאחד הצדדים- באמת שמקומכם הוא מאחורי טלפון הנציגים. לאלו שמרוצים משירות הוט: מקווה שביום בו תרצו להתנתק, "הוט" יתנהלו תחת זכוכית מגדלת של המועצות והמשרדים שביקשו תיקונים והניתוק שלכם יהיה ראוי וכפי שהייתם רוצים שיהיה!

199 ש"ח ל-"יס". 2 ממירים, מספר חבילות נוספות על חבילת הבסיס והתחייבות לשנתיים עם אפשרות מלאה להקפאה של שנה (אאל"ט) והעברת המנוי ללא תשלום לצד שלישי.

stio ו-benj, ששניהם באופן מפתיע הם המצדדים היחידים האחד בשני ובחברות התקשורת, הם בעצם עובדי חברת תקשורת! שניהם לא טרחו לקרוא את השרשורים שלי אך זה לא מפריע להם לשפוך כאן את תובנתויהם (הלא מכלילות חלילה) ולצאת בחירוף נפש בהגנה על חברות התקשורת. אז הנה התובנות שלי: אם stio היה קורא באמת את השרשור שלי, הוא היה רואה שאסיפת הציוד הייתה צריכה להעשות מת"א! (ולא זכרון יעקב, אני שוכר בת"א). עוד היה קורא stio שהוט מבדילים בין כאלו שגרים בעיר עם מוקד שירות וכאלו שלא! יכול להיות שאם אכן היה מדובר בהחזרת ציוד מזכרון, אז כן היו באים לקחת ציוד(תודה באמת). התובנות של benj ושל stio בטלים בשישים אל מול כתבות יומיומיות וטענות משפטיות נגד חברות התקשורת. אז benj טוען שזה האופי הישראלי ואני טוען שדווקא במדינה מתוקנת היו מז%$נים את החברות האלו. אף אחד לא באמת הגיב לדברי ולדבריו של מיכאל בעניין הציוד- האם אני כלקוח צריך לקחת אחריות על הציוד הזה ועל פירוקו? ואם אני כסיל עם שתי ידיים שמאליות? ואם אני אתחשמל/אשרוף את הציוד? האם ביקשתי את הציוד? האם חשקה נפשי ב-3 קופסאות מכוערות שתופסות מקום על המדף בשביל השירות שכן רציתי? stio נותן לי כדוגמא את השכרת הסרט בבלוקבאסטר, אז בהתאם לדוגמא ההזויה הזאת, אני אתן לו דוגמא אחרת- תותים בקצפת עם בננות. מעבר להכל, גילוי נאות או לא נאות, התגובות כאן מכורות מראש.

לא הייתה לי אפילו תקלה אחת או סממן תקלה ב-"יס" לאורך כל ימי הסערה.

אתה צוחק נכון? מי קבע את זה? אתה? הוט? זה נוהל מוכר כאשר אתה רוכש שירות מחברה כלשהיא? אני ביקשתי מ"הוט" שיראו לי את השורה הזאת בהסכם ונחש מה? לא רק שלא הראו את השורה הזאת, אפילו לא טרחו להציג את החוזה! כיוון שלא מדובר בציוד של הלקוח, אין שום סיבה שהוא יהיה אחראי עליו! הוא כן חייב לשמור על תקינותו במסגרת חוזה וכאן זה מסתיים. הציטוט הזה מזכיר לי במדוייק את השיחה שלי עם אחת הנציגות ב"הוט" (גם כתבתי על זה באחד השרשורים שלי, אותו שרשור שבו רשם STIO את המשפט הבא: "בשורה התחתונה פראיירים לא מתים אף פעם")- ואז מגיע stio ובאופן מפתיע לגמרי ומחשב עבורנו כמה זמן בדיוק להחזיר ציוד: שזה מגלם בפנים כבר את בזבוז שעת עבודה, זמן ההלוך ושוב, חיפוש החניה, המתנה לשירות, הזדכות על ציוד ושיחת "צחוקים" עם הנציגות הפרחות שיש בעמדת החזרת ציוד. ממש על אותו משקל של: "הערוץ הזה שפתאום התחלנו לגבות ממך כסף עליו בחשבונית , מבלי ליידע אותך, זה כולה עוד 10 ש"ח לחודש- לא תמות מזה" (גם את זה שמעתי פעם). אם הייתי מנכ"ל "הוט", היית מקבל מדליה...ואולי איזה ערוץ "אגו" פתוח מתנה ליומיים.

אני הייתי מבקש ממנו את הפרטים המלאים שלו (הוא גם ככה חייב להזדהות) ובודק עם עו"ד אם יש כאן ביצוע תפקיד לא חוקי- אז הייתי מנסה בכל הכוח לצאת נגדו. אם תקבל הודעה שכזאת בדואר על האזהרה- אני הייתי מערער והולך למשפט, שם השופט יחליט אם ראוי שכל שוטר במסווה /מתנדב פלצן יעשה מה שבז&ן שלו.

הנה הסבר הגיוני בשבילך: המועצה לצרכנות טענה שהוט אשמה בכל הסעיפים! הוט הודתה שהיא אשמה בכל הסעיפים! בטולו כל הסעיפים והחוב המקורי של מאתיים ומשהו שקל, שהפך במהרה ללמעלה מ-1600 ש"ח , הפך להיות 70 ש"ח בתוספת התנצלות מנציגה בכירה. בקיצור, כפי שכבר אמרו, שטיפת מוח!

זה בעייתי כיוון שאנחנו לא באמת יודעים איזה מסך הוא חדשני מספיק הכולל בתוכו הגנה נגד צריבה ואיזה לא. הרעיון להעביר מדי כמה פעמים ערוץ למשך כמה דקות הוא רעיון טוב.. אפילו כדאי לכבות את המסך, רק בשביל הבריאות לעיניים ובשביל השקט הנפשי. מי שלא מסוגל להפסיד 15 דקות מבית האח- שיגש עם הפלזמה לפסיכולוג . באופן אישי אני לא אזמין את הערוץ שלבטח יגרום לי לאיבוד זמן יקר ומצטבר לאורך 3 חודשים. אני כן אצפה בשידורים ואתעדכן האם השילוב של גוף פצצה ומוח בראש (סיון א.) שמתחבר יחד עם מטר ומשהו של חרמנות (סיון ד.) יביא תוצאות טובות. מעניין אותי גם לראות אם אנשים יתחברו לעמיר השחצן הזה, שמסמל TYPE של אותם אנשים שתלטניים שמבחילים אותי ביומיום. אלעד הגמד (הגמד של ת"א) הוא קלאבר גדול בת"א והוא מבלה לעיתים בכמה מקומות בילוי בערב אחד, כל יום וים בשבוע! עד כה מהטלויזיה נראה כמו אחלה גבר שלוקח את החיים בקלילות ובביטחון-שאפו!

Stio, אם אתה רוצה להיות הוגן בשרשור הזה ושיתייחסו לתגובתך ברצינות , תעבור על הקישור הראשון שהבאתי בהודעה הקודמת. אחרי שתקרא שם את הפירוט שלי לגבי מה ש"הוט" עשו לי במשך יותר מחצי שנה עד ההתנתקות מוחלטת, תגיד לי שוב מה ההגדרה שלך ל"תום לב". התעלמות מהפקסים שלי, המכתבים ושאר הבקשות? בתום לב. פתיחת תיק אצל עו"ד? בתום לב. התשה בין נציגי השירות לאורך שעתיים שיחה שלא יוצא ממנה שום תועלת? בתום לב. חיובים שונים שאסורים על פי חוק? בתום לב. איומים בטלפון שיעקלו לי את האשכים? בתום לב. תהליך התנתקות של למעלה מחצי שנה? זה באמת מתום לב...

אני לא יודע למה עדיין תופסים מ"יס" כנותני שירות יקרים בהרבה מהוט. אני משלם ב-"יס" 199 ש"ח לחודש, בהתחייבות של שנתיים (עם אפשרות להקפאה ולהעברה ללא עלות לצד שלישי) ויש לי חבילת בסיס+מלא תוספות וחבילות שקיבלתי מתנה. יש לי את כל הזבל שצריך בערוצי הטלויזיה כולל אלו עם התכנים המסריחים ואלו עם התכנים הטובים יותר והכי חשוב זה שיש לי את 3 ערוצי המדע והטבע- דיסקברי, NG וNG WILD שהם לבדם מצדיקים את כל השאר!! תוסיפו לזה אינטרנט+טלפון של 012 (מצויינים עד כה בחצי שנה של שירות) במחיר של כ-70 ש"ח וקיבלתם 270 ש"ח לכל ה"טריפל". בכמה כבר זה יותר יקר מ"הוט"? **נועד כשירות מידע לציבור, לצורכי השוואת מבצעים. המבצע הנ"ל היה לפני חצי שנה ואולי היום כבר יש מבצעים טובים יותר!

כל מי שמגיב ל-Stio, שיקרא רגע את הפסקה הבאה ויחשוב פעמיים: *נלקח מאחד הלינקים הבאים. עכשיו בואו נעמיד עובדות: אני נפגעתי מהוט קשות! כמה קשות? מי שיש לו סבלנות יכול לקרוא כאן.. וכאן. אני לא זוכר אם רשמתי בשרשורים שלי כיצד נגמר הסיפור אבל בקצרה: אחרי הסיוט המתמשך עם האיומים מעורכי הדין של החברה ושיחות טלפון טורדניות וחצופות לבני המשפחה במטרה לאתר אותי (בזמן שאני בכלל בשיעור במכללה)+ מכתבי איומים ודרישת קנסות באלפי שקלים ושאר ירקות- החלטתי שאני "עף" על הנושא הזה: -מיילים לתוכניות רדיו. -מיילים לאתרי אינטרנט. -מיילים לערוצי טלויזיה, ערוץ 2, מאקו, "תוכנית חסכון" ומה שיש. -מיילים למשרד התקשורת, המועצה לשידורי לוין וכבלים. -מייל למוקד אמון הציבור. *כמובן שהכל היה מגובה בניירת, שיחות מוקלטות, מכתב אזהרה רשמי לפני תביעה ומכתב נוסף לפני נקיטת הפעולות למעלה , הדפסי כרטיס אשראי וכו' וכו'. אחרי חודש של שקט תעשייתי קיבלתי טלפון מהוט והציגה אמרה: "אחרי שבדקנו את התיק שלך הבנו שחלה טעות- התשלומים שדרשנו עבור פתיחת תיק אצל העו"ד שלנו זה טעות. הקנסות שדרשנו עבור הטריפל זה טעות. החיובים שלקחנו ממך אחרי שביקשת להתנתק זה טעות." מה סופה של הטעות? במקום סכום של למעלה מ-1600 ש"ח שנדרשתי לשלם שילמתי 69 ש"ח בדואר ובזה קיבלתי אישור רשמי מ"הוט" שאני והם גרושים לעולמים! ראוי לציין שמי שהביא את הפרשה על סיומה זה מוקד אמון הציבור! תעזרו בהם. ראוי לציין 2- תהליך ההתנתקות הזה נערך למעלה מחצי שנה!! (איפה נשמע דבר כזה שלוקח להתנתק משירות 8 חודשים?) אתה יותר מדי אופטימי. אתה תחוייב ולא רק שתחוייב- אתה תחוייב עד לרגע שבו יגיע טכנאי ויקח לך את הממיר (וגם אז אני לא בטוח שיפסיקו לחייב כמו שצריך). כל עוד הממיר אצלך, הם יגבו ממך תשלום יחסי על זה! אמרו לך שיחזירו לך את הכסף ויתחשבנו איתך בתשלום הקנס? גם אני האמנתי להם...אז הם באמת ניסו לגבות את הקנס רק שהם שכחו מכל הזיכויים. אגב המקרה שלך עוד טוב, אני שמעתי על מישהו שביקש להתנתק ואמרו לי שיחכה 3 שבועות עד שיהיה "טכנאי פנוי", אחרי 3 שבועות וכשהטכנאי לא הופיע ללא הודעה מוקדמת הוא נדרש לחכות עוד כמה שבועות לטכנאי הבא. בקיצור, אני מקווה שאתה לא עומד לפני עוד סיפור מהסטטיסטיקה.. ועצה נוספת לאילו שבדרך הזאת- פקס, פקס, פקס!!!!! לתעד הכל! אפילו את השיחה עם האשה על ההחלטה להתנתק. לאורך כל הדרך לשמור על התנהלות מתועדת- אם זה שיחות אז שיהיו מוקלטות ובכל מקרה לגבות הכל בפקס ובמיילים.

אם היא ממשיכה את דרכה של הקשקאי המצויינת, אז מבלי לנהוג בא (עדיין) אני מקטלג את הג'וק כרכב מוצלח! תתחדשו וסעו בדרכים טובות!

אם היית כותב על לילה סוער רווי חוויות מיניות עם בחורה שהכרת אז הציטוט הזה נשמע אחלה סיכום (שווה- כלומר הבחורה ממש שווה). אבל לסכם מבחן דרכים לרכב ולהגיד "שווה" זה בערך כמו להגיד שהסקודה יטי רכב "חזק רצח" (חזק לא במובן של כוח מנוע) או לכתוב כסיכום "מגניב".

ילד, תרד מהעץ ותרים את המוצץ מהרצפה. הכתבות הוזכרו כי בשל כתבה אחת שכזאת נפתח השרשור הזה. להגיד למישהו שהוא מביע את עמדתו וקובע אמנותו על בסיס אתרים ברשת זה מגוחך מצד אחד ומראה על טיפשות מהצד האחר. עלוב. אם כבר, לא צריך YNET כדי לדעת היכן ניצבת (או לאן מכוונת) הדת היום, המוכתבת ע"י ש"ס, או ע"י הרב עובדיה "המסית הגזען" יוסף, או בכלל.. לך תעשה סיבוב במאה שערים או תיקח את החברה שלך בחולצה קצרה לטיול בבני-ברק.

על מילה בסלע!! גם הלינק של באגירה מאדיר את הכיתוב.

דעה שגויה או לא זוהי דעתו של בעל המאה שהוא גם בעל הדעה. בואו לא נכנס למועדון "צרפתיות בעד ונגד" ותעזבו את החלטתו של הרוכש לרכוש רכב שאינו מצרפת, לא משנה הסיבה להחלטתו!

בלי קשר לכתבה הספציפית אלא באופן כללי בקשר לכלל הכתבות בהן החרדים תופסים כותרות: מעבר לעובדה שעידן סיכם נפלא את הסיפור בשורותיו האחרונות, אני לומד עם השנים עד כמה אני רחוק מהדת וזה ממלא את ליבי ברוגע נפשי ובנחת. הדת הזאת ש"יצרו" לנו כאן מעוותת את החיים, בדיוק כפי שעושה האיסלאם במרבית המדינות הקיצוניות. אני לא מצליח להבין איך גם היום אנשים הולכים שבי אחרי הדבר ההזוי הזה שאמור לשמש לא יותר מאשר מערכון שבועי בארץ נהדרת.

סיפרתי לו על ההמלצות כאן בשרשור עבור ה-3008. הוא אומר שאבא שלו לא אוהב את ה"רעיון הצרפתי". אמליץ לו לשמור על הקו ההתלבטות בין הקיה ספורטאז' לבין מתיחת התקציב ורכישת הקשקאי שהשאירה חותם חיובי. (ובאופן כללי יש לי ניסיון עם הקשקאי ומדובר באחד הרכבים המצויינים שנהגתי עליהם).

האמת שלא ממש יחסתי חשיבות להפרש של כמה אלפים בודדים בין גרסאות הניסאן קשקאי לקיה ספורטאז', ובכל זאת- הקשקאי מגיע ב-3 רמות אבזור: רמת האבזור הבסיסית-Visia, אכן נכנסת בלחץ בתקציב עם 159K וקבוצת רישוי 4. הדגם הנ"ל לא הוצע מאנשי המכירות ולא הוזכר. *סה"כ כמה אלפים בודדים יותר מהקיה הבסיסית, אמליץ לחבר לעשות השוואת אבזור. רמות האבזור הבכירות יותר, ה-Acenta וה-Tekna כבר מגיעות ל 170K ו-180K בהתאמה בקבוצת רישוי 5. בהשוואת תמורה (ואבזור) למחיר, נדמה שהקיה מנצחת.

מישהו נקב באיזה שבוע נעשתה הנסיעת מבחן? ביום שישי האחרון בנצרת בוצעה נסיעת מבחן! אולי לא הייתי מובן.. החלק הראשון של השאלה פונה למידע על הרכב באופן כללי. זה יכול להיות מידע ממבחני רכב שנעשו, קישורים מחו"ל וכדומה. החלק השני פונה לאנשים שקיבלו אולי את הרכב במשלוח הראשון ויכולים לחוות דעה, לאוו דווקא בהתרשמות בת שבוע אלא באופן כללי מרגע הרעיון עד לרכישה (מול איזה רכבים נבדקו, שיקולי קניה, מה בחבילה וכו').