Jump to content

BMW

  • הודעות

    3,422
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי BMW

  1. BMW

    התחדשתי ב- GTI

    תשובה עניינית. לא צריכה להיות בעיה עם 95 כי יחס הדחיסה הוא אפילו נמוך משל משפחתית אוטומטית. לא תהיה הצתה עצמית ואני לא רואה שום סיבה ל-98. ranll, אתה בעל הגולף הלבנה שעומדת באפקה?
  2. שלום לכולם. גיסי מחפש רכב. הנסועה שלו היא כ-60K בשנה (מקום עבודה רחוק). הוא מחפש רכב מתאים שיהיה נוח לנסיעות ארוכות בבוקר ובערב ושיעמוד במתלה. הרכב יכול להיות ידני ויכול להיות אוטומט. הרכב לא יכול להיות קנגו/ברלינגו/קונקט ושות' ו/או מונית לשעבר. עדיפות לרכב שיכול להכיל גם כסא תינוק במושב מאחורה. עדיפות לשנתון גבוה כמה שיותר. אין חשיבות לעיצוב חיצוני של הרכב כמו גם לביצועים (חוץ מנסיעה נורמלית ובסיסית) תקציב מוגבל 70K ש"ח (נטו לרכב). לדעתי הנתונים מחייבים דיזל (חלקים מתכלים בק"מ גבוה בהרבה מבנזין ובחישוב כללי יש חיסכון בעלויות הדלק). כידוע, קשה מאוד למצוא ברשת רכב דיזל ראוי שעונה על הדרישות. על כן, גם רכב בנזין מתאים יכול לבוא בחשבון, אלא שאז כדאי שיהיה בעל ק"מ נמוך כדי שאחרי שנה יהיה ניתן להחליפו בקלות (זה ידרוש החלפה תקופה של רכב בפרקי זמן של שנה בכל פעם). כל המלצה, דעה, רעיון (רכבת/אוטובוס ותחבורה ציבורית לא רלוונטי ) מתקבלים בברכה. סופ"ש מהנה.
  3. BMW

    התחדשתי ב- GTI

    תתחדש! רכב מדהים. בעניין הדלק: ה-MK5 הייתה בעלתה יחס דחיסה של 10.5:1, מעט מעל רוב הרכבים בעלי יחס דחיסה מעוגל של 10:1 ויכול מאוד להיות שדלק איכותי 98 אכן יעשה הבדלים מורגשים בביצועים. ה-MK6, כנראה בשל הרצון לעמוד בהתקני זיהום אויר (יורו 5) ושאר רצונות ייעול, עומדת על יחס דחיסה נמוך יחסית של 9.6:1. מאזדה 3 לצורך המחשה, עומדת על 10:1. עכשיו אשמח אם מישהו יסביר לי, מלבד העובדה שזה מומלץ ע"י היבואן/יצרן, מדוע לתדלק 98 במנוע עם יחס דחיסה כזה?
  4. אתה מתייחס בתשובת שלך לעניין הסכנה, אבל אתה מתעלם מהעובדה שלא כל נהג יכול לרכב על אופנוע. להגיד יעיל באופן גורף זה לא באמת רציני, כי הרי הוא יכול להיות יעיל לסטודנט או שליח או סתם רוכב יחיד למקום עבודותו אבל הוא לא בהכרח יעיל למי שצריך להתנייד בבוקר עם ציוד/אשה/ילדים/דרישות אחרות. זול זה עניין יחסי. למי שצריך לשנע מפעם לפעם עוד אנשים, עלויות ביטוח גבוהות ודרישה לציוד הגנה טוב לא בהכרח הופכים את האופנועים לכל דורש. שים לב: אם אני אדהר בכביש ואתפס על 180 קמ"ש. האם אוכל לטעון בפני השוטר כי כיוון שנידבק לי ערס מופרע לזנב והוא ממש סיכן אותי ואת יושבי הרכב אז בחרתי לנהוג אחרת כדי לא להיפגע? כולנו מסתכנים בצורה כזאת או אחרת. הרוכבים מסתכנים יותר! למה? כי אנחנו חסרי תרבות בכביש והם חשופים מאוד. הרוכבים יודעים את זה. הם בוחרים דרכים משלהם בדיוק כפי שתיארת כדי להימנע מפגיעה שלהם. אם זה צודק/הכרחי/תקין או לא אני בטח לא אקבע, בשביל זה אמורים להיות חוקים מכוונים. אני כמוך יודע שכרוכב אני מסתכן הרבה יותר, אישית אני העדפתי לוותר על התענוג למרות שהוא באמת יותר יעיל בשביל סטודנט המחפש כלי תחבורה לנסיעה קצרה במינימום עלויות. במקום רכישת קטנוע, העדפתי לצאת חצי שעה עד 45 דקות יותר מוקדם מהבית, להתבשל 25 דקות בפקקים ולחפש שעה חניה לרכב שהיה לי אז כאשר כל זה יכל בקלות להיות מוחלף בקטנוע שהיה לוקח אותי ב-5 דקות בדיוק מרמת השרון דרך הכפר הירוק עד לאפקה. היום הפתרון שיש לי עדיף בהרבה (לא צריך קטנוע ולא צריך רכב).
  5. BMW

    חיישני חניה LPP

    ממש מטריקס השרשור הזה.
  6. אתה צודק לגמרי. עברייני תנועה באשר הם הם רעה חולה! כולם צריכים להיענש וזה שיוויון נדרש למען ביטחוני ובטחונך. זה בדיוק מגיע מהמקום בו אני טוען כי אי אף צד לא יכול כל הזמן להגיד שהצד השני הוא האשם ("נהגים לא סופרים אותנו" \ "קטנועים מזגזגים לנו") ועל כן כל רוכב היה רוצה שיתחשבו בו כראוי ומי שמסכן אותו יענש- ממש כמו שהנהגים דורשים את אותו הדבר מהאופנועים המזגזגים והנוסעים על מדרכות! שבירת הרגל של המבוגרת המסכנה על המדרכה אתמול נועד להדגיש משהו קיים, שכיח ומרתיח שלא ממש נאכף! הסיכון היומי שעובר הולך רגל במדרכה הוא רב פי כמה בגלל אותם רוכבים (לעומת הסכנה מרכבים) והעבירה הזאת היא גושפנקה לעבירות דומות נוספות.
  7. מסכים עם צביקי. סך הכל הספר פונה לקורא בצורה מאוד ישירה, מבלי לשחק משחקי הפחדה או הגעלה (מלשון להגעיל אותך ולגרום לי להיגעל מסיגריה). במשך היום התנהלתי ע"פ הרגלי העישון הרגילים שלי (עם חברים, בהפסקות הלימודים, אחרי האוכל) וכל ערב לפני השינה הקדשתי כמה דקות לקריאת כמה דפים בספר. שסיימתי לקרוא את הספר, הלכתי לישון כרגיל ובבוקר למחרת כבר לא שמתי לב שנעלמה לה הסיגריה עם הקפה, וא"כ הסיגריה בהפסקה..וא"כ הסיגריה אחרי האוכל..
  8. אומי, 1.אני לא מדבר על מצב מסויים של תנועה זורמת או פקק. לשוליים יש תפקיד! אחרת הם לא היו שם והיינו מרוויחים נתיב נוסף. 2.הפרצה בחוק היא קיקיונית, שכן אתה בעצמך רואה בשרשור הזה שאם השוטר רוצה הוא יאכוף את החוק ויתן לך קנס ואם לא..לא. זה תקף לגבי כל עבירה ששוטרים מוותרים לעיתים לנהגים עם עבר נקי וזה תקף גם במישורים אחרים (אני אפרט לך בשיחה רגילה) 3.גם רכבים נצמדים אלי בצורה מסוכנת (כמו למשל רכב שיושב לך על הזנב ואתה יודע שבבלימת חירום הוא ישבור לך את הצוואר ויהפוך לך את הרכב לקופה) ובכלל, סכנה בכבישים קיימת לכולם. אצל אופנועים זו סכנה אחרת, מסוכנת יותר וקריטית יותר בשל היותם פגיעים. זה מקובל על מי שמוכן לקחת את הסיכון הזה ולרכב על אופנוע..אך עדיין זה לא משנה את מהותה של תרבות נהיגה בכבישים והתחשבות בשאר המשתמשים. לגבי הרעה החולה של הרוכבים הסוררים: אתמול בצומת יצחק שדה-המסגר דרס קטנועיסט אשה מבוגרת על המדרכה! ושבר לה את הרגל. בת הזוג שלי הייתה עדה למקרה, לצרחות האשה והיא גם הזמינה את האמבולנס. היא תיארה את הרוכב בדיוק כמו שחשבתי- ערס שליח שטען בפני הקהל במקום כי "האשה בכלל נפלה מהמדרכה" והוא "סתם עמד שם עם הקטנוע שלו לידה". אני בטוח שזה על בסיס יומי. עניין הדמגוגיה רציני לגמרי. תחשוב שקטנוע/אופנוע לא יכול לשמש משפחה עם/בלי ילדים ו/או מרבית נהגים ומשתמשי דרך (כי לא לכולם יש את האומץ/יכולת/רצון לרכב חשופים על 2 גלגלים) ואז אפשר להגיד שמצב אוטופי שכולם נכנסים לת"א על דו"ג הוא לא רלוונטי לכלום.
  9. אגב, שלא יראה כאילו אני נגד רוכבי דו"ג. לא רק שאני בעד (הייתי שבוע בברצלונה, אתם חייבים לראות איזו תרבות רכיבה יש שם לעומתנו ואיזו תנועת דו"ג מסודרת יש שם), אני בעצמי בעל רישיון דו"ג וכנראה שאם היה נדרש ממני (ואני לא פוסל זאת בעתיד), הייתי רוכב ביום יום על דו"ג. אלא שאז, גם כרוכב, הייתי מודע לסכנות הנלוות ולוקח בחשבון מה חושבים עליי שאר משתמשי הדרך, בעיקר בגלל אותם קטנועים סוררים שעושים שם רע לרוכבים.
  10. תקרא קודם את הספר! המקסימום שאתה יכול להפסיד זה 88 שקל, בסה"כ 4 קופסאות סיגריות. א"כ תחשוב בכיוון התרופות.
  11. אם כבר אתה מתייחס לשמפט שלי, אז תתייחס לכל תוכנו: השוליים בצד שמאל נועדו לרכב חירום, שמה אין לרוכבי אופנועים זכות לנסוע (קו הפרדה לבן לכל דבר). כמה נהגים ראית בצד זה של הכביש בזמן פקקים? וכמה רוכבי אופנועים ראית? השוליים בצד ימין נועדו למרווח ביטחון. המרווח הזה שייך גם לרוכבי האופנועים בכבישים מהירים. לא היית רוצה לרדת לשוליים בשל תקלה טכנית או תקר בקטנוע שלך ושרוכב קטנוע אחר יוריד לך את הראש בזמן שאתה רוכן מטה. נכון? יכול להיות שאני אגואיסט בזה שאני תופס "מקום רב" (דמגוגיה בשקל אגב) אבל אני כן מתחשב בהולכי הרגל על המדרכה (ולא נוסע עליה ליד הולכי רגל או אמהות עם עגלות רק כדי לדלג על רמזור) ואני כן עומד כמו שנדרש מאחורי קו עצירה ברמזור (ולא נעמד על המעבר חצייה כמו רוב האופנועים וחוסם את המעבר להולכי הרגל- משהו שקורה לי כל יום בזמן ריצה כאשר אני ממתין כחוק לאור ירוק למעבר..) הרוכבים כאן בשרשור לקחו את זה קשה ללב, כאילו הצביעו על כל אחד ואחד מהם ואמרו "אתה מאלו האשמים". אף אחד לא מנסה להכליל, אבל לרעתם של אלו שכן מתנהלים בדו"ג כראוי (ואני בטוח שיש הרבה כאלו כאן בשרשור) ישנו הרוב שנותן רושם אחר לחלוטין!
  12. מצטרף לממליצים על הספר. כפי שאמר רז, הוא מתורגם לשפות רבות.
  13. השוליים בצד שמאל ייעודם אפשרות מעבר לרכב ביטחון במקרה חירום (למשל מעבר אמבולנס בפקק תנועה). השוליים בצד ימין נועדו לשמש מרווח ביטחון למשתמשי הכביש! הן רוכבי האופנועים והן רוכבי הרכבים. אם השוליים הימניים הופכים להיות מותרים לנסיעת אופנועים ורוכבי האופניים האגואיסטים, איזה מרווח ביטחון נשאר למשתמשי הכביש?
  14. אני לא מבין את החוצפה שיש כאן לאנשים.. במשך שנים אנשים נותנים את עצתם ה"כה מלומדת", בוכים על התנהלות התחבורה במדינה השואפת להידמות לחברותיה האירופאיות ובכלל סוחבים יחד עם כל ציבור הנהגים את העול (ההולך וגדל) שמטילים במשרדי הממשלה על כולנו. כמה קל לתת רעיונות ולשחרר כעסים מול המסך..א"כ מכבים את המחשב והולכים לישון. אחרי עשורים שלמים של התבכיינות על חוקי מהירות ישנים ולא מתאימים ו/או התנהלות שלא מאפשרת ניסיון קיום של תרבות נהיגה , ברגע מהיר של ספין מוצלח, קורמת לה עור וגידים תוכנית שאמורה לתת לנו הנהגים קצת נחת ולאפשר לנו להאמין שאולי עוד "נהיה אירופה". אלא שאז קמים אנשים ומחלקים ציונים, נותנים הצעות ייעול/שיפור, מחפשים נקודות לרעה, הערות לבניית ביקורת או בכלל מחפשים מי מרוויח ,מי מפסיד ולאן הולך הריספקט. כולנו הנהגים מרוויחים! אף אחד במדינה הזאת לא מפסיד! (אני לא מחשיב את רווחי המשטרע) וגם אם במקום ארנון ורוני היו מגישים את העתירה הזאת מרגל האטום מרדכי ואנונו וחני נחמיאס, גם אז הייתי מברך ומחכה ליישום התוצאות בשטח. כל הכבוד רוני וארנון!!
  15. BMW

    בשעה טובה נולד הגוזל !

    מזל טוב !!! מצטרף ליאשה ומאחל לו שיגדל ויגדש.
  16. אף יאריס TS, גם עם נתונים טובים הרבה פחות, לא נסחרת 10K מתחת למחירון. עם זאת, המחיר הנדרש הוא מאוד גבוה (מוצדק או לא זה בעיני הרוכש/מוכר). אל תתייאש, עם הרבה סבלנות גם תמצא יאריס TS עם נתונים ראויים במחיר הגיוני. בהצלחה!
  17. בעוד שה"ספורט" בפאביה הוא למעשה שם קוד לרמת גימור בלבד (ואין שום הבדל בשלדה או בכל רכיב אחר מהדגם הרגיל) , ה-TS היא בעלת שלדה מוקשחת , היגוי הדיראולי מדוייק וכיול שונה לגמרי גם בתשלובת הגיר/מנוע. התוצאה המתקבלת ביאריס היא רכב מהנה מאוד למסלול עם היגוי מתקשר ושלדה מצויינת. כל מי שחושב שמדובר ביאריס המשפחתית שהגדילו לה את הנפח בעוד 200 סמ"ק הוא כנראה מי שאינו נהג בשתיהן מעולם או שהוא סתם לא מבין עניין. כל זה מבלי להיכנס לעובדה שעלויות אחזקת היאריס ("סופר מיני עם עוד טיפה כ"ס ומתלים שונים") יהיו זולות יותר מהפאביה "ספורט" שכל קשר בינה לבין ספורט מסתכם בהלצת שיווק של היצרן. במה מסתכם הניסיון שלך ב-TS? בשמועות? המחירון משומשות של היאריס TS גבוה. לא מוצדק? אולי. מוגזם? אולי. לא שפוי? יכול להיות. א-ב-ל זה המחירון! אנשים מוכרים, אנשים קונים, יש המון ביקוש, מעט היצע, הרכב עם יכולות הנאה בצירוף אמינות נדירה ויש מי שזה תפור לדרישות שלו. אלה החיים!
  18. אם הרכב במצב מכני מושלם ומטופל כראוי, כל מחיר עד 60K הוא הגיוני. אם מישהו רוצה לבוא ולהטיף לי על כמה המחיר יקר מדי ליאריס TS, שייקח מימייה וישב בצל. אני עם TS כבר שנה והעלויות המגוחכות של אחזקת הרכב הזה יחד עם הפאן שהוא מספק כבר מזמן החזירו את ההשקעה הראשונית במחיר הרכישה, וזה לפני שאני מדבר על עלויות הדלק הנמוכות! אתה רציני? אתה יודע שבמחיר 911 אפשר לקנות דירת 3 חדרים? אתה יודע שבמחיר של פאביה אפשר לרכוש אלטו, לטוס לטיול בחו"ל ולממן עלויות ביטוח לשנה? אתה יודע מה ההבדל בין רכב ספורטיבי לסוזוקי אלטו? אפרופו ראש שקט, היאריס TS שלי תחגוג בדצמבר 7 שנים על הכביש. עד היום הוחלפו ברכב מצבר, צמיגים ומנוע חלון חשמלי. לעומת זאת, האם לבעלי רכב חדש (פאביה למשל) שקיבלו אחריות יצרן לכמה שנים, יש בהכרח ראש שקט? מי שחושק ב-TS או חושב על רכישה כזאת, כנראה שלא ירכוש אלטו !
  19. שלום לכולם, אני מגיע לאזור הזה של אבו-כביר/חולון לבדיקת רכב לפני קניה לגיסי. אינני מכיר שם מכונים באזור. יש למישהו המלצה על מכון בדיקה ראוי וקפדני? תודה.
  20. סקירה יפה! יש לך עוד תמונות של היאריס(ים) TS בתמונה של רכבי הראלי? האם מדובר בקונפיגורציית ראלי מלאה?
  21. מהבחינה המדעית נטו, אוויר קר כבד יותר מאוויר חם ולכן הוא יורד למטה ומנדף מעלה את האוויר החם. על כן- הגיוני שתפוקת הקירור במזגנים עיילים תורגש הרבה יותר! עדר לא עדר, גם אני מעדיף את ההגיון של פיזור אוויר מהתקרה ומטה ו"תפיסת" מקום שאינו שימושי גם ככה (ריצפתי גוזל מקום בגובה שניתן לנצלו).
  22. אם יש זמן עד החתונה עצמה, מומלץ להתלבש על חברים שטסים לחו"ל ולבקש בקבוקים מהדיוטי-פרי !
  23. בצמיג ישיר בפ"ת ניתן לרכוש טויו T1R במחיר של כ-360/350 ש"ח במידה הנ"ל.
  24. נראה מעולה!! גם אני פחות אוהב את השטויות האלו שמדביקים למכסה הדלק, אבל כל התוספות מחמיאות לרכב שנראה טוב מאוד גם ככה. תתחדש וסע בדרכים טובות..(אולי נצטרף אליך עם הקרוזר החדש).
  25. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3954756,00.html
×
×
  • תוכן חדש...