יבגניפ

אכן הפסדנו את הבחירות, ואכן רוב המדינה הם ימניים (לכן גם קצת מפתיע שהם לא מבינים לאן הכסף הולך). falou, אני לא חושב שמי שהצביע ללפיד ציפה למהפכה תוך חודש. אני לא חושב שמישהו אמר לעצמו שהוא מצפה שתוך חודש יועבר חוק המכריח את החרדים להתגייס, למשל. כן ציפו שלא יעביר תקציב, שהוא בגדול העתק של תקציב ששטייניץ וביבי תכננו. עריכה: מי שאני מכיר והצביע ללפיד, בפירוש לא רצה להצביע לביבי, כך שאני לא יודע על סמך מה אתה קובע שרצו שיחבור לליכוד. נחזור לשרשור הזה עוד חצי שנה - שנה ונראה איפה יעמדו הדברים.

אמיר, כתבתי בשלוש תגובות שונות שהצבעתי למרץ. כתבתי גם שלא הייתי מצביע לעבודה, ולא רק בגלל שלי אבל גם האישיות שלה והדרך בה היא התנהלה לא תרמה לרצון שלי להצביע להם. אולי תקרא במקום להניח ולכתוב דברים ש-"נראים" לך, כשהעובדות מוצגות לך שלוש שורות מעל? תוך כדי שאתה קורא, שים לב שההגדרה של מעמד הביינים כסקטור ללא יצוג היתה של יאיר לפיד, לא שלי. הוא זה שהקים מפלגה כדי לייצג אותם כסקטור.

נהגתי רק ב-A class, כך שאני מניח שזה לא נחשב כן, זה רק עניין של עיצוב בתכלס, יש בהן משהו סולידי מדי לטעמי, יכול להיות שמבחינת נהיגה זה משהו שונה לגמרי

בחזרה לנושא המקורי אוהב: את כל מה שאלפא יצרו, החל מג'וליה ועד לג'ולייטה של היום. לא יודע עד כמה הרכבים האלו כייפים לנהיגה או כל דבר אחר, אבל אני מאוד אוהב את העצוב של הbrerra והספיידר המקבילה שלה. חבל שגם אותן לא מייצרים יותר. חוץ מזה, פיאט 500 (גם המקורי, גם החדש וגם בגרסאות ה-abarth), לנצ'יה דלטה כמובן. לא חשבתי ככה לפני 4-5 שנים, אבל בהחלט אין אף אחד אחר שמשתווה ברמת העיצוב למה שהאיטלקים עושים. לא אוהב: לא אוהב את מרסדס, חוץ מאולי דגמי העל, ואף רכב במרכב סטיישן. זו מהות השעמום לדעתי, לא יודע למה זה כ"כ נפוץ בגרמניה..

לא מכיר אותם בכלל, ננסה היום בעבודה האמת שככלל, אני בכלל אוהב את החבר'ה הישנים יותר, כמו Deep Purple וכו' אפרופו iron maiden, deep purple וdream theater: אחד הקאברים הנחמדים יותר שנעשו על ידי dt

ומי שלא רוצה לקרוא מה שנכתב על גבי שמונה עמודים, אלא רק להשתחצן - גם אותו אי אפשר להכריח לקרוא. כמה פעמים עוד אני יכול לחזור על זה שהייתי נגד לפיד עוד לפני הבחירות, כי ידעתי שזה מה שיקרה, על זה שזה לא קשור ל"רציונאלי" אלא לזה שאתה לא אמור להבטיח לבוחרים שלך מה שאתה לא מתכוון או לא יכול לקיים וכו' וכו'... לא אני, הרי, זה שדהר לכנסת על גבן של הבטחות שאני לא מסוגל לקיים. כמה פעמים עוד אני יכול לשאול מה בדיוק מייחד את לפיד, או מבדיל אותו מהליכוד, אם הוא עושה את מה שהם תכננו לעשות, אחרי שהבטיח לעשות משהו אחר? אם הרציונאל אומר שהם צודקים - למה שלא יחזור להגיש את חדשות ערוץ 2 בימי שישי? אה סליחה, שכחתי, הוא עדיין מבטיח שעוד שנה יהיה יותר טוב. והרי אמפירית ורציונאלית כבר ראינו שהוא מקיים את מה שמבטיח. יש למה לחכות.

לגבי החסימות - אני לא חושב שהוא חייב לענות, אבל גם לא חייב לחסום (לא שגם אני חושב שהוא אישית עושה את זה). יש עדויות של אנשים שפנו אליו בצורה מנומסת ונחסמו, כי לא התאים למי שמנהל את הדף שלו שיראו שאלות קשות. בגלל זה, אגב, הוא רוצה לנאום מחוץ מלכנסת - מניעת ביקורת. סקטוריאליות - אני אומר שהוא סקטוריאלי על בסיס מה שהוא עצמו הציג. הוא בנה מפלגה שמייצגת את מעמד הביניים. זה סקטור, בדיוק כמו שהחרדים הם סקטור (אפילו יותר מאחד - הרי הם מתפלגים לאשכנזים ומזרחים) והמתנחלים והרוסים ועוד הרבה קבוצות אחרות. עוד לפני שבנה את המפלגה, אגב, נאם בפני חבר'ה חרדים וסיפר להם שלכל סקטור יש מפלגה מייצגת ורק למעמד הביניים אין. וזה מה שהוא עשה כביכול - דאג שתהייה כזו. מבחינת ההצבעה הייתי מצביע שוב למרץ. אם הם היו משפרים את המצב? לא יודע, כבר כתבתי שאני בהחלט יכול להסכים עם זה שאי אפשר להתנהל אחרת (למרות שפגישה הזו עם עייני קוממה אותי והתמיכה בועדים זו גם סיבה שבגללה לא הייתי מצביע לעבודה). יש הרבה דברים שהם מעגליים בחיים שלנו. למשל תקציב הבטחון הסופר מנופח נובע, בין היתר, מזה שאנחנו חיים במצב של מלחמה ותחושת חרום מתמדת ומזה שהרבה מהאנשים שמנהלים את המדינה ואת המשק הם גנרלים לשעבר. אז בכל פעם גם כשיש ניסיון לקצץ בתקציב הבטחון, הוא נחסם או כמעט נחסם. חוץ מזה, המון כסף הולך על מפעל ההתנחלויות שאני לא מאמין בו, ולצערי אני מייצג את המיעוט בישראל בהקשר זה. לא בטוח גם שיו צריכים להעלות את המע"ם, כי מי שסופג את זה זה דווקא האנשים הפשוטים ולא איזה יצחק תשובה. שמע, כמעט כל נקודה שתגע בה בתקציב - תגלה שהיא קשורה למשהו אחר ולכן מאוד קשה לשנות אותה. באופן טבעי, להעלות את המע"ם, לדוגמא, זה יותר קל מהרבה דברים אחרים. אבל הרי זו בדיוק הבעיה שלפיד בא להלחם נגדה כביכול - הקלות של הפתרונות הקיימים, והאמונה בזה שדברים אחרים הם קשים מדי. זה גם בדיוק מה שהוא אומר לי ולך בהסבר שלו על המפגש עם עייני - הוא לא רוצה להלחם, אלא לדבר. אין לי בעיה עם הדברות, אבל עם גופים ככ מיליטנטים כמו ההסדתרות אני לא יודע כמה זה יעבוד בכלל גם עוד שנתיים, בדיוק כמ ושזה לא עובד היום. ומה ישתנה? זה לא שללפיד יהיו יותר חברי כנסת אז, ולהזכירך הוא ביקש 21 מהם כדי לעשות מהפכה וקיבל מס' די קרוב לזה. ושוב, אתם לא צריכים לבוא בטענות אלי או למי שחושב כמוני. תשאלו את רות קלדרון למה היא פרסמה סטטוס בפייסבוק, בו היא קוראת לאנשים להציע פתרונות אחרים למצב. אני מאמין בכוונות טובות של חלק מהאנשים. אני קורא את מה שאתה כותב בפורום ואני מאמין בכוונות הטובות שלך, למשל. במקרה הספציפי של לפיד, אני לא מאמין לכלום. שוב, מן הסתם אני מאוד אשמח לראות שטעיתי ושהוא הולך להיות מנהיג מדהים.

milanista, לגבי יכולתו של יאיר לסחוף אנשים - זה נושא שאני לא רוצה להכנס אליו בכלל. לדעתי יש כאן משהו מאוד כואב ורע בנו כחברה, אבל זה הולך רחוק מדי. בוא נסכם שאנחנו נדע טוב יותר בעוד זמן מה. falou - שוב, לא היו לי ציפיות מלפיד. בוא נגיד שנושא ההתנחלויות זה משהו שהיה ברור לי שלא יעלה בכלל, לאור החברות החדשה שלו עם בנט (כמובן שגם בניגוד מוחלט למה שלפיד אמר לפני הבחירות, אבל ניחא). אני יכול לספר שהיום כבר שמעתי גם אנשים בעבודה, שלפני 4 חודשים שכנעו אותי בלהט למה לפיד זה הדבר הכי טוב שקרה כאן אי פעם בערך, מקללים את הרגע בו הצביעו לו. זה לא עניין של סבלנות. אתה (וגם לפיד) לא תצליח לשכנע אנשים, שבן אדם שעלה לשלטון בזכות ההבטחה להתנהל אחרת, היה צריך להתנהל עם התקציב כמו שהתנהל ולא משנה מה הסיבה. אם נעביר לרגע הקבלה קצת גסה, הניגוד בין ה"אידיאולוגיה" לבין המצב בפועל הוא כ"כ גס, שזה שקול בערך לזה שזהבה גלאון מחר תקרא לטרנפסר של ערבים ישראלים מעל בימת הכנסת. אני לא בטוח בזה שלפיד בא ממקום כזה טהור כמו שאתה מתאר. בינתיים הוא התפרסם בחסימה של שואלי שאלות בפייסבוק. המפלגה שלו היא מפלגה של איש אחד. הוא מקושר היטב (יחד עם חכים אחרים שלו) לטייקונים ועשירים מקומיים. יכול להיות שיש לו כוונות טובות ויכולות שהוא פשוט מבצע את מה שמבקשים ממנו חבריו לפורום ייצוב הממשל בישראל - לי אין דרך לדעת. אם הייתי מעדיף את ש"ס? יאיר לפיד הוא סיקטוריאלי בדיוק כמוהם. מה ההבדל? שאתה אולי שייך לסקטור שהוא כביכול מתיימר לדאוג לו?

הבורות מפריע לי מסיבה אחת פשוטה: כשבן אדם לא יודע על מה הוא מדבר, אתה לא יכול לדעת שהוא מקבל את ההחטלות הנכונות באמת. כשהוא מתגלה כל פעם מחדש כמישהו שלא בודק וסתם זורק הערות או תבנות מהבטן, לי קשה לסמוך על שיקול הדעת שלו. שוב, לדעתי כך הוא נבחר (הניח משהו לא נכון) וכך הוא מתנהל עכשיו (חושב שאנחנו בדרך להפוך ליוון, וטוען שאין בה תיירות יותר - מה שגם מתגלה כלא נכון). אי אפשר לבנות מדיניות על סמך "שר גרמני אמר לי שזה עובד, אז בדוק זה יעבוד". מבחינת הצעדים בתכלס - הוא עושה את מה שאנשי הליכוד היו עושים, רק שמבחינה שלטונית עוד מפלגה כזו זה גם משהו שפוגע ביציבות כאן, ויוצר עוד סקטוריאליות ולא מאפשר לעשות את כל השינויים הגדולים שאנחנו מדברים עליהם. אתה לא חושב שאחת הסיבות לזה שקשה לבצע שינויים מרחיקי לכת בישראל היא כמות המפלגות וחוסר היציבות השלטונית כתוצאה? גם לפני הבחירות ניסיתי להבין למה לפיד לא להצטרף לליכוד, למשל, ולא הצלחתי להבין. הרי מבחינה כלכלית הוא רחוק מהשמאל, ומבחניה מדינית גם לא נראה שיש לו משהו שונה מהותית להציע. אלטרנטיבות אחרות? לא רציתי להצביע בכלל והצבעתי למרץ בתור הרע במיעוטו. להגיד לך שאני מאמין בכל מה שהם עושים? לא. עדיין, הרגשתי שהם עסוקים פחות בלפלג ולהשניא (בניגוד לימין הקיצוני או ללפיד או לש"ס), ידעתי שהם ישבו באופוזיציה ואני יודע שהם מנסים לקדם חקיקה חברתית כלשהי, בניגוד להרבה חברים אחרים. אם להם פתרון יותר טוב למשבר? לא יודע, קשה לי להעריך בהיעדר ידע כלכלי של ממש אם הדרך שלהם יכולה להוביל לתוצאות טובות. מבחינה עקרונית, אני חושב שהם היו נלחמים יורת על קיצוצים או העלאת מיסים לעשירים באמת, אבל היות והם כנראה אף פעם לא יהיו מפלגת שלטון בישראל, לעולם לא נדע. שמע, תגידו מה שתגידו, או תאשימו אותי בכעס לא מבוסס - יאיר לפיד מצטייר כדמות מאוד גרוטסקית פעם אחר פעם, ולא כי צדים אותו. אין כאן שאלה של ביצה ותרנגולת. הוא עשה ועושה המון פדיחות. יכול להיות שמבחינתך או מבחינתו של יוסי זה לא משנה, כי יש לו כוונות טובות. מבחינתי אני פשוט לא סומך על אף מילה שויצאת לו מהפה, כי אני יודע שהוא לא בודק שום דבר ממה שהוא אומר. וכוונות טובות? ברמה העקרונית גם לביבי יש כוונות טובות, וגם לשלי ולציפי לבני.

אתה בכל זאת גורר אותי לענות אני פשוט לא חושב שהוא מספיק בודק ומשקיע במה שהוא עשה, וזה הכל. הנה, עכשיו תפסו אותו גם כותב דברים לא נכונים לגבי התיירות ליוון.. כוונות טובות (ונניח שיש) זה לא מספיק. כמו שלא תלך לרופא, לא משנה כמה הוא נחמד, אם אין לו תואר ברפואה, גם משר ככ בכיר אתה מצפה שילמד את החומר. זה לא קורה. כתבתי ומחקתי, שאצל לפיד (לדעתי) זה שאין לו תעודת בגרות זה סממן לא כ"כ טוב לעצלנות באופן כללי, וזה בא לידי ביטוי פעם אחר פעם בציטוטים מוטעים, שהם אפילו אל ברמה של שקר של פוליטיקאי, אלא סתם ברמה של "שמעתי איזה חבר אומר את זה ביום שישי, אז יאללה נדחוף את זה לטור היומי בלי לבדוק". אבל עזוב, באמת, אם לא הצלחתי לשכנע לפני הבחירות, לא אצליח גם עכשיו.. שיהיה לנו בהצלחה

עריכה: מחקתי את מה שכתבתי, כי זה ממילא לא הולך לשום מקום. אני לא מצפה ממנו לא להיות שקרן, אני מצפה מאזרחים בישראל שלא יצביעו למישהו כמוהו, זה הכל. דיברתי עם לא מעט אנשים לפני הבחירות וניסיתי לשכנע אותם, ללא הצלחה, לא להצביע לו. הלכתי בבוקר הבחירות לקלפי וגררתי את כל המשפחה שלי, רק כדי שהוא ומפלגתו (והאמת גם בנט) יקבלו קצת פחות כח בכנסת. חבל שזה לא הלך. נראה לי שאפשר לעצור כאן, בסוף כולנו מסכימים שרק עוד 4 שנים נדע אם היה משהו טוב בקדנציה שלו או לא.

אושרי, אין לי מה לחכות דקה או דקותיים. אמרתי שזה מה שיקרה לפני הבחירות וזה מה שקרה. יש עתיד הפכו לגרורה או סניף של הליכוד. מה אתה מצפה שיקרה עוד שנתיים, אני לא יודע. אני גם לא חושב שישיבה עם שס בקואליציה היא קו אדום, אני הרי לא יאיר לפיד או אחד מהמצביעים שלו. נכון, לא יוצא הרבה ממפלגות השמאל, היות והן תקועות באופוזיציה. עדיין, אם תבדוק מי מקדם יותר חוקים חברתיים, מה שבאמת אמור לעזור לאנשים כאן, אז הליכוד לא ממש מככבים שם וכנראה שגם לפיד לא ייהיה כוכב הרשימה בעוד 4 שנים. ברור שאין מפלגות או אנשים מושלמים. אני לא מסכים גם עם 100% מהדעות של מי שהצבעתי לו ולא חושב שיכול להיות גם אחרת. mystoppp, כנראה שבכל זאת יש מה לקרוא ולהבין ב-"בלה בלה בלה הוא הבטיח משהו ולא מקיים", כי בתוך זה נכתב גם שלוש פעמים כבר (או יותר): יכול להיות שאין דרך אחרת. אבל למה להבטיח משהו שאי אפשר לקיים? אז תשאל אוית שוב איזה תוכנית יש לי ואענה לך שוב - אני לא טוען שיש משהו יותר טוב. אני טוען שאם אין לך אלטרנטיבה - אין סיבה להקים מפלגה קיקיונית ולהבטיח שיש. בסוף הרי, כמות המפלגות הקיקיוניות כאן זו עוד סיבה לזה שאין כאן ממשל תקין של ממש והמדינה הזו נקרעת על הדברים הקטנים, ששמר כתב עליהם. מה קיבלנו בדיוק מזה שיש את "יש עתיד" עכשיו? את זה שמי שחותם על תקציבו של ביבי זה לפיד? מי הרוויח מזה חוץ מביבי, ששוב לא יוצא השוטר הרע, בפעם השלישית או הרביעית ברציפות? ואגב, המנדטים המבוזבזים שלהם מעצבנים אותי גם כי לא מעט ממכריי שהצביעו להם, הם אנשי שמאל מבחינה מדינית, ועם "יש עתיד", שכבר הורידה את המתנחלים מרשימת האנשים שאליהם הולך הכסף, קשה לי לראות איך יקודם כאן מו"ם כלשהו עם הפלסטינאים. בגירה - ממה שכתבו בימים האחרונים בעיתונים, את המהלך של העלאת המיסים לחברות כמו טבע ואניטל התחיל כבר הד"ר לפילוסופיה לפני הבחירות. לטובת כולנו, אני רוצה להאמין שאני טועה. זה לא שגם אני חושב שצריך לרוץ לעוד סבב בחירות עכשיו. אני באמת מקווה לגלות עוד 4 שנים שטעיתי ושהשנה הראשונה של יאיר לפיד בפוליטיקה היתה לפחות מוצלחת, ושאנחנו לא הולכים שוב לבחירות, כשכל מי שהצביע ללפיד מתכוון להצביע לאיזה מפלגת "החיים יהיו טובים" עם פסאודו מנהיג אחר.

יוסי, ועוד איך אפשר להגיד שהוא לא עושה שום מאמץ. העיתונים מפוצצים בהסברים וטורים של אנשים שחושבים שהוא לא עושה מאמץ, בוחר לא להאבק בועדים הגדולים וכו'. אבל נניח והוא התאמץ. אז מה? כאדם הגון היו לו שתי אפשרויות, אחרי שגילה מה באמת מצבה הכלכלי של ישראל - לוותר על תפקיד שר האוצר, או להלחם על דרך שונה. הוא לא עשה את שניהם. ויותר מזה, הוא לא היה צריך לשבת בצד, הוא לא היה צריך להתמודד מלכתחילה. מצטער, חוץ מיוסי בובליל וניקול ריידמן, יאיר לפיד הוא בערך הדמות הכי פחות ראויה להנהיג שיש. אני גם לא השתכנעתי עדין שאיכפת לו. יש לי כאמור שתי תיאוריות להתמודדות שלו ועדיין לא פסלתי את זה שהוא רץ כי חבריו ב-"פורום ליצוב הממשל בישראל" אמרו לו. mystopp, אולי בגלל שכתבתי הרבה מילים ואלי מסיבות אחרות, אתה לא מצליח להבין את מה שאני אומר: לא הדרך מפריעה לי. אולי אין דרך אחרת. מפריע לי שמחלקים הבטחות שאין להן גיבוי מינימאלי מבחינת מה שהמבטיח מתכוון לעשות. אבל לא רק זה, אלא גם דברים אחרים. הנציגים שלי לא חוסמים את מי ששואל אותם שאלות בפייסבוק. הם גם לא יושבים עם ביבי בממשלה, במקביל לזה מאשימים אותו בכל חטא אפשרי ומספרים שהוא הפך אותנו למדינה מצורעת. הם גם לא בנו את הקמפיין שלהם סביב שנאה לאחרים. גם זה הישג במדינת ישראל, מסתבר. milanista, אתה מסביר למה יש לנו כל מיני בעיות. אני מקבל את ההסברים שלך ושל אנשים אחרים. שוב, אם אין פתרונות קסם - לא חייבים להציע אותם. ושוב - אני לא מאוכזב מהשקרים של לפיד, כי לא האמנתי לו מלכתחילה. אני פשוט מופתע איך עוד נשאר מישהו שמאמין לו, אחרי שהוא עשה צעד אחר צעד ממה שאמר שלא יעשה, או יותר גרוע - ממה שגרם לו לרוץ לכנסת מלכתחילה. אגב, באמת שלא חייבים גם לשקר. אני לא יודע אם מה שהנציגים שלי מציעים היה עוזר. אולי לא - אני לא מבין באמת בכלכלה. אני רק יודע שהם לא נתפסים בשקר בצורה כ"כ גסה כמו לפיד, ביבי והחברים האחרים.

אתה כנראה לא מבין את מה שאני כותב. אין לי דרך יותר פשוטה להסביר לך. הציגים שלי בכנסת לא אוהבים את נתניהו ולכן לא יושבים איתו בממשלה. הם לא כתבו פוסט מרגש בפייסבוק, שגורם לרכים יותר ביננו להזיל דמעה, על כמה נתניהו חרא, ואז חודשיים אחרי המליצו עליו לראשות הממשלה. הם לא טענו שלא ישבו בממשלה שתעלה מיסים, ואז דהרו לממשלה כזו כי תפקיד בעיניהם יותר חשוב מערכים. כתבתי כבר 4 פעמים: אין לי בעיה עם העלאת המיסים. אני בהחלט יכול להשתכנע ולהאמין שאין ברירה. יש לי בעיה עם זה שיאיר לפיד הבטיח משהו שהוא לא בדק אם הוא יכול לעמוד מאחוריו (העלאת רמת החיים של כולנו על חשבון החרדים והמנתחלים). זה מהות הפופוליזם והזלזול הגס בבוחרים שלו, וזה כואב לי, כי היה לי מאוד ברור שזה מה שיקרה כבר לפני כמעט שנה. הנציגים שלי יושבים כבר כמה שנים טובות באופוזיציה. גם להם יש חסרונות, והצבעתי להם כי הם הרע במיעוטו. לרמה כזו של שקרים וצביעות כמו לפיד והחברים שלו, הם לא יגיעו בחיים. לא בהמצאת מושגים כמו "פוליטיקה חדשה", המסתכמים בחסימה של אנשים בפייסבוק ומינוי מקורבים, לא בדרך בה הם מתמודדים לכנסת, שאצל לפיד הסתכמה בשימוש בשנאה לחרדים כמכנה משותך נמוך. לא בשום דבר אחר. להבטיח משהו שאתה לא יכול לקיים, רק כי זה מה שרוצים לשמוע, זוהי מהות הפופוליזם. להשוות אותנו לגרמניה זה פופוליזם. הוא בכלל טרח לבדוק את מחירי המזון שם, למשל? או איך מתפקדת מערכת החינוך או כל דבר אחר? ברור שלא. למה? יותר נחמד הרי לכתוב עוד 4-5 שורות מלאות בערכיות וציונות על הגרמנים הממושמעים ואיך אנחנו צריכם ללמוד מהם. מזל שלא שאל אותו איך הם צלחו את המשבר הכלכלי הגדול של שנות ה30. לא רוצה לחשוב אילו לקחים חכמים הוא מפיק מהימים ההם. יאיר לפיד, בתור שונא ושנוא ש"ס, למד לא מעט מהם. גם הם, הרי, מתפקדים בזכות זה שדואגים לגרום לציבור הבוחרים שלהם לשנוא את כל השאר, תוך שהם משמרים את רמת החיים הירודה שלהם ומאשימים בזה את האחרים. "יש עתיד" מתפקדת לחלוטין כש"ס של "מעמד הביניים" או "האדם העובד" (תלוי באיזה יום שואלים את לפיד מי קהל היעד שלו). רק שלש"ס בכל זאת יש קצת יורת כבוד - אתה לא תראה ח"כ שלהם כותב סטטוס חמוד בפייסבוק סטייל "אין לנו מושג איך לעזור לכם, למרות שהבטחנו. תנו לנו רעיון", כמו שעשתה רות קלדרון.

אושרי, שוב, אתה כמו הרבה אחרים מבלבל בין סיבות ותוצאות. פופוליזם זול = לרוץ לכנסת ולהבטיח הבטחות שאין לך איך לגבות. פופוליזם זול זה לקחת את הסקטוריאליות הקיימת בישראל, להקצין אותה תוך הצגת מגזר אחר (חרדים במקרה הזה) כאוייב מס' של הסקטור שלך ולהבטיח שתדאג לחלוקה שונה של משאבים על חשבון האויב (החרדים כאמור). פופוליזם זול זה לכתוב סטטוס בפייסבוק על זה שאתה נרדם תוך קריאת דוח כלשהו על תקציב ישראל - כך הרי כולם רואים איזה אנושי אתה, ואיך אתה מחובר לציבור שלך. להצביע, מנגד, על זה שכל מה שפליד הבטיח לא ניתן לישום זה ממש לא פופוליזם. זו עובדה. אין לי ספק שיש דרכים אחרות. בגלל זה אני הצבעתי לאנשים שהבטיחו דרך אחרת, שאני מאמין שניתן ליישם אותה. הנציגים שלי כרגע יושבים באופוזציה, אבל גם אם היו עכשיו שרים בממשלה, אני לא חושב שהיו פועלים כ"כ מהר בניגוד לכל מה שהבטיחו לפני הבחירות. אתה מדבר על פופוליזם זול? יאיר לפיד היה אולי הקיצוני ביותר מבין כל המתמודדים לכנסת מבחינת ההבטחות לבוחרים. בגלל זה הרי גם בחרו בו. זה לא פופוליזם? הנציג שלך נכשל תוך חודשים ספורים אפילו בעקרונות הכי בסייסים שלו. הרי לא מדובר כאן באיזו מהפכת ענק בחברה ישראלית, כמו גיוס החרדים, שהוא מתכוון להעביר. הוא הבטיח לא לשבת בממשלה שתעלה מיסים למעמד הביניים (פופוליזם זול גם כן) והוא יושב בה עכשיו וימשיך לשבת בה עד הבחירות הבאות, ככל הנראה. שוב ושוב שוב, אתה לא צריך להסביר לי למה אי אפשרת אחרת כרגע. אתה צריך להסביר לעצמך איך סמכת ואתה עדיין סומך על בן אדם, ששפך כל כך הרבה מילים והבטחות על איך הוא יהיה שונה, ועכשיו משכנע אותך למה בעצם הנסיגה שלו מכל ההבטחות שלו היא לא שקר אחד גדול לבוחרים.

אושרי הטעונים שלכם (שלך ואנשים אחרים שמגנים על לפיד) הם מעגליים. זה לא עוזר עוד פעם להגיד שמי שיצר את הבור זה ביבי ושטייניץ, כשאתה מתעלם מזה שא) לפיד לכלכך עליהם לא מעט לפני הבחירות בדיוק בגלל הדברים האלה, ועכשיו רץ להקים איתם ממשלה; ב) לפי מה שכותבים אנשים שמבינים יותר ממני בכלכלה, התקציב המועבר הוא בערך התקציב שביבי ושטייניץ רצו להעביר לפני הבחירות ולא יכלו. אף אחד ממי שיוצא עכשיו נגד לפיד, כמוני (עכשיו או כבר איזה שנה בערך) לא מאשים את לפיד בגרעון. אני מאשים אותו בזה שהוא טען שלו יש פתרונות אחרים, כשלא היו לו אף פעם כאלו וגם לא יהיו. אני יכול למצוא לך פה פוסטים שלי מלפני חצי שנה בערך, בהם טענתי את מה שאני טוען עכשיו: לפיד לא יעזור לאיש, חוץ מאולי החברים הטייקונים שלו, שהריצו אותו מלכתחילה. זה לא עניין של חקיקה ארוכת טווח או הסכמים. זה עניין של אפשרויות ויכולות ומגבלות. אני מציע לך ולכל שאר האנשים שהם בעד לפיד פשוט לשבת עם אסופת הנאומים שלו, בע"פ ובכתב, ולראות איך הם לא מצליחים להתכנס לתוך קונספט לוגי אחד ואחיד כלשהו. הנה, אפילו בסופש הזה, אחרי ששוב האשים את קודמיו בכל חטא אפשרי, סיפר שבסך הכל המצב של הכלכלה שלנו הוא טוב. לא מטריד אותך אפילו לרגע שלפיד התייחב לא לשבת בממשלה שתפגע עוד במעמד הביניים, ועכשיו הוא כבר 3-4 ימים מתרץ את זה כאילו כן לעשות את זה, זה הדבר הכי אחראי בעולם? לא מפריע לך שלפני חצי שנה הוא לא חשב שאי אפשר אחרת? הוא הרי לא כתב "לא נשב בממשלה שתפגע במעמד הביניים, אלא אם זה יהיה מצב חרום לאומי". לא היו שם שום תנאים ושום כלום, ולקח לו פחות מחצי שנה לעשות סיבוב של 180 מעלות. איך אתה יכול לסמוך על מילה אחת שיוצאת מהפה שלו, אם אתה כבר יודע ששיקר לך בצורה כ"כ גסה? ושוב, גם ביבי ושטייניץ שקרנים, אבל לא כולנו הצבענו להם וזה בטח שלא הופך את השקרים של לפיד ליותר לגיטימיים...

אני לא יודע איך אפשר לנסח את זה בצורה פשוטה יותר: כל מי שלא הצביע ללפיד, לא ציפה לשינוי או שיפור תוך חודש מאף כיוון. חד משמעית. הכעס הוא לא על זה שמעלים מיסים, כי יכול להיות שאי אפשר אחרת. הכעס הוא לא על הגרעון, כי לא הוא יצר אותו. הכעס הוא על הצביעות. הרי יש ציטוטים מדוייקים שלו אומר שהוא לא ישב בממשלה שתעלה מיסים למעמד הביניים, או על זה שמה שהוא עשה שבוע שעבר, זה בעצם מה שתמיד עושים, אחרי שמבטיחים שינוי. הכעס הוא על זה שהוא הבטיח מהפכה עם 21 חכים, קיבל 19 ולא מבצע אפילו שינויים קטנים יחסית. לא אני ולא שאר האנשים שלא הצביעו לו גם לא הכרחנו אותו להקים ממשלה עם בנט וביבי, חצי שנה אחרי שסיפר לנו שאחד ימני מדי והשני הופך את ישראל למדינה מצורעת. אף אחד לא מושך אותו בלשון לפלוט שטויות שהוא לא מסוגל לגבות פעם אחר פעם, וזה רק הולך ונהייה גרוע יותר. לפיד הוא בלון שדי מהר יוצא ממנו האוויר. אין לו תוכניות באמת חוץ מלהגיד ש-"יהיה טוב" - רצוי בתוך סטאטוס מרגש מאוד בפייסבוק, תוך הדגשה של איזה פן מאוד אנושי בו (שגורם לו לחסום מתנגדים בפייסבוק, כנראה). על זה הכעס, על זה מי שבעדו לא רוצה לראות את זה וחושב שהמנהיג שלו הוא איזה גורו אוטודידקט שיושיע אותנו מהצרות, אלא סתם בחור שמאוהב בעצמו קצת יותר מדי. על זה ש-"מר פוליטיקה חדשה" כבר זכה לתחקיר על הנטייה שלו לחסום מתנגדים או סתם מי ששואל שאלות. על זה שיעל גרמן הספיקה למנות מקורבת תוך חודש בערך, על זה שיאיר לפיד היה מביא איזה חבר שלו לפגישות של משרד האוצר, לפני שהיועץ המשפטי לממשה אמר לו להפסיק. על זה שהוא רוצה לנאום לא בכנסת, כי כך יותר קשה להתעמת איתו לכל מי שרוצה. בסוף, מיי שהבטיח לכם להתנהל אחרת, מתנהל כמו גרועי הפוליטיקאים ה-"ישנים" והוא אפילו לא צבר עדיין עשירית מהותק שלהם.

אני באמת שלא מבין... חברת הכנסת רות קלדרון פרסמה אתמול או שלשום סטטוס בפייסבוק, ובו היא מבקש מאיתנו, פשוטי העם, שנתן לה ולשרים של "יש עתיד" עצות איך לנהל את התקציב. אחרי זה מישהו עדיין חושב שלפיד או החברים שלו יודעים מה הם עושים? אהבתי מאוד את זה שהוא פרסם עכשיו עוד מכתב משתחצן בו הוא אומר שאסור לנו להגיע למצב בו דירוג האשראי שלנו יפגע, ומסביר לנו ש-"דירוג אשראי זה מושג משעמם אם לא מכירים את הסיפור". כן, אני בטוח שמר "אני לא מבין בכלכלה, נרדמתי תוך קריאת התקציב" מאוד מבין מה זה אומר ואיך צריך להתנהל עם זה בצורה הנכונה.

ד"א, קרוב משפחה רחוק שלי, שנלחם במסגרת הכוחות הפרטיזנים בברה"ם, היגר במהלך שנות ה90 לארה"ב, ושם כל שנה מוצאים לנכון לזמן אותו לטקסים רשמיים, בהם מודים לו ולאחרים על חלקם במיטוט הנאציזם באירופה. הוא אפילו קיבל איזה מדליה מארה"ב. דווקא לאמריקאים כנראה לא מפריע שהלחימה שלו נעשתה במסגרת כוחות צבאים שזוהו או היו שייכים לברה"ם.

כן יש להם משהו שמזכיר קצת את queen, לפחות ב-scenes וimages and words (ואני לא אוהב את שאר האלבומים שלהם באמת ) אין ספק שגם אם נעזוב את הטכניקה והוירטואוזיות, גם כמלחינים הם עושים דברים הרבה יותר מתקדמים. בגלל זה אני גם מאוד אוהב את images and words ולדעתי זה באמת בין 10 האלבומים הכי טובים אי פעם בערך... הכל שם מושלם, מתכנון הסאונד, ששם את פורטנוי בפרונט, דרך השירים עצמם ועד לסולואים המאוד מדוייקים של פטרוצ'י

לי כבר קרה שנעצר משהו שעלה באזור ה100-120$, ונתקע גם איזה חודש שם.

צודק לחלוטין! עזבו אותכם רגע רק מרוק כבד או מטאל, ג'יימס משמו בחיים לא היה יכול לבצע קטע כזה: לא מבחינת יכולת ווקאלית נטו, לא מבחינת רגש, כלום. וקירק הוא גיטריסט די משעמם בתכלס. יש לו כמה סולואים מוצלחים, אבל ככלל הוא רחוק מאוד מהרמה של פטרוצ'י או סטיב מורס או הרבה אנשים אחרים.

מה זה משנה כמה בתים נהרסו בבליץ? הוא נכשל. הם לא הצליחו להפיל את בריטניה, בדיוק כמו שהם לא הצליחו לכבוש את רוסיה. בשני המקרים היו כל מיני סיבות לזה, אבל מה שעבד לגרמנים עם פולין, פשוט לא עבד במקרים אחרים. חוץ מזה, עם כל הסמליות שבלונדון כעיר בירה - אנגליה, או יותר נכון בריטניה, לא התחילה והסתיימה שם. בניגוד לגרמניה שלא היו לה יותר מדי קולוניות, אנגליה שלטה גם בשטחים עצומים באפריקה, אסיה ואיפה לא. הרי המלחמה התנהלה גם כאן, לא רחוק מאיתנו, עם ההתקמדות של רומל אל עבר פלסטינה, שנעצרה בסופו של דבר.

לא שזה פותר את הבעיה המהותית - מגבלת מהירות לא הגיונית והתייחסות למהירות כעבירה היחידה שיש, אבל בכל זאת שיפור. מזל שיש בית משפט בישראל, חבל שכבר כמה שנים מנסים להגביל אותו בכל מחיר. והלוואי וישימו באמת מצלמה בכל רמזור שיש בכל עיר. אני מוכן להשקיע קצת מאמץ ולוודא שאני נוסע 50 בול ולא 55, רק כדי להוריד מהכביש (או להעניש) את כל מאות הנהגים שחושבים שזה לא אדום אם עוברת פחות מדקה מהרגע שהאור מתחלף.

צודקים. זה תואר שאולי כדאי ללמוד אם אתה כבר מנהל, ואתה רוצה לשפר את קורות החיים שלך (או השכר) עם תואר. אני מכיר בערך שני אנשים שיש להם תואר כזה. שניהם עובדים בהייטק, ובסופו של דבר, התחילו את דרכם בתעשייה כבודקים או מתכנתים. לא כמנהלים.