יבגניפ

אם לפיד יקבל יותר מדטים (במילים אחרות, יהפוך לראש הממשלה), אני (ולא שזה מעניין או מדאיג מישהו) אורז את חפציי ויורד מהארץ. אם הוא יכול להיות ראש ממשלה, כנראה שמשהו במדינה הזו נדפק סופית וללא שום יכולת תיקון. אם אנשים לא מסוגלים להפריד בין שמאלץ וליקוקים לבין תוכן ומהות אמיתית כלשהי ברמה כזו, לא רק שאין לנו עתיד, אלא כנראה שגם לא מגיעה לנו מדינה. אמיר, הנה לך תגובה (מקווה שיש לך פייסבוק ושהקישור יעבוד) שמראה לך בצורה קצת יותר מסודרת כמה שקרים יש בציטוט של לפיד שהבאת. אפשר אפילו לסכם בדבר העיקרי והמהותי ביותר - "חוק השיוויון בנטל" הפיקטבי, שיכנס לתוקף עוד כמה שנים, שיזרים לצהל אלפי ג'ובניקים חסרי מוטיבציה שיקבלו גם משכורת גבוהה הרבה יותר מהחייל הרגיל, במקביל לזה שככל הנראה ימשיכו לקצץ בתקציב הבטחון (ואת זה התחילו לעשות לפחות בתקופה שהתגייסתי, לפני למעלה מ10 שנים, כך שגם לגבי הנושא הזה לפיד משקר לך בלי למצמץ), וחיילי ישיבות ההססדר, המשתייכים לאצולה החדשה של מדינת ישראל, ימשיכו לשרת פחות. חוץ מזה, השבוע הוא שבר שיא חדש משלו, כשהכריח את חברת הכנסת קול להתנהג כאילו היא פוליטיקאית סובייטית במשפטי הרוואה של 1938: "היא מאוד מצטערת שהיא פישלה", "אני והיא מתחבקים", "היא שולחת לכם ד"ש" - כל זה נלקח נלקח מהניוזלטר של לפיד וחבריו, ומזכיר יותר מדיי אנשים שזכו להשפט בדיקטטורת הפועלים (שם גם מנהיג נבחר לכל החיים, בדיוק כמו ב"יש עתיד"), ושיבחו את שמו של סטלין, כשהקריאו את העונש שלהם. לשאלתך העיקרית: שום דבר פה לא השתנה לטובת האזרחים, ואם נתייחס למעט הדברים שאמורים לעזור לנו, כמו "שמיים פתוחים" - הקרדיט שלפיד לוקח על זה הוא מעורר רחמים וגובל בשקר גס, בהתחשב בזה שלא הוא התחיל את התהליך. מחירי הדירות והמזון ממשיכים להעלות, היום נכתב שצפוי לנו מס חדש - על ערכות המגן שחולקו פעם בחינם, ועוד ועוד. אגב, באופן לא מפתיע לכל הדברים האלו יש תמיד תשובה אחת מבית היוצר של לפיד: "אנחנו רק 4 חודשים בשלטון". זה כמובן לא הפריע לו להשפיל מגיב רנדומלי כלשהו בעמוד הפייסבוק שלו, ולכתוב לו שהוא לא יודע על מה הוא מדבר כי הוא בחייו לא ישב בכנסת (כאילו זה הפריע ללפיד עצמו לבנות תיאוריה שלמה על "איפה הכסף", לפני שבכלל נבחר או יותר מזה - לפני שעבר מבחן בגרות של 3 יח' במתמטיקה). שוב, מציע לך לעבור פעם אחר פעם על הפרסומים של לפיד ולראות כמה הוא מזלזל בהבטחות שלו עצמו, כמה הוא משקר, לא מדייק, לא יודע על מה הוא מדבר וכו' וכו'. לא קרה אף פעם שהוא ענה למגיב כלשהו (מעבר לאלו שמתחנפים אליו וכותבים לו שאפילו בחברת החשמל יש יחס יתר טוב הודות לדאגה של "יש עתיד" לכולנו) ולא טעה או שיקר או סילף או פשוט הפגין זלזול גס ביותר במי שפנה אליו, גם אם הפניה היתה מנומסת ביותר. אני לא יודע איך אתה או אחרים לא רואים את זה, אבל ההתנהגות של לפיד מזכירה התנהגות של איזה אציל מן המאה ה-15, שפשוט בטוח שבזכות המוצא האצילי שלו הוא יותר טוב ויודע יותר. ללמוד? להוכיח במעשים? למה?! זה ללוזרים ממעד הפועלים (או ממעד הביניים, שהוא לא מכיר ולא הכיר אף פעם). לסיכום, כשהוא רוצה לדבר על קולות שהולכים לאיבוד, שיקרא שוב את הסקרים שמנבאים את הנפילה של "יש עתיד" בבחירות הבאות. בעולם האמיתי (כלומר מעבר למגיבים כאן) אני לא מכיר אף אחד שהצביע ללפיד ומתכוון להצביע לו שוב בעתיד. אנשים הצביעו לו רק כי לא רצו להצביע לליכוד ולא לשמאל, או כי התמכרו לאופיום להמונים בגרסה שהוא סיפק ("החרדים דופקים אותכם, אני אתקן"). זה שהוא מלכתחילה הקים מפלגה דיקקטוריאלית, שבפועל לא נמצאת לא כאן ולא כאן - לא בימין ולא בשמאל, זה בזבוז הקולות והפגיעה הכי גדולה במשילות שיכולה להיות כאן. בלי בכלל להזכיר את זה שלא כל כך מזמן הוא קטל את ליברמן - יוזם חוק המשילות, על היותו אנטי דמוקרט, ובלי בכלל להכנס לזה שבפועל הוא הקים מפלגה של אדם אחד, בה, כמו שכבר ציינתי, מי שמעז להגיד משהו שאדון לפיד ולא מסכים איתו זוכה למשפט ראווה מיידי.

ואני כבר לא יכול לערוך את ההודעה הקודמת, אבל הנה עוד סממן לזה שכלום לא משתנה.

באגירה, ברשותך אשאל שוב: איפה הפוליטיקה החדשה בזה שלפיד עובד ימים כלילות בשביל להבטיח ג'וב לחבר (אורי שני), בזה שהוא משקר בממוצע של כמעט פעם ביום לבוחרים שלו או לאנשים ששואלים אותו שאלות? איפה הפוליטיקה החדשה בזה שהוא, בתור שר האוצר, לא טורח לבדוק את עבר האנשים שאמורים להיות נגידי בנק ישראל, ואז מאשים בזה את הציבור ("גיבורי מקלדת")? או בזה שהוא מצביע בעד חוק המשילות (ומשפיל חברת כנסת שמתנגדת לזה) רק שנתיים אחרי שהאשים את ליברמן (יוזם החוק) בזה שהוא לא רוצה שתהייה כאן דמוקרטיה? אין בערך יום שלפיד לא מככב בעיתונים או אתרים השונים העוסקים באקטואליה. וזה לא סתם. זה כי אתה לא תראה אף חבר כנסת אחר מפשל או משקר כל כך הרבה בכל מה שהוא עשה. זה מתחיל בחיפושים עם פנס ומימיה שהוא שולח אנשם לעשות או בשקרים בהם הוא נתפס, ממשיך בהכרזות בומבסטיות על שינוים מרחיקי לכת שהוא יוצר כאן ומסתיים (או לא) בקרדיט שהוא לוקח על דברים זוטרים או דברים שלא הוא עושה (כמו הורדת מחירי הקוטג'). אני מציע לכל מי שעדיין תומך או מאמין בו, לעקוב כמה ימים ברציפות אחר העמוד שלו בפייסבוק, כדי לראות באיזה דיקטטור קטן וגס רוח מדובר, איך הוא וחבריו רומסים כל מי ששואל שאלות, איך הוא משתחצן ע אותם האנשים שהתיימר לייצג (ולא שומעים את המגאפונים שלהם בכנסת, מסתבר), איך הוא רומס עובדים שובתים (שעלק בגללם לא יכולים לטוס לפולין - וגם בזה הוא שוגה, כשמתאר את אוושיץ ובירקנאו, אבל מילא). אחרי זה, מציע שוב לעבור על רשימת החברים בפורום לייצוב השלטון או הממשל בישראל, כדי לראות מי בדיוק יצר את הבדיחה הפוליטית שנקראת יאיר לפיד. נציגי מעמד הביניים בטח שאין שם. גבול לציניות של אנשים מסויימים כנראה שאין גם.

כן, עדיף לבטל את הליווי. למה? כי שמעתי על יותר מדי מקרים (כשהייתי בגיל המתאים) של ילדים שההורים שלהם נתנו להם עצות טובות לחיים כמו "אל תאותת, פשוט תעבור", "סע יותר מהר, מה אתה? אישה?" ועוד (ולא, אני לא ממציא). ולמה שזה יהיה שונה כשזו הנורמה של ההורים עצמם?

+100000 ובהמשך למה שנכתב פה כבר - כל הקמפיין שהיה לאחרונה על חשיבות הנהג המלווה לנהג חדש - איך בדיוק מישהו מצפה שילדים ילמדו מה נכון ומה לא, או מה טוב ומה לא, אם ההורים שלהם עושים מה שבראש שלהם בעצמם?!

יוסי איך אתה יודע שזה מה שיקרה? הרי זה מה שאומרים פעם אחר פעם, וההבנה הכלכלית של כולנו היא כנראה לא מספקת בשביל לדעת. אז מה גורם לך לחשוב שהפעם זה שונה? שים לב את מי לפיד רצה למנות לשירות הציבורי לאחרונה ("מילואים", כלשונו): אורי שני - מנכל כשל לחלוטין של חברה ציבורית, שגם לא עבר את הועדה הרלוונטית ולפיד ניסה למצוא לו קומבינה אחרת; יעקב פרנקל - מנכל כשל לחלוטין בקנה מידה בינלאומי, שגם (האמת כמו שני) כיכב פה בדו"ח מבקר המדינה. איפה ה"פוליטיקה החדשה" כאן? מאיפה יש ללפיד את החוצפה להאשים "גיבורי מקלדת" ותרבות דיון אלימה בזה שלא מאשרים כאן (עדיין, ברוך ה') מינויים של אנשים שכבר כשלו פעם לתפקידים ציבורים? למנות מישהו שהוכח ככישלון בתחום הנדלן לתפקיד שהמטרה שלו היא להוריד את מחירי הדיור, רק כי הוא חבר שלך, זה לא האמ - אמא של פוליטיקת הקומבינה בישראל? חסרים אנשי עסקים מצליחים בישראל? חסרים אנשי אקדמיה טובים? למה כל הזמן צריך לחפש הכל בבועה מצומצת של לוזרים, שבונים קריירה מקשרים? באמת שאני לא יודע איך שני, למשל, הפך ליועץ לאריק שרון או ללפיד, אבל עובדתית, החברה תחת ניהלו הפסידה מיליוני שקלים. עובדתית זה לא מנע ממנו לקחת גם מיליונים לעצמו. מעבר לזה, מדובר בבן אדם שהואשם בשחיתות ולא לגמרי זוכה גם במהלך המשפט. זה הבן אדם שבאמת יכול להוביל פה שינוי?! מה שמייאש בפוליטיקה החדשה, זה אפילו לא הדמיון שלה לישנה, אלא זה שלפיד כל כך בז לכולנו, שהוא אפילו לא ממש מנסה להסתיר את זה (או את מה הוא חושב על אזרחי ישראל) בפרסומי הפייסבוק שלו. אני מרגיש מחוייב לכתוב בפעם המאה: בחיים לא היה בישראל "מנהיג" שיותר בז לעם והיה יותר מנותק ממנו ומצרכי האנשים הפשוטים מאשר יאיר לפיד.

כן, וזה מצטרף לפרסום של כבוד השר בפייסבוק, על הסרת המועמדות של פרנקל - עפ"י לפיד מדובר באיש מצטיין בן 70, ש-"בא לשירות מילואים" וויתר בגלל גיבורי מקלדת. נעזוב לרגע את החיבה היתרה של המתחמק משירות קרבי לסלנג צהלי. מי שהוציא את פרנקל כאדם לא אמין במיוחד אלו הם לא "גיבורי המקלדת" (ומה הוא עיתונאי, אם לא גיבור מקלדת בעצמו?). את זה עשה דוח מבקר המדינה בסוף הקנדציה הקודמת שלו, וועדת טירקל עכשיו. אבל ידוע כבר מזמן שעובדות הן לא חלק מהפוליטיקה החדשה. אחרת איך לפיד היה שולח אנשים לחפש עם מימיה ופנס דברים שהוא עצמו או מפלגתו חתומים עליהם?

האמת שיש פתרון חוקי נורא פשוט לכל התסבוכת הזו - לאפשר עקיפה מימין בצורה חוקית. אפשר גם היה לצאת באיזה קמפיין של "או ירוק" או הרשות הלאומיות לבטיחות בדרכים, שמסביר שלא צריך להתנחל בשמאל (וגם לא במרכז) ללא סיבה. אבל למה לעשות את זה? יותר קל לשקר על "מהירות שהורגת", ולתת לאידיוט או הפרחה בנתיב השמאלי את ההרגשה שהם מצילים חיים כשהם נוסעים שם ב70, באמצע איילון, גהה או כל כביש דומה אחר. ד"א עוד משהו מסנדרום ה-"ישראלי לא יצא פראייר" - כמעט בכל יום יוצא לי לעקוף מישהו בכבישים שונים, ואז כשאני חוזר ימינה ומגיע לרמזור הקרוב, הבחור שזה עתה עקפתי לעולם יעבור לנתיב השמאלי ברמזור, אם יהיה שם לפחות רכב אחד פחות. למה? כי מה, זה לא ברור? הוא הרבה יותר מהיר, כשהוא חוסך רכב שלם ברמזור. וזה שאחר כך הוא יתקע את כולם שם, כי הוא איטי? מה זה משנה אל מול ההרגשה העיליאית של דפיקת המערכת ברמזור?! כן, איך אפשר שלא להתעצבן? איך אפשר לחנך אנשים להיות פחות מטומטמים ולהוציא את ה-"אני לא פראייר! אני אדפוק את המערכת" מתוך ה-dna שלהם?

לתקופה קצרה לקחתי שיעורים עם הבחור שמופיע בוידאו. מדובר בגיטריסט סופר - טוב, בעל השכלה מוזיקלית רחבה מאיזה קונסרבטוריום ברוסיה (ושם הוא בכלל למד צ'לו, אם אני זוכר נכון), אבל מורה הוא לא ידע להיות. תמיד הרגשתי שלא משנה מה אעשה - לא אהיה מספיק טוב כדי שהוא יתלהב. מצד שני, הוא גם לא ממש רצה להיות מורה אף פעם, עד כמה שהבנתי. vywhKnRvFjY דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

לא הבנתי אותך. הגעתי לכיכר שמחברת בין שני רחובות. בכיכר נתיב אחד. לשיטתך, אם אני מגיע ואני רוצה לפנות שמאלה, אני לא אמור לאותת? לאותת רק ביציאה מהכיכר ימינה? וכן, אני גם חשבתי על נושא האיתות עכשיו בדרך הביתה. גם שוטרי של משטרת התנועה הארצית לא מאותתים, אז לצפות מהם שיאכפו את זה, זה לא ריאלי כל כך. זה קטע נחמד כזה בישראל - ככל שאנשים מראים ומפגינים יותר שהם לא סופרים את האחרים, כך כנראה הם מרגישים טוב יותר עם עצמם. אחרת אני לא יכול להבין את זה.

אני מצטער, ואל תקח את זה אישית מדי, כי אני אכן לא מכיר אותך, אבל הטרמינולוגיה שלך והדרך בה אתה מתאר העולם הן פשוט רעות... אני לא מכיר את הריבים שלך כאן בעבר, ולא את ההיסטוריה. כשבן אדם נדפק ע"י מקום העבודה שלו או כל גורם אחר, אין טבעי מזה לרצות ולחלוק את זה עם מישהו. אתה כל הזמן, אולי באופן כמעט בלתי מודע, מתאר את עצמך כמי שמתנהל בצורה כמעט רובוטית - אוטומטית (לא מתבכיין אף פעם, עושה את העבודה, משפר, מייעל, אם רע פשוט עוזב, צריך שלושה כדי להחליף אותך). ועדיין, גם אתה בתור מי שאתה, בחרת לכתוב את מכתב העזיבה שלך, ולא פשוט לעזוב. האם היו בו קללות או האשמות? קללות לא, חלקי האשמות בוודאי שכן. רמזת שם שאתה נדחק החוצה, בגלל הריבים שניהלת. אנחנו כולנו בני אדם, כולנו נקלעים לסיטואציות שונות וחלקנו גם בוחרים לחלוק את מה שקורה איתנו באינטרנט, כמו שאתה בחרת לכתוב שאתה כבר "לא מרגיש בבית" בפורום הזה. כל אחד מאיתנו באופן דיפולטי יראה בעצמו את הצודק, ואני גם לא רואה סיבה למה לחשוב שזה לא המצב בסיפור כמו שערן מתאר אותו. חוץ מזה, הנה, גם אתה מציג את עצמך כצודק, כשאתה מספר כדרך אגב ש"מחפשים אותך" המנהלים כאן. בכל מקרה, העולם לא מתחלק בצורה אבסולוטית לאנשים חלשים וחזקים. גם מי שעוזב, הוא לאו דווקא בן אדם חזק. אני יכול לספר על ריב שהיה לי פעם עם עמית לעבודה, שאחריו פחות או יותר הוחרמתי על ידי 3\4 מחבריי לעבודה, למרות שצדקתי אבסולוטית בריב הזה וקיבלתי את כל הגיבוי שבעולם מההנהלה שלנו. וכן, גם אני חשבתי לעזוב, למרות שלא אני הייתי ה-"בן אדם החלש" בריב ההוא ובסך הכל העמדתי במקום איזה אפס מאופס. לבסוף לא עזבתי, אחרי חודש לא נעים היחסים ביני לבין השאר חזרו להיות תקינים ואילו הבחור ההוא נזרק החוצה והתפטר. העולם הוא לא תמיד שחור ולבן, יש כל מיני תקופות וכל מיני מצבים. זכותם של אנשים לחלוק סיטואציות כאלו באינטרנט, וזה לא הופך אותם ל"חלשים" או למישהו שחושב שהוא מרכז העולם. להתלונן על אי צדק שנגרם לך זה הדבר הכי אנושי ומשותף לכולנו שיש בערך. אתה, שוב, אולי בצורה לא לגמרי מודעת, כותב כאילו אצלך זה לא קיים ולהתלונן, מבחינתך זה ללוזרים. זה לא באמת עובד ככה. גם לא אצלך.

גיטרה זה דבר אדיר. גם אני בדיוק הוצאתי את הסלייד מהארון השבוע, אחרי שלאחרונה גיליתי את דרק טראקס ואת מה שהוא עשה בAllman Brothers בשנים האחרונות. אני בנתיים מסתפק בסלייד בכיוון הסטנדרטי - גם זה יכול להשמע לא רע בכלל, אם לא מזייפים

לא חושב שיש משהו בשרשור הזה ששונה מהותית מכל שרשור התייעצות אחר שקיים בפורום, אפילו זה שאתה פתחת (על חיפושי שותפים או דירה). אני לא יודע מה זה "ברמה של טוקבקים" בהקשר הזה. בדרך כלל המונח הזה מתייחס לאנשים שכותבים על משהו שהם לא מבינים בו. אתה בתגובה הראשונה שלך בשרשור הצעת להם להפסיק להתבכיין, וקבעת בבטחון שהגיעה מישהי טובה יותר, שילדים זה לא תרוץ, והצגת את עצמך כמישהו שתמיד מעלה את הרף. עכשיו אתה כבר כותב שאתה לא חושב שהבוס צודק. אז יש לך ילדים? אם אין לך - לטעון באופן גורף ש-"זה לא תרוץ" - זה לא סוג של טוקבק? מה ועל סמך אתה באמת חושב? בסוף אף אחד מאיתנו לא נמצא שם ואנחנו בוחרים אם לקבל את הסיפור של ערן או לפקפק בו, כמו בכל מצב דומה. היות והוא לא מפרסם שום פרט על הבחרה, אני לא רואה סיבה לא להאמין לו ולא לקבל את הדברים כפי שהוא מפרסם אותם. מה גם שאני גם נתקלתי במספיק אנשים שנשארו מספיק שעות מעבר, במסגרות שונות, כדי לשלוח איזה מייל סטייל "תראו אני עדיין פה", בשעה 10 בערב, כשבפועל עשו פחות ממי שנמצא במקום הרבה פחות שעות. אתה פשוט מהתגובה הראשונה שלך כאן ניסית להיות מאוד קשוח, ואני מנסה להבין למה. אמפתיה לאנשים שמחפשים אותה לא הורגת. גם אם אתה מרגיש שאתה יותר מוצלח באופן כללי.

דריש, היית קצין בצהל נכון? פעם, לפני שנים רבות, היה לי ראש מדור בצבא, שהחליט שיום העבודה שלנו מתחיל ב8 ומסתיים ב8 בערב (ולא ב5:30, כמקובל אצל הג'ובניקים). למה? כי הוא חשב שזה יותר מאתגר, מעניין ומחבר אותנו יותר לעשיה, שצריכה להיות מרכז החיים שלנו. אחרי איזה שנה נולד לו הילד הראשון. חודשיים אחר כך, הוא הודה בפניי, במהלך פ"א, שטעה כשניסה לגרום לנו לוותר על חיינו האישיים לטובת התפקיד והשעות הנוספות. הוא עצמו, לאחר שהפך לאבא, נשאר לשעות נוספות לעיתים נדירות ביותר, וגם לא ממש ציפה יותר מאיש לעשות את זה. כנראה שאתה צריך ניסיון בכל מיני דברים וסיטואציות, לפני שאתה מפגין דעות כל כך חד משמעיות על חייהם והחלטותיהם של אחרים.

אתה לא צריך לחזור על דברים שכתבת. קראתי גם את שאר השרשור, ודעתי היא בדיוק מה שהיתה אחרי ההודעה הראשונה שלך. אני חי על פי גישה מאוד ברורה בהקשר הזה. ביום בו מנהל שלי יתפרץ עלי בפרהסיה, אקפל את הדברים שלי ואחפש עבודה אחרת. אני יכול להבין שלפעמים קשה לעמוד במשהו כל כך עקרוני (הוא חוזר בו, אני רווק ויכול להרשות לעצמי צעדים כלכליים יותר פזיזים), אבל זו הגישה שלי לדברים. עם השנים למדתי שהעולם הזה מתחלק בדיוק לשני סוגי אנשים: כאלו שנותנים לרמוס את עצמם וכאלו שלא. אני מנסה למצב את עצמי בקטוגריה השניה, ואני גם בוחר להאמין לך בלי להכיר את נסיבות המקרה שאישתך עושה עבודה טובה שם. כפי שאתה מתאר את זה, ההתפרצות לא הגיעה לה. זה שאחר כך באה הנסיגה - זה טוב ויפה, אבל זה די ברור שזה עד הפעם הבאה.

חייב לחזק את מה שאתה אומר. תסתכלו על הג'ימקנה שהיתה בדלתון לפני כמה שבועות. אחד מהנהגים המהירים שם נהג בניסן ג'וק סטנדרטית לחלוטין (עד כמה שידוע לי לפחות), בעוד שמנגד התמודדו אנשים עם רכבים מאוד משופרים וחזקים. מעבר לרכב מהיר יותר דורש גם יותר יכולות, אם באמת רוצים לנצל אותו עד תום. מציע שתקראו את מה שנכתב בנושא בשרשור המקביל בפורום הספורט המוטורי. לשפר את הנהג זה תמיד הכי משתלם, אך גם הכי קשה. בגלל זה הרוב תמיד יעדיפו פשוט לשפר את הרכב.

גם אני לא קראתי את כל השרשור, אלא רק את שתי ההודעות הראשונות שלך. בכל מקרה, מנהלים שמתפרצים על העובדים שלהם בפרהסיה ראוים לזה שיקחו אותם לכיכר העיר וילקו אותם. אין, אין הצדקה להתנהלות כזו גועלית ולבריונות של אנשים, לא משנה מה התפקיד שלהם. אם זה אפשרי, היא פשוט צריכה לחפש עבודה אחרת.

בדקתי את הנושא כמה פעמים. למיטב הבנתי, כרגע אין פתרון טוב מדי לאופיס באנדרואיד. בכל פעם שבדקתי, גיליתי שיש חוסרים והתמיכה בעברית בכל התוכנות היא מוגבלת. כמובן שגם כשזה נפתר, כל דבר שאתה רוצה לשלוח לאחרים אתה תמיד צריך להמיר לms office, וגם עם זה יש בעיות לפעמים. בזמנו, כשלמדתי לתואר הראשון, היה לנו מישהו עם טאבלט ישן שהריץ xp, והבחור הזה היה כותב עם stylus על המסך ושולח לנו סיכומים. התרשמתי מזה מאוד, וקניתי טאבלט מבוסס xp לעצמי. אחרי שבוע גיליתי שלכתוב עם stylus אי אפשר, כי המסך לא נוח מספיק, ופשוט חזרתי להקליד. את כל החומר במהלך השנה אני מנהל ב-one note, שזה לדעתי המוצר הכי מתאים של מייקרוסופט לניהול מחברות וירטואליות (אפשר גם לכתוב בו מקטעים עם stylus, אם אתה נדרש לכתוב נוסחאות מתמטיות, או כל דבר אחר שקשה לכתוב פשוט במילים). כנראה שאם הייתי קונה טאבלט היום, הייתי קונה משהו שמגיע עם win 8 rt, שאמורה לכלול גם גרסה כלשהי של office, הכוללת את כל מה שאתה צריך.

מהנה כן, מועיל בטח שלא. הדברים הבסיסיים שלומדים (למשל מבט נכון) לא אמורים להשתנות. מה שכן אולי משתנה זו מהירות התגובות, אבל כמו כל דבר, עדיף להתחיל ללמוד בקצב המתאים.

נשמע נחמד מאוד, אכן תמיד אפשר ללמוד ולהנות עם כל רכב. רק קח בחשבון, לפני שאתה עולה שוב לנס הרים, שמדובר בכביש מאוד מסוכן, עם המון פניות עיוורות, נהגים גרועים, רוכבי אופניים ועוד. נכון שזה כביש הבית של המון נהגים בישראל, אבל בשורה התחתונה המקום עדיין מסוכן, בטח כשאתה לבד, ללא עוד זוג עיניים של מדריך מנוסה שגם מכיר את הדרך טוב יותר.

מצטרף למה שfalou אומר. אולי זה עניין של מהירות הנסיעה שלך (בעיקר בפניות)? גם מבט רחוק מספיק קדימה יכול לעזור בדברים כאלו.

נאור89 היקר, עזרתי לך על ידי סימון מילות ,ביטויי ומשפטי מפתח באדום. שים לב שפותח השרשור מציע את הפרשנות שלו לנעשה, ותוהה אם למישהו יש הסבר אחר. בשביל זה מילים כמו "כנראה" והשאלה שבסוף. חופש גדול 2013 - עד מתי?!

גם אני קראתי פעם על זה שהסיטרואנים מסמלים פין (נראה לי שזה גם הופיע בקוד דה וינצ'י). ואין זה מפתיע, הרי נגדי צה"ל הם סמל הגבריות העולמי. עריכה קטנה: זה מאוד מזכיר לי את השכן שלי, שלפני כמה חודשים השווה פה בחצר אורכים של 2 מכוניות אמריקאיות. די קל לנחש מה פרויד היה אומר על זה...

אה הזכרת לי איזה נהג מונית שפעם הסיע אותי לבן גוריון, ובדרך סיפור על חבר שהיה לו רכב גרמני כלשהו (כנראה גם מרצדס): "הגרמנים הם הכי אמינים, אבל חייבים ללכת לפי הורואת היצרן בדיוק. היה לו איזה חלק שהיה צריך להחליף אחרי 50,000 קמ בדיוק והוא לא עשה את זה. ואז נהרס לו האוטו לחלוטין ולא הצליחו לתקן". נשמע כמובן כמו סיפור אמין במיוחד, על האמינות הגרמנית.

וואי, ערן, אתה אחד הפילוסופים הרציניים ביותר שפגשתי בעולם האינטרנט.