יבגניפ

sperial, אתה צודק. המחירים מאוד נמוכים רק אם אתה גר ועובד באותם השניים - שלושה אזורים שמרכיבים את מרכז העיר שלך. בדקתי עכשיו באתר של Vasstrafik מגוטבורג (סתם כי זה אחד מהמקומות שהייתי בהם לאחרונה, והייתה בהם תחבורה ציבורית די טובה). כרטיסיה כללית לכל האזורים האפשריים תעלה לך משהו כמו 500 שקל בחודש. 50 יורו זה לא. אבל כמובן שזה עדיין נמוך משמעותית מהוצאות על רכב (כולל ביטוח, טיפולים תקופתיים, דלק ועוד). וכמובן שבזה צריך להכניס גם את רכיב הזמן, שקשה לתת לו ערך כספי - מספרי.

דווקא הייתה אתמול בחורה (או יותר נכון ילדה) עם קופר jcw במפגש של מועדון אלפא. אבל נראה לי שהיא הגיעה לשם בטעות או משהו כזה. עד היום יצא לי להכיר 5 נשים בדיוק בכל הגילאים שהתלהבו מנהיגה ומכוניות בכלל. לך תבין למה..

אז מסתבר שעל פי מנכ"ל בומברדייה (החברה, שבין היתר, מספקת לרכבת ישראל את הקרונות שלה), "זוג בישראל מוציא על תחבורה פי 12 מאשר באירופה". לא ממש מפתיע, בעיקר גם לאור מה שהוא מציג כסיבות לכך, ולאור העובדה שרק השבוע קיצצו שוב כמה מיליונים מהתקציבים הרלוונטים. חבל בכל זאת שעבור מי שגר ועובד או לומד בשתי ערים שונות, זה כמעט בלתי אפשרי להסתדר עם רכב (אלא אם אתה מוכן לבזבז עוד כמה שעות על נסיעות כל יום מחדש, כמובן).

העיצוב באמת נראה כמו שילוב של כל מיני אלמנטים שנלקחו משלל מקומות. אבל התוצר הסופי נראה לא רע בכלל, סך הכל, ולפי התמונות גם קצת יותר "קרבי" מהדורות הקודמים.

כנראה משהו כזה, כן גם אני הרמתי גבה כשקראתי את זה..

עכשיו קראתי את זה בהארץ. כמובן שלשלוח את התיק לאותם השופטים שכבר דנו בו פעמיים בעבר זה מגוחך, אבל נראה לאן זה יגיע. בינתיים, על פי הכתוב, עלה החשד שאחד מהשופטים בתיק ביצע עבירות מין ומס לפני 25 שנה.

רק שתדעו שבגללכם השרשור על המבצע בעזה עבר לעמוד השני. חמור מאוד.

תחלוק חוויות כשאתה חוזר. זה באמת נשמע כמו דיל נחמד ונגיש יחסית לאיזה סופ"ש של נהיגה

האמת שחבל שאיו יותר שת"פ עם פיאט, לפחות היה איזה עיצוב מינימאלי לרכבים שלהם. וnuker, הם לא יצרו כי זה לא עניין אותם (בתקופת ברה"מ, לפחות). התעשייה שם לא כוונה כל כך לאינטרסים של השוק הפרטי.

מי שמטומטם בסרטון שלך, סטיו, זה בעיקר נהג הלקסוס. הנתיב הימני זה לא בשבילו. הרי פנוי לפניו, אז למה לחזור ימינה? ביום שעבריינו מסוג זו תעלם, כנראה שגם כמות העוקפים מימין תצטמצם בהתאם.

הג'אנטים קצת מזכירים את אלו של עמיקם נחכה ונראה איך תראה באמת, בסופו של דבר.

אגב, סלוארייד, בכתבה שקישרת אליה היום מופיע גם הקישור לכתבה הזו וזה חלק מהעניין גם. לא רק כמה סוללות ימכרו למדינות זרות, מעבר למה שנמכר (ברווח) לישראל עצמה.

אתם גם צריכים לזכור שהמערכת לא מפותחת בחינם עבור ישראל. אני לא יודע להגיד אם היא רווחית מאוד או לא. זה לא משנה את העובדה שכיפת ברזל זה מוצר, לא "ערך".

אייל, התעשיות ירוויחו לא כי "פיתוח עולה כסף", אלא כי הן הצליחו ליצור הוכחת יכולות למה שהן מייצרות. צר לי שאתה לא מבין שהמדינה לא קיימת בשביל תקציב הבטחון ופיתוח כלים נוספים אחרים. צר לי שאתה חושב שהמטרה של כולנו היא פיתוח עוד ועוד אמצעי לחימה, למען רווח התעשייה (שמשקיעה כסף בפיתוח), כדי שיוכלו.. לפתח עוד כלי מלחמה. וכאשר התעשיות ירוויחו כסף לא יפול פחות נטל על תקציב הבטחון. התעשיות לא מספקות מוצרים בחינם לצה"ל לרוב.

הויכוח הוא לא רק איתי (שים לב שאתה לא מנהל ויכוח גם - הרי לא טרחת לענות לאף אחת מהשאלות ששאלתי והסתפקת בטענה החוזרת שאני הזוי). הוא גם לא על השאלה המפגרת "האם כיפת ברזל עזרה לתושבי הדרום". הוא על נושא עקרוני הרבה יותר - האם למישהו יש אנטרס למהשיך ולייצר מציאות בה יש צורך בכיפות ברזל או פיתוח חדשים אחרים. והויכוח הוא גם עם העיתונאים מהכתבה שסלואורייד קישר אליה, ואתה לא תטרח לפתוח כי היא מעצבנת אותך וכי מי שכתב אותה מנותק, לא גר בדרום, הזוי, בוגד, לא אחד מאיתנו ועוד שטויות דומות. במיוחד בשבילך, להן תת הכותרת של הכתבה: והנה עוד ציטוט של הזוי ומנותק אחר, אחד בשם דני יתום, אלוף במיל' בצהל: שים לב: התעשיות ירוויחו. ירוויחו ממה? כן, מזה שנוהל מבצע צבאי, עוד אחד מן הרבים. סליחה, באמת סליחה שזה מעצבן אותך. מציע לך לפנות ליתום ולהגיד שזה לא במקום שהוא פוגע בטאבו ובאמונות שלך. עריכה קצרה: ליאור, אני לא חושב שאני צודק כי אני נעול לשמוע דעות אחרות. אני גם לא נעול לשמוע דעות אחרות, ותמיד שמח לקרוא תגובות של יהודה, ניקו, סלואורייד פנדוב ואחרים, גם אני לא תמיד מסכים איתם. מצטער שזה לא עובד איתך, באמת.

שאלתי אותך מס' שאלות פשוטות האם אתה מודע לכך שרפאל מרוויחה כסף מכיפת ברזל? האם אתה מודע לכך שחברות אחרות בארץ מרוויחות מיצור ומכירת נשק? האם אתה חושב שmako שיקרו כשטענו שישראל שולטת בנתח שוק של 2% מסך מכירות הנשק החוקיות בעולם? מה מהנתונים כאן ייצרתי בעצמי? או שזה שאלות שאסור לשאול כי אתה "מאמין שאתה מחובר"? אתה בכלל שמת לב, אגב, מי העלה את הדוגמא של כיפת ברזל, כסוג של הלצה? ממש לא אני. אלא שאותי זה לא מצחיק, כי הבן אדם צודק. הבעיה היא לא אצל יבגני, הבעיה היא אצלך. אתה זה שפוטר עצמך מלענות על שאלות ככ פשוטות כי "כיפת ברזל זה טאבו" וכי אתה "מאמין שאתה מחובר". ליאור, הפסקתי לקרוא את התגובות שלך, אמרתי לך. זה שוב הופך למשחק של רדיפה אחרי ציטוטים, שאני לא מתכוון לנהל איתך. עריכה: סלואורייד, ראיתי את הקישור שלך עכשיו, ואני מתכוון כמובן לקרוא את הכתבה במלואה בהמשך. מקווה שגם חולגי ודומיו יעברו עליה. אולי יגלו שלא רק יבגני חי בספירה אחרת.

סלואורייד, אכן אתה צודק. ליין מן, תמשיך לייחס לי אמירות או דעות. תמשיך לחשוב שאין אינטרסים כלכליים לרפאל והם פועלים מציונות ודאגה לאזרח נטו. ה200 ומשהו מיליון רווח בשנה שיש להם מגיעים כמתנה מבורא עולם.

טוב, אז אני שמח שההרגשה שלך היא המדד לקונספירטיביות, או ברברת, או ביקורת לגיטימית. וכן,אני לא מרגיש "מחובר" להערצה העיוורת של צהל או סמלים אחרים, ואני לא רואה כרגע שיש משהו אחר שמחבר בינך לבין האחרים, שהם לא מנותקים כמוני. מצטער, אני לא בן אדם דתי או מסורתי, אבל אני יודע לזהות עגל זהב כשאני רואה אחד. מאחל לך שגם אתה תלמד, בטח בהתחשב בזה ששרשור זהה לחלוטין לזה יפתח בעוד שנתיים לכל המאוחר. עד אז, אתה מוזמן לחשוב שכיפת ברזל זה ערך ולא מוצר המפותח למען מטרות רווח בשק חופשי, פחות או יותר.

חולגי, מצטער שהעובדה שכיפת ברזל ודומיה מפותחות על ידי חברות כמו רפאל בשביל רווח כלכלי בלבד מעליבה אותך. מצטער שאני כאזרח במדינה הזו לא יודע להצביע על דבר אחד שהרווחנו או השתפר כתוצאה מהמלחמה, אבל יודע להצביע על כך שכבר עכשיו בבנק ישראל ממליצים להעלות מיסים כדי לממן אותה ואת משרד הבטחון וצהל. מצטער שאני לא יכול להתעלם מאלוף בצהל שכבר בזמן המלחמה מצא לנכון להתראיין דווקא בנושא זה ודרוש עוד כסף, שהוא כמובן יקבל, ללא שום ביקורת מינימאלית שתבטיח שגם במלחמה הבאה לא ישלחו נגמש בן 40 להתפוצץ בעזה. מצטער, באמת. זה מאוד קונספירטיבי להבין שחברות מונעות על ידי רצון לרווח, או לדרוש דין וחשבון על מה הממשלה שלך עושה. כ"כ קונספירטיבי שזה גובל באחד מהיסודות הבסיסיים של דמוקרטיה. תמשיך אתה להיות מחובר. רק נשאר להבין למה אתה מחובר, ואיך בדיוק אתה ודומיך הייתם בונים כאן "יחד" או "אנחנו" ללא צהל ומלחמות בלתי פוסקות.

כן, אצלי הכל בספק, חוצפה שכזו. איפה בדיוק הברברת במה שכתבתי? ביבי "חזק מול החמאס" לא ניהל מו"מ איתם במשך חודשיים? הוא לא הולך לעשות את זה שוב בעתיד הקרוב? זה לא מחזק את הלגיטימציה שלהם בעולם כארגון שאפשר ואף הכרחי לנהל איתו מו"מ? מה זה "כיפת ברזל זה טאבו"? מה זה אומר? שאסור לתהות מה היו קורה לו לא היה לנו הצורך בכיפת ברזל? שאסור להיות מודע לזה שאמצעי לחימה שונים מפותחים למען מטרות רווח ולא "ערכים"? שאסור להבין שהתוצאה המיידית היא גדלת התקציב של אותו הגוף ששיקר לחברי הכנסת, כדי.. להגדיל את התקציב שלו? שאסור לשים לב למאמרים בהם עושים שימוש ציני במותם של חיילים, במטרה לחסוט כסף? וכיפת ברזל היא הרי רק דוגמא, דוגמא אחת קטנה שהוזכרה כאן כאילו בהלצה. דוגמא למגמה כללית שיש כאן. וחברות הנשק הישראליות, אלו שתופסות 2% מסך סחר בנשק בעולם, לא עושות את זה בהתנדבות ולמען אהבת המולדת, חולגי. גם אם הן מקשטות את משרדיהן בדגלי ישראל ועובדיהן מדברים על "תרומה". ואני לא יודע מה יותר גרוע - להטיל ספק בהכל, עד שיוכח לכאן או לכאן, או לעשות לך אלוהים חדשים בדמותה של כיפת ברזל, ולהפוך נושאים פשוטים אך עקרוניים כל כך לדיון לטאבו, עד שמי שמעז להטיל בהם ספק נתפס כחלק מ"הם". ובכלל, תגיד לי קודם אתה - מי אלו "אנחנו" ו"הם"? מי שמאמין באמונה עיוורת בצדקת הדרך מול מי ששואל שאלות? ועוד שאלה ברשותך- יש בכלל משמעות ל"אנחנו" בעולם בו אין מלחמות כל שני וחמישי? זה לא יתפרק מהר מדי לאשכנזים, מזרחיים, רוסיים וכו'?

הצלחה של כיפת ברזל היא הישג בעיקר למי שמוכר אותה. היא לא מטרה בפני עצמה. פגיעה במנהרות של החמאס זה גם הישג מוטל בספק, כי בסופו של דבר, המנהרות האלו הן אמצעי, לא מטרה. כנל גם לגבי סעיף שלוש שלך - פגיעה בחמאס היא לא פקטור, אם היא לא מקדמת מטרות מדיניות. וכאלו אין לנו למיטב הבנתי. את היחסים עם מצרים וסעודיה היה אפשר לשפר גם על ידי פניה לשתיהן לפני המבצע, בהצעה לנסות ושלנות משהו בכל מה שקשור לעזה. אבל לא עשו את זה, כי, כאמור, אין לנו מטרות או יעדים בהקשר זה. בהחלט יכול להיות שהדרישות האחרות לא יתקבלו עכשיו, אבל הן הפכו ללגיטימיות וימשיכו לעלות, עד שבסוף יושגו, כנראה, אחרי עוד סיבוב או שניים של כתישה מיותרת בעזה. לגבי הסוף - אני לא חושב שתעשיית נשק אמורה להיות מושא לגאווה. אבל זה לא קשור ולא על זה כתבתי. סלואורייד שאל אותך מי הרוויח מהמלחמה, ונתת תשובה נכונה מאוד: תעשיית הנשק ומערכת הבטחון. לא צריך לכתוב את זה כאילו בצחוק. זו האמת. התעשייה השיגה הצלחות מוכחות, שיאפשרו לה למכור עוד ועוד. משרד הבטחון כבר קיבל איזה כמה שקלים ויקבל עוד ועוד בשנה הבאה. חלק מזה ילך למטרות חשובות באמת, חלק יבוזבז על תאלים שיושבים בבית ולא עושים כלום (על פי עדותו של ח"כ בר לב) וחלק יחזור לתעשיית הנשק, שתוכל לפתח עוד אמצעי לחימה או הגנה מתוחכמים, שישמשו בסבב הבא ואז ימכרו במיליארדי דולרים בחול. משתלם לכולם. חוץ מלמי שמת, או הופך לנכה או סתם נשאר ללא בית על הדרך.

אתה לא מצליח להצביע על הצלחות של ישראל, אז אתה מגדיר "הצלחה" בכך שאתה מצביע על זה ש(עדיין) לא כל הדרישות של החמאס התקבלו, או כותב על זה שהמלחמה נכפתה עלינו. ובשורה התחתונה אתה לא לבד. אני עדיין לא ראיתי אף ציטוט של גורם ישראלי כלשהו מפרט לכלי תקשורת מה היו בדיוק ההשגים שלנו חוץ מזה ש"יקח עשר שנים לשקם את עזה". המעברים, בכל מקרה, נפתחו ונסגרו לסירוגין, ומה זה אומר בדיוק אנחנו נגלה אם וכאשר יפרסמו את ההסכם המלא לציבור הרחב. שים לב גם שהדרישות לנמל ימי וכו' הועלו בחודש האחרון, והן לא נעלמנו. וזה אולי הדבר היחיד שממש יוצא מכאן: הכרה נוספת בחמאס מצד מי שסירב לעשות זאת לכאורה, לגיטימציה לשיח עם הארגון הזה על הקמת נמל ימי, שיח על הקלה במגבלות על הכנסת מוצרים שונים לעזה (יש רשימה מאוד ארוכה שלהם). וזה אגב לא הסכם הראשון עליו חותמם עם החמאס האיש שהבטיח למוטט את הארגון הזה. אני לא יודע מי הסכים להפסקת אש - החמאס או ישראל. אני בטח שלא חושב שאתה או אני, כאזרחים פשוטים במדינה הזו, השגנו משהו, בטח לא משהו שאי אפשר היה להשיג ללא המלחמה. אבל כבר כתבתי איזה 200 שורות כאן על חוסר יוזמה ישראל. למה אתה צוחק על זה? זו, הרי, בדיוק האמת. על פי הטענות מ2012 אנחנו תופסים 2% מכובדים מאוד, ביחס לגודלה של ישראל, מסך שוק הנשק החוקי בעולם.

אתה לא צריך לתור שום דבר. החמאס קיבל את מה שהוא ביקש - פתיחת המעברים ודיון בהמשך על נמלים. מה קיבלה ישראל? עוד מעט דרדור ביחסים עם מדינות העולם? מה בעצם ישראל ביקשה? אה רגע, כתבתי רק על גבי איזה 5 עמודים שאין לנו מדיניות ממש, מעבר ל"שיקום ההרתעה". אבל כנראה שזה עובד. כמו רוב הפעולות של המנהיגים שלנו, זה מכוון פנימה ולא החוצה. והנה, אותך הם שכנעו.

על מה אתה מדבר? שים לב מה הם דרשו לפני חודשיים. שים לב מה הם קיבלו כל מה שהם ביקשו ולא קיבלו מיידית, יעלה לדיון בעוד חודש. הדברים היחידים שהם ביקשו בתחילת המבצע ולא התקבלו מיידית זה העברת כסף ושחרור אסירים (שאני לא בטוח גם שדרשו). דרישות נוספות שלהם, כמו נמלים, יעלו לדיון בעוד חודש. מה הושג במלחמה (חוץ מהרס המנהרות אולי)?

נכון, יש הרבה מהם, גם בארץ וגם בעולם כולו. לגבי דעות ימניות - בסוף, לדעתי, הרבה יותר קל וטבעי להיות ימני. רובינו פה גדלנו על רקע של מלחמות או אינטיפדות, כולנו בוודאי חונכנו לתפיסות עולם מסוימות. בסוף כמובן שיש בהן ספקטרום כלשהו, שמאפשר לך לזוז ימינה ושמאלה אבל במהות עצמה הוא לא ממש מאפשר לך לפקפק. אבל בסוף השאלות חייבות לעלות. בטח, למשל, כשר האוצר או אולי שרים אחרים יוצאים נגד פינוי גורף של מי שעוד נשאר בעוטף עזה, כי "טרור מנצחים". ומה זה אומר בפועל לגבי מי שנשאר שם באזור? מה התפקיד שלו בלחימה? איך נראים חיי היומיום בכלל של מי שלא יכול לעזוב את האזור? אגב, הנה כבר בטמקא טוענים שבנק ישראל ימליץ להעלות את גובה המיסוי בהמשך למלחמה. וזה מה שעוד טוענים בבנק: