-
הודעות
2,759 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
60
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי יבגניפ
-
ראיתי הבוקר שלוקח היום בין שנתיים לשש שנים להוציא היתר בניה בישראל. אני לא עוקב יותר מדי, אבל שמעתי בזמנו על פרויקטי פינוי בינוי ברמת גן וגבעתיים שלקח 6 שנים ויותר להוציא לפועל, מהרגע שכבר הכל היה כביכול סגור מול הדיירים. זה הזוי לגמרי. אבל כל עוד זה המצב - המחירים ימשיכו לעלות עוד יותר ויותר אנשים ידחקו לפריפריה.
-
מזכיר לי אנשים שמגיעים לפורום אינטרנטי שבו אף אחד לא מכיר אותם ומספרים שיש להם מרסדס גם כשנושא השרשור הוא עם איזה אצבע הכי נח לחטט באף.
-
ברור כמו רוב הדיונים שאני פעיל בהם לא כי פשוט בדיוק מעל מרוויח ממוצע מינוס זה אסטון מרטין בחצר, ובדיוק מתחת לבחורות שמתחילים איתן זה העציץ במרפסת שלך. אין בין זה וזה שום דבר באמצע אה? השיחה, אם לדייק, הייתה על זה שאפשר למצוא זוגיות טובה גם אם אתה לא עשיר ולא נראה מדהים. אתה לקחת את זה לשופוני הרגיל עם האבחנות הטרוויאליות שלך, כאילו מישהו פה שאל איך להתחתן עם דומגנית צמרת, וכאילו כל מי שאין לו אסטון מרטין ולואי ביטון כל החיים שלו זה פשרה, וכמובן אין סיכוי שבת הזוג שלו נראית טוב. היא בטח עציץ מהמרפסת שלך. אני יכול לשאול שוב מה הפואנטה שלך, אבל כבר עניתי על זה.
-
לא, אתה כתבת על חברות שלך שלא היו יושבות עם נהג לילה לכוס קפה. ... אף אחד לא אמר שזה לא מתקיים. לא על זה השיחה בכלל. השיחה היא על זה: מה אתה רוצה? כאילו באמת מה רלוונטים אנשים עם אסטון מרטין וחולצות של לואי ביטון ששוות כמו משכורת חודשית לפורום הזה ולשרשור? מה הפואנטה שלך? לספר שיש אנשים עשירים? להמליץ לפותח השרשור לא לתקרב לנשים יפות אם אין לו אסטון מרטין? לספר שכולם פה יוצאים רק עם נשים מכוערות כי אין להם אסטון מרטין? הטענה הרדודה שלך כאילו נשים יפות יוצאות *רק* עם הרבה כסף לא מתיישבת עם המציאות שאני מכיר. ושוב, יכול להיות שמי שיפה בעייני מכוערת בעינך. גם לגיטימי. וכל זה לא אומר שהנשים שאתה מתאר והגברים שאתה מתאר לא קיימים. זה גם לא אומר שאנחנו לא מכירים אותם. בוא. זה לא סוד גדול ששמור רק לך. זה פשוט לא רלוונטי לכלום ושום דבר. חוץ מזה שזה מאפשר לך עוד פעם לדבר על כסף. קח הצעה היישר מביטוח לאומי: פתח שרשור ייעודי בצד. קרא לו "אני וכסף". נשבע לך, יהיה השרשור הכי לוהט בפורום הזה
-
אז מאיפה אתה מכיר? מהטלויזיה? מהסביבה שלך הכוונה היא לאו דווקא מהלובי של המגדל. חלקן נשואות באושר ואני יודע איפה בני הזוג שלהן עובדים. לא התיימרתי להיות player מליונר מגניב שאוכל ואגיו מפות של דוגמניות. אבל נראה לי שבדיוק משם התחלנו. אני הבן אדם השני או השלישי שאתה מספר לו שהוא לא מתאים לאיזה סטנדרט, אין לו מספיק כסף וכו'. אין ספק. אתה צודק. אני לא יכול לקנות אסלה מזהב. מה אתה רוצה עם העצות שלך? כאילו מה הפואנטה בלבוא ולספר על משהו שאתה מאמין שאף אחד פה, חוץ ממך, לא יכול להשיג? אה אני יודע. אבל אני מכיר נשים שנראות טוב בעיניי ולא נמצאות בזוגיות עם מישהו שיש לו כסף גדול. אולי בעינך הן לא היו נראות טוב. גם יכול להיות. אבל. שוב. מה אתה רוצה? אה אני יודע.
-
בשמחה, למשל פה: ... והאמת שגם פה. זה לא "באופן כללי". יש נשים בסביבה שלי שאני חושב שנראות מעולה. הן לא מתאימות לסטראוטיפים שלך. אף אחד לא קונה להן אסלות מזהב ושולח במטוס פרטי מקצה העולם לפה כדי להרשים אותן. הן לא טסות פעם בחצי שנה לאכול פטריות כמהין ברוטב קוויאר שחור במסעדות בחול. אני מניח שאתה מניח את מה שאתה מניח על העולם כי זה מה שאתה מכיר. כמובן, יכול להיות שגם נשים שנראות טוב בעייני או בעייני אחרים הן לא לרמה שלך כי אתה רגיל לדוגמניות. גם זו אפשרות. אבל זה עדיין משאיר אותך בעולם שלך שלא רלוונטי בערך לאף אחד חוץ ממך פה.
-
תפסיק לדבר על עצמך ברבים. זה לא בריא רמת המגלומניות הזו. אתה די כתבת שזה מה שגורם לנשים בסביבה שלך לצאת עם גברים. אבל כמו רוב הפוסטים שלך, המטרה היחידה שלך היא לספר איזה מוצלח אתה ואיך כולם מקנאים, אז אפשר להמשיך הלאה.
-
אפשר. כאמור, רובינו חיים חיים אפרוריים ובינוניים.
-
חושב שזה די מדויק. אני לא חושב שרוב האנשים מאוד מאושרים באופן כללי. בכלליות רובינו חיים לפי תבניות שממש מצליחות רק לאחוז קטן יחסית, והשאר פשוט מעבירים פה את הזמן. אני בגיל קרוב אליך. יש לי כמה חברים שכבר התגרשו, כמה שלא יתחתנו אף פעם ועוד כל מיני באמצע. אבל האמת שעד היום לא פגשתי אף אחד שלא היה בזוגיות בגיל שלי מתוך בחירה מודעת והבנה שזה מה שטוב ונכון לו. ובדרך כלל מתחבאות מאחורי זה מגוון בעיות, כמו העדר בטחון עצמי קיצוני, העדר ניסיון מיני בגיל מבוגר יחסית, תסביכים מהילדות וכו'. כמובן שאני לא אומר שאין אנשם שחיים לבד ולא זקוקים לחיזוקים מבחוץ, כמו שתארת את זה, אני עדיין לא פגשתי אף אחד כזה.
-
אני לא אתווכח על משהו כמו הנסיגה מאפגניסטן שנראה שבוצע עקום מאוד מהזווית הקטנה שלנו פה. לגבי אוקראינה או אינפלציה נסכים שלא להסכים
-
אף אחד גם לא יודע בוודאות מה היה קורה אם טראמפ לא היה נשיא לפני ביידן. אולי היה שלום עולמי עכשיו, לא היתה קורונה והיינו טסים לאיראן לאכול חורשט סבזי? אם יש צעדים כלכליים שהשלטון האמריקאי היה צריך לנקוט בהם והיו מונעים את טיסת האינפלציה - אשמח להחכים, באמת, בלי ציניות. אני לא כלכלן ולא מבין גדול בתחום. אם זה רק "אי אפשר לדעת", אז בסדר, אי אפשר לדעת.
-
מילא הבריחה מאפגינסטן, נניח מלחמה באוקראינה (??) אבל אם טראמפ היה נשיא לא היתה עליה כזו באינפלציה? כי...?
-
הצ'צ'נים חושבים ככה כבר איזה 200 שנה. זה גם עלה להם בכמה מלחמות, וגירוש המוני לסיביר במהלך מלחמת עולם השניה. בטח עניין של זמן עד שגם שם תפרוץ עוד מלחמה.
-
^ אבל הם לא כובשים את קייב ואודסה וכו' כי לא בא להם?
-
בסדר, כל הכבוד על הארגון המופתי. תגיד לי אם תחליט למכור זכויות יוצרים לספר.
-
רוב האנשים גם לא אורזים קנקן קפה בפאוץ עם חלב עמיד. אז מה? שניכם לא מייצגים ככ שום דבר ממוצע
-
כל האזור מפוצץ בשבתות בצהריים בדרך כלל. לפעמים גם יש פקקים ברחובות מסביב. אפשר להמר על רידינג ולחצות דרך הגשר. אם מלא גם שם - הייתי חונה איפשהו יותר רחוק, אולי ליד גני התערכוה או משהו, ולוקח אוטובוס חינמי של העיריה לנמל
- 4 תגובות
-
- 2
-
-
-
אני לא שייכתי שום דבר לכלום, פינדר דיבר על אדם לבן. אני רק כתבתי שקולוניאליזם אירופאי באפריקה זו עובדה היסטורית. ואין שום דבר גזעני בלציין את זה. זה לא בסתירה לקולוניאליזם יפני או משהו כזה. מה ההשפעה שלו עד היום או היום? לא יודע. אם יכול להיות שיש נזק מתמשך למדינות עולם שלישי שנגזר מדברים שכולנו עושים? כן יכול להיות.
-
לא. פשוט נראה לי שהיינו לנו כמה דיונים פה בעבר שמהם אני קיבלתי את הרושם שאתה חושב שאפשר. אבל כנראה שטעיתי. לא הבנתי את המשפט. למען האמת לא הגדרתי קולוניאליזם בכלל. אבל יש למושג הגדרה די מוסכמת אני מניח. למה זו השאלה המעניינת? נניח שלא (זה דורש הגדרה למושג, אבל נדלג על זה). אז מה? איפה הגזענות פה? תראה למה הוא התייחס. לא שזה כזה מעניין לדון בזה, אבל הגישה כאילו האדם השחור הוא מין נחות ונפרד לא נעלמה כשביטלו את העבודה.
-
אני לא יודע מה שלום כלכלי יכול להביא ומה לא, ואני אשים את זה גם בצד רגע. אני חושב שאתה מציג את המערב כקצת יותר ממה שהוא. אני לא בפרטים אבל לדעתי האמריקאים עדיין משלמים על המלחמות בעיראק ואפגניסטן. הם כמובן גם מפזרים המון כסף על בנות הברית שלהם או סתם מדינות חסות כמו שקורה כרגע. באירופה אני מניח המצב לא הרבה יותר טוב, עם האטה כלכלית ברורה ומשבר אחרי הקורונה. והנקודה היא שזה שבימין תמיד מאמינים שיש איזה פתרון צבאי קל ישים אבל סתם לא משתמשים בו לא אומר שזה נכון. המערב מנהל מו"מ עם איראן כי אין שום קונסטלציה הגיונית בעולם שבה כוחות נאטו שוב מתאגדים עכשיו ופולשים לאיראן ומשמידים את השלטון שם. ויותר מזה, בגלל ניסיון העבר העגום במקומות בהם זה נוסה ב-20 שנים האחרונות - לאף אחד גם אין אינטרס כזה
-
אז למה אתה מגיב פה?
-
לא. הזכרת אותה כאופציה לא ישימה בגלל הפוליטיקה הישראלית. בשום מקום לא כתבת "לא ישים כי זה רע". היינו בערך צריכים לסחוט ממך שאולי יש בעיות במודל הסיני. לא נורא.
-
נזכיר שוב שהאפשרות לסגר בנוסח סין יורדת מהפקר "לאור הפוליטיקה" ולא כי מדובר בניסיון די נוראי וספק עובד להעלים את המחלה ב-brute force שמייצר המון נזק בפני עצמו.
