עם כל החלופות והכל, אני אף פעם לא הבנתי למה לא לתכנן שדה חדש, שגם יחליף את נתבג וגם יבטל את הצורך בשדה חלופי.
לדוגמא, בפלמחים אפשר לקחת את השטח דרומית לבסיס, לבנות שני מסלולים של 4000 מטר שמסתימים בים, וביניהם לבנות את הטרמינל. המראות יהיו ישירות מעל למים. נחיתות אפשר גם עם מסלול כל כך ארוך. נמל טעופה מודרני מתוכנן טוב עם שני מסלולים מלאים יכול לשרת בכיף 50-60 מיליון נוסעים. יש את כל התשתית מסביב, כבישים, מסילות ברזל. וכן, הוא בערך באותו מרחק מכל הערים כמו נתבג, וערים ענקיות כמו רחובות, אשדוד ואשקלון יהיו עוד יותר קרובות אליו.
כן, השקעה גדולה. אבל היא גם מפנה שטחי נדלן מעולים במקום נתב״ג. שלא נדבר על הגבלות גובה ורעש סביב השדה הקיים היום.
Sent from my iPhone using Tapatalk