fatboy1340

אם העבירה בוצעה ב11/7, אז הדו"ח היה אמור להשלח עד 11/1 . עפ"י החוק אמור להשלח עד 6 חודשים מביצוע עבירה אם רכב חדש/ליסינג

צרף קישור לפס"ד. שלום =תעבורה או עניינים מקומיים?

רק לחדד, אין מדובר בעבירת פגע וברח, שכן לדבריך לא היו נפגעי גוף במקרה הנ"ל.

למה אף אחד לא מזכיר שבבני ברק, שבוע אחרי טופס 4, מתחילים בבניה פיראטית וחריגות בניה למכביר😆

בכל מקרה ,הינך רשאי לנהוג עד שנה מכניסה אחרונה לארץ, עפ"י רשיון נהיגה זר. אבל, וזה אבל גדול, תבדוק מול חברת ביטוח מה המדיניות שלה בנוגע לזה

https://www.holononline.com/news/18500 כנראה אין אכיפה בחולון. או לפחות לא הייתה עד שנים אחרונות. בכל מקרה, זה לא מעניין. בדיוק כמו שקיים סיכוי גבוה שלא תקבל דו"ח אם תחנה/תעצור באדום לבן, אעפ"י שזו עבירה שבצידה קנס. עניין של אכיפה ותו לא. לגבי פירוש מילולי של התמרורים _שים לב לכוחו של תמרור 626 לדוגמה: עד לצומת הקרוב, אלא אם כן סומנו אבני השפה בצומת ואחריו בתמרור 817 ,או עד לתמרור או 627 ,433 ,432 .628 שים לב להפרדה בין הוראות 626 לבדו, לבין סימון תמרור 817. ההגדרה זו למעשה מאפשרת קיום תמרור 817 באופן עצמאי, גם אם אין 626/7 בסמוך אליו (קצה רחוב אחד לעומת קצה רחוב שני לצורך העניין).

ניתוח נחמד. שכחת פירוט סוגי רכב ושעות חניה. 626/7 אינם מתייחסים לזה,439 עשוי להתייחס לזה. נותר לי רק להצר, שמעט מאוד דיונים משפטיים רחבים ומעמיקים כמו שזה שלנו

קצת ניתוח לשוני - האם "על פי הוראות תמרור 439" מתייחס למילה "בתשלום" או למילים "..אבני שפה או על המדרכה..". אין שום סתירה במה שאני כתבתי - הבאת ציטוט חלקי ביותר שלה. תמרור 439 נועד להרחיב או לסייג חלק מהוראות תמרור, הוא לא חייב להמצא. תבדוק עם כל עו"ד תעבורה שאינו טירון.

לית מאן ד'פליג. ברשותכם אצטט חלק מפס"ד של שופט ירון לוי : תמרור 439 הוא תמרור הורייה של מסר מחייב, איסור או הגבלה מילולית, שלגביו אין תמרור בלוח התמרורים, משום שתוכן המסר אינו ניתן לביטוי באמצעות תמרור בלבד. למשל, הרחבה או צמצום של היתרי חנייה מסוג מסויים של כלי רכב, או ימים ומועדי חנייה , או למי מותרת החנייה. אין בעצם הצבת התמרור לכשעצמה, כדי להשמיט את הבסיס מתחת לחובת תשלום אגרת הסדר חנייה. פרשנות זו היא פרשנות "קראית" אם תרצו, יש תמרור (817) משמעותו הסדרת חניה בתשלום. אם יש 439 בצמוד ,אז מטרתו להגביל שעות חניה/סוג רכב וכד'. אם אין תמרור כזה, אין זה מבטל את משמעות 817, אלא פשוט מוריד סייגים לגביו, קרי החניה בתשלום לכל סוגי הרכבים בשכל ימות השבוע.דגומה זהה -תמרור 501 אם /בלי 439 בצמוד.

איפה הסתירה בדיוק? השופט המדובר, היה גם שופט תעבורה במשך מספר שנים, לכן נסיונו רלוונטי לעניין

ס' 20 (א) לחוק יסוד השפיטה קובע בזו הלשון: "(א) הלכה שנפסקה בבית משפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו". בגלל שבמקרה שלנו מדובר בבית משפט לעיניינים מקומיים (השלום), אז פסיקה זו מהווה הלכה מנחה.

תבדוק את פסיקת המחוזי שציינתי באחת ההודעות הקודמות . ישנה התייחסות ל439.

קראתי את השתלשלות העניינים מאת פות"ש. עדיין, אם יש מדחנים באזור החניה, קשה לי לראות זיכוי במקרה הזה. אם אין מדחנים +יש אישור תמרור +פות"ש יוכיח שלא היה תמרור באף נקודה שהיה יכול לראות אותו בעת ביצוע החניה =סיכוי גבוה יותר לזיכוי.

יש שופט מחוזי שמפרש את התקנה בדיוק כמוני. יש עוד מספר הגדרות "אם קיים 439". קרי לא מחוייב שיהיה אחד כזה. בכל אופן, נחכה בסבלנות להוכחות במשפט של פות"ש.

כרגיל, הבנת הנקרא לוקה בחסר. לא התייחסת לחלק שלפני הציטוט שלך - צורת חניה (במקביל, בזווית ,בניצב למדרכה). זו כוונת המשורר. ולא שהחניה היא ללא תשלום. חניה בהסדר= חניה בתשלום. http://fs.knesset.gov.il/globaldocs/MMM/db4b6b58-e9f7-e411-80c8-00155d010977/2_db4b6b58-e9f7-e411-80c8-00155d010977_11_9829.pdf שאלה כללית - למה לצבוע מדרכה בכחול לבן ,אם לא מתכוונים לגבות תשלום? שאלה כללית 2 - אם נשאל 100 נהגים אקראיים ,מה משמעות הסימון כחול לבן, כמה מתוכם יגידו שזו חניה בתשלום? (מבחן האדם הסביר)

בתקנות תעבורה 817 מוגדר כתמרור המציין חניה בתשלום ,קודם כל. סייגים /הקלות אחרות יכולות להיות מפורטות ב439 (626/7 על מדרכה או על הכביש). אם אין תמרור כזה בנמצא, הרי שאין הקלות והחניה בתשלום בכל ימות השבוע בכל שעות היממה (כמו שיש במספר חניוני רכבת ועוד) דוגמה מקבילה - תמרור 501, אם אין פירוט שעות מותרות לרכב פרטי, אזי אסור לנסוע בו בכל שעות היממה. לעניינינו - אם פות"ש חנה בכחול לבן בסופ"ש/ שעות הערב , הרי יש סיכוי לביטול הדו"ח, שכן במרבית העיריות החניה בכחול לבן כרוכה בתשלום רק בשעות היום באמצע שבוע. לעומת זאת , אם חנה באמצע שבוע בשעות היום, סיכוי אפסי לביטול, בייחוד אם ניקח בחשבון את אשר אירע בדיון ההקראה

שופט מחוזי סבור כמוני, דיינו. https://www.psakdin.co.il/Court/פסק-דין-בתיק-עפ"א-43873-10-13 ואידך זיל גמור

התמרור 817 לבדו קובע כי החניה בתשלום. נניח ואין תמרור 626 בתחילת הקטע כחול /לבן. מכאן 2 אופציות -אם יש מדחן/או הפנגו מאפשר תשלום עפ"י המיקום - אזי ברי כי בעת שעת החניה יש לשלם עליה. אם אין מדחן ו/או הפאנגו לא קולט אופציית תשלום - אזי החניה מותרת ללא תשלום. הדיון אינו על חוקיות החניה עצמה, אלא על התשלום עבורה. נהג סביר רואה כחול לבן, רואה מדחן, אמור לדעת שהאזור הינו חניה בתשלום. באם התקיימו התנאים שלעיל, קשה לי לראות שופט מבטל את הדוח, בייחוד לאחר שסרב לעשות כן בדיון ההקראה.

עניין עקרוני, האם המדרכה צבועה כחול לבן. אם כן, אזי השלט רק מסדיר שעות חניה בתשלום (כמעט תמיד מדובר על שעות 7-8 בבוקר, עד 18-19 בערב, וכמחצית יום שישי וערבי חג).הנהג הממוצע אמור לדעת זאת.לעומת זאת, אם אין המדרכה צבועה , אזי דין הדו"ח להתבטל. https://www.tel-aviv.gov.il/Residents/Transportation/Pages/Parking.aspx זו אמנם ת"א רבתי, אך העניין זהה בכל עיריות

אכן דו"ח תמוה. הייתי מנסה לאתר את נהג הקיה (יש לך את מספר הרישוי שלו הרי) ובודק מה נוסח הדו"ח שהוא קיבל. לדעתי נכונה לך הפתעה רבה. 99% שהדו"ח לא יבוטל בעת פניה למפנ"א, ועל כן כנראה תצטרך לבקש להשפט. יחד עם זאת, ייתכן והטעות העקרונית של זהות הרכב, יכולה לגרום לפקידי מפנ"א לעשות צעד מפתיע ובאמת לבטל אותו. בבית משפט כמובן ניתן להפגש עם התובע טרם המשפט, ובהצגת הסרטון והדו"ח, לבקש ביטול. עוד הערה מהסרטון - נראה כי השוטרת בכלל לא מסתכלת לכיוון הרכב בעת שנסע על מעבר החציה (אולי בסרטון המקורי אפשר לראות זאת טוב יותר)

הכי נכון זה להתייעץ עם עו"ד מקומי העוסק בתחום מסחר. האם הייתה אינטראקציה עם הקונה טרם ביצוע המכירה?

לניסאן יש בעיות אמינות מסתבר (חפש שרשור כאן בפורום). לדעתי חשוב לקחת בחשבון שאם שורה שלישית פעילה מבחינת מושבים, אזי גבול תא המטען קטן באופן ניכר. ממליץ לבדוק רכבים שאפשר להושיב 3 ילדים על בוסטיריהם וכסאות הבטיחות שלהם בנחת (מה שמוציא מהמשחק את האאוטלנדר שיש לו 2.5 מושבים בשורה השניה).סורנטו בהחלט אופציה טובה. קח בחשבון שיש דגמי דיזל ובנזין, תעשה שיעורי בית. יש מספר שרשורים של חברי פורום בעלי סורנטו

לא נכון. כאן מדובר בסירוב של מסירת פרטים. במקרה כזה רצוי וצריך להזמין ניידת. מד"א לא בהכרח יזמינו ניידת לת.ד. למען האמת, בד"כ זה הפוך - קרי משטרה מזמינה מד"א.

למה לא הזמנת משטרה למקום?

לא נכון. על מנת לשנות את סעיף האישום ל6547, על הנהג להוכיח נוכחות תמרור 425 או 216.