fatboy1340

איזו פסיקה? של איזו ערכאה? נא צרף קישור, אשמח ללמוד ולשפר את בקיאותי, אעפ"י שאני מבקר מספר פעמים בשנה בבתי משפט לתעבורה בתור עד ויושב בהרצאות של תובעים משטרתיים על בסיס קבוע.

טיעון מגוחך. בפעם ה-100000 - אדום לבן =אסור לעצור, אם אין אדום לבן=אולי מותר לעצור, אבל בטח לא נותן היתר לחנות. תעשו לעצמכם טובה ותקראו פעם אחת בחיים תקנות תעבורה.

אדום לבן=אסור לעצור. אין אדום לבן=מותר לעצור (אולי). אסור לחנות איפה שחנית כי זה חסימת נתיב תנועה (תקנה 71 ).בנוסף חנית ליד מעקה בטיחות = עבירה נוספת (תקנה 72). אבל נסה ללכת למשפט, יהיה מעניין.

מאז שיש תקנה 72 (א) 13.

צודק, לא שמתי לב שזה דוח עיריה. אם כך, שם יש לא פחות בלאגן ואף יותר

מפס"ד במקרה דומה - רכב שנה וחצי על הכביש, הוחלפו פלסטיקים, חלקי פח ונצבעו בהתאם לקוד הצבע של הרכב. נקבע ירידת ערך של כ4%. נימוקים זהים - החלקים שנפגעו הוחלפו לחדשים. בשל גילו של הרכב, אין הבדל נראה לעין בין חלקי רכב המקוריים לאלה הוחלפו לחדשים. זכותך כמובן לערער על קביעת השמאי, להביא שמאי משלך, להתייעץ עם מוסך מומחה.

לא היית במשפט תעבורה מימיך, אני רואה. אתה מוזמן לשעה 8, 8:30, עם עוד 20 אנשים לפחות. אם הגעת ראשון, כנראה גם תיכנס ראשון לשופט, אך יש הרבה סייגים (עו"ד מקומבן שמזיז תיקיו קדימה, אסיר שהגיע בליווי סוהרים וייכנס בעדיפות ראשונה, תובע שהחליט לסגור עסקה ויקדם תיק ועוד). קח בחשבון 1.5 -2 שעות לכל הפחות, מרגע שהגעת לכותלי ביהמ"ש

לא צריך תמרור. כפי שכבר ציינו בהודעות קודמות- מעקה בטיחות+חסימת נתיב תנועה (תקנה 71). שים לב לדוגמה, בנתיב נגדי יש מפרץ חניה , אם חונים שם, לא גורמים הפרעה לתנועה.

על המשטרה לשלוח לך דוח מצלמה תוך 4 חודשים מיום ביצוע עבירה או 6 חודשים אם הרכב חדש/השכרה/ליסינג. על פי רישומי הדואר, ההודעה נשלחה ב16/7, כלומר טרם עברו 4 חודשים מ19/3.

טכנית -תפרק את המצלמה ותן לו לתבוע אותך. רק לפני כן - מכתב רשום/ מסירה מצולמת עם דרישה להסיר/להסיט את המצלמה תוך פרק זמן מוגדר.

צרף את התצלום, אולי נוכל להתרשם מנסיבות נוספות

אף שוטר בר דעת לא ירשום דו"ח על עבירה בפוטנציה. כל עוד לא בוצעה העבירה, לא יירשם דו"ח על מה היה אילו...

התקנה מדברת על כניסה /יציאה מהצומת שלא בכיוון החץ

לא שכחתי. אם הוא לא המשיך נסיעה בצומת, אז לא תופס לגביו הסעיף.

לא בהכרח אי תנועה. יש צמתים בהם קו הפרדה כפוך בין פונים ימינה/שמאלה/ישר.

עבירות: קיפוח זכות, קו הפרדה רצוף, הפרעה לתנועה (זה מתיאור העובדות של פות"ש). בהנחה שהמקרה היה כמתואר אשמה עיקרית של נהג האוטובוס. יחד עם זאת, אם אין סרטון/עדים נוספים להתרחשות, נהג האוטובוס יכול לטעון שנכנסת לו לנתיב , כשהוא היה בתנועה, ואז האשמה היא שלך, כמעט במלואה.

יחד עם זאת , יש לא מעט מצלמות אכיפה סטטיות (אדום לבן, חסימת נתיב, קו הפרדה כפול, 815, נת"צ ועוד). קיימות גם בתחום עירוני כמובן.

לפות"ש -בפועל מהירות הנסיעה שלך הייתה 87 קמ"ש , במדידות מהירות מורידים 5 קמ"ש בשל סטיות מכשירי המדידה. עוד 9 קמ"ש למעלה והיית זוכה ב8 נק' ו750 ש"ח

או שנגמר נייר במדפסת

1. בשום מקום בדו"ח לא כתוב שהשוטר עמד בצומת. כתוב "עמד סטטי עם פנים לצומת". הכתובת בתחילת הדוח היא מקום ביצוע העבירה ותו לא, וזה תואם את המציאות. 2. בעת ביצוע העבירה (שניה 3-4 בסרטון), הג'יפ נמצא כבר ליד השוטר, ורק הקורולה מפרידה בין השוטר לבין הרכב הצלם. מעבר לכך- לשוטר קו ראיה נקי לעבר מעבר החציה . לכן גם עניין זה לא רלוונטי. 3. עניין רכב העומד לפני מעבר חציה משחק בעיקר לרעת הנהג, שכן הוא היה חייב לנקוט משנה זהירות. 4. כמובן שבנוסף לעדות השוטר, יש סרטון מצלמת גוף שלו, שסביר כי הפעיל אותה ברגע שסימן לנהג לעצור, כלומר צילמה את כל הארוע +15 שניות אחורה.

חולק על עניין דילמת האסיר. במובן הרחב של הדילמה , היא ענף של תורת המשחקים. ממש לא חייבים להיות 2 גורמים בתוך הדילמה (כמו דוגמה מפורסמת של פרס מאחורי הוילון). במקרה דנן, יש כשל מסויים בדו"ח, ולכאורה יש סיכוי מסויים לבטלו, אך על מנת להוכיח כשל, יש צורך להציג סרטון שמוכיח עבירה חמורה יותר, ועל כן יש סיכון לקבל ענישה משמעותית יותר.

זה יותר דילמת האסיר ממלכוד 22

יונדאי כחולה עושה את השילוש הקדוש: מעבר חציה, צומת ואדום לבן. לו אני השוטר, אני מפנק אותו בדו"ח על מעבר חציה ומוסיף בנסיבות את 2 האחרים כדי שאם יחשוב להשפט, יקבל את כל הצינור

על פי הסרטון -העבירה בוצעה. אכן כבר מהשניה ראשונה רואים אישה שמתקרבת למעבר חציה. היה עלייך להאט/לעצור, בייחוד שיש כבר רכב העומד בסמוך למעבר חציה. כמו שכתב M3X -ניתן לפרש את כוונת השוטר שלא היה שום רכב שהפריע לשדה ראייה. יש לך אופציה ללכת למשפט ולנסות לסגור מול התובע בהצגת הסרטון. בעיני הסיכוי לזיכוי הוא די נמוך. קח בחשבון שגם ניתן לשנות את סעיף האישום לחמור יותר (שזה תכל'ס מה שקרה, שכן הולכת רגל הייתה כבר על מעבר החציה ).

או לקנות סיטרואן קקטוס