fatboy1340

כתלות במיקום המדוייק בו חנה מקבל הדו"ח, הוא ביצע לפחות עוד 1-2 עבירות (אדום לבן, מעבר חציה, חסימת מעבר) מעבר לזו שקיבל עליה דו"ח.

ישה, כמו תמיד, בעיה בהבנת הנקרא. כתבתי שזו לשון התגובה שהוא יקבל ממרכז פניות נהגים לאחר בקשת הביטול. תגובה גנרית מטעמם. אופתע מאוד אם הדו"ח יבוטל כבר במעמד זה. תכל'ס, לאחר צפיה נוספת בסרטון וקריאת הדו"ח, ה"מחלוקת העובדתית" תסוב סביב אחזקה/אי החזקה של המכשיר ע"י הנהג. זה שהשוטר אמר "למה דיברת", לא באמת חשוב, כי זה לא מצויין בדו"ח והנהג לא הואשם בדיבור בטלפון.השוטר יכול לציין כי ראה שהנהג החזיק את הטלפון, ראה מסך כבוי, ולכן הניח שהוא דיבר בו, להבדיל מצפיה בסרטון או כד'. לפות"ש - כמו שישה ציין, לא ניתן לבטל נקודות סתם ככה. מספר נקודות תלוי במהות העבירה בו מורשע נהג. אם משנים את סעיף האישום במעמד המשפט וא כמובן מבטלים את האישום כליל, אזי גם מספר הנקודות ישתנה (או תסיים ללא נקודות אם הדו"ח יבוטל)

99% שהדו"ח לא יבוטל, יקבל תגובה גנרית :במקרה של מחלוקת עובדתית...עומדת לרשותך הזכות להשפט". אבל שווה לנסות, לא עולה כסף.\ במידה ויגיע למשפט, יש בהחלט מספר כשלים בדו"ח שניתן לשחק עליהם לטובת הנהג. האם קיים מתקן לטלפון ברכב? עו"ד יעלה כנראה יותר מהקנס . אם כבר סיכמת איתו ושילמת לו, לא מותר אלא לסמוך על כישוריו

בהחלט משהו לא ברור. ניסית לפנות לעיריה ולהסביר שקיבלת דו"ח עם שמך 35 דקות טרם קבלת הדוח השני (זה שהיה עם פרטים של רכב אחר). אם הבנתי נכון, הדו"ח השני, עם הפרטים של רכב אחר, הגיע אלייך בדואר. נכון?

אין חוק המונע מפקחים /שוטרים לרשום מספר דוחות על עבירה מתמשכת בהפרש של זמן כלשהוא. קיימת פסיקה המנחה על הפרש של שעתיים בין דוח לדוח, על אותה עבירה. למקרה של פות"ש -האם שני הדוחות היו על הרכב שלך בו זמנית, לא כ"כ מובן ההסבר שלך.

אין דבר כזה סטטוס קוו בעבירות חניה. מדי פעם אכן יש פרסום כזה או אחר של רשות מקומית שהיא מתירה לחנות באדום לבן/חצי מדרכה (לא מכיר מקרה בו הותר לחנות על מדרכה עם 4 גלגלים). האם הרשות המקומית פרסמה שמותר לחנות על מדרכה אצלכם בשכונה? אם כן, יש לך קייס למשפט. בלי קשר, זה שחנו לך בחניה, אינו מתיר לך לחנות באיסור. רכבי משטרה רשאים לבצע עבירות תנועה, כולל חניה על מדרכה. אני מניח שיש איזה חוק עזר עירוני שמתיר גם לרכבי עיריה לחנות באיסור. טיעון זה שלך אינו רלוונטי

אתה ממשיך לשלם כי ביקשת לשלם על הפוליסה בתשלומים. ואתה מחוייב לשלם את מלוא עלות הפוליסה, גם אם הרכב נגנב/נקבע אובדן

אם מדובר על נזק קוסמטי בלבד כמו תיקוני צבע, אז בהחלט יהיה משקל לצילום שלך. לעומת זאת, אם בבדיקת שמאי יתגלו פגיעות עמוקות יותר כמו שבר תושבת לדוגמה, אז לצילום שלך לא תהיה חשיבות מכרעת

NALINI, אחלה איכות, מבחר גדול. אפשר גם להזמין מחו"ל ללא בעיה.

אולי על פי חוקי עזר עירוניים. מבחינת משטרת תנועה גם חניה עם 2 גלגלים על המדרכה , כאשר החניה בכביש עצמו אסורה, מזכה בקנס של 500 ש"ח. תקנה 72 א

צמוד לאדום לבן אכן 250 ש"ח, אלא אם כן יש שלט המורהעל קנס מוגדל (ואז 500). אם חונים 2 גלגלים על המדרכה, אז יש משמעות ל1.3 מטר, רק אם מותרת חניה על הכביש בו הועמדו יתר הגלגלים.

אם הבנתי נכון, אין כל אסמכתא שהחבילות נמסרו לך. אם זה המצב, מציע לכתוב פניה רשמית לציטה בדרישה להשבת הכסף עבור החבילות. אם לא ייענו, תביעה קטנה. בטוחני שיתקפלו טרם הגשת כתב הגנה

1. האם קיים תיעוד של הטיפול שבוצע במוסך (לדוגמה חשבונית עם פירוט העבודות)? 2. האם קיים תיעוד של הק"מ שעבר הקטנוע מאז הטיפול? (רישום ק"מ במוסך בעת הטיפול +רישום ק"מ בעת בדיקה עכשיו) אם התשובה לאחת השאלות היא שלילית, אין לך קייס. האם ניסית לפנות למוסך במטרה לפתור את הבעיה? אם כן, מה הציעו /אמרו לך?

הפותח דלת והנהג עברו על תקנות 80 ו81. אין מדובר בעקיפה, כי לדברי פות"ש הרכב עמד. אין חובה בת"ת לעבור לנתיב אחר לצורך עקיפה.

ברוב המצלמות סף האכיפה הוא בין 10-15 קמ"ש מעל המהירות המותרת. ולא לשכוח הורדה של 5 קמ"ש בעת רישום העבירה , כלומר הרכב צולם במהירות של 77 קמ"ש בכביש בו מהירות מותרת היא 60.

כאמור - לבקש לקבל את הסרטון של שומר הדרך. לבדוק האם לא מדובר בשכפול. על איזה קטנוע מדובר - דגם ושנתון?

לא מעט פעמים, חברות וארגונים גדולים משתמשים בפלטפורמה כזו של מכרז ע"מ למכור צי רכבים שלהם. וגם ציינת שהרכב שייך לסוחר, אז ייתכן ומדובר במשהו דומה

אגב, מאיפה ידוע שמדובר על הוצל"פ?

ברגע שהסוגיה הזו עולה בשיחה, אני מיד מבקש לראות רכבים שנמצאים במגרש כרגע, או לחילופין, שואל לאן אני צריך לנסוע. לרוב זה פותר את הבעיה מיד.

לא בדיוק נכון. בשביל לקבל המידע, צריך צילום רשיון רכב וצילום תעודה מזהה של הבעלים, אם זה רכב חברה ,אז צילום רישוי תאגיד. בגלל שרכב מכונס כבר לא שייך טכנית לבעליו, אפשר היה לבקש אישור מהכונס.

המינימום שעלייך היה לעשות טרם הקניה הוא להריץ את מספר הרישוי במסלקת ביטוח. כנראה שהיית מגלה שמדובר במקרה ביטוחי של אבדן להלכה עפ"H גובה הפיצוי ששולם. אני מניח שמדובר בקניה מכונס נכסים של סוחר רכבים בפשיטת רגל/חובות. במקרה כזה עו"ד משמש כצינור מתווך בין הקונה לקופת הכונס. כפי שציינו כאן כבר, אין לו כל אחריות מבחינת מצב הרכב. יחד עם זאת, במקומת הייתי מברר מה הייתה סיבה לאבדן. ייתכן ומדובר בהצפה ובמקרה כזה ,אם הרכב שוקם היטב, קיימת ירידת ערך של אחוזים בודדים. לעומת זאת ,אם מדובר על רכב לאחר תאונה קשה, עם פגיעה בשלדה, אז בגדול ניתן להגיד שאכלת אותה.

אם אין לך שברים ו/או נזקים אחרים בלתי הפיכים, לכל היותר חברת הביטוח תפצה במספר אלפי שקלים בודדים. קח בחשבון שככל שעורך דין שתשכור לייצג אותך, יעבוד קשה יותר (יפנה למבטח, יגיש תביעה שבית המשפט וכד'), כך עמלה שלו תיהיה גבוהה יותר עפ"י החוק.

אם הטענה שלך הינה התיישנות, אתה צריך להראות שהדו"ח המקורי לא נשלח אלייך לפי הזמן הקבוע בחוק. לצורך כך עלייך להשיג את אישורי שליחת דואר רשום ואז לבדוק מתי המכתב המקורי נשלח אלייך

עפ"י החוק הם לא צריכים להוכיח מסירה, אלא שליחה בלבד בדואר רשום. גם אם לא אספת את הדואר הרשום, רואים אותך בתור מקבל. כמו שכתבו לך ישה ואנוכי - האם הרכב ליסינג או רכב חדש על הכביש? בכל מקרה תבקש את מספר מעקב של משלוח הדואר, כך תוכל לראות האם עמדו בזמני משלוח הקבועים בחוק.

על סמך מה הגשת ערעור? האם בקשת לקבל לידך את מספרי מעקב של הדואר?