ya_pl

יש חנויות עם אחריות היבואן הרשמי של המכשיר הסלולרי. בחנויות האלו אתה קונה מכשיר, ובמקרה תקלה אתה פונה ליבואן/ מעבדות היבואן. לרוב מדובר באחריות עדיפה, לפחות כך המצב בסמסונג. יש חנויות, בעיקר הקטנות, שעושות ייבוא מקביל של המכשירים, כך שהן אלה שמספקות את האחריות על המכשיר ובמקרה תקלה אתה נתון לחסדי החנות עצמה. חנות טובה לא נבחנת במצב שירות הלקוחות בזמן הקנייה, אלא בזמן האמת- איך הם יתייחסו אליך כשתגיע אליהם עם מכשיר לא תקין? ינפנפו אותך (ותאמין לי שיש מספיק דרכים להתיש את הלקוח)? או שיתנו לך שירות מצויין ויטפלו בתקלה במהירות המרבית ומבלי לחפש אשמים? ע"פ חוק, צריכה להיות שנת אחריות אחת מינימום. לכן כולם יתנו לך שנה. אבל מי נותן את האחריות? החנות? היבואן? זה כבר משתנה ממקום למקום. שווה להוסיף עוד קצת לקבלת אחריות נורמלית במקרה הצורך. ואל תתלהב מהשירות בזמן המכירה. כולם טובים בזה, בד"כ. שתבין, נניח חנות פרטית, שלא משווקת רשמית (של היבואן הרשמי) אלא מייבאת בעצמה, מכרה לך מכשיר גלאקסי S3, והגעת אליה עם המכשיר כשהוא עושה בעיות. חנות טובה תשלח את המכשיר לתיקון על חשבונה, וחלק אף יביאו לך מכשיר חלופי (למרות שע"פ החוק הן לא מחוייבות לכך) או אפילו להחליף בחדש (כאשר החוק אומר להחזיר את המצב לקדמותו, שזה אומר שאפשר לקבל אחר משומש שהרי גם שלך משומש), ושתבין- זה עולה לה בזמן, עלות משלוח ועוד. חנות גרועה פשוט תגרום לך להתייאש ולהפוך את המכשיר לעוד משקולת נייר. יש בת"א חנות באמת מעולה, "אנדרואיד סטור" שמה, עם שירות מצויין ובמיוחד גם בזמן תקלה ומימוש אחריות- לי החליפו בחדש (פיקסל בודד שרוף) בלי לשאול שאלות ולהתחיל עם תירוצים מקובלים כמו קורוזיה וכדו', ולחבר שלחו לתיקון ונתנו מכשיר חלופי עד לסיום התיקון, וזאת חנות עם ייבוא עצמי.

יש כאן נקודה שלא צויינה לגבי העדפת הדור ה7 על ה6: בטיחות. לפי מה שהבנתי, דור 7 מגיע עם מערכות אקטיביות למניעת תאונה, כגון- בקרת שיוט אדפטיבית, בקרת הרדמות בזמן נהיגה, בלימה אוטומטית בעת התקרבות מהירה לרכב מלפנים ואף בלימה מלאה בנסיעה איטית (לדעתי יהיה מעולה בפקקים) ומערכת קדם תאונה (מצב שמזהה שהולך להתרחש תאונה בלתי נמנעת) שמפעילה בלמים, ומכינה את הרכב (והנוסעים?) להתנגשות).

לא התעמקתי בשעון שהבאת בקישור, אבל מקריאה מהירה עולה שהשעון עובד על טעינה סולארית, ובנוסף לכך הוא גם שעון אטומי (ז"א בעל מנגנון שמכוון ומתקן את השעה בהתאם לסיגנל הרדיו). נכון להיום- הוא מתאים לשימוש במספר מצומצם של מדינות (אך לא בישראל).

לא רשמת תקציב. קצת קשה להמליץ כך, אתה יודע.

מנסיון על טבעות זהב+ יהלומים אמיתיים: מים חמים (בכוס)+ אבקת כביסה. להשרות את הטבעות בכוס מס' דקות. תתחדש ובהצלחה. נ.ב. אצלנו זה עובד מצויין. הביצוע על אחריות המשתמש בלבד.

פולקסווגן פייטון. קרוב משפחה שלי החזיק בכזאת. בגודל של A8 ועם מראה של פאסאט מקדימה וקצת "אודי" מאחור (ביחידות התאורה). עלתה לו קרוב למיליון. ביחס למחירה היא נראית פשוטה ואנמית. ביחס לפאסאט היא נראית טיפה יותר יוקרתית (הוא טוען שכאשר שאל אנשים- הם העריכו את מחירה בסביבות 250-300 אלף ש"ח, כשפאסאט בזמנו הייתה עולה קצת מעל ל200 אלף ש"ח). כמובן שהוא רכש אותה משיקולים של "להיות עם, ולהיראות בלי". אחרי הפייטון הייתי שם את סובארו טרייבקה.

תראה, אתרום מנסיוני: מעבד i3 וכונן SSD יעלה את המערכת ההפעלה מהר משמעותית ביחס לi7 עם כונן רגיל. הרבה אנשים משפרים את המחשבים שלהם עד בלי סוף, ולא מבינים שהכונן הרגיל מהווה צוואר בקבוק לחלק גדול מהפעולות שהמחשב מבצע. מישהו אמר לי פעם: השיפור המורגש שתוכל להשיג אי פעם במינימום כסף (יחסית)- זה עם כונן SSD ולא שום דבר אחר. מעבד חזק קריטי יותר במצבים שדורשים כוח חישובי גבוה- כגון תוכנות כבדות, משחקים וכדו'. ובמצבים שלא בהכרח קשורים לקריאה- כתיבה של הזיכרון. זיכרון מהיר קריטי במצבים הדורשים כתיבה וקריאה מהירה של הזיכרון. אם נניח תפתח 8 תוכנות פוטושופ בו זמנית עם SSD- הן יעלו פי כמה יותר מהר מאשר עם HDD (כשאתה פותח תוכנה- מתבצעת קריאה מהכונן). אבל כשתריץ תוכנה שדורשת כמויות של חישובים שלא מתבצעים בכונן עצמו אלא בזיכרון המערכת RAM- אז פה באמת יורגש ההבדל בין המעבדים. לפי מה שהבנתי, ותקן אותי אם אני טועה, שפה המחשב הולך לשמש אותך לצורך העברת קבצים- משמע- פעולות קריאה וכתיבה של זיכרון. במקרה כזה לדעתי עדיף להתפשר במעבד שממילא נראה שלא יתאמץ כאן יותר מדי, אם בכלל. וללכת על יכולות זיכרון גבוהות וחיבורים מתאימים שינצלו את היכולות האלו (USB 3.0, SATA III). שתבין, הכונן SSD, למשל, קורא בקצב של 450-500 MB לשנייה, וכותב בקצב של 250-400 MB לשנייה, שזה פי 2.5 ויותר ביחס לכונן 7200 סל"ד. במיוחד לאורך זמן. כל הנ"ל נאמר לעניות דעתי. יש אנשים החכמים ממני. תראה מה הם חושבים על כך ותחליט.

אני הייתי מחליף את הכונן הפלאש לשל אינטל 120GB (סדרה 330) במקום G SKILL וזה בעיקר משיקולי אמינות מוכחת. עולה 520 ש"ח באותה החנות.

אני יודע שרוב השעונים שנראים ככה בתמונות זה בגלל טכניקות וזוויות צילום נכונות. לא ציינתי זאת, אבל הבולגרי המדובר נראה כך במציאות. ראיתי אותו והחזקתי בו פיזית, ותוך השוואה לשעונים אחרים בחנות עם זכוכית. השעון הזה מדהים בחוסר ההשתקפות שלו. השאלה היא האם הם היחידים שבלי השתקפות? כנראה שיש לו ציפוי אנטי- גלייר דו"צ+ הלוח הקרמי- מט שמשפיעים על האפקט.

מנצל"ש. ראיתי את השעון הבא. מה שאהבתי מאוד בשעון המדובר הוא שלא רואים אף השתקפות, ולו הקטנה ביותר, של האור/ הסביבה בזכוכית שלו. זה גורם למראה של שעון ללא זכוכית כלל, ומדגיש מאוד את היופי והאיכות והפרטים הקטנים של הלוח. כמו שאני אוהב. אגב, הלוח קרמי. אולי זה מה שמשפיע? רק מה? לפי מה שזכור לי אראלה לא התקשרה אלי עדיין, ואין לי ערימות מזומנים. והדבר הזה עולה בסביבות ה15-20 אלף ש"ח! האם יש שעונים עם לוח וזכוכית ללא השתקפויות כלל? לא ראיתי עד היום משהו דומה (ובמחיר שפוי). ל-Fitch, השעון של FOSSIL שאצלך עם השתקפויות? לפי התמונות של רוב השעונים שלהם אין להם השתקפות (בתמונה), השאלה איך הם במציאות? ואגב, איך המותג הזה (באיכות, לא בשופוני)? באיביי יש להם שעונים יפים..

ליוסיסופר- וכמה שוקל הדבר החמוד הזה? אני מחפש מנעול קל יחסית, לא משקולת ברזל. מה שבבית- אין בעיה לקשור אותו בצורה מאסיבית. השאלה מה טוב למחוץ לבית. לסלע- תודה. פניתי בהודעה פרטית.

בעיקרון משלמים רק מע"מ. אם המוכר מציין על החבילה ערך של פחות מ75 דולר- בד"כ לא יעשו לך בעיות במכס. גם אם תביא שעונים יקרים בהרבה (נגיד עד 300 דולר). מהסיבה הפשוטה שהם יוצאים גם מנקודת ההנחה שיש המון זיופים בתחום (רפליקות לשעוני יוקרה), כמובן שלא להיסחף בעניין. אני הבאתי שעון ב230 דולר ועבר ללא בעיות. על החבילה נרשם "שעון שחזר מתיקון"...

שלום, קניתי אופניים של קנונדייל (מופיע בשרשור הקודם שפתחתי בנושא). מאחר ויש ריבוי גנבות אופניים בארצנו הקטנה, חשבתי להשקיע במנעול אופניים איכותי. כל הלולאות הקפיציות נפסלו- לא נוח לרכב איתן, וגם לא נראות לי כמו מחסום משמעותי בעבור הגנב המצוי. אשמח להמלצות על שרשרת/ התקן אחר שמומלץ לצורך נעילת האופניים (לעמוד). חשוב שיהיה נוח לשימוש, אחרת זה עלול לייאש. חשבתי לאבטח את הגלגלים אל השילדה באמצעות הדבר הזה, ואז לדאוג רק למנעול לשילדה. מה אתם אומרים? רוב תודות.

לדרישות השימוש שלך, באמת זה זריקת כסף להשקיע בi7. מבטיח לך שלא תרגיש הבדל בין i7 לi5. אם כבר יורגש הבדל כלשהו לשימושים שציינת (ביטורנט, אופיס וסרטים) זה ההבדל בין i3 לi5, וגם זה לא בטוח. שניהם מצויינים ואף מעל ומעבר לשימושים שלך, במיוחד בסדרות הix-3xxxM. הסדרות הנ"ל מייצגות את הדור השלישי של המעבדים האלו, ויתרונה על הדור השני הוא בכוח העיבוד הגרפי המשופר (דגם 4000) משמעותית בעשרות אחוזים (ביחס ל3000). מעבד גרפי ייעודי זה נחמד, אבל הוא לא יופעל בתוכנות שציינת, וגם לא יהיה לו מה לעשות גם אם תרצה, והוא גם פשוט לא יידלק (חיסכון בסוללה). אני מציע להתמקד הi3 או לכל היותר בi5. לא צריך מעבד גרפי ייעודי. אם כבר- לשימושים שציינת- i3 עם כונן פלאש SSD (לרכישה בנפרד והתקנתו עצמאית) ירגיש הרבה יותר מהיר וחלק ביחס לi7 עם הארד- דיסק רגיל. זה השידרוג ההכי מומלץ. תשקיע לא יותר מ3000-3500 (כולל הכונן SSD). אני אומר לך שבעוד 3 שנים מחשב שיעלה אז בשוק 2500-3000 ש"ח יהיה יותר חזק משמעותית ועדכני ממה שתקנה היום ב5 אלף ש"ח, אז חבל על הכסף.

מניסיוני עם מחשבי דל: הVOSTRO מוצלח בהרבה מהאינספירון. איכותי יותר, עמיד יותר וגם בעל מסך מט. עושה רושם שיחזיק מעמד יותר לאורך שנים. האינספירון של היום איכזבו אותי מכל הבחינות. הLATITUDE עדיף מהווסטרו. אך הוא כבר לא בתקציב שלך, בייחוד בגרסה שעם כרטיס המסך (שאגב מותאם יותר לתוכנות גרפיות וCAD ולא למשחקים). שידרוג שאני מציע לך לבצע במחשב ושישפר את ביצועיו מעבר לכל מה שתוכל לדמיין- כונן SSD במקום הארד דיסק רגיל. אבל תבצע את השידרוג בעצמך, יותר זול מאשר לקנות אותו כחלק ממחשב חדש.

הפיתרון שבאמת, אבל באמת יעיל נגד כל החרקים כלשהם, כולל זבובים ויתושים- להפעיל מאוורר בחדר. לא חייבים שיהיה רוח על אזור המיטות, אבל שתהיה תחלופת ותנועה של האוויר בחדר, ולא צריך יותר מדי- גם מהירות 1 מתוך 3 במרבית המאווררים מספיקה. החרקים למיניהם פשוט ייעלמו.

כמה זה כמה חודשים? תנסה להחליף נורות. הנורות האלה יעילות במשיכת היתושים רק כשנה, אחרי זה יעילותן יורדת. במותגים היקרים כדוגמת מוסקיטו הן יהיו אפקטיביות ליותר זמן, ובמותגים זולים יותר היעילותן יורדת מהר יותר. ואל תתן לאור שאתה רואה להטעות אותך. החרקים רואים באולטרה סגול- תחומי גלי אור שונים לחלוטין ממה שהעין האנושית רואה. בהתחלה כששמעתי את זה, חשבתי שעובדים עלי בכדי לשכנע אותי לקנות נורות חדשות ויקרות יחסית שלא לצורך. המוסקיטו היה בן שנתיים והנורות נראו כתקינות (למראית עין אנושית) אך משום מה היתושים חגגו בזמנו אצלנו. בלילה שהחלפנו את הנורות- זכינו לתזמורת סימפונית מופלאה של קולות, ברקים, הצלפות והתחשמלויות למכביר. מתברר שהמוכר צדק.. והיתושים נכחדו לעת עתה.

קניתי אופניים והן מגיעות עם הפדלים האלה. הם לא מתאימים/ נוחים לי (אין לי נעלי רכיבה), מחירם פה- כ350 ש"ח. הפדלים עצמם קצת שרוטים אבל עובדים מצוין (ככה זה נראה, לפחות לעניות דעתי). הפדלים למסירה, בתמורה לפדלים רגילים מתכתיים איכותיים (ללא מחבר לנעלי רכיבה). למנהלים: לא ידעתי אם המקום הנכון הוא פה או באלטעזכן בגלל שמדובר פה בהחלפה

הנסיון שלי בנושא הוא שאין לי בעיה באיזור הצוואר. אבל, לאחי שהתנסה לפניי במכונה זו- היא לא התאימה לו ולא הייתה הכי מוצלחת באזור הצוואר, אבל גם לא נורא. לכן הוא העביר אותה אלי. אגב, לאחי יש זיפים קשים יותר מאשר אצלי. אחי קנה במקומה את המכונה HQ7810. עלתה לו 300 ש"ח, ומגלחת לו מעולה את אזור הצוואר וכל הפנים (יש לה 45 סכינים, 15 לכל ראש). נראה שאולי באמת היא עדיפה עבורך.

במחיר של 800 ש"ח אתה יכול לרכוש את המכונה של פיליפס RQ1250 שהיא עם אישור מכון צומת. המכונה מעולה ומסידרת הדגל של פיליפס. אני אישית מתגלח איתה כבר מעל לשנה והיא שווה כל שקל. בחו"ל אתה לא יכול לדעת האם הדגם תואם גם בסכינים למה שמשווק בארץ (לצורכי אישורים) ולכן המלצתי לקנות בארץ או בדיוטי פרי (המכונה עולה שם 200 דולר אם לא פחות מכך).

רוב תודות על התשובות, ליוסיסופר, הסיבה שהמוכר לא רצה למוסרן לבדיקה, היא בגלל שהוא לא מכיר אותי ואני לא מכיר אותו. המקרה הוא שהוא מסר לחבר שלו את האופניים כדי שהחבר יטפל במכירה שלהם (שכן הוא מוסכניק שעובד מ7 בבוקר עד 7 בערב). אותו החבר במקרה גם חבר שלי. סוף דבר- הוא הסכים שאקח את האופניים לבדיקה מאותו החבר המשותף בתמורה לכך שאפקיד אצל החבר את הערבות בגובה הסכום הרצוי. ושאם לא ימצאו חן בעיניי התוצאות- אחזיר את האופניים ואקבל את הפיקדון חזרה. האופניים נבדקו אצל פריק אמיתי לאופניים ובעל ידע ונסיון מקיף בתחום (הטכני בעיקר, עם נסיון בשיחזור ושיפוץ אופניים ובניית גלגלים), והממצאים שלו הובאו בהודעתי למעלה. קניתי את האופניים. ונסעתי עליהם כמה ק"מ. ההתרשמות היא שהאופניים קלות ומהירות לרכיבה. נוסעות מעולה אך הצמיגים המקוריים לא מציאה גדולה (גם הביקורות באינטרנט אומרות כך) בכל הקשור לאחיזה. אבל הגודל של 29 אינץ' משמעותי מאוד בחוויית הרכיבה- עד היום היו לי אופני 26 של TREK, והייתי אומר שעל כל 2 דיוושים ב29 הייתי מדווש 3 דיוושים ב26. הTREK הוצאו לפנסיה עקב גילם והצורך בהשקעה גדולה יחסית כדי להמשיך איתם- דגם פשוט. אשמח להמלצות על: 1. תיק קטן שמומלץ לאופניים. מה מומלץ? אלה שיושבים תחת הכיסא? או מקום אחר? ייתכן והתיק יירכש בחו"ל. 2. צמיגים, אשדרג בהמשך, אבל- מה מומלץ? בגבול המחיר הסביר. אמנם האופניים משמשות לרכיבה במושב, אבל אחת לשבוע יש רכיבה בינות השדות ולאורך הכביש (על שבילי עפר) של 6-8 ק"מ עם עוד חברים. זה בגדול אופי הרכיבה. 3. אוכף- המקורי של קאנונדייל אשכרה קורעים את הת**. ואני עם נסיון עם האוכף של TREK (אותה הצורה ממש אך חומר אחר שאיני יודע מהו). אם היה אפשר להעביר אותו- הייתי עושה זאת. רק שהוא לא מתאים (בקוטר החיבור ובצורת המחבר). יש המלצה למשהו נוח? מעדיף משהו לא רחב (כבר היה לי בעבר ולא אהבתי). שוב תודה.

עדכון: א. מדובר באופני שטח זנב קשיח, מהדגם canonndale sl 2 29er. ב. עשיתי בדיקה של האופניים בחנות אופניים. לדברי בעל החנות- או שהאופניים באמת לא נסעו כמעט, או שהם תוחזקו ברמה טובה מאוד עד מצויינת. רק הסב את תשומת לבי שכנראה יהיה צורך להחליף פנימית (שסתום דפוק), ושהפדלים קצת שרוטים (לדברי בעלי האופניים- כתוצאה מהנחת חפצים במחסן על האופניים) חוץ מזה הכל תקין. העברות ההילוכים מתבצעות חלק וללא השהיות כלל, בכל קשת ההילוכים (27 הילוכים), בולם קדמי (מבוסס אויר) עובד חלק וללא זיופים כלל, אין רעידות/ שמיניות כלשהן גם בגלגלים וגם בדיסקים ונבדק גם בבלימות איטיות ואגרסיביות, בלמים עובדים מצויין, מערכת הבלמים ההידראולית גם מתפקדת טוב. עיקר הריג'קטים- קצת שריטת באיזור הפדלים (השלדה נקיה משריטות) והצורך להחליף פנימית. מחיר האופניים כחדשות הוא 5400 (בהנחה 4900), המוכר רוצה 2000 ש"ח. האופניים בנות 10-11 חודש. מה אתם אומרים?

ממליץ בחום על הפאביה דיזל. ממה שהבנתי- היא אפילו יותר זולה בתחזוקה השוטפת ביחס לאוקטביה בעלת "מנוע זהה". למה במרכאות? כי באוקטביה, יש למשל, אגן שמן שונה שגם יותר יקר משמעותית לתיקון במקרה של פגיעה (דבר נפוץ ברכבים אלו- האגן יושב נמוך ולא סלחן באם תיסע מהר מדי על פס האטה וכדו'). בפאביה האגן שמן נחשב לאגן הותיק יותר והפשוט יותר- ולכן עולה כ300 ש"ח, בעוד שבאוקטביה יכול לעלות סביב ה1500-2000 ש"ח (יש איזה חיישן מיוחד שם שמייקר את העסק). ישנו גם הבדל בגיר. בפאביה הוא מוצלח יותר וזול יותר בחלפים ותחזוקה (אם צריך להחליף קלאץ'- בפאביה ההחלפה זולה יותר משמעותית מבאוקטביה, וגם בפאביה הוא מחזיק יותר זמן). ואני מדבר על הידני (בשניהם). יש עוד הבדלים קטנים. אגב- ההבדלים הנ"ל מתייחסים רק לפאביה החדשה אל מול האוקטביה/ ג'טה משנת 2006 ואילך. בישנות יותר- זהות למה שיש בפאביה החדשה/ הישנה וזולות יותר לאחזקה. אבל- אני הייתי הולך דווקא על האוקטביה, ואם מחירי הביטוח מרתיעים- אז יש את ג'טה/ בורה/ טולדו. וזה בגלל כמות הנסועה והנוחות. אבל שכל אחד יעשה את שיקוליו.

מאז עליית מחירי הדלק, הנסיעות צומצמו מעט מאוד בקילומטראז' (שכן כמעט כל הנסיעות הן ללימודים ודברים חשובים). ההוצאות לעומת זאת- כן צומצמו. נסיעות בתוך הישוב- הופסקו. עברתי להליכה ברגל/ רכיבה על אופניים (עד 3 ק"מ). יש לי 3-4 שותפים לנסיעה ביותר מ70% מהנסועה החודשית שלי. הנסועה כיום היא 2000 ק"מ לחודש, מתוכם כ- 1500 ק"מ עם השותפים. השותפות מכסה לי את עלות הדלק החודשית במלואה+ קצת מעלות הביטוחים. אציין שעצם העובדה שיש לי רכב לוגם סולר עוזר לי עם החיסכון משמעותית. עלות הדלק החודשית נכון למחיר 7.7 ש"ח לליטר סולר היא כ750 ש"ח בחודש ל2000 ק"מ. ב3 החודשים האחרונים מאחר ואין לימודים- העלות הדלק החודשית צומצמה ל300 בחודש (פחות מ1000 ק"מ לחודש). עוד דרך לצמצום ההוצאות- נהיגה רגועה והימנעות מנסיעות קצרות שלא לצורך. כיום עושה 1:20.3 כאשר בעבר הייתי עושה 1:17.5. חיסכון של כ15% נוספים בעלות הדלק החודשית.

לא. כי אחרי שתיכנס לך חתיכת זכוכית לרגל מנורה שהתפוצצה, אתה תבין למה.