falou

אני מציע לראות את המציאות נכוחה ולהבין שאילו לא משטרים ״מתונים״ אלא משטרים קיצוניים שיש לנו איתם, נכון לעכשיו, זהות אינטרסים. אין להם שום סיבה ערכית לא יודע מה זה ״יציב״. אני גם לא יודע מה זה ״חזק״. אני יודע מה ההבדל בין טוב ורע, וזה יותר חשוב. אם יש מדינות דמוקרטיות שעויינות את ישראל, אפשר להיות בטוח שזה רצון העם שלהם. בדרום אפריקה זה קשור לכסף שהם מקבלים מאיראן וקשור לעובדה שאנחנו ספקנו עזרה צבאית למשטר האפרטהייד. העויינות האירית נובעת מהיותם, בעיני עצמם ובמידה של צדק, מדוכאי בריטניה בעברם ומכאן ההזדהות שלהם עם הפלסטינים. בנוסף, הם קתולים וזה נותן להם שורשים אנטישמיים חזקים.

מתונים?! בו... ממלכות ודיקטטורות. הם לא מתונים, יש לך איתם התאמת אינטרסים. כרגע. בדיקטטורה כמו בדיקטטורה, מחר יכולה להיות הפיכה והכל יתהפך.

בוודאי שזה קורה. היו מספר תביעות מוצלחות בעניין ה-DSG של VAG

פעם ראשונה בעיתון, אה... דודה שלי ז״ל הייתה סמנכלית הבורסה לענייני מחשוב באייטיז, בגלל זה כל הזמן צדו אותה לכתבות ב-״לאשה״. באיזשהו שלב נמאס לה שהכתבת כותבת מה שבא לה, אז הודיעה שהיא לא מתראיינת. אז אמרו לה שככה ייכתבו מה שבא להם, ושזה יהיה יותר גרוע... תקשיב, בצעירותי נהלתי אופרציה שאספה מידע על חברות בורסאיות (ימי טרום האינטרנט). קראתי אז את כל העיתונות הכלכלית, וזה לא היה יותר טוב ממדור רכילות בכל העיתונים, להוציא ״הארץ״ ו-גלובס חצי חצי. כותבים מה שחושבים שמעניין את הקוראים, והעובדות פחות חשובות. ואני מדבר על עסקאות שהכרתי אישית ומה שנכתב היה עם קשר רופף למציאות. היום זה עוד יותר גרוע, כי מקצוע העיתונות ירד לזנות בשביל למצוץ קליקבייטים. הכי טוב, לעשות כסף מתחת לרדאר.

אני יוצא כזה פעם בחודש כזה. אם אין שולחן שמור מראש או שאין למישהו מאצלנו קשר לבעל המועדון ששומר לנו שולחן או מכניס בלי לחכות, לא הולכים. זה לא לגילי לחכות בתור ככה או ככה... לדעתי, פטור מתור לא יעזור במקום כזה, הם יגידו שאין מקום וזהו ויכניסו מי שרוצים כי הוא 'ברשימה'

לא רק שזה נכון, יש לה שני ילדים עם אלרגיה לאגוזים. הם גם יכולים לאכול מאכלים שייתכן שמכילים אגוזים (יענו, המכונה לא נקייה). אלרגיה לבוטנים ולאגוזים היא לא אותה אלרגיה שזה בדיוק מה שעושים עם הפטורים האלו, מחלקים אותם בלי קטגוריזציה מתאימה. יש לנו חברה עם ילדה שיש לה נכות ברגל מלידה (חיידק טורף) עברה לאחרונה ניתוח ושמו לה בורג. אין לה שום מגבלה ביומיום. הילדה חיה רעה עם הצליעה הקלה שלה. אבל סייעת, יש בקלות. אף אחד לא עושה בדיקה פרטנית. כאמור, כל הגן נהנה מזה שיש עוד מטפלת על חשבון העירייה, אבל אי אפשר לאמר שהמנגנון מתפקד כמו, למשל, אצל חברות הביטוח, שדואגות לכסף שלהן.

הבאת הפוסל במומו פוסל, פאסיב אגרסיב סטייל. אתה גם רוצה להביע את דעתך וגם רוצה לבחור את התגובה. מה יותר Woke מזה?! אי אפשר גם להטריל (לכתוב משהו פרובוקטיבי כדי לעורר תגובה) וגם לבחור איך תרד הסטירה.

1. צריך לאכול כדי שתהיה השפעה. 2. זו כנראה הבעיה. למשל, הוא מקבל סייעת קבועה שתכלס עוזבת לפני ארוחת צהריים, כי זה במסגרת מועדונית. אבל מהסייעת כולם נשכרים, כי היא הופכת פשוט לעוד כוח עזר בגן

יש לנו חברה עם פטור מתור כי הילד אלרגי לאגוזים. אלוהים יודע מה הקשר בין אגוזים לתור לרכבת הרים בלונה פארק...

לא כתבתי כדבר הזה. אולי תנסי להתמודד עם מה שנכתב ולא עם מה שיש לי בין הרגליים? אין לך מושג על מה את מדברת, כי את אפילו לא יודעת איזה רכב את מחפשת. כפי שנאמר, מי שלא יודע לאן הוא הולך, כל הדרכים מובילות אותו לשם. את כמו אלו שבאים להתייעץ איך לתפקד כבעל עסק עצמאי. אם את לא יודעת להיסגר על עצמך ע״י חיפוש ראשוני, למצוא את המידע המתאים, ובמקסימום לבוא לשאול שאלות ממוקדות, זה לא בשבילך. תתקשרי לחברת ביטוח ותבדקי. אם את צריכה אותי בשביל זה... זה לא בשבילך. אלפא 159 אין מבערך 2011. בהצלחה לך למצוא אחת במצב טוב ועוד יותר בהצלחה באחזקה. וולבו V40 זה סיפור אחר, ו-FX... איך אמרתי, מי שלא יודעת לאן היא הולכת...

לעניין סגנון,, אני עונה בשפה שמובנת ע"י הפונה בהתאם לסגנון הפנייה אליי לעניין עצמו. אתה טענת שאחזקת מכונית יוקרה זולה יותר מעלות רכישה של מכונית חדשה. עניתי לך שזו השוואה לא נכונה. אתה עונה בהגזמה דמגוגית על 'הוצאה לפועל' ושאר שטויות. אף אחד לא דיבר על חובות, דובר על הוצאה יחסית למחיר הקנייה. האם עכשיו אתה טוען שאחזקת מכונית יוקרה זולה לא יותר יקרה מאחזקת רכב חדש יותר, באותו המחיר? כלומר, אתה אומר שאחזקת הסיוויק שיש לה תהיה יקרה כמו אחזקת BMW באותו מחיר קנייה?

את ממש חמודה, איך שאת גם לא רוצה ייעוץ כלכלי וגם לא רוצה שיירצחו לך את החשבון בנק. מה שנקרא, גם לעשות סקס עם מישהו מתוק בלי קונדום וגם לא להכנס להריון. אבל בחיים צריך לבחור, ומכונית ״מגניבה״ או שאין ב-40 אלף או שהיא תרצח לך את חשבון הבנק. נ.ב. לכל מי שממליצים על מכוניות עם גג סמרטוט, מישהו שילם פעם מקיף על אחת? לחילופין, שילם על תיקון הגג שמישהו קרע לו, סתם ככה בשביל הכיף?

קודם כל, אתה יודע לתחזק רכב כזה, לנהל אקסלים ולחסוך עלויות. הוא שאני טוען, זו קנייה למבינים, לא להדיוטות שהולכים 'רק למרכזי' ועוברים שם צינרור דבר שני, למה אתה משווה לרכישת רכב חדש? זה לא רלוונטי. יש לה תקציב של 30-40. אין לה תקציב אחזקה (כולל רישיון לאקסל 365...) אתה צריך להשוות להשארת הרכב הקיים. מה שמעניין זו הדלתא של עלות רכב כמו שהצעת לעומת הרכב הקיים או רכב משומש אחר. 'גבר'

אתה מייעץ למי שלא מבינה כלום שומדבר לקנות רכבים שהם זולים כי המחיר מגלם אחזקה מאוד יקרה, כי משום מה החלטת שהיא רוצה הנעה אחורית. התשובה היחידה למי שרוצה רכב מגניב בארבעים אלף היא - אין. זה מה שצריך לענות בפורום רכב. התשובה שלך שייכת לפורום מנותקי מציאות. רכב מגניב בארבעים אלף יעלה הרבה אחזקה, שהיא לא מבינה בה כלום.

הנוכחית. הקודמת ידעה וגם הייתה הולכת לצוד את ארוחת הערב בעצמה...

את באה לפה עם דיבור של ילדה עם קוקיות, מה חשבת שיענו לך? את נשמעת כמו הזוגה שלי... בא לי להזמין משו, לא יודעת מה בא לי...

הרוסים הצליחו להפוך לביץ' של הסינים

אני רוצה את הפיאט קופה עם מנוע טורבו כמו שהיה, כמו פעם, שנפתח בבת אחת ברגע שעוברים 3.5k סל"ד, רק עם גיר עם feel של פיז'ו ברקסים מודרניזם. לחילופין E36 קופה 325, בלי לשנות כלום

זה יותר 2001... אבל כן.

ברמה האישית מדובר ב-גירוש. בסופו של דבר כולנו בני אדם. ברמה המשפטית מדובר בסירוב, ומכיוון שהלקוח הפוטנציאלי כאן לא עשה דבר מבחינתו שייתן לעסק סיבה לגיטימית לא לתת שירות (למיטב ידיעתנו המוגבלת), ומכיוון שהעסק נהנה ממעמד בלעדי מסויים, שנושא עימו חובות - אין שום הצדקה לסרב לקחת את הלקוח. האינטרסים של העסק הם לא צידוק לכלום. נכון. לפעמים הסיבה היא שאמו של מאן שהוא, פרוצה לזה קראו חז"ל The cost of doing business

צריך לנהל מה אתה שומר בכרטיס. למי שמשתמש בענן ואינו משתמש כבד לא צריך 256 נ. ב. אלא אם אתה שומר כל שטות ששולחים לך בוואזאפ...

הקטע הוא שאין שומדבר היום ב-output של רמקול שהוא לא מדיד. מאן דהו יכול לאהוב או לא לאהוב (ודרך אגב, הרב המכריע אוהב פחות או יותר אותו הדבר) , אבל אם יש השפעה שמיעה בתדר, זה יבוא לידי ביטוי במדידות הן למעשה כ"כ רגישות שלרב העניין הוא הפוך, יש בעיה בסאונד, אבל היא לא מורגשת. וכמובן, כל הבדל שמגבר או רכיב שהוא לא רמקול עלול לגרום בטל לעומת השפעות אקוסטיות. וכמובן, אין חברת אודיו מקצועי אחת שתגיש שמגבר או כבל עושה הבדל. אבל מה מבינים טכנאי אודיו... הם רק מכינים את ההקלטות ומסתבר שאודיופילים יודעים למצוא בהם דברים שהטכנאי לא שמע... פלויד טול כבר הוכיח, אנשים, כולל כתבי אודיו אודיופילים, לא יודעים לזהות רמקולים במבחן עיוור, אז כבלים... הוא גם הוכיח שניתן לאמן מאזינים לזהות הבדלים (בין רמקולים, כן?!) לרמת מובהקות מאוד גדולה, אבל צריך לדעת מה לחפש. בסופו של דבר, זה תחביב כ"כ מופרך מיסודו, שאין לו שום צידוק בעולם הידע הפתוח של ימינו

כל זמן שמגבר מסוגל להגביר את הרמקול, הוא לא יעשה הבדל, אלא אם הוא תוכנן לשנות את הצליל, שזה לא תפקידו. כבל ישפיע על הצליל רק אם אם הוא לא תקין מבחינת מוליכות. ואן דן הול, קיו.אי.די ושות׳ הן חברות (קטנות, נטולות כל יכולת R&D) שמוכרות לוקשים לשוק הצרכני. זו לא דעה, זו עובדה מדעית. אין אף מבחן עיוור שמראה אחרת (ומבחן שמישהו עושה לעצמו בסלון, זה לא מבחן) אין גורם אחד בתעשיית האודיו המקצועית, בניגוד לתעשייה שמוכרת לוקשים לצרכנים, שייטען אחרת. תראה לי יצרן אודיו לשוק שאשכרה מכין הקלטות ועושה מיקסים שטוען שהמגבר/כבל שלו משנה סאונד... קודם כל, יכול להיות. יכול להיות שהרוטל לא התאים לרמקול. בכל מקרה, שינוי בבמה זה מדיד. הכלי למדידה הוא יקר מאוד, אבל אפשר למדוד שינויים בפיזור הסאונד של רמקול, בנטרול החדר (או בחדר אנקוני) או בחדר נתון. בכל מקרה, זה טיפשי לשנות במה עם מגברים כאשר מיקום של כריות מאחורי הראש יעשה הבדל גדול יותר. אני ממליץ לשחק עם קשת וחומרים שונים שיומקמו עליה מאחורי האוזן. זה הרבה יותר זול מלהחליף מגבר. לסאונד אין ״אופי״. לסאונד יש תדרים ואפשר למדוד עוצמה ופיזור של תדרים ולדעת בדיוק מה נשתנה. זה, כמובן, אם רוצים לדעת ולא לנחש.

בנוסף, יש הוצאות חדשות בוויניל שהן Remaster של ההקלטות, ככה שגם בסטרימינג יש למהדורת ״הוויניל״ ערך מוסף... לדוגמא, מהדורת הוניל של ״שדים״ (איפה הילד). לא צריך יותר מאוזניות BT במאה שקל כדי לשמוע הבדל.

יחסית לקסטות מסחריות, אלו יכולים להשמע טוב.