falou

קוראים לזה אינפלציה. בשביל, נגיד 20 שקל, אף אחד לא ירים את הטלפון. עם מסך מגע, שיהיה איכותי?! יותר אבל לא בדקתי מה שאר הרכיבים שני הרכיבים שעולים הכי הרבה במחשב זה איכות בנייה ואיכות מסך (בסדר הזה). המסך, במקרה הזה, לא באיכות גבוהה ולא, לא הייתי קונה מסך מגע בתקציב הזה. מי שדי שבר את הכלל הזה למחיר דומה היה ה-M1 Macbook, אבל הוא בא מאוחר יותר. סה״כ אכן מדובר בדגם לא מוצלח של דל.

יכול להיות. אבל הטכנאי לא יודע מי זה דריש... זה האמאמא של השירות לקוחות. לא שירות לקוחות זה להכניס את המחשב ואז להביא לך בהפוכה, כשהמחשב אצלו. מתוך 400 ש״ח נשאר לעסק חצי, בניקוי עלויות, לא כולל זמן העובד. מכאן, סביר לגמרי. זה מצויין, כמו הפעילות של Right to Repair אני בעד שתהיה לצרכן אפשרות לבחור, לקנות מכשיר זול יותר שהוא לא בר תיקון (כי לעשות מכשיר בר תיקון גם יכול להיות יקר יותר), או לשלם עבור מכשיר שקל לתקן (או אפילו מודולרי, כמו במקרה של Framework) אבל דריש גם רוצה לקנות מחשב באלפיים ש״ח וגם שייבדקו לו אותו ב-200 וייתקנו עם חלפים מאיביי, וזה לא עובד ככה. אתה צודק. יש שתי גישות. בזול, ובלי אפשרות שדרוג או תיקון קלה. או ההפך.

מה זה ״עושים טובה״?! מהו ״מחיר גבוה״?! הזמן שלהם עולה, ההתעסקות מסביב עולה ולא משתלם לשלם להם את מה שהזמן שלהם שווה. ועל זה הם צריכים לתת לך אחריות על העבודה על חלק משומש שלא הם קנו. כלומר, אתה ממציא להם מודל שירות, והם צריכים לספק, ובמחיר שיישתלם. ברור שאין מי שיעשה את העבודה...

אז... מאיפה הפולנית שלך?

לאימות-של קונים חדש ולא מסתבכים עם חלפים מנבלות איביי וטירטורי טכנאי.

ומטורבת. נכון. אבל ברכבים ישנים צריך לתמחר את בעיות האמינות הידועות ולבחור את העלות הצפויה מול היתרונות/צרכים/רצונות. כדאי אולי לשים לב שקונים רכב שעבר תיקון מתועד בגיר לאחרונה. מכיוון שהתקלה ידועה ודי נפוצה, התיקון גם הוא יותר זמין, אם כי אין לצפות לאמינות של סיוויק...

זה בדיוק מה שאני אומר. התקן הזה, שהם מתהדרים בו באתר, לא מבטיח איכות חומרים או איכות ייצור, שכמו שאתה בשרשור הזה, אינה עקבית. לגבי הצהבת סיליקון והתייבשות, במגן של שקל וחצי, קונים ארבעה. וזהו. היה לי Otterbox Symetry וכמו שציינו פה כמה, הגומי התייבש. מבחינתי הוא היה מגן מאסיבי מדי לנוחות, ולמעשה (וזו טענתי) כל מגן שהוא עוד יותר מאסיבי ממנו יגן במידה זהה על המכשיר, כי זה פשוט הגודל שקובע. אין פה יותר מדי טכנולוגיה, למרות שיגולי הדעת באתרים של הממותגים. קח טאבלט לילדים, שים עליו מגן סיליקון סופר עבה בשקל וחצי והוא ישרוד הכל (מלבד מכות ישירות במסך, כמובן). מגני מסך זה אופרה אחרת, אבל, כאמור, העמידות שלהם, שריטות או שברים (שהם תכונות סותרות), ניתנת למדידה בקלות.

אני חושב שזו קונוטציה פרטית שלך, ולא מה שרב חובבי המוזיקה משייכים לגיטרה באס.

זה לא נכון. יש אולי פחות בעיות יותר מקומות שאפשר לתקן ותיקון זול יותר. ידוע כבר איזה סוג של נהיגה שוחק יותר מהר את ה קלאצ'ים ועלולה לגרום להתחממות אבל הבעיה עדיין קיימת, וצריך לשקלל אותה בעלות הקנייה

ככה נראית ביקורת רלוונטית ל"קייס במקום לראות צירופי אותיות ולקפוץ למסקנה שהוא ברמה של ציוד צבאי מוטס,אז הכל טוב. מבחינתי, כניסת אבק מהחריר זה דיל ברייקר

נכון. וזה החלק שהחברה מבצעת. זה ההבדל בין שיווק לפרטים

זה לא אותו תקן וזה משנה איזה חלק של התקן ומה בודקים. ואיך זה כמו להגיד, תקן ISO. זה שם כללי מה שבודקים זו נפילה ספיציצית מגובה מסויים עם כמות חזרות מוגדרת. זהו. לא חומרים, לא עמידות לאורך זמן וכו אז הם מפילים את המכשיר 24 פעמים מגובה מטר. מזה מרשים... זה באמת מבטיח הרבה... ' MIL-STD-810G 516.6: This specific part of the MIL-STD-810G standard is what Otterbox primarily focuses on. It outlines a drop test procedure where the case and phone are dropped multiple times from a certain height.

מה אני שאלתי, מה אתה ענית...? שאלתי על סיליקון, אתה עונה על שתי שכבות חומר שונה, פלסטיק עם גומי אתה יודע מה קורה לגומי של Otterbox אחרי שנתיים? מתפורר, כדרכו של גומי זה חרטא כי כל מה שזה אומר זה שהם מפילים את המכשיר X פעמים מגובה מוגדר, ומתעדים. איזה גובה? איזה מכשיר? אם תיקח מגן סיליקון עבה בשקל וחצי, הוא גם יעמוד בזה בתנאי אמת, המסך נפגע מאיזה בליטה או אבן, הלך. אחרת... יהיה בסדר. מזל. תכלס, יכולת ספיגת הזעזועים של מגינים מאותו חומר, זהה. שים סיליקון עבה, יגן טוב. אין לאף חברה איזה פטנט אחר לייצור סיליקון שסופג יותר או גומי ביוני. ההבדלים הם בארגונומיה ואחידות הייצור (התאמה למכשיר). ושוב, רוצים בחינה ברמה, אז הסרטון מהערוץ ששמתי, הוא בודק הכל ולא ביצ' של אף יצרן. הוא גם בודק חוזק ועמידות לשריטות של מגני מסך. שם הדאטא קובעת.

זה כמו להגיד שעדיף אדם בלי עמוד שדרה, כי הוא מעצבן. אז הנה שלושה מקאברים https://youtu.be/Jj5f7gRLVFQ?si=EzOiBU31Rq66Qet1 אם כבר בס, טל מכניסה קצת פאנק במיטשל https://youtu.be/8jm1Zl2Fjd4?si=JSZm0fjlU4fbbOrS

1. לא פסיכי לשים 5000 ש"ח על מכשיר שנופל. 2. לא שם קיייסים כאלו בגלל הגודל שלהם. בסופו של דבר, העובי קובע, לא המותג.

הויכוח הוא על העיקרון. תקן לא אומר כלום אם לא מבינים מה התקן אומר.

חרטא.זה סיליקון. אילו בדיקות בדיוק עובר הסיליקון שלהם? להביא את הברושור של החברה בתור הוכחה, זה לא רציני מה, להם יש הנדסת חומרים אחרת וסיליקון 'צבאי'? אם הסיליקון עבה יותר, מגן יותר. זה הכל. הבחור הזה בודק טוב וגם מצחיק

כל מיני זו לא הוכחה. הוכחה זה, בתור התחלה, קישור. אחרי זה נראה מי מבצע ואיך ואפשר יהיה להחליט אם מה שהוא עושה הוא (1) אמין, יענו, לא משלמים לו על זה(2) קביל,יענו, שהבדיקה עצמה שווה משהו. אני מכיר אחד שעומד בקריטריונים האלו. למה, במה הסיליקון של מותג יותר סליקוני מאחרים?

מקרה אחד שקרה לאדם אחד זו לא 'הוכחה' לפי שום קנה מידה

בעבר סירי הייתה יעילה ומהירה יותר בציות לפקודות פשוטות. היום כבר פחות או לא בכלל. יש לה עדיין יתרון ברור למי שאנשי הקשר שלו בעברית. ג'מיני ולפניו אסיסטנט מתקשים באיתור שמות בעברית בכתיב אנגלי (עברית בכלל לא מבינים...) אבל עדיין, זו לא תכונה ספיציצית לאייפון.

במכשיר עצמו

הקש, גב יש גם ב-"אנדרואיד" (שזו מילה שממשיכים לכתוב ואין לה משמעות באמת)

גם באתר הזה הגלישה דרך הדפדפן מאוד נוחה

אייפונים מזדקנים טוב כי המעבד חזק. יש להם גם שוק יד2 חזק, שמתקזז עם העלות הגבוהה של המכשיר.

אין כזה דבר ״באנדרואיד״. יש מאות טלפונים ועשרות מערכות הפעלה שונות מבוססות אנדרואיד כל השירותים של גוגל עובדים גם באייפון.