falou

לא גיסנו. זה המקורי יש המון גרסאות, אבל זו בשבילי: אף אחד לא מכיר כאב כמו Bi Polars ויש גירסת הפסטיבל. https://youtu.be/nwFloCPXzCs?si=5Y8m3rZNQjvE9oU1

תודה. מעניין. אני אנגן את אלו דרך המערכת יותר מאוחר, נראה שהחומר שווה יותר מהאוזניות BT שלי... אני גם פחות מכיר את Wyatt, אז הזדמנות לעשות עוד הכרות (באמת שהזמינות של כל הקטלוגים אבר בשנייה הופכת את היכולת להכיל כמויות של מוסיקה חדשה למוגבלת באופן מעצבן. פעם אם היית דג משהו טוב בחודש, היה לך מזל ענקי. היום, אין מצב שאני אספיק להקשיב להכל, ועדיין לשמוע מוסיקה שאני כבר מכיר ואוהב...) בוודאי שמכיר, אבל השם של השיר הוא Guantanamera. מכיר מהילדות, אולי כי יש לי אבא לטיני, אבל לא זוכר מאיפה. אני דווקא חושב שהגירסת כיסוי מצויינת, אבל מותר לכסח את טעמו, או חוסר טעמו, של האחר בשרשור הזה... [לא הגירסה של הביטר והזאתי, כי המבטא שלהם גרוע במפגיע] ממש עונה על הכל. לקח את השיר למקום אחר לגמרי נכנס ישר לפלייליסט שלי שקרוי: ״תחליף לקוק״, בגלל הלאודנס המעורר, אבל זה לא מספיק שונה מהמקור?

ניסיון שני להחיות את השרשור... אני מחפש המלצות לשירים שהם: 1. גירסת כיסוי של שיר, רצוי כמה שיותר ידוע 2. גירסת הכיסוי מחדשת את המקור באופן מרענן ושונה 3. הגירסה הלא המקורית היא לא הגירסה המפורסמת (כלומר, יש מקרים בהם גירסת הכיסוי היא זו שהתפרסמה. במקרה כזה, דווקא המקור האנונימי יותר מעניין, ומבחינת השרשור מהווה את השיר שאני מחפש). 4. גירסת הכיסוי יכולה להיות של אותו הזמר 5. כל ז׳אנר הולך וגירסאות שחוצות ז׳אנרים (פרנק סינטרה עושה ביטלס, U2 עושים אבבא וכאלה), בכלל טוב. דוגמא למה שאני מחפש. גירסה לא מוכרת לשיר מוכר, עם אינטרפטציה שונה לגמרי. עוד דוגמא, גירסה לירית מחליפה את הסאונד העמוס של אואזיס דני ליטני מחדש את עצמו עם הפורטוגלים וזמרות בלוז לעיבוי, והופך את היצירה המינורית ליותר בומבסטית. דוגמא אחרונה, ישי לוי שם נשמה מזרחית בשיר של מהגר רוסי ומראה שהפער העדתי אולי קיים, אבל החוויה האנושית עוברת בכל ז׳אנר. בשבילי זה בעיקר עובד בשבילי כי לוי הוא באמת זמר נשמה וגם... דיקציה תימנית עושה לי את זה בגדול. ____________________ עכשיו, למה אני לא מתכוון: להקת פופ עושה גירסת פופ/דאנס נטולת ייחוד או שינוי מהותי שפחות טובה בכל פרמטר מהמקור, בלי הקול של ניקס, בלי התיפוף המקורי, האיטי והגרובי, של התופיסט של פליטווד מק. ________ אני חושב שהיום לינק מ-Spotify יעבוד גם על Tidal (השירות המועדף שלי, כי הם הגיעו לארץ שנתיים לפני, אז פאק ספוטיפיי), וגם בשירותים אחרים, וגם אפשר למצוא באינטרנט, אז גם יכול לעבוד. אז מה, יש כאן מספיק חובבים להמשיך?

זה גם מה שאני זוכר, והאבחנה נתנה, למיטב זיכרוני, בפסיקה (לכל אלו שחושבים שלקרוא את לשון החוק או החוזה מספיק כדי לדעת מה הכלל. זה לא חוק מורכב מחקיקה ותקדימים משפטיים)

זה לא נכון. הפסיקה מראה שאחריות ביטוחית איננה תמה אוטומטית גם אם הרישיון לא חודש בזמן מה שכן, סביר שצרות ינסו לעשות בכל מקרה, הייתי מודע למנהל שלי ולקצין הרכב ומחכה להנחייה. זו קודם כל מחוייבות המעסיק לעמוד בתנאי ההעסקה ולספק רכב. אם זה ליסינג פרטי, שולח מייל מפורט על מה נקבע ומתי ומודיע להם שהם אינם עומדים בתנאי החוזה ומפרים אותו באופן מהותי. אם יש מייל של המחלקה המשפטית, לכתב אז נראה אם זה יזיז משהו כי אולי הם יבינו מזה שאתה מחפש תירוץ להחזיר את הרכב ולבטל את החוזה ויזדרזו לסדר העניינים

בדיוק, השם. החברה שאחראית על הרכבת המחשבים ושיווקם היא אותה חברה, אבל המחשבים עצמם לא דומים. לכל חברה שמתכננת, מרכיבה ומשווקת מחשבים יש אלפי דגמים, וכל אחת עם הנפילות שלה. למשל, הגדרת הכוננים כ-RAID כאן. וזה גם אחד היתרונות של חברות ממותגות, אפשר למצוא מישהו שיש לו מחשב זהה עם תקלה זהה, ולמצוא פתרון. אבל עדיין, אי אפשר להסיק הרבה מהשוואה של מחשב למחשב בטווח של שנים/דגמים/רכיבים

אתה יודע שמלבד השם אין ממש קשר בין המחשבים...

לדוגמא, להגיד שמי ששהה בחדר עם הנרצח זה יוסי, החשוד שנעצר, אבל לא ציין שגם יעקב היה בחדר... כזה סוג של אין בעיה?!

נכון אבל יש יותר עובדתי ופחות ויש יותר אמת ופחות. זה בעיקר פחות כאשר בכוונה תחילה ומודעת מפרסמים משהו ולא משהו או אחר פשוט ממציאים. בכלל קיומה של ״העובדה״ כמושג ברור היא עניין די מאוחר בתרבות שלנו.

תחשוב שוב, אם אתה לא רוצה להיות ברווז במטווח

עלייתו של רוגן ועולם הפודקאסטים מוכיח שיש קהל לדיוני עומק, אחרי שחשבו שמגבלות הפורמט של החדשות בקצרה ו-140 לטוויט סגרו על היכולת לנהל דיונים מורכבים. מצד אחד, זה נכון שבלתי אפשרי להעמיק בכל דבר, וזה נכון שיש הרבה בולשיט, אבל לפחות בתחום שמאן דהוא מבין בו, אפשר למצוא היום מוץ. אני למשל חובב אודיו (יותר נכון מוסיקה, אבל זה הכלי) ודרך למידה מהאינטרנט וערוצי ידע מסויימים, למדתי לקחת תחום שלם של ידע (יש לאמר ״ידע״), אודיופיליה (התחביב של להאזין לרמקולים ואלקטרוניקה) וכל מה שלמדתי דרך כל מיני אנשים ומקורות כל השנים - ולזרוק אותו לפח. כי למדתי שהכל שם זה שטויות ואפשר להחליף את כל הסובייקטיביזם הפסאדו מדעי שם במדידות וניתוח רציונאלי, על בסיס ידע מבוסס שנצבר בצורה מסודרת ב-20 שנה האחרונות. אז היום יש לי שני מקורות מוסמכים לעקוב אחריהם ואני פשוט מתעלם מהשאר. אבל כמובן שלא כל אחד יכול לעשות את זה בכל נושא. אבל היום אם אני ארצה לדעת אם לתת לילד/ה שלי ריטלין או לא או האם בא לנסות פטריות הזייה.... יש לאן ללכת לחפש מידע. בחדשות אבל זה קצת יותר בעייתי, כי חלק גדול מהמידע לא זמין, כי הוא סודי ברמת המדינה.

לא זולזלת אישית, כתבת שטות ללא בסיס... https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/13510880 המצב הפוך לגמרי ממה שכתבת.

אין לך מושג ואתה שולף מספרים משום מקום, שבימינו קצת אין לזה סיבה, כי אפשר לחפש ולמצוא.

כי מניע הוא הבסיס של המשפט הפלילי ובמשפט האזרחי קובע את גודל הפיצוי.

״הבינו״? מי זה ״הבינו״?! אני לא הבינו, זה היה אירוע חריג בקנה מידה. מה שאתה יודע מניסיון בשטח, לא ידוע לכל אחד. דבר שני, וזה אתה לא יודע, זה שתחקירים לא מתבצעים על תוכניות התחקירים. יש תחקירנים והם באים למכור לך את התחקיר שלהם. העיתונאי, כמו אילנה, עושה את הבדיקות שלו, אבל הוא לא מעורב בתהליך מהתחלה. הוא גם לא מכין את הפרומו. מה שהיה לא תקין בכל התהליך, לדעתי, הוא הסעיף עליו היא זוכתה. אבל מבחינת עבודה עיתונאית... הפילו אותה בפח. ועדיין השורה התחתונה, ועיקר הדיון, היא שאי אפשר למנות גוף שקובע מהי ידיעה ראוייה במשטר דמוקרטי. מה שצריך זה מנגנונים חברתיים/תרבותיים שמנהלים יותר נכון את מהי עיתונות מקצועית. למשל, וועדת אתיקה. מי שרוצה יכול להיות חבר, אבל אין כפייה בחוק.

זה תמיד היה נכון. זה נכון אבסולוטית לגבי בני אדם. כי הדרך להגיע ליותר אמת או לנרטיב יותר מדוייק/מועיל (להבדיל מאמת עובדתית שמוודאים אותה אבסולוטית במחקר מדעי, מה שאי אפשר לעשות בכל סוגייה בכל רגע) היא ע״י כך שתאפשר כמה שיותר מגוון של דעות ודעות סותרות. מה שאתה מציע זה מנגנון פיקוח, ואז תמיד יש את השאלה - מי קובע? והתשובה היא תמיד - אני! (או מישהו כמוני) ואז המלחמה היא על מי שולט במדיה לכן - הצעתך נדחית על הסף. הדרך הנכונה לטפל בדיבור שקרי היא להרבות בדיבור. זה לא נכון. אף אחד לא ידע, הייתה קנוניה נגד המ״פ. זה שבמקרה אתה היית בשטח, לא אומר שידעו, במובן הרחב של המילה. גם אתה לא ידעת בוודאות, היה לך בסיס יותר מוצק להניח שאתה יודע.

אתה יכול לגגל לבד ולראות אילו משחקים עובדים במק ואילו לא. הוא לא תחליף למחשב גיימינג ייעודי ביננו, כמה מקום כבר תופסת קופסא שאפשר לשים מתחת לשולחן?

זה היה מאוד נכון עד ה-M1, ומאז... רואים אותו הרבה יותר, גם בבתי קפה.

לגבי זמני הגעה, תלוי מה ומתי. קשה להכליל. הוגן לגמרי. בתמורה אני מקבל אחריות מקומית ומשלוח מהיר. פייר אינאף.

צריך לבדוק לגופו. בדיוק קניתי מקלט/משדר/DAC למערכת והמחיר בארץ היה מחיר עלקספרס פלוס משלוח (לפני מס). פייר לגמרי. מה שיש בחו״ל ואין כמעט בארץ זה מבצעים על מחשבים, בייחוד ניידים. אז באמת יכול להיות משתלם להזמין מחו״ל.

כבר ספרתי את זה כמה פעמים... לפני שלושה חורפים נכנסתי עם הרדבק סחוטי המים שלי וקניתי נעליים אטומות למים מדקטלון ליד העבודה. לא האמתי שבכ-250 ש״ח שהם עלו, הן באמת תהיינה חסינות למים, פשוט הייתי צריך לעבור ליבש שלוש שנים אחרי, הן עדיים לא מכניסות טיפה, קלות ולא חמות מדי למישור החוף הישראלי. עכשיו ראיתי שם את הדגם הזה: https://www.decathlon.co.il/p/342591-137860-נעלי-הרים-עמידות-למים-לגברים-דגם-mh100-mid-חום.html לגבי הרוחב, לא יודע. צריך לבדוק.

אכן. בהתחשב בשליטת גוגל במערכת החינוך האמריקאית ונפיצות ובגרות הפתרון שלה, ובהתחשב העבודה שהיא בעלת הטכנולוגיה, הייתי שם כסף על השילוב אנדרואיד/כרום OS, אם מחפשים פתרון של מערכת הפעלה קלה שעובדת שקוף מול הסלולרי (כל סלולרי, בלי להיות תלויה בחומרה של המכשיר הנייד) הם יהיו יותר כמו אפל, היכן שמערכות שונות ממשיכות את עבודת המשתמש לפלטפורמה האחרת כלומר. Dex דורשת חומרה ברמה מסוימת מהסלולרי שהכל יעבור דרכו. זה הרבה דרישה ממכשיר בודד על סוללה. לגבי אמולציה x86, יש דור חדש ומשופר מאוד של מחשבי Windows שעובדים על מעבדי ARM של קוואלקום, כך שגם לה אין אינטרס לקדם את Dex

לא קריטי המשמעות של RAM זה כמה אפליקציות יכולות לרוץ בוז, כך שכשאתה חוזר לאפליקציה שפתחת קודם, היא לא נפתחת מחדש אלא נמצאת בזיכרון ואתה חוזר בדיוק לאיפה שהיית יענו, יותר נוח, אבל אם אתה רגיל ומשתמש ב-Dex זה בטל בשישים לעומת לאבד את הפיצ'ר הזה

בטח גם נראית מופתע, כי לא ציפיתי לזה?! עלות השדרוגים למקרה הזה, לא מעניינת. הדבר היחיד שאולי דורש שדרוג זה האחסון, אבל אז פשוט קונים דיסק חיצוני שהוא לא פחות מהיר, וסוגרים את הפינה.

אני לא יודע מה זה ״מנהל מותג״. מותג זה מונח שיווקי. הבעיות של מיזוגים הם בעיות של שילוב של מו״פ וייצור. איזה מדבקה שמים בסוף על הרכב, זו סוגייה אחרת ויותר קלה לניהול.