dny

השיא הקודם של "כושר ההרתעה של צה"ל" החזיק מעמד בערך שבועיים, קבלו את השיא החדש. כוח של ארבעה כלי רכב נרגם באבנים, ארגזים, לבנים וכל הבא ליד, במשך דקות ארוכות. גם ילדים עם תיק של בית ספר על הגב משתתפים בשמחה (4:20 והלאה). כושר הרתעה כבר אמרנו? אה, וכל זה בעיר הבירה של מדינת ישראל. y-zF-vMfo50 דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. דני

אולי תקלה פנימית במגבר. אתה יכול להפריד את המגבר מהרכב ולהזיז/לנער אותו תוך כדי שהוא מחובר למתח, ולראות אם הבעיה מופיעה. אם כן, כנראה שיש בעיה בחיבורים הפנימיים במגבר. דני

זה לא עובד ככה. זה לא שיש אנשים רגילים לחלוטין ומשוגעים לגמרי וכלום באמצע. להיפך: הרוב הם איפה שהוא באמצע. ולכן יש משמעות רבה להרתעה, למרות שאינה משפיעה על כולם. דני

יש לי. מקוריות אאל"ט. כמו כן כמה חלקים נוספים לרכב (משאבת הזרקה משנית וכדומה). אם אתה עדיין צריך, פנה בה"פ. דני

אם היו מתחזקים מכוניות ברמה של תחזוקת מטוסים, כלומר רכב בן 30 נראה ונוסע כמו חדש, היית מגלה פתאום ש-BMW סדרה 7 משנת 85 היא הרבה, אבל הרבה, יותר טובה מטויוטה חדשה. וזו כמובן רק דוגמה. לגבי בטיחות, אם מכוניות היו נוסעות רק במהירויות שיוט (150 קמ"ש ומעלה), כמו מטוסים, אז זה לא היה משנה - כי בתאונה במילא כולם מתים (כמו במטוסים). דני

הכל נכון - מפל מתח, קפיצת מתח ("spike"), וכן הלאה, אבל אם הכל עובד כרגיל אפשר להמשיך לנסוע. דני

איך הם מגיעים לדוושות? כמו באינדיאנה ג'ונס? I30CW נראה לי מתאים. דני

אמנם לא קוראים לי מרק וגם לא אביב, אבל בכל זאת - יש סיבה להחליף לקיבולת גדולה יותר, למרות שאתה צודק - אם הרכב תקין אז אין צורך. ועדיין, מצבר גדול יותר (מבחינה חשמלית) יכול להחזיק מעמד זמן רב יותר, כי גם עם קיבולת של 40% הוא יספיק, לעומת המקורי שכבר לא יספיק. ולכן, אם המחיר דומה, כדאי לשים מצבר חזק יותר. אבל אם המחיר גבוה בצורה משמעותית, לא כדאי. דני

כהכללה, זה לא נכון. כל מקרה לגופו. אפשר בקלות לבנות מערכת עם עיוותים הרבה לפני 75%, או לחילופין (גם כן די בקלות) לבנות מערכת ללא עיוותים גם ב-100%. דני

השיטה הכי טובה והכי יעילה - אם הצליל נשמע לא נקי, תחליש קצת. עובד 100% בכל המערכות (למעט מקרים של תקלה פנימית במגבר). שיטה לא רעה - שים מגבר יותר חזק. יעיל בהרבה מקרים. דני

מסכים לחלוטין. דני

תגובה מספר 231 באתר וואלה: דני

למה ישר לקטול. אם היית בודק את פרטי הניסוי הנ"ל, היית מגלה שלחתול היו מגפיים ושעון. דני

אני אתך, אבל אל תשכח שכל השיטה מבוססת על מיסוי לא שיוויוני. מדרגות מס, הטבות, וכולי. אם היה רק מע"מ בשיעור קבוע, זה היה אחרת. אבל זה מצריך וויתור על רעיון מדינת הסעד/רווחה, ויש כאלה שלא רוצים לוותר על זה. דני

אין ספק, אבל זה לא המצב. אתמול קיבלתי מעטפה עם מספר המעקב המתאים. במעטפה היה מטבע וזהו. המעטפה היא בגודל של 15*11 ס"מ. שיניתי את פרטי הדיספיוט בהתאם, ואני מחכה לתוצאות. דני

אני לא מבין מה אתם רוצים מבעל העסק. הוא לא חייב ללקוח שום דבר. לעסקה יש שני צדדים: המוכר מציע, והקונה מסכים. כן-כן, לא-לא. במקרה זה הקונה אמר "כן", ולכן היתה עסקה. אז מה? אז אולי בעידן האינטרנט בעל העסק יקבל שם של יקרן? אולי. זה שיקול שלו. אבל להיות יקרן זה לא פשע, ויש גם לקוחות שמעדיפים לשלם יותר מתוך מחשבה (נכונה או לא, זה ענין אחר) שהאיכות תהיה בהתאם. בקיצור - אין מה לבוא בטענות לבעל העסק, בדיוק כמו שאין מה לבוא בטענות ללקוח. דני

ומה עם דבר אחד קטן ופשוט שנקרא "רווח"? אולי יש פה מישהו שלא מבין למה בעל מקצוע צריך גם להרוויח? דני

נכון מאד. גם לי היה מקרה שבו היה לי כסף סגור באיזה שהוא פק"מ, והלכתי לבנק כדי לפתוח אותו כדי לשלם עבור משהו. אז אמרו לי, לא כדאי, אתה תשלם קנס שבירה, ניתן לך במקום זה הלוואה לזמן קצר והיא תיפרע על ידי הפק"מ שיפתח אח"כ. אז הסכמתי, לא לפני ששאלתי את הפקידה שבע פעמים בערך: האם הפקדון יפתח בזמן? האם יעבור לעו"ש? האם יכסה את ההלוואה? האם את בטוחה? לא תהיה שום בעיה? וכן הלאה. אמרו לי בסדר בסדר. אז הסכמתי. ואחרי חודשיים, כאשר הגיע מועד החזר ההלוואה, מתקשרים אלי מהבנק עם אותה נימה מאשימה שאריק מתאר, ואמרים לי שאני לא בסדר כי יש לי חריגה בחשבון, כי ההלוואה נפרעה ואין לי ממה לכסות. מסתבר שהפק"מ אכן נפתח בזמן, אבל מישהו בבנק החליט שהוא סוגר עוד פעם בלי לשאול אותי. וגם אחרי שהלכתי לבנק במיוחד בשביל זה והסברתי להם את הטעות שלהם הם המשיכו לטעון שאני לא בסדר, ושאני בכלל צריך להגיד להם תודה על שסגרו שוב בפק"מ ללא ידיעתי. רק אחרי שדיברתי עם מנהל הסניף הם הסכימו, לפנים משורת הדין - כך הם הציגו את הדברים - להפסיק להאשים אותי בתקלה שלהם. מה שנקרא, מקצועיות נטו. דני נ.ב. היום אני בבנק אחר.

קודם כל עו"ד טוב. בלי שום קשר - ליצור תיעוד אמין של כל מה שאפשר, כלומר: את מצב הרכב, אין/יש פגיעות ברכב שמתאימות לתיאור של האישה. לצלם ולתת למכונאי / שמאי לבדוק ולתעד. כמו כן, הייתי מציע לחבר להזהר מאד מאד בכל דבר שהוא אומר למשטרה. שוב - להתייעץ עם עו"ד לפני כל מילה. פשוטו כמשמעו. דני

לגבי "אני מתחייב" - האם הוא מוכן להתחייב גם בכתב? כי אם לא - אז זה אומר משהו גם על ההתחייבות וגם על האיש. דני

בהחלט לא. בעל מקצוע אינו עובד בחינם, ואין שום סיבה לצפות ממנו שיעבוד בחינם וגם לא במחיר עלות. כמובן שאם אתה יודע לעשות דברים לבד, זה יעלה לך פחות. זה עדיין לא אומר שהמחיר שהוא שילם לא היה סביר. העיקר: את הבעיה פתרו לו? פתרו. המחיר הגיוני? הגיוני. אז אני לא רואה פה שום בעיה. מצד אחד אנשים מתלוננים על כל שקל שגובים מהם, ומצד שני מתלוננים גם על כך שקשה למצוא בישראל בעלי מקצוע טובים, רק מעגלי פינות. באמת מוזר מאד... דני

ומה ההבדל בין "סיכון בטחוני" לבין "כופה באלימות"? מלבד הניסוח - שום כלום. ואכן, מאז ומעולם היתה זו הגישה של מדינת ישראל, שאת האלים יש לפייס על חשבון האחרים. לכן מגבילים כניסת יהודים להר הבית, ולכן מפריעים לאותן נשים להתפלל בכותל. בכוונה בחרתי שתי דוגמאות מנוגדות מבחינה פוליטית כדי להראות שלפחות במקרה זה, השיקול של שמאל/ימין פוליטי אינו שייך. ולשאלה של פותח השרשור - כבר מזה זמן רב שמערכת המשפט בכלל ובג"צ בפרט מתערבים בכל נושא שבעולם, ללא הגבלה. ולכן באופן טבעי יתערבו גם בנושא זה. דני

עם הצריכה הזאת, מצבר יספיק לשעתיים בלבד. אבל למה כל כך הרבה? במקרה כזה באמת רק גנרטור יעזור - אבל כל גנרטור פשוט יספיק. דני

עם צריכת החשמל שאתה מדבר עליה - כמה מטענים וכמה מנורות לד - בודאי. אתה יכול פשוט לחשב את ההספק שאתה צריך, להוסיף מקדם בטחון של 30% בערך, ולדעת כמה שעות תוכל להוציא ממצבר עם 60 AH. אם תכתוב מה בדיוק אתה רוצה להפעיל, אוכל לחשב עבורך אם אתה רוצה. דני

קראתי. אם אפשר לסחוב גנרטור, למה אי אפשר לסחוב מצבר? לא חייב להיות המצבר של הרכב - אפשר מצבר אחר. אז מה הבעיה במצבר? אין התעסקות (חוץ מהטענה אח"כ, פשוט ביותר), אין דלק, אין רעש, אין עשן. דני