dny

שתי נקודות: אני לא דיברתי על רצוי או לא רצוי, אלא על מה נתפס כאפשרי. זה ענין אחר לגמרי. אנא ממך, השוואה מלאה עם כל הנסיבות. אתה לא יכול להשוות את מבצע אנטבה עם צה"ל של אז, עם המבצע לשחרור נחשון וקסמן מבית במרחק 7 ק"מ מבירת ישראל, וצה"ל של שנות התשעים. יותר דומה דבר כזה: נניח שהיו מגלים ששלושת החטופים חיים, בריאים ושלמים, ומוחזקים במקום ידוע ושמור באיראן. האם גם אז היו אומרים "נשחרר אותם במבצע צבאי", או "אי אפשר בגלל זה וזה וזה וזה"? זו השאלה וזו הנקודה שהעלתי. ואני חוזר ואומר את שאמרתי קודם: לדעתי אפשר לעשות הרבה, הרבה יותר ממה שעושים כעת - אבל לא רוצים, ולכן מוצאים, ממציאים ומאדירים סיבות שונות, למה קשה ואי אפשר. אבל סיבות כאלו היו גם בעבר, ובכל זאת העזנו ועשינו - ובסה"כ, למרות הקשיים, הבעיות והכשלונות - הצלחנו. דני

שגם לגביו כבר יש טענות ברשת כי הופלל, ואין לו קשר לדברים. למרבה הצער המצב של המשטרה והשב"כ הוא כזה, שבאמת אי אפשר לסמוך על שום דבר שהם אומרים על אף אחד. דני

כל הדברים שנאמרו כאן (בהקשר של התנתקות מהתלות באמריקנים) דומים מאד למה שאמרו לסבא שלי כשהוא רצה לעלות לפלסטינה בשנת 1935: לא כדאי, אל תלך, יש שם מחלות, יש טרור, אין פרנסה, אין עתיד, אנחנו חכמים ומבינים, אתה צעיר וחסר נסיון, וכולי וכולי. הוא הלך בכל זאת, והיום אני כאן; הם - ברוב חכמתם - נשארו באירופה, וההמשך ידוע. אני שב ואומר: תבוסתנות. אני לא מאמין ב"אין מה לעשות". ראיתי הרבה שאומרים כך, ומעט מאד מקרים שבהם זה באמת נכון. גם לאליעזר בן יהודה אמרו (בצרפתית כמובן) שהנסיון לחיות את השפה העברית הוא בלתי אפשרי וגם טפשי. גם ליוצאים מחומות ירושלים. וגם למייבשי הביצות. וכמובן, שאם היום היו חוטפים מטוס לאנטבה, היו כולם מסבירים בצורה ברורה ומנומקת, מדוע נסיון להציל את החטופים בכוח צבאי הוא שטותי וחסר אחריות. וכולי וכולי. דני

קודם כל, אם אתה כבר שוקל את האפשרות, אז התקדמנו. ולעצם השאלה: הבעיה שלי היא לא הקשר עם ארה"ב כלעצמו, אלא התלות הנפשית בו. ואת זה מתקנים בקלות: מרימים טלפון לסינים ומבקשים כמה פרטים על המטוסים החדשים, ואולי איזו תצוגת תכלית לנציגים מחיל האוויר. זה בלבד יספיק לגרום לאמריקנים לשנות את ההתנהגות (כי אם מי הם ישארו - עם המצרים?), ואם לא - אז נוותר על ה-F35 (מיותר, כמו שאמרתי) ונקנה מהסינים את החמקן שלהם בהרבה פחות מחצי. ברגע זה אנחנו כבר במקום אחר: לא שבויים אצל אף אחד, יכולים להחליט לכאן או לכאן לפי מה שטוב לנו. ואני חושב שברגע שנבחן את הסיוע האמריקני בעיניים פקוחות, נגלה שהוא מסייע להם יותר מאשר לנו. דני

אני אומר דבר פשוט: היום הסף הנמוך הוא מספיק גבוה, כך שבשביל הדברים שהזכרת, בעצם (כמעט) כל מחשב מספיק. לכן, אני במקומך הייתי מחליט קודם כל איזה גודל מסך, ואח"כ מחפש בחנויות זולות (KSP ואייבורי למשל) מחשב זול שנראה סביר, עם אפשרות לדיסק SSD. אם אתה סגור על גודל של 15.6, אז יש: מחשב זול ופשוט שעולה 1375 ש"ח. מתאם לדיסק SSD שעולה 24 ש"ח. כונן SSD שעולה 313 ש"ח. סה"כ - 1712 ש"ח, ותקבל מחשב שעולה ומגיב מהר, יכול להראות סרטים בקלות, וגם שקט ומחזיק הרבה זמן. דני נ.ב. שים לב שהמחשב בא ללא מערכת הפעלה.

בודאי שיש בעיה: מתי תיגמר הסוללה? דני

אוי ואבוי. זה ממש מזעזע. (למי שלא הבין - ) דני

נניח לרגע שזה נכון (ואני לא חושב כך). זה אומר שיש לנו ערך. מי אמר שאת הערך הזה אנחנו צריכים לתת דווקא לאמריקנים, ודווקא במחיר שהם יקבעו? למה שלא נתן למי שאנחנו נחליט, במחיר שאנחנו נשיג? תלות מחשבתית. דני

אתה בטוח שהחשש הזה אמיתי ולא סתם מדומיין? דני

בנינו מטוס לבד, שמנו מנוע אמריקאי, והוא טס. עכשיו תאר לעצמך מצב כזה: היינו בונים מטוס לבד, ושמים מנוע סיני. היה טס או לא? אין מתנות חינם. החינם הזה עולה לנו לא מעט: ראשית, אתה מקבל מה שהם רוצים לתת לך, מתי שהם רוצים לתת לך. למשל מטוסי F35 יקרים להחריד, שאנחנו לא צריכים (במיוחד בהתחשב בחלופות אחרות). כמו כן, לשם איזון, הם גם נותנים למצרים מטוסים וטנקים לא פחות טובים משהם נותנים לנו. כמו כן, זה עולה לנו בהתערבות בלתי פוסקת בהחלטות חשובות, שגורמת לנו לעשות דברים שלא רצינו לעשות (בכוונה לא נותן דוגמאות כדי לא להכנס לוויכוח של ימין-שמאל, בכל מקרה הענין של התערבות חיצונית מפריע). האפס הזה עולה לנו ביוקר. והמחיר הגדול ביותר - כפי שאני חוזר ואומר - הוא התלות המחשבתית. ה"חינם" הזה דומה קצת לדוגמית בחינם שכל סוחר סמים יתן בשמחה לכל דכפין. דני

ההגיון לא היה הצד החזק בפיתוח של הרכב הזה. דני

לא להתרגש. תופעה ידועה, ולא רק שם. שכן שלי נכשל בטסט על משולשים. היתה לו הרגשה שזה מונפץ. הלך למשרד הרישוי, דיווח על אבדן רשיונות, שילם 30 ש"ח וקיבל רשיון חדש - בלי הטפסים של מבחן חוזר. לקח את הרכב כמות שהוא למכון אחר - ועבר. דני

זו בדיוק היתה הנקודה שלי: אי אפשר בעת ובעונה אחת להגיד שאדם שונה מחיה, אבל פגיעה בחיה שווה לפגיעה באדם. או ככה או ככה. דני

בעולם המציאות, בניגוד לעולם הדיעות הקדומות. הלביא, שכבר טס, היה מתוצרת עצמית. תזכיר לי למה ביטלנו אותו? כמו כן, אין שום סיבה ענינית שמחייבת אותנו לקנות מטוסים מארה"ב דווקא. גם לרוסים וגם לסינים יש מטוסים לא רעים בכלל, ובמחיר הרבה יותר נמוך. ואת מערכות הנשק והאלקטרוניקה במטוסים אנחנו מפרקים ומרכיבים אחרות - מתוצרת עצמית. ולמה זה - בגלל שיש חוק טבע פיזיקלי שכך היה, הווה ויהיה - או בגלל תלות מחשבתית? נכון: חוץ מארה"ב ומאירופה, אין עוד שום מקומות בעולם. ככה זה, ואין מה לעשות. תזכיר לי, איפה ייצרו את הטלפון שלך? הוא אשר אמרתי: תלות מחשבתית, דיעה קדומה, ותו לא. דני

לחילופין, קנה מדפסת פשוטה של BROTHER, עם או בלי פקס, ותוכל לשכוח מהשטויות האלה. דני

אז אני אשאל שוב: מה עם מי שאוכל חיה? אולי הוא גם יאכל אנשים? המון אנשים אוכלים חיות, אבל רק מיעוט זעום אוכל אנשים. מסקנה - ההקבלה הזו אינה נכונה. וכמו שכבר העירו כאן, גם ההקבלה בין הריגת עכבר לתקיפת אדם אינה במקומה, מאותה סיבה. דני נ.ב. הערתי על החתול שמתעלל בעכבר לפני שאוכל אותו, ולא הייתה התיחסות. אז מה עם זה? האם נקים מחנות לחינוך מחדש לחתולים? או שאולי החתול אינו אדם ולכן מתנהג כך? אבל זה אומר שהריגת חתול אינה שקולה להריגת אדם. אז מה המסקנה?

כמו שאמרתי כבר, לדעתי אתה משלם בערך 1000 ש"ח יותר מדי. בשימוש יומיומי SSD משפר ביצועים באופן משמעותי, הרבה יותר ממעבד חזק יותר או תוספת זיכרון. עד כדי כך שמחשב איטי עם SSD בדרך כלל יגיב הרבה יותר מהר ממחשב חזק עם דיסק רגיל. במקומך הייתי קונה מחשב זול ופשוט, ומוסיף לו SSD. כל תוספת אחרת מיותרת מבחינתך, ואפילו מזיקה, כי תוספת תחכום מורידה אמינות, וגם - בדרך כלל - מקצרת את הזמן שבו המחשב יפעל עד להתרוקנות הסוללה. דני

עלות לדף נמוכה יותר. ולכן מדפסת כזו כנראה לא מתאימה לך. אני מודה: לא בדקתי את כל הדגמים. 'צטערת. אבל הדגמים שכן בדקתי - הפשוטים יותר ללא הזנת נייר, אבל עם פקס וסורק - עבדו ועדיין עובדים יפה מאד, גם אם ילדים חמודים מכניסים להם כל מיני דברים לפתח של הנייר. דני

נו, באמת. לא נסחפת בכלל. מילא היית אומר - מי שנהנה לענות עכבר, יוכל גם לפגוע באדם בלי בעיה - זה מתקבל על הדעת. אבל כל אדם רגיל הורג עכבר או חולדה כדבר של מה בכך, אבל לא כל אדם דוקר אדם אחר. ובכלל, אני לא חושב שהשוואה בין אדם לחיה היא דבר טוב ונכון. הרי יש גם כאלו שאומרים שאכילת פרה אינה שונה מאכילת אדם; גם זו לדעתי שטות גמורה. דני

תנשום, תנשום... לכל מצבר יש סיכוי טוב להחזיק כמה וכמה שנים, אם לא יהיו תקלות חשמליות ברכב ו/או קשיים חמורים בהתנעה. יש מצברים זולים שמחזיקים הרבה, ויש יקרים שמתקלקלים מהר. לפעמים. שמת מה ששמת, סע לשלום - המפתחות בפנים. דני

אני עובד כבר שנים עם דיו חלופי בזול. על אותה מדפסת. בלי שום בעיות. אם הייתי קונה ראשי דיו מקוריים, כבר הייתי מוציא פי עשרה ממחיר המדפסת, לפחות. המדפסת הקודמת שלי התקלקלה בעקבות מכת ברק (התפוצץ לה ג'וק קטן במעגל הראשי). עד אז גם היא שתתה דיו תחליפי בכמויות, בלי להתלונן. דני נ.ב. אני קונה מדפסות BROTHER, בין השאר בגלל שאין להן את הענין של מעגל זיהוי מיוחד על ראשי הדיו.

בחיי שאני לא מבין את האנשים פה. תגידו, העכבר הוא חבר שלכם? אם כן - אז תנו לו לחיות בשקט ותפסיקו לנסות ללכוד אותו. לא חבר שלכם? אז תפסיקו לדמיין שתהרגו אותו בצורה "נחמדה". אני בכלל בעד המלכודת הביולוגית הטבעית הנפוצה, הידועה גם בשם "חתול". כל מי שראה חתול הורג עכבר (או כל חיה אחרת) יודע שהומאני זה בהחלט לא. אז מה? עכשיו נעשה סדרת חינוך לכל החתולים לפי ההשקפה הפוליטית שעכשיו באפנה? אולי נעשה גם פינת ליטוף לג'וקים? לי זה נראה פשוט מגוחך. זה כמו הרעיונות של ליסנקו. דני נ.ב. גם לי כבר יצא ללכוד עכבר במלכודת פח, ולשחרר אותו במרחק מהבית, ואפילו בלי להעליב אותו, אבל לא צריך לעשות מזה תורה שלמה.

מעניין מאד. ושוב זה מאשר דברים שנאמרו כאן בשרשור - שרכב חשמלי מתאים יותר להיות רכב עירוני מאשר בין-עירוני. דני

זאת מנטרה שחוזרים עליה שוב ושוב בלי להתייחס למציאות. המציאות היא שהכלכלה הישראלית חזקה, ללא שום השוואה למה שהייתה בעבר; שארה"ב חלשה ונחלשת מיום ליום; שישנם גם שחקנים אחרים בזירה (רוסיה, סין). כך שאם היינו רוצים לתמרן קצת, יש לנו יותר ממספיק אפשרויות. לכן, המסקנה שלי היא שאכן יש לנו תלות בארה"ב - אבל זו תלות נפשית ולא יותר. ראשית, אני מקווה שאתה מודע לכך שיש גם פרשנויות אחרות לגמרי על מה שקרה אז, שמאירות את הדברים באור אחר - למשל הטענה הידועה כי ישראל חימשה טילי יריחו ובכך גרמה לארה"ב לשלוח נשק, ועוד. שנית, גם אם נקבל את הטענה שאז מרחב התמרון שלנו היה קטן עד כדי כמעט כלום, כעת אנחנו בעמדה הרבה יותר חזקה, ולכן המסקנה שלי בעינה עומדת - אם נרצה, נוכל לפעול היום בכל מיני דרכים. התירוץ של "אין לנו ברירה" אינו אלא תירוץ, ומכאן אימרתי על תבוסתנות. דני

לא לכל רכב יש את אותה הבעיה. בגלל זה צריך בעל מקצוע אמיתי שיבדוק כמו שצריך ולא ידלג על דברים. דני