yehuda-k

צריך להתרגל שכל הטבות הדיור מתוכננות מראש כך שחרדים יזכו בהם. אחרי שמתרגלים זה לא מרגיז. פשוט ככה זה.

טוב לשמוע שיש גם יתרונות באופק. עד עכשיו זה נראה כמו הנחתה עם חסרונות, ולא היה ברור כלל מה הסיבה למהומה. בכל זאת, אתה מסכים שאין בהילות. אם כך, אולי נלמד מ"ויקיפדיה" ? לפני כמה חודשים שינו שם את מסך עריכת הערכים למסך עדיף. משום מה הם לא הנחיתו זאת בכוח אלא הוסיפו את התצורה החדשה במקביל לתצורה הישנה, כאשר התצורה החדשה הוגדרה כברירת מחדל, אך כמובן שכל משתמש יכול היה לשנות בקליק אחד את ברירת המחדל. בכל זאת, פתחו דיון מיוחד על הענין, וההחלטה ברב קולות היתה להעביר את ברירת המחדל לתצורה הישנה. יש להניח שבינתיים הם מטמיעים את ההערות. נכון, שהאתר הזה אינו ויקיפדיה, וניתן להסתדר בלי דמוקרטיה נוסח ויקיפדיה, אבל מאחר שיש סיבה טובה שבעולם התוכנה נהוג להוציא גירסאות בטא בנוסף למערכת הישנה ולא במקומה, כדאי לפעול כמו כולם גם כאן להוציא גירסאות בטא במקביל למערכת הישנה. נכון, אני נהנה אבל מצד שני המשתתפים פה הם לא רק נהנים אלא גם נכס של הפורום, והפורום צריך לראות בחבריו גם קצת (טיפונת) שותפים , שבמקום להנחית עליהם מה שנראה כמו הידרדרות לא מוצדקת, להציע למי שמעונין להיות נסיין של גירסת בטא. חלק גדול מהתלונות היה הופך להיות שאלות והבהרות. אין הרבה בעלי כשרון לחווית משתמש כמו סטיב ג'ובס, וצפוי שגם אנשים טובים עם כוונות טובות לא יצליחו במכה הראשונה. אם ההתחלה היתה גירסת בטא (ועדיין לא מאוחר) היה אפשר לקבל ביקורת כמו ההערה על אי התאמה לדפדפן אופרה, ולאחר שיקול להודיע שההערה מתקבלת\ לא מתקבלת. האם לא עדיף על הבלגן כעת? יהודה

אבל מה הסיבה למעבר לפורמט הנחות הזה? האם יש בכלל איזה שהוא יתרון לפורמט הזה? בינתיים רואים רק חסרונות? ונניח שיש איזה שהוא יתרונות (?) , מה הבהילות לעבור לפורמט שהמנהלים בעצמם אומרים שלא גמור? מה דחוף פה? ככה זה היה אצל הסוביטים ברוסיה, שהבטיחו שכדאי לסבול למען המחר, ואף אחד לא הבין מדוע בכלל לסבול. אחרים נחסמים על פחות מתגובה כזו, אבל אתה מנהל, ולך כנראה מותר. שים לב שפירטתי גם על בעיות מסוימות . אם יש לך מה להגיד , כדאי שתגיד במקום (או בנוסף) לנסיון להגעיל. כלל לא ניסית להגיד מה טוב בפורמט החדש? מדוע בכלל לעבור? מדוע לא להשקיע את המרץ הזה במשהו מועיל כמו פתרון בעיות חיפוש שהיו קודם? בתור מתכנת, איך זה שמקובל עליך "יכולנו לסגור את הפורומים ליומיים ולפתוח מחדש כשהכל פרפקט" ? האם ככה נהוג? או שנהוג להוציא גירסת ביטא ? ואולי אפילו 2 גירסאות במקביל שהמשתתף יכול לבחור? והשאלה האחרונה- אולי בכל זאת תחזירו את הגירסה הקודמת, ובינתיים או שתתקנו את הבעיות של הגירסה החדשה, או שתזנחו אותה (ועדיף ככה) יהודה

האם ניתן לשנות את שם השרשור למשהו כמו "הפורמט החדש- דוגמא לטפשות " ? אם כבר משקיעים, האם לא עדיף לפתור בעיות מציקות במקום לשנות עיצוב , ולא לטובה? בעיות לדוגמא- חיפוש דפוק. למשל כאשר מחפשים הודעה שכוללת 2 מילים מסוימות. שינוי עיצוב לא לטובה- הקונטרסט של האותיות על הרקע הבהיר הוא גרוע . אם כבר רוצים להציק למשתתפים ועוברים לאותיות בהירות על רקע בהיר, אפשר לקבוע שהאותיות והרקע יהיה בדיוק באותו גוון, וכך תושג מטרת הוגי השינוי- אף אחד לא יוכל לקרוא את הפורום.! לטמטום האנושי אין גבולות, ושינוי הפורמט מוכיח זאת יהודה

אתה צודק לחלוטין. חבל שהנוהג הפסול הזה נפוץ במוסכי רשת יבואן, וגם לי ניסו לספר (יבואן אחר) שצריך גם XYZ, כאשר לא היתה שום הצדקה. הפתרון היחיד הוא לודא לפני הכניסה למוסך מה אתה מרשה להם לבצע. לא יזיק גם להשוות בין כמה מוסכי רשת יבואן, כי יתכנו הבדלי מחירים , למשל: חלקים מקורים או תחליפים, תוספים מיותרים ועוד. אם הלקוח לא מסכים מאימים עליו שהאחריות לא תהיה בתוקף, אבל זה לא בהכרח נכון. להבא רצוי שאביך יבהיר מראש למוסך מרשת היבואן - רק שמן מנוע+מסנן, וכל שאר העבודות (בלמים, פלאגים ועוד) רק במוסך מורשה רגיל. בהצלחה יהודה

פטמת וואקום ומשטח מחוספס לא מסתדרים ביניהם. אם המשטח חלק (זכוכית) תהיה הצמדה, אבל לאחר זמן (תלוי בטיב הגומי) המכשיר יפול. הפתרון הטוב הוא חיבור בברגים. לאיפה? תראה איפה נוח לך, ותקנה משהו כמו זה (לא ניסיתי אותו) בהצלחה יהודה

האם אתה מעדיף שר שלא יצהיר שמחירי הרכבים גבוהים? זכור שרוב עצום של שרי התחבורה לא עשו כלום, ואילו השר הנוכחי מעלה את הבעיה וגם מנסה לטפל. נכון ששלפעמים יש פער בין הדיבורים שלו ומה שיוצא בשטח, ונכון שהיינו רוצים שר שיעשה מהפכה ענקית וגם יצליח בה, אבל אין דבר כזה. זכור שביקורת גורפת כזאת מוכיחה לפולטיקאים שהכי טוב לא לעשות כלום, כי אם אתה עושה, אתה גם טועה, ואז כולם כועסים. מי שלא עושה לא טועה. תודה על המידע החשוב אני מוחה. בעבר טענו שאני הוא זה שמקבל סכומים מצ'מפיון, וכבר תכננתי לבנות וילה על חשבון הכספים האלה. מדוע אתה מתחיל להתחרות בי? תזכורת: KhaledF שיקר לכולנו, וסיפר שהסיאט שלו- "כל הטיפולים בוצעו בצ'מפיון בזמן ולפי הספר ולא נחסך שקל אחד", ואח"כ התברר שלא נכון, וגם כנראה "שיפר" את הרכב, ויכול להיות שגם קרע אותו קצת, וגם לא הסכים להעלות לפורום את הקבלות שטען שיש לו. אבל מבחינתו , השקרים פעלו, וכנראה שצ'מפיון נבהלו ובאו לקראתו. קראתי שוב מה שכתבתי ושלא יצא כאילו אני רומז משהו על השרשור הנוכחי- אין לי ספק שפותח השרשור CEYAL מדבר ביושר . לגבי האיכות של החלק מאי.ביי , כדאי לחשוב שוב. אם העבודה לפירוק והרכבת המפוח היא מהותית, אולי עדיף לקחת חלק משומש ובמקרה הצורך להחליף לו פחמים. לך תדע איזה מיסבים יש למפוח הסיני (לא בטוח שהוא סיני אבל כדאי להחמיר) בהצלחה יהודה

כשמדברים על העובדים בשירות הציבורי, שהרבה מהם לא עובדים קשה מדי, מספרים על ראש הממשלה אשכול שבזמנו שבוע העבודה היה בן שישה ימים. נציגי עובדים הציעו לו שהשבוע יסתיים לאחר חמישה ימי עבודה. אשכול הגיב- רגע, בבת אחת 5 ימי עבודה בשבוע? קודם כל שיתחילו לעבוד יום אחד בשבוע, אח"כ כשיתרגלו יתחילו לעבוד יומיים בשבוע, וכך הלאה עד שיגיעו ל 5 ימי עבודה בשבוע. יהודה

תודה על המידע. אחת המשמעויות היא שהר"י (הסתדרות רופאי ישראל) מנסה לפעול כמו קרטל , שמעונין לחזק את חבריו, על חשבון הציבור, בכךך שמעביד צריך לשלם לרופא על עבודות מסוימות שרוקח או אחות יכולים לעשות. כמובן שאין שום דבר מיוחד בכך, מפני שהמון גופים שודדים אותנו בחסות החוק. למשל לשכת עורכי הדין, שקובעת מינימום תשלום (ודי גבוה) לפעולות די סטנדרטיות כגון חוזה להשכרת דירה. גם מכון התקנים שודד אותנו: "המכון לא השלים אימוץ כל התקינה הבינלאומית עד סוף 2013 ולא עמד בהתחייבויותיו להכרה במעבדות זרות...מקור הממשלתי אמר בתגובה, כי על פי ההסכם בין מכון התקנים למשרדי הכלכלה והאוצר, מכון התקנים מחוייב להכיר בכל התקנים הבינלאומיים עד סוף 2013, ואם לא עשה זאת, הפר את ההסכם עליו חתום המנכ"ל גולדשטיין. לדבריו, המכון קיבל 60 מיליון שקל לביצוע התאמת כל התקנים" " דו"ח של מבקר המדינה מ–2011, שמצא כשלים חמורים בפעילות המכון, בכלל זה בתחום הצעצועים. המבקר חשף הקלות מנוגדות לנהלים שניתנו ליבואן צעצועים גדול. על אף שנודע להנהלה כי עובד במכון העביר ללא בדיקה 1,500 צעצועי ילדים שהיו עלולים לסכן אותם, הוא לא פוטר, אלא הועבר לתפקיד אחר. עוד חשף המבקר, בין השאר, כי במכון הצטברו 100 מיליון שקל מבדיקות שלא נעשו, ששולם עליהן מראש ...אמר בכיר במשרד הכלכלה כי "מגיעות אלינו המון תלונות על המכון מצד עסקים קטנים. במכון טוענים שהם אינם מהווים נטל על המחירים, כי בממוצע עלות הבדיקה למוצר נמוכה, אבל זה לא נכון". ... ביקורת של משרד האוצר במכון ב–2009 חשפה כי כ–100 מעובדיו מקבלים שכר של מנכ"ל בשירות הציבורי. במכון כיום כ–1,000 עובדים, ועלות השכר הממוצעת שלהם היא 19.5 אלף שקל בחודש..." מכון התקנים הוא דוגמא למונופול שגובה כספים גדולים לא מוצדקים כדי לממן את המשכורות הגבוהות של העובדים, שכפי הנראה חלקם מיותרים. מכון התקנים הוא דוגמא למה שקורה במונופולים אחרים: הרכבת, הנמלים, חברת החשמל, הבנקים ועוד. יהודה

הנה עוד דוגמא לעובדי הממשלה שלא מואילים בטובם לעבוד: "משרד הבריאות כמעט לא מאשר יבוא מזון - והיבואנים הגדולים פועלים בשוק לא תחרותי וללא חשש מיבוא מקביל שישנה את הכללים...הממשלה אישרה את המלצות ועדת קדמי על הקלת יבוא המזון באוקטובר 2012. באותה ישיבה נקבע כי משרד הבריאות יגיש הצעת חוק להקלת יבוא המזון לישראל בתוך שנה, ולהקמת צוות לבחינת ההקלה של יבוא מקביל בתוך שלושה חודשים. השנה חלפה, הצעת החוק לא הוגשה, וגם הצוות לא הוקם. השבוע פקעה סבלנותו של מנכ"ל משרד ראש הממשלה, הראל לוקר, והוא העביר בממשלה החלטה מתוקנת שלפיה הוא יקים את הצוות לבחינת ההקלות ביבוא מקביל במאמר מענין בעיתון הארץ נטען כי "שילוב בעלי מקצוע שאינם רופאים בתהליך הטיפולי, לא רק שאינו מסכן חולים - להיפך"..."בניגוד לטענתו של קוסטינר, התהליכים האלה אינם צעדים הנובעים מהרצון לחסוך כסף - אלה הם ניסיונות כנים לשפר את שירותי הרפואה ולהתאימם למסגרות הטכנולוגיות, הארגוניות והחברתיות של המאה ה–21. לפחדיו של ד"ר קוסטינר, שבהם הוא מנסה להדביק את הציבור כולו, אין בסיס במציאות. רוב המחקרים שליוו את הניסיונות האלה מלמדים ששילוב של בעלי מקצוע שאינם רופאים בתהליך הטיפולי/קליני, לא רק שאינו מסכן את החולים - אלא להיפך. תוצאי הבריאות טובים יותר" מה דעתך על כך? האם זה יעזור להקלת המחסור ברופאים? יהודה

כנראה שאתה מכיר מובלעות מסוימות שבהם עובדים. רופאים? מורים? לעומת זאת, ככלל לא עובדים או עובדים לא טוב בשירות הציבורי שאנו נזקקים לו למשל: משרד התקשורת, משרד התמ"ת, משרד השיכון ועוד ועוד. הרשימה מאוד ארוכה. קשה להתוכח על כתבה שקראתי ואיני מוצא אותה שוב כרגע, אבל המצב היה בפירוש גיוס מהותי של פרקליטות ולמרות זאת לא טופלו יותר תיקים. הפרטה צריכה להיעשות בזהירות עם הרבה מחשבה. קימות דוגמאות רבות של הפרטות שנכשלו, וכנראה גם ענין אחיות בתי הספר הופרט לא כפי שצריך. הבעיה היא שהמצב הקיים גרוע, וטעון שיפור. ההפרטה נכשלה? בודקים ומשפרים. בסופו של דבר יגיעו לפתרון טוב. לגבי המורים, כך כתוב באתר של הסתדרות המורים "אילת נחשבת לאחד המקומות שיש בהם עדיין ביקוש למורים". מכאן (ומעוד נתונים) ניתן להסיק שהמקצוע מאוד אטרקטיבי, ולכן קשה למצוא משרת מורה במקום יותר מרכזי. המורים באמת עובדים קשה, אבל עובדה שהביקוש גדול מההצע. מנקודת מבט של משרד האוצר, אפשר היה ליעל את המערכת, ובו זמנית ללמד טוב יותר. כבר עניתי לך פעם ותיארתי את ההפרטה החלקית של החינוך בשוודיה, והיה רצוי שנלך בעקבותיהם. לגבי הרופאים, אתה צודק. העלות של הכשרת רופא היא אסטרנומית, והאוצר נרתע מזה. מצד שני (ותקן אותי אם אני טועה) מכבידים מדי על בוגרי רפואה בעולם שרוצים לבוא לעבוד בארץ, וחבל מאוד. מבחינת האוצר המצב דומה לענין התפלת המיים. בעבר הרחוק האוצר האט את המכרזים למתקני התפלת מיים, כדי לא ליקר את המיים. אך לפני כמה שנים היו כמה שנים שחונות והתברר שקים מחסור אדיר במיים. כפו על האוצר לפרסם מכרזים רבים והנה עכשיו אנו תקועים עם יותר מדי יכולת התפלה! . לפחות בינתיים עלות ההתפלה ירדה מהמחירים המטורפים שהיו בעבר, כך שההפסד פחות נורא. בשורה התחתונה כל אחד מאיתנו משלם הרבה עבור המיים. לא מסכים איתך. האם בכלל ניתן למדוד איפה השחיתות גרועה יותר? ואולי המושחתים שלנו (רמז- מירי רגב ועניני הסלולר או הגז) מוכנים למכור את עצמם בזול ?איך קרה ששר האוצר דאז (שאח"כ נכנס לכלא) הוציא במפתיע ובמחטף את גבינת הקוטג' מפיקוח המחירים למרות שהצוות המקצועי המליץ להשאיר בפיקוח? לדעתי אחת הסיבות הבולטות היא שאין קשר בין השחיתות ובין הסיכוי להיבחר שוב (ואולי אפילו קשר יחסי הפוך). מעבר לשיטת בחירות שבה חברי הכנסת נבחרים אישית (לפי איזורים או ברשימה) יעמיד ח"כ מושחת בסכנה ברורה של איבוד הכיסא שלו, וזה מאוד חשוב. כבר כתבתי לך- אין צורך ואין סיבה לחתוך שירותים נחוצים. הבזבוז הוא אסטרונומי ואפשר לקצץ עודפים ענקים בלי לפגוע בשירותים. בנוסף, מסכים איתך שיש לא מעט ניצול לרעה של התמיכות, וצריך לבדוק ולשנות, לצמצם תמיכות מסוימות ולהגדיל תמיכות אחרות, כמו חילי חובה שבאים ממשפחות עניות, שסובלים מהמצב הנוכחי. הקיבוץ לא פעל כראוי אף פעם. מראשית דרכם הקיבוצים נתמכו ובראשית המדינה, שלטון מפא"י המשיך לתמוך בהם. התמיכה לקיבוצים שקבעו את גבולות המדינה היתה כמובן מוצדקת, אבל כיום אין סיבה לתמוך בקיבוצים במרכז הארץ. נוצרו בקיבוצים חמולות ע"י קשרי חיתון, והרוב בוחר בבעלי תפקידים לא לפי הכישורים אלא לפי הקשרים. אז איך זה יכול לעבוד? יהודה

ה"קונסיומר ריפורטס" האמריקאי בחר בסובארו אימפרזה כמכונית המומלצת ביותר מבין המכוניות בגודל זה. Best sedan small car (מנוע 2 ליטר, 4X4) ואחריה לפי הסדר: יונדאי אילנטרה ( I35 ) טויוטה קורולה, מנוע 1800 הונדה סיביק מנוע 1800 מאזדה 3 ופורד פוקוס בכלל לא ברשימה. סוזוקי לא נמכר שם יהודה

כל המכוניות שברשימה (כולל הפוקוס ,חוץ מההונדה) נמכרות בארה"ב עם מנועים יותר גדולים ולכן ההשוואה הוגנת. ארגוני צרכנים, ובפרט ה"קונסיומרס ריפורט" האמריקאי, הם אוביקטיבים כי אינם תלויים באף אחד ובעקרון לא מאפשרים פרסומות בירחון או האתר שלהם. מצד שני הקריטריונים לא בהכרח זהים לאלה של עיתונאי רכב. הם לא מכניסים לרשימת המומלצים רכבים שהאמינות שלהם לא טובה , כגון הפורד פוקוס (בעיקר תיבת ההילוכים). הם כן מתחשבים בשימושיות של הרכב, למשל המושב האחורי של פורד פוקוס (ומדמה לי שגם של המאזדה 3) צפוף מדי. לדעתי הם צודקים, אבל יתכן שיהיו קונים שיחשבו אחרת, שעבורם האמינות והמושב האחורי, לא יהיו מהותים במערכת השיקולים שלהם. לגבי האימפרזה, הם כותבים: The redesigned Impreza is now our top-rated small sedan... The Impreza is a particularly well-rounded package and is among our top-scoring compact sedans. The ride is very absorbent and controlled. Handling is responsive and secure. Acceleration is adequate, and fuel economy of 27 mpg overall for the sedan is impressive given the standard all-wheel drive. The continuously variable transmission exacerbates engine noise, and road noise is pronounced, but that's our only serious complaint. The rear seat is spacious for the class, controls are straightforward and easy to use, and visibility is good יהודה

גם יבואן סובארו רוצה לתת לחברות הליסינג הנחות גדולות ממחיר המחירון, אבל מצד שני רוצה למשוך גם קונים פרטים בעזרת מחיר נמוך יותר. בשיטה הזו היבואן מצליח לתת הנחה לקונה הפרטי בלי להרגיז את חברות הליסינג. יתכן גם שאם אתה מוכן לשלם במזומן, תקבל הנחה גדולה ממחיר המחירון המנופח, נניח 10000 ש"ח. כלומר היבואן נותן מחיר "נמוך" למזומן, ומחיר יקר יותר לתשלומים. בנוסף, תבדוק אם המינימום של 70000 ש"ח לקניה חוזרת, תקף גם למי שנסע מרחק גדול, או מי שלא הקפיד לשלם במוסך היבואן את כל התוספות היקרות שלא צריך אותם וכו'. בהצלחה יהודה

סבר פלוצקר הוא מסוכן, דווקא מכיון שיש לו כישרון נדיר לכתוב בצורה מאוד מענינת על נושא משעמם כמו כלכלה. הבעיה הגדולה אצלו היא שהתוכן מוטה חזק מאוד לטובת טייקונים, חברות גדולות וכו. הרגל נוסף שלו הוא להראות שהוא צדק בעבר כשניבא XYZ , והוא מסתמך בצדק על כך שאף אחד לא בודק אם זה נכון. לדוגמא, אחרי שפורסם שהמועמד לנגיד בנק ישראל פרנקל לקח מוצר בלי לשלם בדיוטי פרי בהונג קונג, פלוצקר הסביר מדוע זה כן בסדר ודי נורמטיבי ! הגורם הראשי לקריסת המערכות אם היא קימת, אינו בגלל קיצוצי תקציב אלא בגלל העובדים במשק הציבורי שברובם פשוט בקושי עובדים. האם מישהו בדק האם תוספת תקציב משפרת את המצב? כשהתברר שהפרקליטות מעכבת תיקים במשך זמן רב, נטען שהבעיה היא מחסור בכ"א. התאמצו , פתחו תקנים וגייסו פרקליטות נוספות. ומה קרה? לא היה שום שיפור. מדוע שהעובד יתאמץ אם יש לו קביעות? מדוע שעובד ביחידת האכיפה של משרד התקשורת יעשה משהו? הרי אם יאיים על חברת תקשורת, יתכן שהשר יכעס עליו. בתקופת שר התקשורת כחלון (זה שדיבר יפה) האכיפה של משרד התקשורת פשוט לא התקיימה. (אולי גם לפניו). בעיריות המצב קצת יותר טוב, כי ראש העיר אחראי אישית ורוצה להיבחר מחדש. איך ראש הממשלה יכול לתפקד כשמרכז הליכוד שולט בו? מרכז הליכוד מיצג חלק קטנטן מבוחרי הליכוד, עם קבוצות לחץ כמו מתנחלים שבכלל לא מצביעים ליכוד, עובדי תעשיה אוירית שלא בהכרח מצביעים ליכוד , אנשים של עברין לשעבר (שלומי עוז) וכו' ? כדי שהתפקוד ישתפר, דרוש שהח"כ יהיה אחראי אישית לבוחרים ועוד. יהודה

ה"קונסיומר ריפורטס" האמריקאי בחר בסובארו אימפרזה כמכונית המומלצת ביותר מבין המכוניות בגודל זה. Best sedan small car (מנוע 2 ליטר, 4X4) ואחריה לפי הסדר: יונדאי אילנטרה (כנראה I35 ) טויוטה קורולה, מנוע 1800 הונדה סיביק מנוע 1800 מאזדה 3 ופורד פוקוס בכלל לא ברשימה. סוזוקי לא נמכר שם יהודה

מה אשם החרדי שאנו נותנים לו את האפשרות הזו? כל אחד היה מתנהג כמוהו במצב הזה. ואנו האשמים כי מקימים שיטת בחירות שבה אין שום קשר בין מה שהאנשים באמת רוצים ובין מה שהשלטון עושה, וזה בכל התחומים, ולא רק בענין החרדים. ולדעתי הילודה הגבוהה של החרדים היא מבורכת. חלק מהם יחזרו בשאלה וחלק מהחרדים ייעבוד. אנו מוקפים באוקינוס של אויבים, בכמות בלתי נתפסת. אנו צריכים לגדול, גם כדי שהכלכלה תגדל ויהיה למדינה יותר כסף לאמצעי לחימה. לא בטוח שתמיד האמריקאים יממנו את המטוסים היקרים והגרמנים חלק מהצוללות האולטרה יקרות. בעיקרון זה נכון, אבל בפועל הבזבוז וזריקת הכסף ישר לפח , הם נוראים. אפשר לקצץ בקלות הרבה מאוד מיליארדים שמתבזבזים כל שנה סתם בגלל אינרציה, חוסר איכפתיות, שחיתות וחשש משינוים. כמה דוגמאות: -לא מזמן כתבו שאחוז השכר מתוך תקציב הבטחון עלה ב5 שנים מ 40% ל60% (מהזכרון, אולי יש טעות) - הקצבת המדינה לאוניברסיטאות עלתה ב 50% ב 5 שנים האחרונות. - מערכת החינוך מוציאה המון כסף על תלמיד חרדי (כיתות קטנות) ויחסית מעט על תלמיד חילוני (כיתות גדולות) - שופכים כל שנה מיליארדים על הרכבת, וגם מסבסדים את המילארדר עופר- רכבות המשא מהדרום (כימיקלים לישראל) בהפסד עמוק. - שירות בתי הסוהר עולה המון. ניסו להפריט בכלא אחד, וחבל שבג"צ אסר זאת. הכסף שמתבזבז שם היה יכול להיות מופנה לבתי חולים. רפי קישון מדברבמעריב על אביו אפריים קישון : אבא חי כביכול אורח חיים בורגני, אבל בנשמתו הוא היה אנרכיסט. הוא לא ראה את השלטון כחבורה מכובדת של אנשים נבונים וחכמים שרוצים לעזור לעם, אלא כחבורה של אנשים בינוניים המתנהלים בין שלומיאליות לבין נוכלות ורמאות שמשימתם העיקרית לנסות להיאחז בקרנות השלטון ולייצר מיסים חדשים שיוכלו לגבות מהעם כדי לממן את כל הטעויות שהם עושים ואת בזבוז כספי הציבור מטעמם. את זה אני אומר גם בשמי וגם בשם אבי, ואני בטוח שאבא היה תומך במאבק החברתי שמתנהל היום" יהודה

מסכים איתך שעוד מוקדם לדעת בבטחון. אני מקוה שנוכל להתעדכן כאשר החברות יגישו את ההצעות למכרז. ניחוש שלי- יגישו גם במחיר כזה הפשיעה ואל קעידה לא מפריעים לחברות הנפט לפעול בעיראק, שעד עתה מסוכנת יותר ממצרים. תמורת מספיק כסף תמיד ימצאו אנשים שמוכנים להסתכן. אגב, גיא בכור כותב מצוין, אבל מסתכן בנבואות די נועזות. אם בודקים מה שכתב בעבר, הוא לא בדיוק קולע למטרה. הבנתי שחסר להם גז עכשיו, ולכן יתכן שיקנו מתשובה. מצד שני, ודאי יהיה להם הרבה גז כאשר שדות הגז האלה יתגלו ויפעלו. יהודה

"מצרים פותחת מכרז לחיפוש נפט וגז טבעי מצרים תעמיד למכרז 22 רשיונות חיפוש גז ונפט הרשיונות הם לאזורים בתעלת סואץ, המדבר המערבי של מצרים, הים התיכון והדלתא של הנילוס, מצרים משלמת לחברות המפיקות גז ימי כ-2-3 דולר למיליון יחידות בריטיות תרמיות (BTU, יחידת המידה המקובלת לגז טבעי) חברות טוענות כי המחיר בקושי מכסה את השקעתן בחיפוש ובפיתוח שדות הגז" לעומת זאת: "מחיר בסיס של כ-5 דולר למיליון BTU, שאותו תשלם חברת החשמל לשותפות תמר," (כלומר יצחק תשובה) העיתונות שלנו מלאה סיפורי שחיתות במצריים, אבל לפי המחיר הכפול שאותו אנו נשלם, נראה לי שהמצב בארץ גרוע יותר, ושהמצרים יותר חכמים כנראה. יהודה

בזק תשתית 5 MB עולה 89 ש"ח לחודש. מתמקחים ויורדים ל 79 ש"ח. לקוח חדש 59 ש"ח. 012 הם ספק האינטרנט 20 ש"ח +טלפון קוי כולל 700 דקות (?) 30 ש"ח. בשנה האחרונה 012 התחילו לחייב "בטעות" יותר מדי וצריך לכתוב להם דוא'ל ראוי. קו הטלפון לא פועל בהפסקת חשמל, ליומת קו הטלפון של בזק שאמור לפעול בשעות הראשונות של הפסקת חשמל. בהצלחה יהודה

אם היו מאזרחים \ מפריטים, היה מתברר שמזכירה יכולה להחליף גם רב סרן אקדמאי בקבע (ואולי אפילו סגן אלוף) . בנוסף, צריך להשוות לאורך כל הקרירה, כלומר כמה עולה מזכירה אזרחית לאורך כ 40 השנה שהיא עובדת, לעומת איש הקבע שבאותם השנים עובד כ 25 שנה ו 15 שנה מקבל פנסיה. יהודה

בדיוק כך. צריכת החשמל של רדיאטור \ מפזר חום \ תנור חימום היא מאוד יקרה בהשוואה. לגבי לחות, תקנה מפזר אדים קרים (ולא אדים חמים, שיכולים לגרום למחלת הלגיונרים). יהודה

ובכל זאת מה עם אדמות המושבים הסמוכים? נכון שגם במקרה הטוב התהליך אורך מספר שנים, אבל עדיין בסופו יש קרקע לבניה. כפי שכתבתי, העסקנים החרדים הם משהו איום ונורא. הבעיה היא שלנו, שאנו נותנים להם את הכוח המוגזם. אילו היינו עוברים לשיטת בחירות אישית, הכוח היה חוזר לנו, לרוב העם ולא לקבוצות מיעוט. כתבתי אחרת. כיום הארץ רובה ריקה. אם וכאשר נגיע למצב שחצי מהארץ צפופה, נעצור ונחשוב איך מתקדמים. בינתיים, עוד רחוק היום הזה. יש יתרונות לגודל ויש ההיפך- יתרונות לקוטן. אבל לנו מאוד חשוב להיות חזקים, קודם כל מבחינה כלכלית וכתוצאה מכך גם צבאית. האם בטוח שארה"ב תמשיך לתת לנו מיליארדים כל שנה לסיוע צבאי? האם גרמניה תמשיך לממן חלק מהצוללות המאוד יקרות שלנו? במזרח התיכון הכל משתנה חוץ מדבר אחד- שנאת הערבים אלינו נשארת קבועה. היחס בין כמות הערבים ובינינו היא בלתי נתפס. ומי יודע מתי הערבים יקטינו את הפער האיכותי מולינו? חיבים להתכונן ולהיות חזקים. מס הכנסה וביטוח לאומי הם רק חלק מהמיסים, ונדמה לי שאפילו לא הרוב. כשחרדי קונה דירה, הוא משלם בעקיפין את המיסים שגלומים במחיר הדירה. כשחרדי קונה לחם בסופר או רכב, הוא משלם מע"מ. ולגבי קיצבאות הביטוח הלאומי, הם מוטות לטובת החרדים. אם וכאשר הרוב ישלוט פה (ראה הקישורים הקודמים של שינוי שיטת הבחירות ), הם יקבלו פחות אלא אם יתחילו לעבוד. נראה לי שזו הגזמה. ברור שהנושא חשוב אבל לא עד כדי כך. המדינה משתמשת במיסים שלנו בצורה מאוד לא אחראית. מפזרת אותם על פרויקטים ומפעלים בזבזנים\ כושלים (נמל תעופה לוד, התעשיה הצבאית), מחזיקה המון עובדים מיותרים בצבא, במערכת הבטחון ובשירות הממשלתי, משלמת משכורות גבוהות לעובדים בכירים בצבא ובמערכת הבטחון, תשלומי הפנסיה לקבע הם בזבוז מטורף (גם בפנסיה ה"חדשה", כלומר כבר לא הפנסיה התקציבית), סיוע מנופח לאוניברסיטאות, משכורות פיצוץ לבכירים בעיריות וכו'. ואפילו כל אלה עדיין לא מביאים אותנו לקריסה, אם כי חונקים אותנו. ניקח לדוגמא את הרמטכ"ל, כל רמטכ"ל, שהוא תמיד מאוד פופולרי. בעצם הוא אויב שלנו מבחינת הבזבוזים. הצבא צריך לאזרח כל פעילות שלא יורה. אין שום סיבה שמזכירה בקבע תרויח פי כמה וכמה ממזכירה באזרחות. מדוע לא מרשים לאיש קבע בן 50 להמשיך בקבע (אם הוא רוצה ומתאים) ?הרי כל שנה נוספת בקבע חוסכת שנת פנסיה סופר יקרה? מדוע שאיש קבע שאינו קרבי יצא בכלל לפנסיה מוקדמת? מסכים. אבל זו אשמתינו, כי אנו מאפשרים להם. ראה שוב ענין שינוי שיטת הבחירות. ממש לא נכון. הם לא מסיונרים. הם מעונינים בתמיכה הכספית שלנו אבל לא שמעתי שרוצים להכריח אותי להיות דתי. יהודה

מוסכים מורשי יבואן סוזוקי, לא יקרנים אם אתה שואל את השאלה הנכונה. שאל כמה עולה טיפול ותקבל מחיר לא זול. מנסיון, שאל כמה עולה החלפת פילטר+שמן מנוע ותקבל מחיר של חצי ואפילו פחות. כדאי גם לודא מראש איזה שמן ואיזה מסנן. במחיר הזה הם לא יפרקו את הגלגלים לבדיקת בלמים. אם וכאשר תמכור את הרכב, גם הביקוש וגם המחיר שתקבל יושפעו לטובה מכך שכל הטיפולים במוסכים מורשי היבואן. בהצלחה יהודה

לפי תמונת הלווין של google maps בית שמש מוקפת בשטחים ירוקים שבהם משובצים מושבים. חלקם ודאי מתאים לבניה, ואם צריך פולשים למושב שכן, כמו כפר סבא ורעננה שמתרחבים לאדמות של מושבים שכנים. כמובן חשוב גם הסטטוס החוקי של הקרקעות אבל ניתן לפתור זאת גם אם זה לוקח הרבה זמן. משום מה פוליטיקאים דתים גרועים יותר מהחילונים. אבל לא דיברתי על פולטיקאים אלא על סתם חרדים. ההגדרה של "מלאה" מזכירה את הגדרת הקו האדום של גובה המיים בכינרת. עושים הרבה רעש סביב הקו האדום, וכשצריך פשוט מגדירים אותו מחדש. כבר בזמן המנדט הבריטי טענו שהארץ מלאה לגמרי, כשהיו בערך 1.5 מיליון תושבים על כל השטח מהירדן עד הים. בזמנו רוב העובדים עסקו בחקלאות והיום רק אחוזים בודדים. אם יפסיקו את הסבסוד (העקיף ברובו) כמעט ויעלמו החקלאים. עובדה שיש פרנסה לכולם. שטח ישראל (אפילו רק בתוך הקו הירוק) גדול פי 10 או 20 מהשטח של סינגפור, אבל האוכלוסיה גדולה רק בפחות מפי 2. ניתן להגדיל את האוכלוסיה פי כמה וכמה ועדיין לא להתקרב לצפיפות של סינגפור. לגבי "יש רק מקום בעמידה", עובדה שהרבה אנשים (ואולי אפילו רוב) רוצים לגור בגוש דן או שכבר גרים שם. כנראה לא כל כך רע כש "יש רק מקום בעמידה". כוונתי היתה לחוזק כלכלי. במדינה גדולה יותר (מבחינת אוכלוסיה) יהיו יותר מפעלים וחברות גדולות וכולנו נרוויח מזה. הריכוזיות תרד ויוקר החיים ירד, היצוא יגדל והממשלה תגבה הרבה מסים שיוכלו לבזבז אותם על החרדים, על ועדי העובדים המונופוליסטים וגם ישאר קצת למערכות נשק שמתיקרות בקצב הולך וגדל, והם חיוניות לנו. אגב, אם שוויץ מחזיקה צבא כולל מילואים, אנחנו בודאי צריכים צבא רציני. לפעמים מלחמה מתחילה ללא סיבה הגיונית. מה יקרה אם באחת הארצות השכנות יקום איזה "היטלר" ? איזה הגיון היה להיטלר ימ"ש כשפלש לרוסיה? ואנחנו עוד לא בדיוק בגודל של רוסיה. יש לך, אבל אתה לא מרגיש אותו בינתיים. מה רע עושים החרדים? ואני לא מדבר על פוליטיקאים חרדים. אם היו מציעים לחילוני יום לימודים ארוך לילדים כולל ארוחה במחיר מצחיק, הוא לא היה לוקח? יהודה